Olen ostamassa digi-järkkäriä, ja olen lähinnä kahden vaiheilla - EOS 350D ja D70/s. Varmaankin monella sama tilanne päällä.
Jos osaisitte vastata näihin kysymyksiin, arvostaisin sitä kovasti.
1. Miten herkkiä kyseiset kamerat ovat pölylle, kosteudelle, jne.?
2. Tiedän, että D70:n kitissä oleva Nikkor objektiivi on selkeästi parempi kuin EOSsin vastaava, mutta onko jälkimmäinen mistään kotoisin?
3. Hyviä ehdotuksia kohtuuhintaiseksi normaali objektiiviksi kitti objektiivin tilalle (~28mm - 100mm), mikäli päädyn Canoniin?
4. Onko EOS 350D:n koko ollut mielestänne häiritsevän pieni/epä-ergonominen?
Kiitoksia jo etukäteen!
Jos osaisitte vastata näihin kysymyksiin, arvostaisin sitä kovasti.
1. Miten herkkiä kyseiset kamerat ovat pölylle, kosteudelle, jne.?
2. Tiedän, että D70:n kitissä oleva Nikkor objektiivi on selkeästi parempi kuin EOSsin vastaava, mutta onko jälkimmäinen mistään kotoisin?
3. Hyviä ehdotuksia kohtuuhintaiseksi normaali objektiiviksi kitti objektiivin tilalle (~28mm - 100mm), mikäli päädyn Canoniin?
4. Onko EOS 350D:n koko ollut mielestänne häiritsevän pieni/epä-ergonominen?
Kiitoksia jo etukäteen!
Vastaukset 5
Vanhimmat
..ja pitäisi saada laatukamera lahjaksi.
Kehoittaisinkin siirtymään joulupukkiosastoon ja sieltä toiveiden toteutimisen addiktio...
Ei aavistustakaan mitä yritit sanoa, mutta löytyiskö joku jolla ei ole yhtä vahva lääkitys päällä?
Kannattaisi ehkä kokeilla digicamera.net , siellä on paljon käsitelty 350D:tä.Sinne joutuu tosin rekisteröitymään mutta jos on kuvauksesta kiinnostunut niin sieltä löytyy paljon mielenkiintoisia keskusteluja.
kun kyseinen kamera on suuren kysynnän takia päässyt loppumaan jenkeissäkin. Ei muuten mikään ihme; on _kaikkien_ vertailutestien bestis !!!
Mutta jos ei ole hirvee kiirus niin kyllähän niitä varmaan tulee joskus lisää
Jos haluat nähdä vehkeessä jotain heikkoa niin se on tuo muovirunko - kyllähän metalli on kestävämpi. Tarttee ottaa koppi ennen asfalttia jos se sattuu putoamaan. Mutta sehän sulta käy ;)
#Ei muuten tunnu mitenkään muoviselle. Keveys ja pini koko on kanssa joillekin tärkeetä.
#Pidemmät putket tietenkin (300 mm >>) kiinnität kinopäähän putken kengästä - ei kameran kierteestä.
#Lasithan tuohon sitten maksaa: 900 millinen on uutena pienen auton hintainen. Mutta Mister Kameralla Kampissa on kyllä kakkuloita ja soviterenkaita.
Automatiikka ei kyllä futaa vieraiden kanssa mutta ei yli 400 millin putkilla kuitenkaan mitään automatiikkaa tarvitse.
#Kitin lasi on ihan laadukas pikkuzoomiksi - alkuun pärjäät kun lisäksi hankit 200 - 300 millisen kiinteän isoaukkoisen Canonin oman - maksaa tosin hieman - uutena enempi kuin tuo runko.
#Salamissa voit säästää kun käytät orjakennoa/kennoja. Ja valo on paremmin hallittavissa. Ne kun vielä käy kaikkien pokkarienkin kanssa.
"#Pidemmät putket tietenkin (300 mm >>) kiinnität kinopäähän putken kengästä - ei kameran kierteestä."
En nyt ihan ymmärtänyt mitä tällä tarkoitettiin.
Olen ihan aloittelija ja kamerasanasto ei ole vielä hallussa. Mikä on käytännössä se syy, miksi pitkää putkea ei kiinnitetä kameran kierteestä?
Ja mikä ob tuo kyseinen kenkä josta pitkät putket pitäisi kiinnittää?
Ja olisiko tämmöisistä kiinnityksistä kuvaa jossakin niin hahmottaisi asian parhaiten?