Co2

Mitä olette mieltä siitä, että kannattaako tai onko edes tarvetta antaa kasveille hiilidioksidilannoitetta akvaariossa?
7596
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kasvaa sikahyvin ja saan 40 euroo kussa kasveja myymällä :) leviä ei näy.

Äänestä
  • Miten säädät oikean määrän ?

    Äänestä

  • patu kirjoitti:

    Miten säädät oikean määrän ?

    Ainakin minun 160-litraiseni kasvit rupesivat voimaan paremmin Tetran levittimen hommattuani (tee-se-itse kiljupönttöjä en missään nimessä huoli olohuoneeni nurkkaan!) Vallisneriat lisääntyvät lähestulkoon liikaakin, keiholehdet rehoittavat ja muutenkin yleisilme tosi jees!

    Muistathan kuitenkin, että kasvien viihtyvyyttä rajoittaa aina minimitekijä?

    Äänestä

  • Ja mää kulluuli että akvaarioharrastus on köyhien puuhastelua. No, kyllähän tähänkin saa uppoamaan oikeesti rahaa jos niikseen tulee. MUTTA SATASEITTEMÄKYMPPIÄ !

    Äänestä

  • patu kirjoitti:

    Ja mää kulluuli että akvaarioharrastus on köyhien puuhastelua. No, kyllähän tähänkin saa uppoamaan oikeesti rahaa jos niikseen tulee. MUTTA SATASEITTEMÄKYMPPIÄ !

    mutta kysymys kuuluikin, että onko kokemuksia Co2-levittäjistä muistakin kuin itse tehdyistä kiljupöntöistä, joissa pahimmillaan saa vain vaahdot akvaan jos käyminen tai homma lähtee käsistä. Mielestäni akvaario on kokonaisuus eikä vain kaloja varten hankittu sillipurkki. Myös kasvit ovat oleellinen asia akvaariota ja näyttävät erittäin rumilta, jos eivät voi hyvin. Okei 170€ on kyllä iso raha, mutta itse olisin valmis sijoittamaan sen tai jopa enemmänkin, kunhan vain mahdollisimman helpolla pääsisin ja jos vielä bonuksena kasvit häikäisivät hyvinvoinnillaan. Ja jos on laite-friikki, niin mikäs siinä saahan sen rahan menemään myös kapakkaan ja 170€ ei ainakaan pääkaupunkiseudulla riitä kuin alkuilakointiin.

    Itse olen huomannut, että akvaarioharrastus niin kuin kaikki muutkin harrastukset vaativat tietyn rahallisen satsauksen, jonka jälkeen tämä harrastus on lähes ilmaista.
    Ja akvaarioharrastus, jos haluaa pelit ja rennsselit, niin ei ole todellakaan persaukisten puuhaa.
    Vai mitä Patu.

    Äänestä

  • kallis kirjoitti:

    mutta kysymys kuuluikin, että onko kokemuksia Co2-levittäjistä muistakin kuin itse tehdyistä kiljupöntöistä, joissa pahimmillaan saa vain vaahdot akvaan jos käyminen tai homma lähtee käsistä. Mielestäni akvaario on kokonaisuus eikä vain kaloja varten hankittu sillipurkki. Myös kasvit ovat oleellinen asia akvaariota ja näyttävät erittäin rumilta, jos eivät voi hyvin. Okei 170€ on kyllä iso raha, mutta itse olisin valmis sijoittamaan sen tai jopa enemmänkin, kunhan vain mahdollisimman helpolla pääsisin ja jos vielä bonuksena kasvit häikäisivät hyvinvoinnillaan. Ja jos on laite-friikki, niin mikäs siinä saahan sen rahan menemään myös kapakkaan ja 170€ ei ainakaan pääkaupunkiseudulla riitä kuin alkuilakointiin.

    Itse olen huomannut, että akvaarioharrastus niin kuin kaikki muutkin harrastukset vaativat tietyn rahallisen satsauksen, jonka jälkeen tämä harrastus on lähes ilmaista.
    Ja akvaarioharrastus, jos haluaa pelit ja rennsselit, niin ei ole todellakaan persaukisten puuhaa.
    Vai mitä Patu.

    Niin, tuosta hintapuolesta.
    Tetran pakkaus, joka sisälsi itse levittimen (muovinen putkilo, johon menee letku, putkilön päässä eräänlaista verkkoa tmv) ja hiilidioksidipullon. Hintaa aloitussetille tuli n. 30 €, pelkkä pullo maksaa n. 10 € (näin siis "minun kaupassani", muista en tiedä)

    Yhden co2-pullon pitäisi kestää puolisen vuotta (täytän putkilon kerran - pari päivässä.. tai joka toinen päivä, miten muistan ;)) Vaikka vuodessa pitäisi ostaa kolmekin pulloa, ei hinta ole mielestäni kohtuuton, kun ajattelee kuinka paljon paremmilta kasvit näyttävät. Olen todella tyytyväinen tähän hankintaan :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kannataako kirjoitti:

Mitä olette mieltä siitä, että kannattaako tai onko edes tarvetta antaa kasveille hiilidioksidilannoitetta akvaariossa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu