Onko perää jutussa että Kpedun hallituksen kokoukseen oli 47 edustajasta tullut paikalle vain 27 edustajaa ja kokous ei näin ollen ollut päätös valtainen. Kustannukset tästä turhasta kokoontumisesta mihin 27 edustajaa oli saapunut olivat 5000 euroa. Päätösvaltaisuuteen olisi tarvittu 32 edustajan paikalla olo.
Kpedun valtuuston turha ja kallis kokous
Anonyymi-ap
6286
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Täyttä huuhaata koko kpedun touhu .
😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋
❤️ Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18078839n
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
Järjettömän paljon noita edustajia! Ihan turhaa noin iso valtuusto.
Sehän on 10000 egen kokous jos kaikki vaivaantuu paikalle. Tarvitaanko muutaman tuhannen asukkaan kunnasta useita edustajia?
Olisihan tuo silleen omassa lompakossa ilman muuta ihan jättisumma monenkin kohdalla. Isomassa kaavassa se on yksi hyttysen pissa valtameressä, josta voi toki metelin nostaa. Hallituksen yhden sentin bensaveron alennus maksaa 160 miljoonaa euroa, minkä olisi voinut käyttää johonkin parempaankin.
Miten tuonne pääsee edustajaksi? Olen valmis kaikkeen ja olen Kokkolan viisain mies, hah hah haaa!!!...