Mitä kuoleman jälkeen..?

Mahdollisesti (tai osaltaan) luovat ufo/UAP-ilmiötä. Kuolemanrajakokemuksissa nähnyt henkiolennot = ET:t (Extraterrestrial): "Maan ulkopuolisella tarkoitetaan mitä tahansa esinettä tai olentoa, joka on ( ulkopuolinen ) Maaplaneetan ( maanpäällinen ) ulkopuolella."

HAH HAHHAAA!!

Palsta kuuluu rajatietoon. Ja avainsana taitaa olla tässä 'oma kokemus'.
Tai jos ei ole mitään kokemusta, voi olla erityisesti sinulle tuota "lässynlässyä ja pakkopullaa".
Tässä tapauksessahan sitten selviäisi vasta kuolemalla, jäitkö henkiin, irtautuiko tietoisuus ruumiista, vai mihin päädyt?

Tai ehkä tiedät meitä muita paremmin, varmasti jo nyt, että kuolema kohdallasi on lopullinen, mitään henkeä ei voi olla, ole olemassakaan vaan tämä "kaikkiallinen humpuukien salaliitto". "Maasta mä tulin, maaksi mä muudun."

Amerikassa kaikki on tohtoreita ja maistereita kun vaan lisää tittelin käyntikorttiinsa. Oikea lääketieteen tohtori ei kauaa saa toimia ammatissaan kun havaitaan että tuollaisia tarinoita alkaa suoltamaan.
Samoin kävi tälle lääninlääkärillekin Suomessa.

Anonyymi kirjoitti:

Amerikassa kaikki on tohtoreita ja maistereita kun vaan lisää tittelin käyntikorttiinsa. Oikea lääketieteen tohtori ei kauaa saa toimia ammatissaan kun havaitaan että tuollaisia tarinoita alkaa suoltamaan.
Samoin kävi tälle lääninlääkärillekin Suomessa.

Lue lisää

Niinpähän kävi lääkäri Kauppisellekin jossakin savolaisessa kunnassa taannoin. Sai potkut, kun epäili potilaissa legionellaa.
Myöhemmin eli potkujen jälkeen ilmeni, että se oli legionellaa.
Tämä on Suomen tilanne näissäkin asioissa. Valitettavasti. Eikä muutosta parempaan ole näköpiirissä, pikemminkin päinvastoin.

"On ..... ja aaveistakin on todisteita vaikka kuinka paljon."
Kappas vaan? Tiedemaailma ei ole vielä löytänyt ensimmäistäkään todistetta.
Mutta sinun enollasi on vankka usko asiaan niin sehän jo kertookin kaiken?
Suosittelen sitä U-kirjaintasi lisää niin se vahvistaa sinunkin uskoasi.

Anonyymi kirjoitti:

"On ..... ja aaveistakin on todisteita vaikka kuinka paljon."
Kappas vaan? Tiedemaailma ei ole vielä löytänyt ensimmäistäkään todistetta.
Mutta sinun enollasi on vankka usko asiaan niin sehän jo kertookin kaiken?
Suosittelen sitä U-kirjaintasi lisää niin se vahvistaa sinunkin uskoasi.

Lue lisää

Moni kertoo nähneensä aaveen, tai kuolleen hengen. Mutta tiede tutkii vain aineellisia ilmiöitä, aineellisin mittarein ja välinein.
Jos nyt syystä oletamme nämä monien kokemana oleviksi, olemassa olevaksi, miten näitä ns. henki-ilmiöitä pitäisi edes tutkia? Millä menetelmä?
On siis syy, että nämä aiheet kuuluvat rajatietoon. Tieteen asettamat rajoitteet ja puutteet.

Anonyymi kirjoitti:

"On ..... ja aaveistakin on todisteita vaikka kuinka paljon."
Kappas vaan? Tiedemaailma ei ole vielä löytänyt ensimmäistäkään todistetta.
Mutta sinun enollasi on vankka usko asiaan niin sehän jo kertookin kaiken?
Suosittelen sitä U-kirjaintasi lisää niin se vahvistaa sinunkin uskoasi.

Lue lisää

Tiedemaailma luuli pitkään roomalaisten yleisiä vessoja jumalten palvomispaikoiksi. Edelleen vetävät hatusta kaikenmaailman teorioita, esim. mayat tuhosivat seinämaalaukset, koska uhrasivat ne jumallille, Teorioiden mukaan Egyptissä taasen seinäkirjoitukset tuhottiin, koska haluttiin hävittää kaikki muistot aikaisemmista hallitsijoista. Mitä tapahtuu nykyisin esim. vaalijulisteita tuhritaan ja revitään vain siksi, että niiden esittämistä henkilöistä ei pidetä tai sitten ihan vain kännipäissään. Eli tiedemaailman teoriat on ihan tuulesta temmattuja, kyllä se on vaan ihan vandalismia tuo mayojen ja egyptiläistenkin touhu ollut.
Tässä lisää teoriaa. Tiedemiehet ovat pitkään yrittäneet ratkoa mistä pyramidit ovat saaneet muotonsa. No, tosiasia on tiedemiestenkin mukaan, että työmiehet saivat palkkansa pitkälti oluena, joka oli niiden yleinen juoma muutenkin. Päivässä kului useita litroja per henkilö. Siis ne rakentajat on olleet kännipäissään koko ajan! Kännipäissään saa mitä hulluimpia ajatuksia, joten en yhtään ihmettele mistä pyramidit on saaneet muotonsa, kännissä keksitty ja toteutettu!

Höpöhöpö. Kun älyää että tarina kuuluu Koukun suvun kasvattaneeseen lestakerhoon niin silloin kaikki on pläkkiselvää mitä ei mikään totuus voi ikipäivinä kumota. Kaikki miettiminen ja pohtiminen on silloin turhaa kuten on huomattu. Tai muutoin päitä taas lentää.

Anonyymi kirjoitti:

Höpöhöpö. Kun älyää että tarina kuuluu Koukun suvun kasvattaneeseen lestakerhoon niin silloin kaikki on pläkkiselvää mitä ei mikään totuus voi ikipäivinä kumota. Kaikki miettiminen ja pohtiminen on silloin turhaa kuten on huomattu. Tai muutoin päitä taas lentää.

Lue lisää

Sinut voisi lähettää pa´skanjauhannan SM-kisoihin. :-D
Voisit edes yhden kerran, jossain kokea menestystä, olla ihan mitaliainesta ja saavutuksestasi ylpeä.

Siinä faktat:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mita-ihmiskeholle-tapahtuu-kuoleman-jalkeen/6062996

"Asiassa ei siis ole mitään ihmeellistä tai yliluonnollista."

Ei tietenkään, eihän tuossa ruumiin lahoamisessa mitään yliluonnollista olekaan.
Mutta perimmäinen kysymys tässä on ihan eri - eli onko ihmisellä kuolematon sielu, -henki, -tietoisuus joka irtautuu kehosta kuoleman hetkellä, tai väliaikaisesti erkanee kuten ruumiistapoistumiskokemuksessa (OBE).?

Tässä nämä monien ihmisten kokemat (NDE) kertomat tapahtumat vahvistaisi asian, kun taas materialisminen tiede ei pysty asiaa mittaamaan tai lainkaan todentamaan suuntaan eikä toiseen.

...
"Materialismin mukaan kaikki olemassa oleva koostuu tai palautuu aineeseen, aineellisiin voimiin tai fysikaalisiin tapahtumiin.[2]"
"Nykyaikana materialismin käsite on lähellä naturalismin käsitettä, koska juuri materia (aine ja energia) on luonnontieteellisten menetelmien tutkimuskohde.[3][4]
Koska materialismi kieltää kaikki henkiset olennot ja voimat luonnontieteellisten ilmiöiden selitysperusteina, se yhdistetään usein ateismiin tai agnostismiin.[2]"

After his divorce from Holly, Eben Alexander has kept his personal life quite private. It is not clear whether he is currently dating anyone or not. However, there have been some rumours and speculation about his love life.
Siis ei liity mitenkään Nealiin.

Jep. Kaikenlaista voi kokea ja väittää todeksi. Se mitä ihminen kokee, ei ole todiste mistään muusta kuin siitä, että ihminen kokee kaikenlaista. Meillä on uusia jeesuksia tuhansittain, eri uskontojen varmoja kokemuksia omien uskontojensa totuudesta, ufojen sieppaamia, kontaktihenkilöitä ja mitä lie. Varmuudella voi sanoa, että ihmisen kokemusmaailma ja tuntemukset ovat hyvin laaja kirjo. Todellisuuden kanssa sillä sitten ei välttämättä ole mitään tekemistä.

Anonyymi kirjoitti:

Jep. Kaikenlaista voi kokea ja väittää todeksi. Se mitä ihminen kokee, ei ole todiste mistään muusta kuin siitä, että ihminen kokee kaikenlaista. Meillä on uusia jeesuksia tuhansittain, eri uskontojen varmoja kokemuksia omien uskontojensa totuudesta, ufojen sieppaamia, kontaktihenkilöitä ja mitä lie. Varmuudella voi sanoa, että ihmisen kokemusmaailma ja tuntemukset ovat hyvin laaja kirjo. Todellisuuden kanssa sillä sitten ei välttämättä ole mitään tekemistä.

Lue lisää

Maailmanloppua muuten odotettiin hyvin tosissaan vuonna 999 ja moni myi tai hävitti omaisuutensa. No, eihän sitä sitten kuitenkaan tullutkaan, mutta mitenkähän käynee nyt kun on kiihkeä odotus taas päällä? Aikansa suosituimman tietokirjailijan mukaan globaali katastrofi tulee säännöllisesti ja aina kun napajäätiköt ovat ns. täynnä ja ovat olleet sitä jo vuosikymmeniä. Raamatullinen tulvakin lienee siitä syystä johtunut, eikä niinkään sateista.

Anonyymi kirjoitti:

Maailmanloppua muuten odotettiin hyvin tosissaan vuonna 999 ja moni myi tai hävitti omaisuutensa. No, eihän sitä sitten kuitenkaan tullutkaan, mutta mitenkähän käynee nyt kun on kiihkeä odotus taas päällä? Aikansa suosituimman tietokirjailijan mukaan globaali katastrofi tulee säännöllisesti ja aina kun napajäätiköt ovat ns. täynnä ja ovat olleet sitä jo vuosikymmeniä. Raamatullinen tulvakin lienee siitä syystä johtunut, eikä niinkään sateista.

Lue lisää

Kirja julkaistu siis 1982 ja oli suosittu Suomessakin nimellä "Maailmanloppu 1999"(Doomsday 1999). Ei mennyt kohdalleen kuitenkaan tuokaan päivämäärä.

Siellä varmaankin on kivaa ja lämmintä!
Kuuletko, Eben minua jos huudan kovasti hautasi päällä?

Itse uskon mieluummin siihen, että kaikesta pahuudesta ja korruptiosta huolimatta ylimmät valvojamme ovat valon puolella ja oikeamielisiä. Sheldan Nidlen mukaan he ovat siriuslaisia ja Nidlehän itse toimi Valon Galaktisen Liiton ja hengellisen hierarkian tiedottajana vakavaan sairastumiseensa saakka.

Anonyymi kirjoitti:

Itse uskon mieluummin siihen, että kaikesta pahuudesta ja korruptiosta huolimatta ylimmät valvojamme ovat valon puolella ja oikeamielisiä. Sheldan Nidlen mukaan he ovat siriuslaisia ja Nidlehän itse toimi Valon Galaktisen Liiton ja hengellisen hierarkian tiedottajana vakavaan sairastumiseensa saakka.

Lue lisää

Ehkä kaikki on lopulta niin yksinkertaista että ihmisen tehtävä on tuoda rakkautta tänne.

Anonyymi kirjoitti:

Itse uskon mieluummin siihen, että kaikesta pahuudesta ja korruptiosta huolimatta ylimmät valvojamme ovat valon puolella ja oikeamielisiä. Sheldan Nidlen mukaan he ovat siriuslaisia ja Nidlehän itse toimi Valon Galaktisen Liiton ja hengellisen hierarkian tiedottajana vakavaan sairastumiseensa saakka.

Lue lisää

Uskoa voi kaikenlaista. Eri asia on sitten, kannattaako.

"Joulukuun 29 päivä 1972. Eastern airlinesin lento 401 oli jättänyt tunteja sitten New yorkin kylmyyden taakseen, kone valmistautui laskeutumaan Miamiin Floridaan. Koneessa oli 163 matkustajaa ja 13 miehistön jäsentä.

Koneen kapteenina toimi 55-vuotias kapteeni Robert Loft, Eastern airlinesin veteraanikapteeni. Kone valmistautui finaaliin, kun koneen perämies Stockstill huomasi, että yksi kolmesta laskutelinevalosta ei syttynytkään vihreäksi. Etulaskuteline saattoi olla hajonnut, tai sen osoitinlamppu oli palanut. Kapteeni Loft työskernteli radion kanssa ilmoittaen lennonjohdolle, että koneessa saattoi olla ongelma ja se joutuisi kiertämään kentän varmuuden vuoksi.

Loft komensi lentoinsinööri Don Repon ohjaamon alla olevaan tilaan katsomaan oliko etulaskuteline lukkiutunut vai ei. Seuraavina hetkinä Lockheed Tristaria lensi autopilotti koko miehistön työskennellessä vain yhden ongelman parissa.
5 dollarin arvoinen valo vei kolmen miehen jakamattoman huomion.

Kukaan ohjaamossa ei huomannut, että autopilotti oli itse asiassa kytkeytynyt pois toiminnasta. Lentokone menetti kenenkään huomaamatta korkeutta.
Kapteeni Loft huomasi koneensa tilan samalla sekunnilla kun se osui maahan Evergladesin suolla.

Kone otti kontaktin maahan vaaka-asennossa, mutta yli 250 solmun tuntinopeudella.
Kone jyräsi tiensä läpi pitkän heinikon, räjähti ja hajosi kappaleiksi mennessään. 101 ihmistä kuoli, 77 jäi eloon, joista kaksi kuoli myöhemmin sairaalassa. Kuolleiden joukossa olivat lopulta myös kapteeni Loft ja lentomekaanikko Don Repo.

Onnettomuus itsessään oli ohi, mutta eläville kauhu oli vasta alkamassa. Eastern airlines käytti tuhoutuneen koneen osia muissa saman tyypin lentokoneissaan varaosina. Pian kauhistunut lentoemäntä pudotti tavaransa lattialle kirkuen pelosta. Kuollut lentomekaanikko Don Repo oli palannut haudan takaa varoittamaan uunin toimintahäiriöstä koneessa.

Myös kapteeni Robert Loft ilmaantui useita kertoja eri lennoilla Eastern Airlinesin Lockheed Tristarilla. Kerran kapteeni istui perämiehen paikalla aivan yllättäen, kääntyi katsomaan koneen lentoinsinööriä ja totesi ääneen "emme anna enää koskaan Tristarin syöksyä alas."

Kuolleiden ilmailijoiden haamut varoittivat vioista Easternin koneissa monta kertaa, ennen kuin Eastern Airlines lopulta poisti tuhoutuneen lentokoneen osat muista laivastonsa lentokoneista.

Tapaus on maailman parhaiten dokumentoitu todiste siitä, että elämää voi olla kuoleman jälkeen. Lennon 401 tuho vainosi kuolleita miehistön jäseniä niin pahoin, että he palasivat haudan takaa suojelemaan lentomatkustajia yhtiön muissa koneissa. Vasta Eastern airlinesin työntekijöiden vapaaehtoinen spiritismi-istunto sai kuolleen miehistön vakuuttuneeksi siitä, että oli aika jatkaa eteenpäin ja jättää elävät rauhaan.
Eastern poisti ne osat koneistaan, jotka toivat haamut mukanaan lentokoneisiin.

Lentäjien aaveet eivät koskaan enää vaivanneet muita koneita, mutta haamuista jäi konkreettinen todiste yhden Eastern airlinesin koneen mustaan laatikkoon, joka tallentaa myös ohjaamokeskustelut. Kapteeni Loftin ääni lupaa suojella muita koneita tuholta nauhalla, jonka aitoutta ei voida kiistää"

-On myös lukemattomia muita tapauksia ja kokemuksia joissa vainajan henki "asuu" esineessä tai toisessa ihmisessä.

Luotettavalta taholta olen kuullut hengen elävän vanhassa taulussa ja se taulu liittyy mieheen joka ilmestyy kyseisen suvun kaikille naisille hattu päässä.
Ikähaarukka joille hattupäinen mies on ilmestynyt on 5 - 75 vuotta. Miehellä on yllään vaatteet jotka olivat muotia joskus 140 vuotta sitten.

Lapsille tuosta ei ole etukäteen kerrottu, etteivät pelkää, he ovat itse kertoneet siitä. Hattupänen mies on saanut lapsilta lempinimen "Joku", ja he eivät pelkää sitä laisinkaan vaan se vaikuttaa tutulta eikä tee pahaa. Taulu on viety kellariin, koska se sykki ja heilui seinällä.

Himouskovainen uskoo mihin vaan ja mikä pahinta yrittää tyrkyttää uskoaan myös muille!

Sinua taitaa vähän pelottaa kun noin hermostut? Miksi pelätä? Eikös se ole lohduttava asia ettei se elämä tähän lopu?

Vai oletkos niitä joille on varattu virvoittavien vetten luota palsta viheriäisiltä niityiltä harppumusiikin soidessa raikkaana ja Jeesus taputtaa selkääsi että "hyvin eletty"?

Ei ne rakas lapsi ole uskon asioita, vaan monille tapahtuneita asioita, miljoonille tapahtuneita tapauksia. Omat vaatimattomat kokemukseni ovat vain rikkana rokassa.

Kokonaisuus muodostuu vain tutustumalla moniin tapauksiin. Mikään yksittäistapaus ei yksinään riitä. En ole koskaan pyytänyt ketään uskomaan näkemääni ufoon tai ruumiista irtaantumiseen. Kerron vaan ne sellaisena kuin muistan.

Esimerkkitapauksista kerrottaessa ei niihinkään kenenkään tarvitse uskoa. Ne on vaan kerrottu minulle sellaisina.

Kun viisivuotias kiltti tyttö kertoo että "Joku" oli taas tänään eteisessä ja seuraavana päivänä tätinsä kertoo nähneen sen Ranskassa tietämättä tytön näystä ja kyseessä on tavalliset kunnolliset terveet päihteitä käyttämättömät ihmiset, niin olen kyllä taipuvainen uskomaan että he todellakin ovat nähneet jotakin.

Minua ei haittaa laisinkaan, että sinä et usko, mutta taidat kuitenkin uskoa kun alat hermoilemaan ja herjailemaan. Sinua pelottaa. Ei olemattoman pitäisi pelottaa.

Minä pelkäsin lapsena pimeää ja tuntematonta. Sitten kasvoin aikuiseksi ja ymmärsin ettei pelosta ole mitään hyötyä. En pelkää oikeastaan mitään, voin vaan tehdä parhaani asioiden hoitamiseksi. Turha pelätä asioita joihin ei voi vaikuttaa.

"Suotakoon minulle tyyneyttä
hyväksyä ne asiat, joita en voi muuttaa,
rohkeutta muuttaa niitä asioita, joita voin,
ja viisautta erottaa nämä toisistaan"

Sinä lapsukainen et voi poistaa epäuskollasi kenenkään toisen kokemuksia.

HeIIäkoukku kirjoitti:

Sinua taitaa vähän pelottaa kun noin hermostut? Miksi pelätä? Eikös se ole lohduttava asia ettei se elämä tähän lopu?

Vai oletkos niitä joille on varattu virvoittavien vetten luota palsta viheriäisiltä niityiltä harppumusiikin soidessa raikkaana ja Jeesus taputtaa selkääsi että "hyvin eletty"?

Ei ne rakas lapsi ole uskon asioita, vaan monille tapahtuneita asioita, miljoonille tapahtuneita tapauksia. Omat vaatimattomat kokemukseni ovat vain rikkana rokassa.

Kokonaisuus muodostuu vain tutustumalla moniin tapauksiin. Mikään yksittäistapaus ei yksinään riitä. En ole koskaan pyytänyt ketään uskomaan näkemääni ufoon tai ruumiista irtaantumiseen. Kerron vaan ne sellaisena kuin muistan.

Esimerkkitapauksista kerrottaessa ei niihinkään kenenkään tarvitse uskoa. Ne on vaan kerrottu minulle sellaisina.

Kun viisivuotias kiltti tyttö kertoo että "Joku" oli taas tänään eteisessä ja seuraavana päivänä tätinsä kertoo nähneen sen Ranskassa tietämättä tytön näystä ja kyseessä on tavalliset kunnolliset terveet päihteitä käyttämättömät ihmiset, niin olen kyllä taipuvainen uskomaan että he todellakin ovat nähneet jotakin.

Minua ei haittaa laisinkaan, että sinä et usko, mutta taidat kuitenkin uskoa kun alat hermoilemaan ja herjailemaan. Sinua pelottaa. Ei olemattoman pitäisi pelottaa.

Minä pelkäsin lapsena pimeää ja tuntematonta. Sitten kasvoin aikuiseksi ja ymmärsin ettei pelosta ole mitään hyötyä. En pelkää oikeastaan mitään, voin vaan tehdä parhaani asioiden hoitamiseksi. Turha pelätä asioita joihin ei voi vaikuttaa.

"Suotakoon minulle tyyneyttä
hyväksyä ne asiat, joita en voi muuttaa,
rohkeutta muuttaa niitä asioita, joita voin,
ja viisautta erottaa nämä toisistaan"

Sinä lapsukainen et voi poistaa epäuskollasi kenenkään toisen kokemuksia.

Lue lisää

Oletko pelotellut kaikki lapsesi ufojen kostolla?Perusteellisen lestadiolais kasvatuksesi perusteella vaikkaan että sinulla pitäis olla tähän mennessä noin 17 - 23 kakaraa.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko pelotellut kaikki lapsesi ufojen kostolla?Perusteellisen lestadiolais kasvatuksesi perusteella vaikkaan että sinulla pitäis olla tähän mennessä noin 17 - 23 kakaraa.

Lue lisää

Kyllä pelottais jos olis 25 sisarusta. Voi vain ihmetellä montako isää niillä on.

Anonyymi kirjoitti:

Oletko pelotellut kaikki lapsesi ufojen kostolla?Perusteellisen lestadiolais kasvatuksesi perusteella vaikkaan että sinulla pitäis olla tähän mennessä noin 17 - 23 kakaraa.

Lue lisää

En tiedä mitä uskontokuntaa edustat, kenties Jehovia, kun lestadiolaisten herjaaminen sujuu noin mallikkaasti?

Eipä sillä väliä ole, kun uskonnot ei liity tähän käsiteltävään aiheeseen. Ihan tavalliseksi ev lut- kirkon kirkollisveronmaksajaksi olen syntynyt.

Kirkko liittyy sen verran elämääni että minut on siellä kastettu, kuten myös neljä lastani. Myös vihkimiset ja kuoppajaisia on siellä toimiteltuja kirkkomaalle jouluna kynttilöitä viety.

Kaikki lahkot on sairaita ja karvat nousee pystyyn siitä lapsellisesta manipulaatiosta jota niissä harjoitetaan. Valikoivaa totuutta ja älyllistä epärehellisyyttä.

Jopa skientologia on parempi uskontona kuin yksikään kristinuskonhaara. Siinä on valtavasti työkaluja omien voimavarojen löytämiseen kuin buddhismissa. Skientologia ja buddhismi ovat elämänoppeja jotka tuottaa onnea ja menestystä oppilailleen.

Kristinusko pelkää elämänoppeja jotka avaa ihmisten silmät todellisuuteen siitä hurmoksesta, jonka vankeja ovat olleet. Ei tarvikaan kantaa mitään synnin taakkaa vaan saa olla ihan reippaasti onnellinen. Ei tarvi pyydellä anteeksi sitä mitä on eikä tekemättömiä syntejä.

Raamattuhan on itse asiassa erittäin rasistinen kirja. Siinä on valittuja kansoja ja ihmisten lajittelua erilaisiin kasteihin. Jeesuksen suuhun on sittemmin työnnetty sanoja joilla on koetettu pehmentää tuota ilmiselvää rasismia.

Siellä ne iki-ihanat juutalaiset harjoittaa sitä mitä ovat harjoittaneet jo 75 vuotta, eli kansanmurhaa.

Siksihän Jumala loi ihmisen, jotta voi nauraa heille!

Hautarauhan rikkomisesta tulee vähintään sakot.

Minä olen useammankin kerran kokenut elämänrajakokemuksen, mutta kaikki ne hullut rakastumiset ovat ensin laimentuneet ja sitten haihtuneet ajan virtaan ; )

Anonyymi kirjoitti:

Minä olen useammankin kerran kokenut elämänrajakokemuksen, mutta kaikki ne hullut rakastumiset ovat ensin laimentuneet ja sitten haihtuneet ajan virtaan ; )

Olet vapaa sielu ja runoilija : )

Mitä tämä lause tarkoittaa? :

"kun joku omassa poterossaan kyyhöttävä ihminen selitttää muukalaisille mitä heidän rauhaansa kuuluu."

Muukalaisilta kuultua... :D

"Aineellisessa maailmassa te ajattelette, että ruumiilla on henki, mutta me katsomme, että hengellä on ruumis. Ajallisuudessa ihmisruumis on aivan yhtä todellinen kuin mieli tai henki, mutta kuolemassa sekä mieli (identiteetti) että henki jäävät eloon, kun ruumis sen sijaan ei jää."

Anonyymi kirjoitti:

Muukalaisilta kuultua... :D

"Aineellisessa maailmassa te ajattelette, että ruumiilla on henki, mutta me katsomme, että hengellä on ruumis. Ajallisuudessa ihmisruumis on aivan yhtä todellinen kuin mieli tai henki, mutta kuolemassa sekä mieli (identiteetti) että henki jäävät eloon, kun ruumis sen sijaan ei jää."

Lue lisää

Mites mielipuolella? Kumpi puoli jää mihin?

Anonyymi kirjoitti:

Mites mielipuolella? Kumpi puoli jää mihin?

En usko rajakokemusten liittyvän millään tavalla Raamattuun tai Raamatun Jumalaan, vaan jonkinlaiseen luonnonlakiin liittyen siihen ettei mikään katoa, vaan muuttaa olemustaan.

On monia tapoja lähteä tästä maailmasta, ja läheskään aina sitä tapaa ei saa päättää itse.
Monet ei ole enää järjissään täältä lähtiessään.

Sitä olen miettinyt myös että miten käy koomapotilaan tai Alzheimeriin kuolleiden sielulle? Ei ne nyt sellaisina lähde sinne valoa kohti. Tapahtuuko herääminen?

Pohjois-Amerikan intiaaniheimoilla (ja varmaan monilla muillakin) oli monilla käsite siitä millainen on "hyvä kuolema". Viimeinen henkäys oli tärkeä ja sen tuli suuntautua taivaalle suun kautta. Silloin henki pääsi vapaana matkaan.

Mielenkiintoinen on myös se "elämän filmi", jonka miljoonat läheltäpiti- kuolleet ovat nähneet. Se taas viittaisi siihen että elämme keinotodellisuudessa.

He jotka sanovat tavanneensa kuolleita unissa, tai kun lähtenyt on tullut hymyillen sanomaan että "minulla on kaikki hyvin, teidän aika ei ole vielä", niin tämä vainaja ei ole siinä näyssä vanhus, vaan hän on sellainen kuin oli parhaimmillaan.

Se taas viittaisi siihen ettei sielu kuole mihinkään Alzheimeriin tai aivovammaan, vaan tuonpuoleiseen siirtyessään hän on täysissä voimissaan.

HeIIäkoukku kirjoitti:

En usko rajakokemusten liittyvän millään tavalla Raamattuun tai Raamatun Jumalaan, vaan jonkinlaiseen luonnonlakiin liittyen siihen ettei mikään katoa, vaan muuttaa olemustaan.

On monia tapoja lähteä tästä maailmasta, ja läheskään aina sitä tapaa ei saa päättää itse.
Monet ei ole enää järjissään täältä lähtiessään.

Sitä olen miettinyt myös että miten käy koomapotilaan tai Alzheimeriin kuolleiden sielulle? Ei ne nyt sellaisina lähde sinne valoa kohti. Tapahtuuko herääminen?

Pohjois-Amerikan intiaaniheimoilla (ja varmaan monilla muillakin) oli monilla käsite siitä millainen on "hyvä kuolema". Viimeinen henkäys oli tärkeä ja sen tuli suuntautua taivaalle suun kautta. Silloin henki pääsi vapaana matkaan.

Mielenkiintoinen on myös se "elämän filmi", jonka miljoonat läheltäpiti- kuolleet ovat nähneet. Se taas viittaisi siihen että elämme keinotodellisuudessa.

He jotka sanovat tavanneensa kuolleita unissa, tai kun lähtenyt on tullut hymyillen sanomaan että "minulla on kaikki hyvin, teidän aika ei ole vielä", niin tämä vainaja ei ole siinä näyssä vanhus, vaan hän on sellainen kuin oli parhaimmillaan.

Se taas viittaisi siihen ettei sielu kuole mihinkään Alzheimeriin tai aivovammaan, vaan tuonpuoleiseen siirtyessään hän on täysissä voimissaan.

Lue lisää

Aivan samoin kuin unessa. Vanhat koulukaverit eivät ole vanhentuneet päivääkään siitä, mitä viisikymmentä vuotta sitten viimeksi nähtiin. Eli näkyjä luovat aivot, kun ne eivät vielä ole lakanneet toimimasta kokonaan.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan samoin kuin unessa. Vanhat koulukaverit eivät ole vanhentuneet päivääkään siitä, mitä viisikymmentä vuotta sitten viimeksi nähtiin. Eli näkyjä luovat aivot, kun ne eivät vielä ole lakanneet toimimasta kokonaan.

Lue lisää

Tarkoitin eri asiaa, eli niitä kuolleita jotka olet aina tuntenut ja elänyt heidän parissaan heidän lähtöönsä saakka.

Heidän jättäessä hyvästit tänne jääneille unessa, he eivät ole vanhuksia vaan voimissaan.
Monilla se on ollut hyvin vahva kokemus ja jopa fyysinen.

On tietenkin mahdollista että ihmisen psykologia tekee tuon niinpäin että tänne jäänyt muistelee vainajaa sellaisena kuin hän parhaimmillaan oli ja haluaa itse sanoa hänelle hyvästit.

Mutta useimmilta asiasta kysyttäessä he pitävät tapahtunutta todellisena ja kauniina eleenä.

Jostakin Lapista oli tarina kun naapuri tuli kylään ja kysyi että kauppaankos se Jouni oli menossa kun tuli hiihtäen tuossa pellonlaitaa pitkin vastaan lapa pystyssä?
-Jouni kuoli viime yönä, vastasi naapurin emäntä.

HeIIäkoukku kirjoitti:

Tarkoitin eri asiaa, eli niitä kuolleita jotka olet aina tuntenut ja elänyt heidän parissaan heidän lähtöönsä saakka.

Heidän jättäessä hyvästit tänne jääneille unessa, he eivät ole vanhuksia vaan voimissaan.
Monilla se on ollut hyvin vahva kokemus ja jopa fyysinen.

On tietenkin mahdollista että ihmisen psykologia tekee tuon niinpäin että tänne jäänyt muistelee vainajaa sellaisena kuin hän parhaimmillaan oli ja haluaa itse sanoa hänelle hyvästit.

Mutta useimmilta asiasta kysyttäessä he pitävät tapahtunutta todellisena ja kauniina eleenä.

Jostakin Lapista oli tarina kun naapuri tuli kylään ja kysyi että kauppaankos se Jouni oli menossa kun tuli hiihtäen tuossa pellonlaitaa pitkin vastaan lapa pystyssä?
-Jouni kuoli viime yönä, vastasi naapurin emäntä.

Lue lisää

"Jostakin Lapista oli tarina..."

Vastaavia aavetarinoita löytyy, on luettavissa monia. Missä kuollut ei tiedä itse aina edes kuolleensa... tuntee itsensä hyvin eläväiseksi.
Jonkin aikaa hän jatkaa henkenä aikaisempaa arkeaan, toimiaan, rutiinejaan täällä maan päällä ts. aaveena hilluu. Ihmettelee miksei muut reagoi, maailma tuntuu utuiselta ym. kunnes sitten tajuaa tilanteensa ja siirtyy valoon, tai tuo valo johdattaa kuolleen pois täältä.

HeIIäkoukku kirjoitti:

Tarkoitin eri asiaa, eli niitä kuolleita jotka olet aina tuntenut ja elänyt heidän parissaan heidän lähtöönsä saakka.

Heidän jättäessä hyvästit tänne jääneille unessa, he eivät ole vanhuksia vaan voimissaan.
Monilla se on ollut hyvin vahva kokemus ja jopa fyysinen.

On tietenkin mahdollista että ihmisen psykologia tekee tuon niinpäin että tänne jäänyt muistelee vainajaa sellaisena kuin hän parhaimmillaan oli ja haluaa itse sanoa hänelle hyvästit.

Mutta useimmilta asiasta kysyttäessä he pitävät tapahtunutta todellisena ja kauniina eleenä.

Jostakin Lapista oli tarina kun naapuri tuli kylään ja kysyi että kauppaankos se Jouni oli menossa kun tuli hiihtäen tuossa pellonlaitaa pitkin vastaan lapa pystyssä?
-Jouni kuoli viime yönä, vastasi naapurin emäntä.

Lue lisää

Kovin on yksoikoista joillakin ajatuksen kulku.
Onhan sitä olemassa kaikenlaista keittiö psykologiaa. Yllämainittu hölmöläistarina kylläkin peräkammarin psykologiaa jollaista suoltavat ne taikauskoiset peräkammariin jääneet "nerot".
Heille ei voi muuta kuin antaa ohjeeksi: hanki elämä.

Anonyymi kirjoitti:

Mites mielipuolella? Kumpi puoli jää mihin?

Aineellinen mielen osa/puoli tuhoutuu, mutta persoonallisuus ja ihmisenä olon kokemus tallentuu henkeen. Tuo sama "elämän filmi", jota voit sitten kelata. Kaikki tärkeä säilyy.

Ihan kiinnostavaa keskustelua isosta ja tärkeästä aiheesta.

Näissäkin ketjuissa on joskus viitattu Lawrence Spencerin alunperin vuonna 2008 (suomeksi vasta 2020) toimittamaan kirjaan "Roswellin avaruusolennon haastattelu", jossa Roswellin lentotukikohdan sairaanhoitaja Matilda O`Donnel MacElroy paljasti ennen kuolemaansa 60 vuotta aiemmin kirjoitettut viralliset asiakirjat.
Kyseisen kirjan luku 12 on muun muassa nimeltään "Oppitunti kuolemattomuudesta" ja kirjassa sivutaan muutenkin hyvin paljon ja keskeisesti sitä mikä on "olennon", josta avaruusolento käyttää selkeyden vuoksi termiä IS-BE oikea olemus, joka ei ole sitä mitä nämä nykyiset fyysiset kehot ovat tällä planeetalla jo pitkään olleet.

Itse asiassa avaruusolento kertoo varsin karusti, että "yhteys" ihmisten kanssa on mahdollista täysipainoisesti vasta kun ihmiset oppivat ymmärtämään "henkisen olemuksensa" ja ymmärtävät miksi ihmisen täytyy (nykyisellään) välillä kuolla. Eli sen että kuolema on "fyysisyyden" aiheuttama ja aiheutettu harha. Kuoleminen ja siihen liittyvät pelot aiheuttavat pitkälti siis "rajoittuneisuutemme", josta on seurannut vuosituhansien aikaa "unohdus" siitä mitä oikeasti olemme. Suositan tutustumaan !

Kiitos tuosta kirjavinkistä. Edesmennyt björn borg teki todella paljon kirjaesittelyjä. Toivottavasti joku siellä jatkaisi sitä mitä hän teki.

Ei se taivaaseen meno aina itsestään selvää ole, vaikka luterilainen pastori kylliäinen julkaisikin kirjan "kaikki pääsevät taivaaseen" joskus 1990-luvun lopulla. Se oli yle tv uutisissakin ykkösaiheena silloin. Taivaaseen, eli korkeamman dimension valon maailmaan päässevät vain ne, jotka ovat irtautumassa tämän planeetan sielukierrosta, tai eivät ole koskaan siihen kuuluneetkaan. Jotkut sielut taas voivat kuulua planetaariseen hierarkiaan ja heidän paikkansa on automaattisesti siellä, eli tämän planeetan tai aurinkokuntamme korkeimmassa maailmassa. Helvetin piirit ovat laajat ja täällä on laaja edustus sieltä nousseita sieluja.

Löysi viriilin papin kumppanikseen.

Mistä tiedät että ihastui ikihyviksi. Ehkä hän roikkuu vieläkin vasemmasta nilkastaan kuuman hiilloksen päällä kiljuen onnesta ja autuudesta?

Samaa minäkin ihmetellyt kun olen monen kanssa sopinut jo eläessä, että kun sitten jompikumpi on siellä rajan takana, niin tulemme antamaan jonkun merkin siitä että henki tai joku muu sellainen vielä toimii.
Mutta kukaan ei ole ikinä ollut moksiskaan että onko siellä niin kiirettä tai hauskaa ettei viitsittä edes kaveria sen jälkeen moikata! Suorastaan v****aa sellaset kaverit jotka heti unohtaa sovitut asiat.
Täällä sitten kaikenlaiset sekopäät kertoilee vaikka mitä satuja missä ei ole päätä eikä häntää.

Anonyymi kirjoitti:

Mistä tiedät että ihastui ikihyviksi. Ehkä hän roikkuu vieläkin vasemmasta nilkastaan kuuman hiilloksen päällä kiljuen onnesta ja autuudesta?

Allakka akvaar!

Anonyymi kirjoitti:

Samaa minäkin ihmetellyt kun olen monen kanssa sopinut jo eläessä, että kun sitten jompikumpi on siellä rajan takana, niin tulemme antamaan jonkun merkin siitä että henki tai joku muu sellainen vielä toimii.
Mutta kukaan ei ole ikinä ollut moksiskaan että onko siellä niin kiirettä tai hauskaa ettei viitsittä edes kaveria sen jälkeen moikata! Suorastaan v****aa sellaset kaverit jotka heti unohtaa sovitut asiat.
Täällä sitten kaikenlaiset sekopäät kertoilee vaikka mitä satuja missä ei ole päätä eikä häntää.

Lue lisää

Eivät he välttämättä sieltä tänne niin vaan pääse merkkiä antamaan. Voit kuitenkin pyytää mielessäsi, että pääsisit tapaamaan heitä. Jos jumala/yliminä/pyhä henki on samaa mieltä kanssasi, niin pyyntö välitetään niille, jotka haluat tavata. Asianomaisen on hyväksyttävä pyyntö. Tämä ei kylläkään automaattisesti aina toimi. Tapaamisen on palveltava jotain tarkoitusta henkisessäkin mielessä. Jos esimerkiksi on aidosti kiinnostunut kuoleman jälkeisestä elämästä, mutta ei ole ihan varma sen olemassa olosta ja kuolleiden läheisten kohtalo mietityttää, niin kokemus voidaan ehkä antaa eräänlaisena henkisenä vihkimyksenä. Se tapahtuu nukkuessa, mutta uni on selkounta ja jää elävästi mieleen. Olen itse tavannut kolme ja ihan hiljattain neljännen, jonka kanssa en tosin puhunut mitään, koska miehellä oli kiire johonkin. Vältteli yhteydenpitoa myös useita kuukausia kun oli kuolemassa ja ehkä häpesi jotain.

Helvetti, Tuonela, Tartarus, Hades, Land of The Dead....tarinaako vain? No, ei varmastikaan, mutta ei sinne ikuisiksi ajoiksi jouduta ja voi päästä uudelleenkin kokeeseen ja päästä poiskin.