Hei, kertokaas ei-hifistille mitä eroa käytännössä on Yamaha RX 396 ja 496 viritinvahvistimilla. 396:ssa on 2x55 wattia ja 496:ssa 2x105wattia. Onko noilla mitään väliä musiikinkuuntelun kannalta? Rivarissa ei kuitenkaan voi soittaa niin että seinät tanssii. Entä pitääkö 105 wattiselle vahvarille olla paremmat kaiuttimet?
Ja kertokaa mitä hyötyä on Pure Directistä??
Ja kertokaa mitä hyötyä on Pure Directistä??
Vastaukset 4
Vanhimmat
Noista kannataa ostaa halvempi. Äänessä ei havaittavia eroja. Pure Direct on tarpeeton rihkama. Se ei paranna ääntä. Samat kajarit käyvät molempiin.
käytännössä kaikki japanilaiset vahvarit ovat täyttä moskaa. säälittää että porukat ei vieläkään ymmärrä mitään laadun päälle.! huh huh
verkonpainoiksi joutaisivat jos ympäristöihmiset eivät kävisi päälle.
Herralla/rouvalla nimimerkillä pure taitaa tosiaan olla näkö- tai ymmärtämisvaikeuksia. Mielestäni kirjoitin selvästi ei-hifisti, eli ei mitää high-end kotkotuksia. Ei pidä tarjota rollsroycea jos corolla jonkun mielestä ajaa saman asian.
Ja nyt tietysti mielipiteitä, millaisia teidän mielestä hyviä kajareita olette hankkineet alle 200 euron hintaluokassa?
Käytännössä noissa "saman sarjan" Yammuissa on tehon lisäksi eroa yleensä liitännöissä. En muista noiden mallien eroja mutta yleensä hinnan mukana saa enemmän mahdollisuuksia kierrättää myös kuvaa vahvistimen kaiuttaa, paremmat kaiutinliittimet, mahdollisesti erillisen esivahvistinannon yms. tilpehööriä. Oma käyttö ja tarpeet ratkaisevat tarvitsetko noita. Kannattaa ajatella myös niin että jos sinulla on tulevaisuutta varten enemmän liitäntöjä, voi olla että sinun ei tarvitse vaihtaa vahvistinta niin nopeasti uuteen jos tarpeesi muuttuvat. Sekin voi äkkiä säästää takaisin alunperin sijoittamasi suuremman rahamäärän. Mutta katsele laitteiden tekniset tiedot ja katso onko kaliimmassa tarpeellisen tuntuisia liitäntöjä enemmän.