Suomeen tulee usan sotilaita

😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋

💋 ­N­y­m­­­f­­­o­­­m­a­a­n­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

Ottaen huomioon Suomen naurettavan lepsut tuomiot seksuaalirikoksista, tuo ei ole suurikaan ongelma.

Varmasti vähemmän ongelmia USAn joukoista kuin mitä olisi venäläisistä. Muistelehan mitä Ukrainan valloitetuilla alueilla tapahtuu. Venäläiset raiskaa miehetkin.

xLiner

Anonyymi kirjoitti:

Varmasti vähemmän ongelmia USAn joukoista kuin mitä olisi venäläisistä. Muistelehan mitä Ukrainan valloitetuilla alueilla tapahtuu. Venäläiset raiskaa miehetkin.

xLiner

Lue lisää

Niin ja ihan omiakin. Oli joku dokkari, että raiskasivat jonkun oligarkinkin, kun eivät olleet tyytyväisiä vissiin sen suorituksiin. Oli harjanvartta työnnetty hanuriin ja vaikka mitä. Leski ja poika kertoivat vedet silmissä ruumiinavauspöytäkirjaa, jonka itse olivat teettäneet. Valtion oma pöytäkirja väitti sairauskohtausta.

Anonyymi kirjoitti:

Varmasti vähemmän ongelmia USAn joukoista kuin mitä olisi venäläisistä. Muistelehan mitä Ukrainan valloitetuilla alueilla tapahtuu. Venäläiset raiskaa miehetkin.

xLiner

Lue lisää

Tai sitten ei kaivata kumpaakaan sakkia. Ei jenkkejä, eikä venäläisiä.

Missä lukee, että ulkomaiset sotilaat saisivat jonkun diplomaattisuojan? Suomessa tehtyyn rikokseen sovelletaan Suomen lakia.

Xena-183 kirjoitti:

Missä lukee, että ulkomaiset sotilaat saisivat jonkun diplomaattisuojan? Suomessa tehtyyn rikokseen sovelletaan Suomen lakia.

Laki on kaikille sama, tuomiot vain vaihtelevat. Jos kuvitellaan toiseen kajoamiseen saakka edennyt sosiaalinen kanssakäyminen, niin jotenkin mahdotonta nähdä käräjäsalitilanne, missä toisella puolella on vieras solttu ja toisella kantasiviili. Epäilen tuomarin ottavan siinä laajempaa näkemystä, eli Naton sotilas ottamassa osaa suomen puolustusharjoitukseen=>laajempi kokonaiskuva ja toisaalla taas kahden henkilön välinen riita=>onko todistajia/silminnäkijöitä/sana sanaa vastaan. Jotenkin tulee mieleen, että tuollaisten tilanteiden seuraukset sovitaan komentavan upseerin ja poliisilaitoksen yläkerrassa istuskelevan tyypin kanssa saman pöydän äärellä ja ja mahdollinen osapuolikuulustelu tapetaan kansion sisälle ja kaikki ovat tyytyväisiä? - cu-

Anonyymi kirjoitti:

Laki on kaikille sama, tuomiot vain vaihtelevat. Jos kuvitellaan toiseen kajoamiseen saakka edennyt sosiaalinen kanssakäyminen, niin jotenkin mahdotonta nähdä käräjäsalitilanne, missä toisella puolella on vieras solttu ja toisella kantasiviili. Epäilen tuomarin ottavan siinä laajempaa näkemystä, eli Naton sotilas ottamassa osaa suomen puolustusharjoitukseen=>laajempi kokonaiskuva ja toisaalla taas kahden henkilön välinen riita=>onko todistajia/silminnäkijöitä/sana sanaa vastaan. Jotenkin tulee mieleen, että tuollaisten tilanteiden seuraukset sovitaan komentavan upseerin ja poliisilaitoksen yläkerrassa istuskelevan tyypin kanssa saman pöydän äärellä ja ja mahdollinen osapuolikuulustelu tapetaan kansion sisälle ja kaikki ovat tyytyväisiä? - cu-

Lue lisää

Seksuaalirikoksia on käsittelemässä tuomarin lisäksi kaksi lautamiestä eli maallikkotuomaria, jotka voivat tarvittaessa äänestää tuomarin kannan nurin.

Toki tässä rikostyypissä sana sanaa vastaan -tilanne on haastava ja asia on tuomittava vastaajan hyväksi, jos siitä jää varteenotettava epäily. - Asianomistajalla tulee olla näyttöä ja siksi olisikin tärkeää vähintäänkin kertoa asiasta heti tapahtuneen jälkeen jollekulle sekä hakeutua terveydenhuoltoon todisteiden dokumentointia varten. - Luonnollisesti se on henkisestikin hyvin raskas tilanne, koska usein asianomistaja kokee häpeää ja/tai epäilee itse käyttäytyneenä jotenkin väärin eli olevansa itse syyllinen, mikä ei ole totta.

Uskon silti tässäkin asiassa Suomen oikeusjärjestelmän puolueettomuuteen ja toimivuuteen, vaikka kieltämättä oma näkemykseni sanktioiden määrästä on, että historiallinen epäsuhtaisuus omaisuuteen kohdistuneiden rikosten sekä henkilön fyysiseen koskemattomuuteen tai terveyteen kohdistuvien rikosten rangaistusten välillä tulisi oikaista.

Xena-183 kirjoitti:

Missä lukee, että ulkomaiset sotilaat saisivat jonkun diplomaattisuojan? Suomessa tehtyyn rikokseen sovelletaan Suomen lakia.

Onhan se sanottu monessakin paikkaa jo, vähän te ihmiset olette pihalla:

https://yle.fi/a/74-20058125

"Yhdysvallat ja Suomi ovat sopineet myös alueista, jotka ovat pelkästään Yhdysvaltain käytössä. "

Noille alueille ei ole jatkossa Suomalaisilla mitään asiaa.


"Puolustusyhteistyösopimuksen nojalla Yhdysvaltain Suomeen saapuvat yhdysvaltalaissotilaat ovat Yhdysvaltain tuomiovallan alla, Hickey sanoo.

Käytäntö on tavanomainen Yhdysvaltain puolustusyhteistyösopimuksissa myös lukuisten muiden maiden kanssa.

Jos yhdysvaltalainen sotilas siis syyllistyy Suomessa ollessaan rikokseen, häntä ei tuomita Suomessa vaan Yhdysvaltain rikosistuimessa.

Hickey sanoo olevansa varma, että amerikkalaissotilaat käyttäytyvät Suomessa ollessaan nuhteettomasti.

– Odotamme joukkojemme käyttäytyvän hyvin, ja he käyttäytyvät, Hickey lupaa.."

Saahan sitä toivoa, jos eivät käyttäydy hyvin ei Suomella ja suomalaisilla ole siihen mitään sanomista, voivat suoritella raiskauksia ihan niin kuin "vapauttamassaan" Irakissa aikoinaan.

Tuossa jätettiin mainitsematta myös se että jenkkisotilaat eivät tarvitse passeja eivätkä mitään Suomessa liikkuessaan, ovat siis täysiä herroja täällä sitten, toivottavasti ei nouse kusi päähän.

-harmiseikirj-

Anonyymi kirjoitti:

Onhan se sanottu monessakin paikkaa jo, vähän te ihmiset olette pihalla:

https://yle.fi/a/74-20058125

"Yhdysvallat ja Suomi ovat sopineet myös alueista, jotka ovat pelkästään Yhdysvaltain käytössä. "

Noille alueille ei ole jatkossa Suomalaisilla mitään asiaa.


"Puolustusyhteistyösopimuksen nojalla Yhdysvaltain Suomeen saapuvat yhdysvaltalaissotilaat ovat Yhdysvaltain tuomiovallan alla, Hickey sanoo.

Käytäntö on tavanomainen Yhdysvaltain puolustusyhteistyösopimuksissa myös lukuisten muiden maiden kanssa.

Jos yhdysvaltalainen sotilas siis syyllistyy Suomessa ollessaan rikokseen, häntä ei tuomita Suomessa vaan Yhdysvaltain rikosistuimessa.

Hickey sanoo olevansa varma, että amerikkalaissotilaat käyttäytyvät Suomessa ollessaan nuhteettomasti.

– Odotamme joukkojemme käyttäytyvän hyvin, ja he käyttäytyvät, Hickey lupaa.."

Saahan sitä toivoa, jos eivät käyttäydy hyvin ei Suomella ja suomalaisilla ole siihen mitään sanomista, voivat suoritella raiskauksia ihan niin kuin "vapauttamassaan" Irakissa aikoinaan.

Tuossa jätettiin mainitsematta myös se että jenkkisotilaat eivät tarvitse passeja eivätkä mitään Suomessa liikkuessaan, ovat siis täysiä herroja täällä sitten, toivottavasti ei nouse kusi päähän.

-harmiseikirj-

Lue lisää

"..sopimuksen luonnos, joka menee seuraavaksi poliittiseen käsittelyyn."

Xena-183 kirjoitti:

"..sopimuksen luonnos, joka menee seuraavaksi poliittiseen käsittelyyn."

Mitäpä luulet runnotaanko läpin niin kuin se 2016 kumppannnussopimuskin vai mietitäänkö ensin oikeasti? veikkaan ensimmäistä vaihtoehtoa.

-harmiseikirj-

Anonyymi kirjoitti:

Mitäpä luulet runnotaanko läpin niin kuin se 2016 kumppannnussopimuskin vai mietitäänkö ensin oikeasti? veikkaan ensimmäistä vaihtoehtoa.

-harmiseikirj-

Enpä osaa ottaa tuohon kantaa, eikä minun onneksi tarvitsekaan. - En myöskään kannata sellaista propagandaa, missä annetaan ymmärtää vasta valmistelussa olevien asioiden olevan jo päätettyjä.

Xena-183 kirjoitti:

Enpä osaa ottaa tuohon kantaa, eikä minun onneksi tarvitsekaan. - En myöskään kannata sellaista propagandaa, missä annetaan ymmärtää vasta valmistelussa olevien asioiden olevan jo päätettyjä.

Lue lisää

No niinpä. mutta sitähän suomimedia on harjoittanut näissä natoasioissa, jo silloin 2016 jopa kansanedustajille esiteltiin viimetingassa jo päätettynä ja oliko vielä niin ettei ollut käännöksiäkään tarjolla kun odotettiin että sokkona vain hyväksyvät ja niinhän siinä kävikin.

-harmiseikirj-.

Anonyymi kirjoitti:

No niinpä. mutta sitähän suomimedia on harjoittanut näissä natoasioissa, jo silloin 2016 jopa kansanedustajille esiteltiin viimetingassa jo päätettynä ja oliko vielä niin ettei ollut käännöksiäkään tarjolla kun odotettiin että sokkona vain hyväksyvät ja niinhän siinä kävikin.

-harmiseikirj-.

Lue lisää

Siis mihin vuoden 2016 tapahtumaan viittaat? Brexitiin tai Donald Trumpin valintaan? 😁

Vai vuoden 2014 Naton ja Suomen tehostettuun rauhankumppanuussopimukseen?
- Ukraina ja Venäjäkin ovat Naton rauhankumppaneita, kuten Ruotsi, Valko-Venäjä ja Sveitsi.

Xena-183 kirjoitti:

Siis mihin vuoden 2016 tapahtumaan viittaat? Brexitiin tai Donald Trumpin valintaan? 😁

Vai vuoden 2014 Naton ja Suomen tehostettuun rauhankumppanuussopimukseen?
- Ukraina ja Venäjäkin ovat Naton rauhankumppaneita, kuten Ruotsi, Valko-Venäjä ja Sveitsi.

Lue lisää

Tuohon:

https://www.ts.fi/uutiset/670453

"Sopimuksella ei Stubbin mukaan yritetä hivuttaa Suomea Naton jäseneksi. Hän toisti, ettei Suomi ole hakemassa sotilasliiton jäsenyyttä, vaan pyrkii säilyttämään vahvan kumppanuutensa."

"Tässä on varmasti sellaisia ihmisiä, jotka pyrkivät luomaan sellaista mielikuvaa, että tässä olisi tapahtumassa jotain salaista, Stubb sanoi ja lisäsi isäntämaasopimuksen olevan aivan normaalia toimintaa."

-harmiseikirj-

Anonyymi kirjoitti:

Tuohon:

https://www.ts.fi/uutiset/670453

"Sopimuksella ei Stubbin mukaan yritetä hivuttaa Suomea Naton jäseneksi. Hän toisti, ettei Suomi ole hakemassa sotilasliiton jäsenyyttä, vaan pyrkii säilyttämään vahvan kumppanuutensa."

"Tässä on varmasti sellaisia ihmisiä, jotka pyrkivät luomaan sellaista mielikuvaa, että tässä olisi tapahtumassa jotain salaista, Stubb sanoi ja lisäsi isäntämaasopimuksen olevan aivan normaalia toimintaa."

-harmiseikirj-

Lue lisää

Niin, siis tuohon vuoden 2014 elokuussa julkaistuun uutiseen? 🙂

Anonyymi kirjoitti:

Tuohon:

https://www.ts.fi/uutiset/670453

"Sopimuksella ei Stubbin mukaan yritetä hivuttaa Suomea Naton jäseneksi. Hän toisti, ettei Suomi ole hakemassa sotilasliiton jäsenyyttä, vaan pyrkii säilyttämään vahvan kumppanuutensa."

"Tässä on varmasti sellaisia ihmisiä, jotka pyrkivät luomaan sellaista mielikuvaa, että tässä olisi tapahtumassa jotain salaista, Stubb sanoi ja lisäsi isäntämaasopimuksen olevan aivan normaalia toimintaa."

-harmiseikirj-

Lue lisää

Näin nämä menee, ei oltu menossa natoon vaikka oltiinkin :D
Nyt kukaan ei ollut tulossa Suomen maaperälle vaikka kohta tuleekin :D
Suomi ei ole ottamassa ydinaseita maaperälleen vaikka kohta ottaakin :D
Suomeen ei tule biolaboratorioita vaikka kohta voi tullakin, onhan osa maasta vieraan hallinnon käytössä eikä Suomella ole mitään keinoa puuttua mitä niillä alueilla tapahtuu :D
Suomi ei ole joutumassa sotaan vaikka kohta ehkä onkin :(

-harmiseikrj-

Anonyymi kirjoitti:

Näin nämä menee, ei oltu menossa natoon vaikka oltiinkin :D
Nyt kukaan ei ollut tulossa Suomen maaperälle vaikka kohta tuleekin :D
Suomi ei ole ottamassa ydinaseita maaperälleen vaikka kohta ottaakin :D
Suomeen ei tule biolaboratorioita vaikka kohta voi tullakin, onhan osa maasta vieraan hallinnon käytössä eikä Suomella ole mitään keinoa puuttua mitä niillä alueilla tapahtuu :D
Suomi ei ole joutumassa sotaan vaikka kohta ehkä onkin :(

-harmiseikrj-

Lue lisää

Voi sinnuu.. Jos olisin riidanhaluinen, voisin sanoa, että äitisi ei ensin ollut sinua tekemässä, mutta tulit siten kuitenkin.., vaan en sano. 🙂

Maailma muuttuu eskoseni. Vuonna 2014 ei Suomi ollut vielä menossa Natoon, mutta vuonna 2022 Venäjä sai meidät muuttamaan mielemme, yhdessä yössä.

Suurin virhe sekä Natossa että EU:ssa ei ole siihen kuuluvien kansojen yhtenäistäminen, vaan se että ne kokevat väärän maan pahimmaksi vihollisekseen. Pahin kun on oikeasti muslimit ja niiden invaasio. Niitä vastaan sekä Natosta että EU:sta olisi vahvoina liittoina hyötyä, mutta kun ne eivät halua käydä muslimi-invaasiota vastaan.

Xena-183 kirjoitti:

Voi sinnuu.. Jos olisin riidanhaluinen, voisin sanoa, että äitisi ei ensin ollut sinua tekemässä, mutta tulit siten kuitenkin.., vaan en sano. 🙂

Maailma muuttuu eskoseni. Vuonna 2014 ei Suomi ollut vielä menossa Natoon, mutta vuonna 2022 Venäjä sai meidät muuttamaan mielemme, yhdessä yössä.

Lue lisää

Niin se onkin aika hullua että yhdessä yössä koko kansakunta tulee hulluksi ja alkaa haastamaan riitaa vaikka naapurin suhtautuminen meihin ei ollut muuttunut miksikään, ja jos olisitte seurailleet ukrainan tilannetta vähän pidempään olisitte ymmärtäneet kuka/mikä sen hyökkäyksen Ukrainaan masinoi.

-harmiseikirj-

Anonyymi kirjoitti:

Niin se onkin aika hullua että yhdessä yössä koko kansakunta tulee hulluksi ja alkaa haastamaan riitaa vaikka naapurin suhtautuminen meihin ei ollut muuttunut miksikään, ja jos olisitte seurailleet ukrainan tilannetta vähän pidempään olisitte ymmärtäneet kuka/mikä sen hyökkäyksen Ukrainaan masinoi.

-harmiseikirj-

Lue lisää

Arrrgh.. minä en voi uskoa, että jankkaan taas sun kanssa tästä asiasta, mikä ei kiinnosta minua pätkän vertaa.. - Tyydyn vaan toteamaan, että olen kanssasi eri mieltä monestakin asiasta.

Sorry! Minulla on ollut vähän raskas päivä, joten siirryn nyt kevyempiin aiheisiin.

Disseisback kirjoitti:

Niin ja ihan omiakin. Oli joku dokkari, että raiskasivat jonkun oligarkinkin, kun eivät olleet tyytyväisiä vissiin sen suorituksiin. Oli harjanvartta työnnetty hanuriin ja vaikka mitä. Leski ja poika kertoivat vedet silmissä ruumiinavauspöytäkirjaa, jonka itse olivat teettäneet. Valtion oma pöytäkirja väitti sairauskohtausta.

Lue lisää

Juu, moppi on saanut venäjällä ihan uuden käyttötarkoituksen. Ihan vtun sairasta.

xLiner

Xena-183 kirjoitti:

Arrrgh.. minä en voi uskoa, että jankkaan taas sun kanssa tästä asiasta, mikä ei kiinnosta minua pätkän vertaa.. - Tyydyn vaan toteamaan, että olen kanssasi eri mieltä monestakin asiasta.

Sorry! Minulla on ollut vähän raskas päivä, joten siirryn nyt kevyempiin aiheisiin.

Lue lisää

Voi harmi :( Olisin voinut sulle kertoa miten ukrainan tilanne seuraavaksi etenee kun Zele siivotaan syrjään ja Zaluznyi järkätään tilalle :(

-harmiseikirj-

Anonyymi kirjoitti:

Voi harmi :( Olisin voinut sulle kertoa miten ukrainan tilanne seuraavaksi etenee kun Zele siivotaan syrjään ja Zaluznyi järkätään tilalle :(

-harmiseikirj-

Jep. Joskus toiste sitten punkkua ja putinia -ilta. 👍

Kirjautumatonpalstalutka kirjoitti:

Suurin virhe sekä Natossa että EU:ssa ei ole siihen kuuluvien kansojen yhtenäistäminen, vaan se että ne kokevat väärän maan pahimmaksi vihollisekseen. Pahin kun on oikeasti muslimit ja niiden invaasio. Niitä vastaan sekä Natosta että EU:sta olisi vahvoina liittoina hyötyä, mutta kun ne eivät halua käydä muslimi-invaasiota vastaan.

Lue lisää

Niinpä. se mikä ymmärrettiin vuosituhansia on melkein täysin unohdettu euroopassa. No ehkä jossain Puolassa ja Unkarissa vielä ymmärtävät mutta muualla peli on jo menetetty vaikka gaddafikin siitä aikoinaan varoitti miten tulevat valloitukset tehdään. Nyt ollaan jo tilanteessa jossa edes natosta ei taitaisi olla apua, eu:sta ei ole koskaan ollutkaan.

-harmiseikirj-

Anonyymi kirjoitti:

Niinpä. se mikä ymmärrettiin vuosituhansia on melkein täysin unohdettu euroopassa. No ehkä jossain Puolassa ja Unkarissa vielä ymmärtävät mutta muualla peli on jo menetetty vaikka gaddafikin siitä aikoinaan varoitti miten tulevat valloitukset tehdään. Nyt ollaan jo tilanteessa jossa edes natosta ei taitaisi olla apua, eu:sta ei ole koskaan ollutkaan.

-harmiseikirj-

Lue lisää

Voi kuule. Tietäisit vain miten paska tilanne Unkarissa tällä hetkellä on, vaikka virallisesti tietenkin sanovat muuta. No mutta usko sinä propagandaa.

Ovathan ne, rivikansalaisia varten. "laki on kansalaisia varten, ei virkamiehiä". En muista, kuka sanoi.

Mä tunsin ton ajan ihmisiä. Ja ihan rehdisti meni sakelsmanni naimisiin, kun sieltä vankileiriltä pääsi. Omin silmin pariskunnan näin, vaikka nykyään tietenkin jo vainaita.

Ns. geeniboolin lisäysruiske :)

-keinovaginamies-

Totta muuten. Ja vanhat mummelit myös - ammattisotilaan kroppa voi olla muikea katseltava 😋. Mummelit siis vaan katsoo, silleen vähän sivuun, ettei näytä siltä että katsottais 😛

xLiner