Psykiatrisen potilaan kohtelu

Täällä on puhuttu paljon potilaan kohtelusta psykiatrisilla osastoilla. Mutta psykiatrisen potilaan kohtelemisesta somaattisilla osastoilla ei ole puhuttu kertaakaan. Millaisia kokemuksia teillä on tästä?

Itse hoitajana olen huomioinut sellaisen asian, että somaattisilla osastoilla ollaan pirun nihkeitä ottamaan vastaan potilaita psykiatriasta vaikka tällä epäiltäisiin syöpää. Psykiatrinen potilas otetaan sisään somatiikkaan vain äärimmäisen pakon edessä. Olen huomannut sellaisen seikan, että moni vaiva, joka psyykkisesti terveeltä hoidettaisiin ilman muuta jää psyykkisesti sairaalta hoitamatta. Tai hoidetaan vasta pakon edessä.

Sama pätee vanhainkoteihin/terveyskeskusten vuodeosastoihin. Jos huutavalla ja dementillä vanhuksella on taustalla psykiatrinen diagnoosi, hän saa helposti lähetteen psykiatriseen hoitoon, vaikka tarvitsisi lähinnä perushoitoa. Ja aika harvan psykiatrisen osaston resurssit riittävät vuodepotilaan hoitamiseen.
81086
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ainakin täällä meillä päin psykiatrisen hoitoväen tapa kohdella asiakkaitaan ei ainoastaan ylläpidä, vaan myös lisää muiden ihmisten kuten vaikkapa somaattisen hoitoväen ennakkoluuloja psykiatrian asiakkaita kohtaan. Yhtenä monista räikeistä esimerkeistä mainittakoon, että rauhallisiksikin tiedettyjä kansalaisia lähetetään poliisi hakemaan kotoaan naapurien nähden. On selvää, että poliisiauton ilmestyminen asunnon eteen vain lisää psykiatrian asiakkaan syrjäytymistä ja marginalisoitumista. Lisäksi asiakkaita saatetaan säilyttää ensimmäinen yö poliisilaitoksen pidätyssellissä ikään kuin rangaistuksena sairaudesta. Näin meillä, mutta tiettävästi kaikkein räikein esimerkki on kuitenkin Helsinki.

Äänestä

Niinpä sitten psyk hoitajana työskentelevältä j. ellroylta lipsahti lopuksi:

"Jos huutavalla ja dementillä vanhuksella on taustalla psykiatrinen diagnoosi, hän saa helposti lähetteen psykiatriseen hoitoon, vaikka tarvitsisi lähinnä perushoitoa. Ja aika harvan psykiatrisen osaston resurssit riittävät vuodepotilaan hoitamiseen."

Eli psykiatrian erikoissairaanhoitaja myöntää, että psykiatrisille osastoille lukitaan psyykkisesti oireettomia, jos joku somaattinen lääkäri psykiatrian väkeä niin käskee!!!

Äänestä
  • Että mistä toi halveksuttu sana lipsahdus "Lukitaan" tonne väliin oikeen eksyi?

    Loppujen lopuksi Vapaa/Pakko lähetteen saanti edellyttää että on tai ei ole vaikeasti henkisesti-sairas.

    Äänestä

  • Aloittaja

    ...vaan ihan tosi asia jonka ainakin minä uskalln sanoa ääneen. Psykiatriseen hoitoon lähetään sellaisiakin potilaita, jotka eivät sinne kuulu. Monet heistä ovat nimenomaan dementoituneita vanhuksia, joille on tehty psykiatrinen diagnoosi nuorempana.

    Sitten nuo vuodepotilaat jämähtävät psykiatriaan kun yksikään vuodeosasto ei suostu heitä ottamaan. Psykiatriset hoitajatkin kyllä osaavat hoitaa vanhuksia, sillä se kuuluu koulutukseen, mutta osastoilta puuttuu erityisvälineet. Lisäksi psykiatristen osastojen kylpyhuoneet ovat vuodepotilaille sopimattomia.

    Eli pahimmillaan tilanne on sellainen, että potilas on liian "hullu" somatiikan osastolle, mutta kuitenkin liian somaattinen psykiatriselle osastolle. Sitten tätä ihmisraukkaa heitellään laitoksesta toiseen.

    Äänestä

  • old_profile_19219 kirjoitti:

    ...vaan ihan tosi asia jonka ainakin minä uskalln sanoa ääneen. Psykiatriseen hoitoon lähetään sellaisiakin potilaita, jotka eivät sinne kuulu. Monet heistä ovat nimenomaan dementoituneita vanhuksia, joille on tehty psykiatrinen diagnoosi nuorempana.

    Sitten nuo vuodepotilaat jämähtävät psykiatriaan kun yksikään vuodeosasto ei suostu heitä ottamaan. Psykiatriset hoitajatkin kyllä osaavat hoitaa vanhuksia, sillä se kuuluu koulutukseen, mutta osastoilta puuttuu erityisvälineet. Lisäksi psykiatristen osastojen kylpyhuoneet ovat vuodepotilaille sopimattomia.

    Eli pahimmillaan tilanne on sellainen, että potilas on liian "hullu" somatiikan osastolle, mutta kuitenkin liian somaattinen psykiatriselle osastolle. Sitten tätä ihmisraukkaa heitellään laitoksesta toiseen.

    j.ellroyn esimerkki on vain yksi niistä tavoista, joilla psykiatriaa ja etenkin laitospsykiatriaa väärinkäytetään maassamme. Ihmisten vapaus riistetään muun kuin TÄMÄNHETKISEN TODELLISEN terveydentilan perusteella.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Hipramil kirjoitti:

    j.ellroyn esimerkki on vain yksi niistä tavoista, joilla psykiatriaa ja etenkin laitospsykiatriaa väärinkäytetään maassamme. Ihmisten vapaus riistetään muun kuin TÄMÄNHETKISEN TODELLISEN terveydentilan perusteella.

    Mutta vapaudenriisto on siinä mielessä väärä sana, sillä nuo kuvailemani ihmiset tarvitsevat hoitoa. Heidät on vain sijoitettu väärään hoitopaikkaan.

    He eivät tarvitse psykiatrista hoitoa, mutta ovat niin sanottuja vaikeita potilaita (huutavia jne...), joita ei haluta häiritsemään vuode-osastoille. Jos potilaskertomuksesta löytyy psykiatrinen diagnoosi, sen varjolla on hyvä hankkia lähete...

    Äänestä

  • Aloittaja

    "Eli psykiatrian erikoissairaanhoitaja myöntää, että psykiatrisille osastoille lukitaan psyykkisesti oireettomia, jos joku somaattinen lääkäri psykiatrian väkeä niin käskee!!!"

    Lääkäri tekee lähetteen, hän ei mitään käske. Jos psykiatriaan tulee potilas, joka tarvitsee pelkkää perushoitoa, ei psykiatriassa voida muuta kuin hoitaa häntä niin hyvin kuin vajavaiset resurssit antavat myöten.

    Tokihan psykiatrisen osaston lääkäri kirjoittaisi potilaan ulos vaikka heti, mutta ensin hänelle pitää järjestää toinen, asianmukaisempi hoitopaikka... Mutta kun kukaan ei halua niin vaikeaa ja äänekästä potilasta kun sillä on skitsofreniakin.

    Äänestä

Itse olen huomannut, että esim. leikkauspäivänä olen aina viimeinen "odottaja".- itse toimenpoteeseen pääsen joskus iltapäivällä,kun muut jo kärrätään takaisin...
Olin mm. hyvänlaatuisen kasvaimen poistossa ja huonetoveriltani löytyi syöpä. Lääkäri huikkasi mulle aamukierrolla ohimennen, että "hyviä uutisia" ja siirtyi syöpäpotilaan tapausta selvittämään. Vasta paljon myöhemmin sain tietoa omasta tilanteestani ja senkin peräänantamttomasti tivaten. Korvaava lääkitys määrättiin puolen vuoden kontrollein paikallisessa tk:ssa, mutta sielläkin se on unohtunut monta kertaa. Ei voi välttyä kokevansa itsensä vähemmän tärkeäksi, vaikka kyseessä on kaikkia elintoimintoja säätelevän lääkepitoisuuden seuranta.
Tk:ssa somaattisten hoitajien psykiatrian tuntemus on olematon. Kaikki vapaa-aika kuluu kahvihuoneessa, josta kukaan ei viitsi vaivautua katsomaan miten se "hullu" pärjää omassa luukussaan. Lääkkeet kuitekin muistetaan tuoda - siinähän ne menevät jaettaessa somaattistenkin lääkkeitä samalla kierroksella ja sitten ehtiikin käydä nurkan takana röökillä.
Tk:ssa psykiatrisen potilaan asema on olla "säilössä" - ei minkäänlaista hoitoa.
Siinä saa rauhassa suunnitella itse hoitoaan jos jotain keksii.
Joitakin päivsytystapauksia on hoidettu mm. toimnepidehuoneessa: äkkiä alta pois somaattisten potilaiden jonotusaikaa tuhlaamasta.
Todella surkeaa! (pieni kunta "Suomi-nimisessä" maassa)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_19219 kirjoitti:

Täällä on puhuttu paljon potilaan kohtelusta psykiatrisilla osastoilla. Mutta psykiatrisen potilaan kohtelemisesta somaattisilla osastoilla ei ole puhuttu kertaakaan. Millaisia kokemuksia teillä on tästä?

Itse hoitajana olen huomioinut sellaisen asian, että somaattisilla osastoilla ollaan pirun nihkeitä ottamaan vastaan potilaita psykiatriasta vaikka tällä epäiltäisiin syöpää. Psykiatrinen potilas otetaan sisään somatiikkaan vain äärimmäisen pakon edessä. Olen huomannut sellaisen seikan, että moni vaiva, joka psyykkisesti terveeltä hoidettaisiin ilman muuta jää psyykkisesti sairaalta hoitamatta. Tai hoidetaan vasta pakon edessä.

Sama pätee vanhainkoteihin/terveyskeskusten vuodeosastoihin. Jos huutavalla ja dementillä vanhuksella on taustalla psykiatrinen diagnoosi, hän saa helposti lähetteen psykiatriseen hoitoon, vaikka tarvitsisi lähinnä perushoitoa. Ja aika harvan psykiatrisen osaston resurssit riittävät vuodepotilaan hoitamiseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu