Sara Enlund, en ollut ajatellutkaan ennen,
häkellyttävän kaunis nainen! (JHS 26.4.): Oli niin
ihanan pyöreät ja hyvänmuotoiset rinnat ja
kroppa tosi hoikassa ja timmissä kunnossa, niin,
että ajattelee jo vaikka mitä... Kommentoikaa
huviksenne ja varsinkin saman ohjelman nähneet.
häkellyttävän kaunis nainen! (JHS 26.4.): Oli niin
ihanan pyöreät ja hyvänmuotoiset rinnat ja
kroppa tosi hoikassa ja timmissä kunnossa, niin,
että ajattelee jo vaikka mitä... Kommentoikaa
huviksenne ja varsinkin saman ohjelman nähneet.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Missä kuvia netissä???
Kommantoin mielelläni, kunhan ensin näen.
No hei, sama juttu. Menin heti lähetyksen jälkeen katsomaan netistä kyseisen naisen kuvia. Ero niihin kuiviin missikuviin oli huomattava.
Niin, huomasin ihan saman. Eilen kun joku kyseli
täällä niitä nettikuvia, niin huomasin, etteivat
ne olleet ollenkaan niin hyviä. En siis
viitsinyt edes mainostaa niitä kuvia, koska
JHS:ssä Sara oli niin upean näköinen.
www.iltasanomat.fi/viihde/missi.asp
Siellä näette kuka on oikeasti kaunein. Iltalehden Julkkispörssiin on kai tarkoituksella valittu epäedullinen kuva. Silti Sara johtaa. Käykää kaikki äänestämässä häntä!
www.iltalehti.fi/julkkisporssi
Janette oli vikatikki
Ei Janette mikään vikatikki ollut. Janette on
toinen upea nainen - ihan söpöläinen.
No hei haloo miehet! Avatkaa silmänne! Vai karsastatteko tekin yhtä pahasti kuin Sara???
Saran silmistä jauhaminen on aivan naurettavaa. Oletko itse täydellinen? Sara olisi ollut 10 kertaa parempi kokonaisuus Miss Suomeksi kuin kaikki muut yhteensä! Kielitaito, sivistys ja karisma ovat Saralla aivan eri tasoa kuin esim. jollain Janetella. Katso itse: www.iltasanomat.fi/viihde/missi.asp
menee missikisoihin mukaan täytyy olla lähes täydellinen, tavallisen kaduntallaajan ei tarvitse.
se että saralla on karsastusta, naaman vinoutta ja säären lyhyttä.
sillä ei pärjää eikä saa pärjää.
hyvä tuomarit.
Katso niitä muita finalisteja. Sara oli paras väitetyistä puutteistaan huolimatta. Väitteet olivat pelkkiä keksittyjä tekosyitä. Sarassa oli vähemmän vikoja kuin kaikissa muissa yhteensä.
mielipiteestä, se viimeistään teki selväksi että Saran kannattajat kuuluu samalle tasolle kun Sarakin.
Lyhyet sääret eivät ole keksittyjä tekosyitä, katso nyt sitä tynkäjalkaa.
Jos joku keksii nuo silmät?! Huh!!!
Kannattasi tytön katsoa ensin kunnolla ja puolueettomasti peiliin ennenkuin menee kisoihin ja jos ei pärjää niin kestää se.
Se on ulkonäkökilpailu joten heidän ulkonäköään saa arvostella, itse ovat menneet arvosteltaviksi.
Eikä se kohenna sijoitusta että menee suomalaisten tuomareiden edessä mykäksi, miten olisi käyttäytynyt ulkomailla vastaavassa tilanteessa?
Olisiko pupun lisäksi pöksyyn mennyt jotkut muutkin.
Sisäpiiritietona voin kertoa, että pahat puheet Sarasta ovat kovasti liioiteltuja. Tuomareiden oli keksittävä jotakin säilyttääkseen kasvonsa. Ammattitaitoinen lehdistö valitsi Saran ihannetytökseen. Samoin yli 40% yleisöäänestyksiin osallistuneista ihmisistä. Heitä oli kymmeniätuhansia.
Luulen että moni teistä ei ole nähnyt häntä luonnossa tai haastatellut häntä. Pelkkien kuvien perusteella ei kannata muodostaa kovin jyrkkiä mielipiteitä. Saran vartalo kestää vertailun kenen tahansa finalistin rinnalla. Hänen silmänsä ovat kauniit. Yksikään missi ei ole koskaan ollut missään kilpailussa täysin virheetön.
Sara ei todellakaan mennyt mykäksi tuomariston edessä. Hän vain puhui hitaasti ja rauhallisesti sekä mietti mitä sanoi. Ei siis pälpättänyt suuna päänä. Hänellä on erinomainen kielitaito ja yleissivistys. Esiintyminen on hyvin luontevaa.
Saralla olisi ollut paras kokonaisuus Miss Suomeksi. Eino Makusen yksin valitsemat tuomarit halusivat vain näyttää valtaansa ja pudottaa yleisön ja lehdistön suosikin. Käykää itse vertailemassa:
www.iltasanomat.fi/viihde/missi.asp
www.iltalehti.fi/julkkispörssi
nähnyt kaikki missit luonnossa ja tein ihan itse kyseiset havainnot jo ennenkuin niistä oli lehdissä.
Yksikään missi ei varmaan ole virheetön, mutta tiettyä symmetriaa heiltä odotetaan kuten varmaan itsekin tiedät.
Miten hitaasti ja rauhallisesti hän miettisi ulkomailla jos jo kotimaalla esitetyt kysymykset vetävät niin mietteliääksi.
Säälin sinänsä tyttöä ei varmaan nuoruuttaan ymmärtänyt mihin päänsä pisti.
Silti ulkonäkökilpailussa pitää kestää siihen kohdistuva kritiikki.
Et tainnut päästä kovinkaan lähelle finalisteja kun tuollaisia juttelet. Luulen että olet Janette tai joku hänen kannattajansa. Janettea ei huomannut kukaan ennen hänen valintaansa. Sara on asunut puolet elämästään ulkomailla ja osaa englantia yhtä hyvin kuin suomea. Hän ei ole turhien asioiden jauhaja, vaan vastailee asiallisesti ja sivistyneesti. En usko että kovin helposti tulee tilannetta, jossa hän jäisi sanattomaksi.
Jos Saran ulkomuodossa olisi oikeasti ollut jotakin merkityksellistä moitittavaa, niin häntä ei olisi valittu edes semifinaaliin. Semifinaalissa oli lähes 10-henkinen tuomaristo, joka valitsi finalistit. Viimeistään silloin hänet olisi karsittu, jos hänellä ei olisi ollut edellytyksiä Miss Suomeksi. Esitetyt väitteet ovat pelkkiä tekosyitä, jotka on keksitty tuomariston kasvojen säilyttämiseksi. Sara tiesi tarkalleen mihin lähti, mutta tuomarien ala-arvoista kielenkäyttöä ja moukkamaista toimintaa kukaan ei osannut ennakoida.
Eino Makunen huomasi, että hän ei voisi saada henkistä yliotetta Sarasta ja sitä kautta maksimaalista hyötyä bisneksilleen. Siksi hän valitsi suosikikseen kielitaidottoman ja mitäänsanomattoman myyjättären eli Janetten. Makunen on varmasti katunut ratkaisuaan jo monta kertaa. Seura-lehden jutussa kerrottiin miten Makunen finaalin ratkettua juoksi onnittelemaan Janettea ja kysyi "Muistatko mitä sanoin sinulle Janette, muistatko?" Tyhmäkin ymmärtää mistä oli kysymys. Makunen oli junaillut kavereidensa kanssa voittajan jo ennen finaalia.
ollut ihan finalistien vieressä, että se siitä.
Ketään finalistia en tunne henkilökohtaisesti, että se siitäkin.
Tiedän ettei Sara tuomarihaastattelussa vastannut "asiallisesti ja sivistyneesti".
Mikä ihme teitä Saran tuttuja ja faneja vaivaa kun ette usko ettei sen tytön kyvyt riittäneet mitallille asti.
Minä lopetan tämän jauhamisen tähän, jatkakaa te savolaiset vaan...
Jore ei voi mitenkään tietää, millä tavalla Sara vastaili tuomaristohaastattelussa. Vaikuttaa siltä, että nimimerkki ei ole edes nähnyt finalisteja luonnossa. Jore asettaa itsensä myös yleisön ja lehdistön asiantuntemuksen yläpuolelle. Hänellä ei ole pienintäkään aavistusta Saran kyvyistä ja todellisesta potentiaalista. Kun Jorella ei ollut asiallisia perusteluita väitteilleen, niin hän alkoi keksiä niitä itse. Hyvä että ymmärsi lopettaa ja toivottavasti edes häpeää käytöstään. Sara olisi ollut loistava Miss Suomi!
HYVÄ KUN SITÄ ÄMMÄÄ EI VALITTU KUN KAIKKI SEN KANNATTAJAT TUNTUU OLEVAN KUSIPÄITÄ JOTKA EI KESTÄ ARVOSTELUA!
Tauno on nimensä veroinen! :-)
sama heppu heittää tyhmää läppää
Jore oli oikeassa, mutta Sara tai kannattajat tuntuu olevan kovaäänisempiä.
Kuitenkin kannattaa kaikkien muistaa että kisat pidettiin jo ja voittaja on selvillä.
aloitus kertoo että jore, Tane ja Niina ovat sama henkilö. Eino Makunen ja muutama hänen kaverinsa pelasivat omaa peliään. Lehdistö ja suurin osa suomalaisista piti kuitenkin Saraa parhaimpana vaihtoehtona Miss Suomeksi.
Sara on uskomattoman ihana!
Tuosta voisi kyllä jo haastaa käräjille, kaikkea olen kuullut tähän ikään mutta kukaan ei ikinä ole väittänyt minua mieheksi ;-)
Haluaako Sherlock tehdä lisää tutkimuksia?
Jos et ole sama kuin jore ja Tauno niin ainakin samasta seurasta. Kirjoitusten runko on niin identtinen.
sä nyt olet Sherlock vai Serlokki?
Taidat olla tavallinen lokki vaan ;-)
Ikävä kyllä en tunne Jorea enkä Taunoa, en ainakaan usko.
Jotenkin kuvittelen että ovat hiukan vanhempaa ikää, eli ehkä ei olekaan ikävä asia :-)