Työryhmä perustettu.
Digitelevisioon siirtymistä vauhditetaan.
Liikenne- ja viestintäministeriö asetti työryhmän seuraamaan ja edistämään digitaaliseen televisiotoimintaan siirtymistä. Ryhmä paneutuu erityisesti lainsäädäntö- ja toimilupa-asioihin, ja lisäksi muiden maiden digi-tv-uudistuksia seurataan tiiviisti.
Työryhmä seuraa tilannetta siirtymäkauden ajan. Tv-lähetykset muuttuvat kokonaan digitaalisiksi elokuussa 2007, ja työryhmä antaa väliraportin lokakuun 2006 loppuun mennessä.
32 prosentilla kotitalouksista jo digitv
Liikenne- ja viestintäministeri Leena Luhtanen arvelee työryhmän perustamisen olevan yksi keino tukea hyvässä vauhdissa olevaa siirtymistä digitaaliseen televisioon. Tilastokeskuksen tietojen perusteella helmikuussa kaikista kotitalouksista jo kolmannessa oli digi-vastaanotin.
Ministeri Luhtanen on myös lähettänyt kaikille ministeriöille kirjeen, jossa hän muistuttaa televisiouudistuksesta sekä kehottaa kiinnittämään huomiota siihen, että ministeriöt ja niiden hallinnonalat ryhtyvät ajoissa muutoksen vuoksi tarvittaviin toimiin.
Työryhmään kuuluu jäseniä liikenne- ja viestintäministeriöstä , Yleisradiosta, MTV:stä, Kuluttajavirastosta, Swelcomista ja Viestintävirastosta .
Digitelevisioon siirtymistä vauhditetaan.
Liikenne- ja viestintäministeriö asetti työryhmän seuraamaan ja edistämään digitaaliseen televisiotoimintaan siirtymistä. Ryhmä paneutuu erityisesti lainsäädäntö- ja toimilupa-asioihin, ja lisäksi muiden maiden digi-tv-uudistuksia seurataan tiiviisti.
Työryhmä seuraa tilannetta siirtymäkauden ajan. Tv-lähetykset muuttuvat kokonaan digitaalisiksi elokuussa 2007, ja työryhmä antaa väliraportin lokakuun 2006 loppuun mennessä.
32 prosentilla kotitalouksista jo digitv
Liikenne- ja viestintäministeri Leena Luhtanen arvelee työryhmän perustamisen olevan yksi keino tukea hyvässä vauhdissa olevaa siirtymistä digitaaliseen televisioon. Tilastokeskuksen tietojen perusteella helmikuussa kaikista kotitalouksista jo kolmannessa oli digi-vastaanotin.
Ministeri Luhtanen on myös lähettänyt kaikille ministeriöille kirjeen, jossa hän muistuttaa televisiouudistuksesta sekä kehottaa kiinnittämään huomiota siihen, että ministeriöt ja niiden hallinnonalat ryhtyvät ajoissa muutoksen vuoksi tarvittaviin toimiin.
Työryhmään kuuluu jäseniä liikenne- ja viestintäministeriöstä , Yleisradiosta, MTV:stä, Kuluttajavirastosta, Swelcomista ja Viestintävirastosta .
Vastaukset 17
Vanhimmat
Veronmaksajien euroja poltetaan kuin roskaa! Onkohan tässä enää mitään järkeä kun onhan loppujen lopuksi jo päivänselvää, ettei tv-lähetyksiä ehditä millään konstilla muuttaa kokonaan digitaalisiksi vielä elokuussa 2007 vaan vasta paljon myöhemmin.
"Tilastokeskuksen tietojen perusteella helmikuussa kaikista kotitalouksista jo kolmannessa oli digi-vastaanotin." Niin varmaan! Tarkoittaa boksia siinä ensimmäisessä tv:ssä. Vielä kun saisi hankittua boksin kakkostv:seen ja tv:seen mökille, videoista puhumattakaan.
Ei muka ehditä muttaa kaikkia lähetyksiä digitaalisiksi, kun ne on jo nyt 100% digitaalisia.
On se ihme märinää vanhan teknologian puolesta, kumma ettei kaivata höyryvetureita ja veivattavia gramofoneja.
Ongelma ei ole välttämättä se että bokseja pitää hankkia monta. Ongelma on itse tekniikan toimivuudessa ja käytettävyydessä.
On sattumaa että ostat sellaisen boxin jossa perusominaisuudet kuten kuvasuhde, DVB-tekstitys, EPG ja äänisynkka toimivat.
Sen jälkeen mietitään millä tallennus onnistuu. Digiboxin ja ulkoisen tallentimen yhteiskäyttö on lähes surkuhupaisen hankalaa. Ainoa järkevä tallennusmetodi tällä hetkellä on kovalevyllinen digiboxi ( ulkoinen DVD-tallennin arkistointiin). Näitä on melko vähän markkinoilla ja todennäköisesti kaikissa niissä on ongelmia tallenteiden kanssa. Ajastaminen on yleensä todella helppoa, mutta sitten alkavat vaikeudet DVB-tekstien toiston ja tallennuksen kanssa (kokemusta), kuvakelausten kanssa (kokemusta) ja tuplavirittimellisissä mitä erikoisimpien viritinongelmien kanssa.
Käytännön tasolla pitää yleensä vielä olla sellainen TV jossa on vähintään 2 SCARTia ja/tai SCART-jakaja koska muuten kytkennät menevät hankaliksi eri laitteille. Kaukosäädinten määrä kasvaa taas ja TV:n yhteiskäyttö boxin kanssa toimii huonosti tai välttävästi.
Eli kyllä on mökin mummolla mukavaa kun vaihtaa sen 20-30 vuotiaan telkkarinsa nykyaikaan.
Asiaa ei yhtään auta se että boxeilla ei ole mitään hyväksymismenettelyä vaan ne voivat olla (ovat) ihan mitä hyvänsä roskaa. Lisäksi jopa esim. Tekniikan Maailma lähes vaikenee bugeista ja on lähinnä myyntimiehen roolissa.
Kaikesta tästä huolimatta en palaisi enää analogitelkkariin. Mutta olenkin insinööri ja hifi-harrastaja jolla on halua ja kykyä noita viritellä.
Vai että ollaan oikein insinöörejä? No sen kyllä ja myös sen, että mitään ei oikeasti osata käytännössä itse tehdä.
Ei digiboksin kanssa ole mitään "virittelemistä". Kanavahaku suoritetaan käyttöön otettaessa yhtä vaikeasti/helposti, kun sillä analogisella telkkarilla. Boksi kytketään yhtä helposti/vaikeasti scart-johdolla, kuin se analoginen video.
No että onkin ongelmallista, että täytyy olla oikein 2 scart-paikkaa televisiossa; onko niitä vielä olemassa sellaisia missä olisi vähemmän? Mikäli on niin eiköhän ole jo muutenkin korkea aika vaihtaa ikivanha teevee? 80-luvulta lähtien omissa telkkareissani on ollut väh. 2 scarttia.
Jos oikein 1 kaukosäädin tulee lisää niin mitä sitten? Kaikilla tuntemillani digibokseilla kanavanvaihdon lisäksi äänenvoimakkuuden saa säädettyä myös, joten en tarvitse kuin sen boksin kaukosäätimen.
Epäilemättä on jotain yksittäisiä huonoja bokseja, joissa ongelmia tekstitysten kanssa ym. mutta kaikenlaisissa tuotteissa on huonompia ja parempia malleja.
Mökin mummon on syytäkin vaihtaa 20-30-vuotta vanha telkkarinsa muutenkin uudempaan, koska sellaisethan ovat jo paloturvallisuuden kannalta vaarallisia.
Ja ylipäätänsä mikä on ongelma nyt, kun analogisia lähetyksiä halukkaille tulee vielä yli 2-vuotta, joten mikä kauhistuttaa?
Kahdessa vuodessa ehtii moni asia muuttua ja lukemattomia uusia malleja tulla markkinoille ja hinnatkin muuttua moneen kertaan niin kuin markkinataloudessa kaikkien tuotteiden osalta tapahtuu.
Itse pari vuotta ostin 2 kpl Nokia 210T
boxeja itselleni ja tyttärelleni eikä
mitään mainitsemistasi ongelmista, mitä
ihmettä oikein horiset:
"On sattumaa että ostat sellaisen boxin jossa perusominaisuudet kuten kuvasuhde, DVB-tekstitys, EPG ja äänisynkka toimivat."
-Ihan siis sattumalta vaan hyllyltä tempaistut
2 boxia toimivat
"Sen jälkeen mietitään millä tallennus onnistuu. Digiboxin ja ulkoisen tallentimen yhteiskäyttö on lähes surkuhupaisen hankalaa."
Wanhat VHS-nauhurit on nauhoittaneet digiboxien
tuotoksia ihan ilman moitteita
"Käytännön tasolla pitää yleensä vielä olla sellainen TV jossa on vähintään 2 SCARTia ja/tai SCART-jakaja koska muuten kytkennät menevät hankaliksi eri laitteille."
???
Kummankin tv:ssä 1 scart. Mitä ihmettä varten
toinen?
"Eli kyllä on mökin mummolla mukavaa kun vaihtaa sen 20-30 vuotiaan telkkarinsa nykyaikaan."
Tyttärellä 20 vuotta sitten käytettynä ostettu
Salora, ei minkäänlaisia ongelmia.
"Kaikesta tästä huolimatta en palaisi enää analogitelkkariin. Mutta olenkin insinööri ja hifi-harrastaja jolla on halua ja kykyä noita viritellä."
Niin mekin.
Miksi ihmeessä tarvittaisiin TV:ssä kaksi SCART:ia? Minulla on vain yksi ja siinä on DVD-tallennin, digiboksi, VHS-videot sarjassa. Yleensä laitteissa on kaksi SCART:ia numeroituna 1 ja 2 tms. Tällöin voi mennä sormi suuhun, mihin kytkee minkin, mutta kun digiboksin SCART:eissa lukee TV ja VCR ei pitäisi olla hirveän vaikeata tehdä kytkentää. Ainoa moka voi olla, että ajattelee liikaa ja päättelee, että videoista pitäisi vetää suora SCART TV:hen.
Sensijaan ongelmat bokseissa on todellisia. Tekstityksen toimimattomuus ei ole pelkkää huonoutta vaan tuotteessa oleva virhe. Erilaisia ongelmia on monissa bokseissa. Minä otin boksin, jota Welho suositteli ja ongelmia on ollut.
Pienissä televisioissa ei muuten ole kuin yksi SCART.
Mun vanhassa telkkarissa ei ole yhtään scarttia ja silti näkyy digi-poksin kautta oikein hyvin. Halpa digi-poksi on omalta osaltani vain siirtymäajan laite ja topfieldin ostan heti välittömästi kun hinta laskee alle 400 euron. Voi mennä pari vuotta, mutta halpis-poksi toiminee siihen saakka, samoin telkkari.
Kokeileppa rakentaa toimivaa televisiojärjestelää ellei sinulla ole kahta scarttia boksissa, telkkarissa ja VHS-videossa.
On se sentää kiva, että analogisiakin kanavia saa näkymään vielä videossa.
Pikkutelkkari on usein ns. kakkonen, ja siellä ei välttämättämättä tarvi kuin yhden schartin, mutta voi niitä toki jakaakin, mutta tulee kuluja niistä jakorasioita.
Ihmettelen suuresti, että vuonna 2002 ostetussa Panasonicin 28" töllissä ei ollut kun yksi euroliitin.
Mutta menestystä sille, joka hikoaa boksin ja videon kanssa, kun käytössä ei ole kuin yksi scartti.
Itselläni on kokemusta useista digiboxeista. Yksikään niistä ei toimi moitteettomasti. Testien perusteella on pyritty hankkimaan parasta. Valitettavasti testit eivät kerro ongelmista riittävästi. Itselläni on ongelmia seuraavasti:
Sony VTX800: kuvasuhdevalinta ei toimi oikein.
Digiality 302T PVR: Tekstitys ei toimi aina kunnolla, se ei tallennu oikein ja se ei toistu oikein. Kuvakelauksissa laite jumiutuu totaalisesti. Huulisynkka sentään korjaantui viime päivityksellä. Pikkubugeja näiden suurien lisäksi.
Topfield TF3000: EPG ei toimi. Näyttää puutaheinää ja selaillessa kaataa laitteen totaalisesti. DVB-tekstitys ei toimi, tekstejä tippuu ja jumiutuu "ikuisesti ruudulle". Lisäksi muita bugeja.
En tiedä montako boxia pitäisi vielä ostaa että saisi sen toimivan.
Pelkän boxin ja tallentimen keskinäinen ajastus on tuskallinen toimenpide. Ajastettu nauhoitus ei ole itselläni monesti onnistunut erilaisten virheasetusten takia. Vähän olen onneksi tarvinnut. Kovalevyllinen boxi on tällä hetkellä ainoa toimiva ratkaisu. Digivirittimen tulisi olla samassa laitteessa kuin tallennin, muuten yhteispeli on aivan liian hankalaa.
SCARTien lukumäärä on oltava vähintään 2, mieluiten kolme. Itselläni kaikki ovat aina käytössä eikä riitäkään. SCART-jakaja on hankala ratkaisu, eikä teknisesti kovin hyvä. Yhden SCARTin telkkareita onkin dumpattu marketeissa halvalla, kun on huomattu ongelma. Niihin kun pitäisi saada kiinni fiksusti VHS-nauhuri, DVD-tallennin/soitin, digiboxi, pelikonsoli jne.
Digitvlaitteiden käytettävyys ja laatu ovat siis huonolla tolalla tällä hetkellä. Toivottavasti paranee. Muuten ei tarvitse olla kummoinenkaan ennustaja kun voi sanoa että analogisten lähetysten loppuessa lehtien mielipidepalstat täyttyvät tyytymättömistä mielipiteistä.
Minulla on jo toimiva sellainen ja siinä on lisäksi vielä DVD-tallennin. Boksin video-liitäntään kytketään - yllätys yllätys - video ja TV-liitäntään TV. SACART:illa ei ole mitään tekemistä analogi-kanavien kanssa. Jos ongelma on videon virittimen kuvan näkyminen TV:ssä sen saa yksinkertasimmin sulkemalla boksin. Ne tulevat antennipiuhaa pitkin. Minulla tosin on DVD-tallennin boksin ja TV:n välissä.
Ei mitään työryhmiä vaan esim 50€ vuodessa halvempa tv lupa jos on digiboksi, näin saataisiin suuri ostoryntäys aikases.
Vai pitäiskö se töllö lupa siirtää conax korttiin?? Ja luvan hinnaksi 100€...
Digiboksi on kuin potenssituki, kyvyttömän avu.
Mutta kun vain olis tarjolla kaapeliin sopivia digitaalisia tv-vastaanottimia niin vois edes harkita digiaikaan siirtymistä. Ei ole, ei ensimmäistäkään vaihtoehtoa nykyisen tv:n tilalle niin eipä tule harkittuakaan, eikä ostoryntäyksestä ole pelkoa.
Mihinkään potenssitukeen en turvaudu. Jos sellaista tarvitsee, minä en!
Kaapelitelevisio on naurettava vaihtoehto muutenkin. T-boxilla samat suomalaiset ja pienellä lautasantennilla monin verroin enemmän vaihtoehtoja ulkomaisten kanavien osalta.
Ja mihin ne antennit sitten laitetaan? Monissa taloissa ei antennien kiinnittäminen ulkopuolelle ole sallittua.
Mielestäni kaapeli-TV kyllä antaa vähällä vaivalla hyvän valikoiman kanavia.
Saisivat painostaa valmistajia ja vaikka kieltää pelkillä analogisilla virittimillä olevien telkkarien myynnin. Varmasti tulisi markkinoille digivirittimellä varustettuja versioita, kun vanhat eivät menisi enää kaupaksi.
Mitään suurta ongelmaa siirtymisessä digi-tv:seen (lähinnä siis vastaanottimien määrä) ei olisi, jos nykysissä myytävissä telkkareissa olisivat digitaaliset virittimet sisäänrakennettuna. Aina kun joku ostaisi tv:n niin siinä tulisi tuki tulevaisuutta varten myös. Ja myös kaapeliversioita siis pitäisi tulla.
Mutta kuullostaa siltä, että päättäjät taas vain ihmettelevät digiBOKSIEN huonoa kauppaa, ilman että näkevät mikä tässä nyt lopuksi ongelmana on.
"Saisivat painostaa valmistajia ja vaikka kieltää pelkillä analogisilla virittimillä olevien telkkarien myynnin".
Kuka kieltäisi ja ketä? Suomen hallitus monikansallisia laitevalmistajia vai?? Oletko aivan terve ja mukana 2000-luvulla? Kokeile muuttoa pohjoiskoreaan missä saat valtion säätelemään kaikkea onnellisessa kommunismissa.