Ikon Tyres

Venäläisiä tai siellä valmistettuja renkaita on kovasti kehuttu ylivoimaisista ominaisuuksista vuosien saatossa. Varsinkin nastoitettu vaihtoehto on ollut ylivoimainen testitulosten perusteella, eikä yhtään huonommin ole pärjätty kesärengaspuolellakaan.

Miten käy tulevaisuudessa. Jatkuuko tämä menestystarina Ikon Tyres renkaiden kanssa? Pystyvätkö kansan syvät rivit edes luottamaan muihin kilpaileviin merkkeihin ja onnistuuko erinomaisiksi sekä turvalliseksi koettujen nastojen korvaaminen muilla vaihtoehdoilla.
10968
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Koskas Venäjältä on huonoja renkaita tullut.Hyviä ja tasalaatuisia,kaikki mustia.

Äänestä

Olihan taas aivoton avaus, oletko mielestäsi nokkela vai hauska?

Äänestä

Tarkoittanet Nokian renkaita, joita Nokia teetti alihankintana Venäjällä? Renkaiden kehitystyö on aina tehty Suomessa näiden osalta.

Nokia lopetti tuotannon siellä ja myi tehtaansa venäläisille, jotka jatkavat Ikon Tyres -nimellä. Nokia ei enää osallistu mitenkään venäläisten touhuihin eikä kehitä noita renkaita.

Äänestä
  • Ei se Nokian Venäjän renkaat ollut mitään alihankintaa, vaan siellä oli Nokialla ihan oma tehdas, kuten itsekin totesit. Alihankinta tarkoittaa ihan jotain muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ei se Nokian Venäjän renkaat ollut mitään alihankintaa, vaan siellä oli Nokialla ihan oma tehdas, kuten itsekin totesit. Alihankinta tarkoittaa ihan jotain muuta.

    Ok. Tarkennetaan sitten.
    Nokia teki Nokian-tuotemerkillä renkaita tuolla Venäjällä olevassa ja omistamassaan tehtaassa. Joka nyttemmin on venäläisessä omistuksessa ja jatkaa rengasvalmistusta Ikon-tuotemerkillä.

    Menikö paremmin?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ok. Tarkennetaan sitten.
    Nokia teki Nokian-tuotemerkillä renkaita tuolla Venäjällä olevassa ja omistamassaan tehtaassa. Joka nyttemmin on venäläisessä omistuksessa ja jatkaa rengasvalmistusta Ikon-tuotemerkillä.

    Menikö paremmin?

    Pointti oli kommentoida tuota tarkoituksellisesti tai tahattomasti harhauttavaa aloittajan kirjoitusta, josta voisi saada sellaisen kuvan, että noissa arvostetuissa ja testeissä hyvin menehtyneistä, erityisesti nastarenkaissa, kyse olisi ollut venäläisistä renkaista.
    Kysehän oli suomalaisista ja Suomessa kehitetyistä renkaista, joiden valmistus oli osittain siirretty Venäjälle Nokian rakennuttamaan ja omistamaan tehtaaseen.

    Äänestä

Ikon Tyres -renkaita ei ollut ennenkuin Nokia myi tuotantolaitoksensa Venäjällä.. Nyt sen nimi on Ikon.

Kaikki kehitystyö tehtiin silloinkin Suomessa. Nyt tuotekehitystä ei ole ja Ikon tekee renkaat vanhalla Nokian ’sapluunalla’. Ehkä venäläisetkin aloittavat jossain vaiheessa tuotekehitystä, mutta sikäli, kun vanhat merkit pitää paikkansa, niin…

Äänestä
  • Saapa nähdä poistattaako joku tämänkin… ja sheriffi toteuttaa ilman sen kummempaa tutustustumista, mikä siinä muka on vastoin ’sääntöjä’….

    Äänestä

  • Venäjä ja tuotekehitys, eihän sellaista ole ollut kymmeniin vuosiin, ovat luottaneet pelkästään länsimaisten yritysten tuotteisiin ja kehitykseen.

    Äänestä

Jos porukalle kelpaa vanhaa tyyppiä oleva Nokian rengas, niin mikäpä siinä kun saa halvalla. Ongelma voi syntyä siitä ettei valmistusmateriaalit ole enää aivan samoja kun niitä ei saa lännestä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Venäläisiä tai siellä valmistettuja renkaita on kovasti kehuttu ylivoimaisista ominaisuuksista vuosien saatossa. Varsinkin nastoitettu vaihtoehto on ollut ylivoimainen testitulosten perusteella, eikä yhtään huonommin ole pärjätty kesärengaspuolellakaan.

Miten käy tulevaisuudessa. Jatkuuko tämä menestystarina Ikon Tyres renkaiden kanssa? Pystyvätkö kansan syvät rivit edes luottamaan muihin kilpaileviin merkkeihin ja onnistuuko erinomaisiksi sekä turvalliseksi koettujen nastojen korvaaminen muilla vaihtoehdoilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu