Rahat on finito/finitto niin minkäs teet ei kukkaan tahallaan kiusaa ihimisiä

Anonyymi-ap

Kun nuo esim sotepalveluisa joutuu tekkeen isojakin säästöjä kun rahhaa ei oo. Minkäs teet. Ei kannata tuomita päättäjiä ja muita jotka tekkee kipeitä päätöksiä koska ne on pakko tietääkseni tehdä. Luin aikakausilehdestä (muistaakseni keskipohjanmaa) äskettäin juttua jossa eräs asiantuntija puolustaa jättileikkauksia sotealalla siten että jos ei niitä tehtäisi , niin tilanne menisi erittäin vakavaan tilanteeseen eli mä tulin päätökseen, että ne leikkaukset on pakko tehdä. Jos siis ihan ajattelee maalaisjärjellä että ku rahaa ei oo niin eipä siinä mittään voi ennää oikein tehä. Leikkauskohteet on tosin osuneet aika paljon heikoimpiin ja pienituloisiin eli kyllä tää hallitus pitäs nyt jatkossa etsiä lisää säästökohteita rikkaammasta ja keskiluokan väestöstä että nuo leikkaukset on sitten tasapuolisia mut tietenki kaikkein solidaarisinta olisi leikata enemmän niiltä joilla on enemmän rahaa kukkarossa, mut voi olla että päättäjät ei uskalla tehdä niin. Onhan se harmi jos ne ei uskalla tehdä niin. Se on valhe nimittäin kun joku väitti mulle tässä viikko sitten että ei rikkailta pysty edes leikkaamaan koska ne ei saa mitään tukia niin se oli älyllisesti niin laiska argumentti etten viitsinyt vastata edes hänelle.

Oon mä miettinyt välillä rahaongelmia(koko maapallo) että hankalaksi mennyt monessa maassa nuo rahajutut.

Moni sannoo että kulutusyhteiskunta on huono asia, mut jos immeiset lopettaisi melkeinpä kokonaan kuluttamisen niin kyllä köyhyys iskisi silloin. Toki joku roti pittää olla tossa kuluttamisessakin.

Jotkut ihannoi semmosta poliittista järjestelmää mitä yhdysvallat ja Venäjä käyttävät eli jossa rikkaat, korkeakoulutetut ja yrittäjät pyörittää yhteiskuntaa ja kaikilla muilla on kurjaa, mutta tommonen systeemi on lähinnä propagandasysteemi.

En mä usko että suomalaisista kovin moni kannattaa tuollaista järjestelmää. Putin esim panee rahat rikkaiden oligarkkien taskuihin ja yhdysvalloissa myös rahat valuu rikkaiden taskuihin. Tuloerot Venäjällä ja yhdysvalloissa ovat todella mittavan suuret köyhien ja rikkaitten välillä. Suomalaiset on minusta aina olleet haalaripukukansaa eli täällä porukka on sen verran ärhäkkää ettemme hyväksyisi mitään tommosta äärioikeistosysteemiä. En usko että kovinkaan moni haluaisi semmosta.

Jotkut valittaa että kapitalismi on huono asia, mutta ei se ole minusta niin huono. Suomi on siitä loistava valtio että täällä on yhdistetty kapitalismia ja sosialismia hyvin tuloksin. 100% kapitalismi ei toimi eikä kommunismi myöskään toimi. Eikä toimi nationalismikaan(nationalismi on isänmaallisuuteen ja rahat rikkaille puolue). Kommunismi tappaa lähinnä kokonaan yritysmaailman. Ja vie rahat ihmisiltä. Nationalismi ja muu kova oikeisto ei myöskään toimi. Suomen kokoomus ei ole minusta kova oikeistopuolue.

Äänestän taloustilanteen mukaan. Jos rahaa ei ole niin ääni joko keskustalle tai kokoomukselle mutta jos rahhaa on enempi niin ääni menee sosdemeille.

5

359

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Iso velkaantuminen ei ainoastaan selity edellisen hallityksen velanotolla vaan sen selittää myös korona-aika ja Venäjän hyökkäyssota. Vaikeat ajat myös selittyy usein sillä että rahatilanne menee vaikiaksi. Voi toki pohtia että ottiko demarihallitus kuitenkin liikaa velkaa. Varmaankin otti. Ottaako nykyhallitus liikaa velkaa? Kyllä tietääkseni ottaa enemmän velkaa kuin edellinen hallitus vai onko näin? Nykyhallitus(vaikka onkin oikeistohallitus) joutuu pakon edessä ottamaan paljon velkaa ja sen selittää esim venäjän hyökkäyssota ukrainaan.

    • Anonyymi

      Muistaakseni luin jostakin että pienpuolue liberaali puolue leikkaisi 9 miljardia euroa yhden kauden aikana ellen väärin muista. 9 miljardin leikkaus olisi liian paljon yhdessä kaudessa, mut voi olla että muistan tuon väärin.

    • Anonyymi

      Luit ihan aikakausilehdestä ja muistaakseni oli sitä ja tätä, vaikken ole ihan varma muistanko oikein. Siinäpä asiantuntijuutta kerrakseen oliko rahhhhaaa vai ei.

    • Anonyymi

      No ei varmasti oo rahaa kun sitä lapataan ukrainan pohjattomaan kaivoon ja nato jäsenyyteen ja kehitysapuun. Hymyissä suin valkaistuilla hampailla sitten hymyillään eu kokouksissa juu meolemme hyvinvointivaltio. Ja paskat sanon minä!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä kaivatussasi

      Oikein häiritsee?
      Ikävä
      142
      1850
    2. Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa

      Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir
      Maailman menoa
      280
      977
    3. Minä tiedän sen

      Sinun ei tarvitse nainen sitä sanoa, minä tiedän jo sen.
      Ikävä
      35
      838
    4. Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?

      Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.
      Ikävä
      78
      797
    5. Minkä kultakimpaleen

      Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik
      Ikävä
      31
      729
    6. Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?

      https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta
      Maailman menoa
      10
      692
    7. Onko kaivattusi

      Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?
      Ikävä
      44
      671
    8. Helppo selvittää onko oma täällä

      Laittaa yhden selvän kysymyksen ja jos kukaan ei osaa vastata, niin oikea ei ole täällä. Saa käyttää vapaasti hyödykse
      Ikävä
      48
      656
    9. Hitto että tekis

      Mieli saada sua
      Ikävä
      43
      630
    10. Ikävä on häntä

      Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos
      Ikävä
      55
      626
    Aihe