tämöistä tälle aamua

en oikeastaan usko jumalaan. enkä olisi uskonut että sanon näin. mun ikätoverit koulussa sanoi saman jo ylä-asteella mutta minä olen tullut tuohon lopputulokseen vasta 35 vuotiaana koitettuani uskoa ensin 13 vuoden ajan mutta huomattuani ettei juamala auttanut minua missään mitenkään ja että mun elämä on oikeastaan menny todella huonosti verrattuna muihin ikäisiini.
23320
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Oletko sinä sitten hömmbänbömbbä, jos se johtuu siitä että meni huonosti

Äänestä
  • kai minä sitten olen.. tyhmä. oikeastaan näin jälkikäteen ajatelutuna tuon ikätoverin 14 vuotiaana sanoma lause että "en usko jumalaan" saattoi olla täynnä viisautta, elämänkokemusta ja jopa laajan näköalan tuomaa kyynisyyttä mutta silloin luulin vain että hän on tyhmä kun ei usko.

    jumalaanhan voi olla uskomatta kahdesta syystä, eka syy on tyhmyys/ylimielisyys ja toinen syy on se että on vain tullut liian kauan olemattoman jumalan pettämäksi ja sitä kautta tajunnut ettei kukaan siellä pilven reunalla oleskele. tuon jälkimmäisen syyn olen vasta ymmärtänyt oman elämäni kautta 20 vuodessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    kai minä sitten olen.. tyhmä. oikeastaan näin jälkikäteen ajatelutuna tuon ikätoverin 14 vuotiaana sanoma lause että "en usko jumalaan" saattoi olla täynnä viisautta, elämänkokemusta ja jopa laajan näköalan tuomaa kyynisyyttä mutta silloin luulin vain että hän on tyhmä kun ei usko.

    jumalaanhan voi olla uskomatta kahdesta syystä, eka syy on tyhmyys/ylimielisyys ja toinen syy on se että on vain tullut liian kauan olemattoman jumalan pettämäksi ja sitä kautta tajunnut ettei kukaan siellä pilven reunalla oleskele. tuon jälkimmäisen syyn olen vasta ymmärtänyt oman elämäni kautta 20 vuodessa.

    Nii. No ootko sitten millaisissa väleissä ollut tämän yläkerran ukon kanssa? Jos et oo ollu väleissä, nii ei välttämättä kannata lähteä syyllistää jos hänkin on pitänyt kohteliasta etäisyyttä...

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Nii. No ootko sitten millaisissa väleissä ollut tämän yläkerran ukon kanssa? Jos et oo ollu väleissä, nii ei välttämättä kannata lähteä syyllistää jos hänkin on pitänyt kohteliasta etäisyyttä...

    no minä omasta mielestä olin siinä roolissa joka uskoi ja tämä kaveri oli siinä roolissa joka kielsi.

    ajatellaan nyt vaikka että olisi kaksi ihmistä lapsena toinen uskoo ja toinen ei.. no sitä se uskova ajattelisi että hän lopulta saa ne palkinnot ja sen paremman yläluokkaisen jumalan turvaaman elämän kuin mitä se ei-uskova.

    se ei uskova sitten jäisi elämässä ilman mannaa mutta nyt pitkien neuvottelujen kautta olen tajunnut että minä olen se joka jäi ilman mannaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    no minä omasta mielestä olin siinä roolissa joka uskoi ja tämä kaveri oli siinä roolissa joka kielsi.

    ajatellaan nyt vaikka että olisi kaksi ihmistä lapsena toinen uskoo ja toinen ei.. no sitä se uskova ajattelisi että hän lopulta saa ne palkinnot ja sen paremman yläluokkaisen jumalan turvaaman elämän kuin mitä se ei-uskova.

    se ei uskova sitten jäisi elämässä ilman mannaa mutta nyt pitkien neuvottelujen kautta olen tajunnut että minä olen se joka jäi ilman mannaa.

    Ai jaa, kelasit nuorena että yläkerran isäntä on karkkiautomaatti ja joulupukki. Olitko ns. menestysteologian piirissä kenties? Jos olit, niin luultavasti on todella niin että Jumalaa ei ole näkynyt koskaan elämässäsi. Mutta onko hän olemassa onkin ihan toinen juttu.

    Ajatellaanpa tätä kautta, että maailmankaikkeus on ollut aina olemassa. Mietippä sitä hetki. Jotain on ollut aina olemassa. Olemassaolo ei ole koskaan alkanut mistään. Siinä ajatuksessa on jo meille ihmisille aivan liikaa purtavaa. On myöskin niin, ettei ihminen ole ensimmäinen älyllinen olento iankaikkisesta maailmankaikkeudessa, joka on aina ollut. Kyllä se Jumala siellä on myös.

    Jumala on ollut aina olemassa. Ajatuksena se on täysin käsittämätön. Tässä on meidän pohdinnoille oikeat mittasuhteet. Me ei ymmärretä mistään mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ai jaa, kelasit nuorena että yläkerran isäntä on karkkiautomaatti ja joulupukki. Olitko ns. menestysteologian piirissä kenties? Jos olit, niin luultavasti on todella niin että Jumalaa ei ole näkynyt koskaan elämässäsi. Mutta onko hän olemassa onkin ihan toinen juttu.

    Ajatellaanpa tätä kautta, että maailmankaikkeus on ollut aina olemassa. Mietippä sitä hetki. Jotain on ollut aina olemassa. Olemassaolo ei ole koskaan alkanut mistään. Siinä ajatuksessa on jo meille ihmisille aivan liikaa purtavaa. On myöskin niin, ettei ihminen ole ensimmäinen älyllinen olento iankaikkisesta maailmankaikkeudessa, joka on aina ollut. Kyllä se Jumala siellä on myös.

    Jumala on ollut aina olemassa. Ajatuksena se on täysin käsittämätön. Tässä on meidän pohdinnoille oikeat mittasuhteet. Me ei ymmärretä mistään mitään.

    miksi jumala olisi sitten taistellut koko elämäni sen asian puolesta että en uskoisi häneen? jos kerta jo alunperin uskoin niin miksi nähdä se kamala vaiva että en uskoisi? en tajua lainkaan että mitä järkeä? aivan kuin jumala olisi draama kuningatar joka haluaa kaataa ihmisen päälle aina uuden läjän paskaa ja katsoa että uskooko tuo ihminen vieläkin sen läjän jälkeen häneen.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    miksi jumala olisi sitten taistellut koko elämäni sen asian puolesta että en uskoisi häneen? jos kerta jo alunperin uskoin niin miksi nähdä se kamala vaiva että en uskoisi? en tajua lainkaan että mitä järkeä? aivan kuin jumala olisi draama kuningatar joka haluaa kaataa ihmisen päälle aina uuden läjän paskaa ja katsoa että uskooko tuo ihminen vieläkin sen läjän jälkeen häneen.

    Ehkä Jumala ei ole ollut koskaan kiinnostunut sinun elämästäsi. Jos hän kaikkitietävänä näki, ettet sinä sielusi syvyyksissä koskaan tule sanomaan hänelle kyllä. Eli antaa sinun kulkea polkuasi siihen hetkeen saakka kun hän pysäyttää filmin.

    Tai sitten on niin että olet joskus tuntenut Jumalan kutsun, mutta olet vastannut kieltävästi. Ja nyt et ehkä enää saa mahdollisuutta, tai se tulee joskus myöhemmin, mutta ei ole nyt akuutti.

    Tai sitten olet joskus ollut Jumalan lapsi, ja olet eksynyt hänestä kauas, etkä enää sitä ole. Se tapahtuu helposti.

    Tai sitten olet uskonut johonkin niistä lukemattomista väärennetyistä kristinuskoista. On olemassa se yksi oikea, joka on vaikea löytää, ja sitten on tuhat väärennöksiä siinä rinnalla, joiden tarkoituksena on pettää etsiviä sieluja.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ehkä Jumala ei ole ollut koskaan kiinnostunut sinun elämästäsi. Jos hän kaikkitietävänä näki, ettet sinä sielusi syvyyksissä koskaan tule sanomaan hänelle kyllä. Eli antaa sinun kulkea polkuasi siihen hetkeen saakka kun hän pysäyttää filmin.

    Tai sitten on niin että olet joskus tuntenut Jumalan kutsun, mutta olet vastannut kieltävästi. Ja nyt et ehkä enää saa mahdollisuutta, tai se tulee joskus myöhemmin, mutta ei ole nyt akuutti.

    Tai sitten olet joskus ollut Jumalan lapsi, ja olet eksynyt hänestä kauas, etkä enää sitä ole. Se tapahtuu helposti.

    Tai sitten olet uskonut johonkin niistä lukemattomista väärennetyistä kristinuskoista. On olemassa se yksi oikea, joka on vaikea löytää, ja sitten on tuhat väärennöksiä siinä rinnalla, joiden tarkoituksena on pettää etsiviä sieluja.

    outoja ajatuksia, eikä sovi minuun lainkaan. ehkä olisi sopinut siihen ikätoveriini joka sanoi l14 vuotiaana ettei usko, silloinhan hän olisi kieltänyt kutsusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    outoja ajatuksia, eikä sovi minuun lainkaan. ehkä olisi sopinut siihen ikätoveriini joka sanoi l14 vuotiaana ettei usko, silloinhan hän olisi kieltänyt kutsusta.

    No jokatapauksessa nyt vaikuttaa siltä että Jumala ei ole elämässäsi. Siihen on kyllä joku ihan selkeä syy. Tuossa ne syyt aikalailla on...

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    No jokatapauksessa nyt vaikuttaa siltä että Jumala ei ole elämässäsi. Siihen on kyllä joku ihan selkeä syy. Tuossa ne syyt aikalailla on...

    sinä olet psykoottinen

    Äänestä

Jumala ei auttanut sinua sillä tavalla kuin haluat hänen sinua auttavan. Moni luulee että Jumala ei välitä heistä mitään koska heillä ei ole mitä itse haluavat. Raamatun Jumala ei ole sellainen joka palvelee ihmisen halua. Hänellä on oma tahtonsa. Ihminen joka haluaa tuntea Jumalan sellaisena kuin hän on, joutuu kokemaan suuria kasvukipuja, koska hänestä opetetaan niin paljon väärin tai hänestä myydään kuvaa joka ei ole todellinen.

Sellainen maailma jolla ei ole luojaa on ihmisen mielikuvituksen tuotetta. Kaikilla maailmoilla on luoja. Montako kirjaa on olemassa, jotka syntyivät itsestään? Jumalankieltäminen tarkoittaa että ihminen väittää epäsuorasti itseään maailman luojaksi. Silloin ihminen väittää että se miten hän mielessään maailman näkee, on todellisuus kaikille ja että tuo hänen oman mielensä visio maailmasta on totuus. Mutta ihmisistä kukaan ei elä täydessä totuudessa. Jokaisen ymmärrys maailmasta on vajavainen ja siksi suureltaosin kuvitteellinen el iihmisen oma luomus.

Jumalan tahto on että ihminen uskoo hänen kuolemaansa ristillä meidän pahojen tekojen tähden ja siihen että hän nousi kuolleista. Ja Raamattu opettaakin että tuon hän on tehnyt jokaista ihmistä ajatellen. Jumala on uhrannut meidän kaikkien hyväksi suurimman asian mitä on, itsensä. Hän ei voi uhrata enempää kun ei Jeesuksen yläpuolellaan ole mitään. Eikö sen pitäisi meille ihmisille riittää että Jumala ristiinnaulittiin sen vuoksi mitä me olemme tehneet, ja että hän herätti Jeesuksen kuolleista myös meitä varten? Kaikki muu on vähäpätöisiä bonuksia. Tämä Jumalan rakkaus on kantanut minua läpi tämän yksinäisen elämän ja kasvattaa koko ajan pois siitä mitä olen ollut, uudeksi ihmiseksi, joka ei napise turhista ja tekee hyvää kyselemättä. Tätä olenkin rukoilluf ja siihen olen myös saanut vastauksen.

Äänestä
  • minusta minä olen pyrkinyt selvittämään jumalan olemassa oloa mm loogisilla periaatteilla, jos jumala on kerta oikeus ja oikeutta ei ole niin eikö ole selvä ettei jumalaakaan ole? tämä voi tietty olla vain katkeran miehen puhetta.

    Äänestä

  • ....
    On täysin naurettava ajatus se kun väitetään ettei maailma ole luotu. Maailma jossa jumalankuvaksi luotu ihminen luo kaikenlaisia maailmoja omassa päässään, kirjoihin, elokuviin ja peleihin, ja joka on monimutkaisuudessaan suurempi kuin kaikki nämä, on pakollakin luotu. Yksikään tunnettu maailma ei ole todistetusti ilman luojaa. On jumalankieltäjien haaste yrittää keksiä sellainen ja todistaa että se on olemassa. Tulee tosin kiire, elämä on lyhyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    ....
    On täysin naurettava ajatus se kun väitetään ettei maailma ole luotu. Maailma jossa jumalankuvaksi luotu ihminen luo kaikenlaisia maailmoja omassa päässään, kirjoihin, elokuviin ja peleihin, ja joka on monimutkaisuudessaan suurempi kuin kaikki nämä, on pakollakin luotu. Yksikään tunnettu maailma ei ole todistetusti ilman luojaa. On jumalankieltäjien haaste yrittää keksiä sellainen ja todistaa että se on olemassa. Tulee tosin kiire, elämä on lyhyt.

    miksi minun pitäisi keksiä ratkaisu maailman syntymiseen tai olemassa oloon? minusta voidaan vain rastittaa pois se vaihtoehto ettei sitä meille esitettyä jumalaa ole ollut olemassa ja jättää silti ne äärettömät muut vaihdoehdot mitä on voinut ehkä tapahtua ennen meitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    minusta minä olen pyrkinyt selvittämään jumalan olemassa oloa mm loogisilla periaatteilla, jos jumala on kerta oikeus ja oikeutta ei ole niin eikö ole selvä ettei jumalaakaan ole? tämä voi tietty olla vain katkeran miehen puhetta.

    Asiat ovat kuten Raamattu opettaa niiden olevan. Oikeus toteutui ristillä ja se toteutuu tulevaisuudessa kun hän kuka ristiinnaulittiin maailman synneistä ja nousi kuolleista, tulee tuomitsemaan.
    Maailmalla on autonomia. Ihminen ei tee syntejään koska Jumala pakottaa meitä niihin. Me teemme ne koska olemme pahoja ja itse haluamme tehdä syntiä. Ja nyt kaikki synti on Jeesusta vastaan koska hän on maksanut niistä kaikista verellään. Ja siksi hän on se joka voi antaa meille synnit anteeksi.

    Maailmassa ei siis ole oikeutta koska ihminen on liian kiero jakamaan sitä oikein. Paha hallitsee toistaiseksi täällä. Jumalan tahto nykyisessä ajassa on, että ihminen uskoo Jeesukseen ja hänen kauttaan pelastuu tämän epäoikeudenmukaisen ja kieron maailman keskeltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    miksi minun pitäisi keksiä ratkaisu maailman syntymiseen tai olemassa oloon? minusta voidaan vain rastittaa pois se vaihtoehto ettei sitä meille esitettyä jumalaa ole ollut olemassa ja jättää silti ne äärettömät muut vaihdoehdot mitä on voinut ehkä tapahtua ennen meitä.

    Jos kerran väität ettei ole luojaa, niin todista että näin on. Kuten totesin: ei ole todistettavasti olemassa ainoatakaan maailmaa jota ei ole luotu. Ja vastapainoksi: on olemassa miljardeja maailmoja joilla on luoja.

    Äänestä

  • ...
    Moni on tyytyväinen vain jumalaan jolta saa sen mitä haluaa. Kumppani mittatilaustyönä, rahaa paljon, ystäviä jne. Maailma on paha eikä tuollaisten asioiden saaminen ole mikään ihmisoikeus. Ystävyyskin perustuu vapaaehtoisuuteen. Ei pakottamalla saa ystäviä. Ystävyyttä on muutenkin vähän täällä, eikä ole Jumalan vastuulla jos ihmiset eivät halua olla ystäviä toisilleen tai jollekin tietylle tyypille.

    Mutta Jumala onkin antanut kaikille sen mitä me tarvitsemme. Hänet häpäistiin, pahoinpideltiin, ruoskittiin ja surmattiin väkivaltaisesti. Raamattu opettaa että se joka ei Jeesuksen kautta ota vastaan Jumalan armoa, joutuu itse häväistäväksi, kadotukseen koska on Jumalaa vastaan kapinoinut sanoin ja teoin. Me kaikki ansaitsemme tuon. Me emme ansainneet sitä että Jeesus kuoli meidän puolestamme. Kuin kirjailija astuisi kirjansa maailmaan kärsiäkseen ja kuollakseen siinä elävien puolesta. Mitä sellaista kukaan ihminen on tehnyt että hän ansaitsisi tämän? Ei mitään. Päinvastoin. Me olemme kaikki tehneet syntiä ja iloinneet jopa siitä, kuin se olisi jotain hyväksyttävää, vaikka se on inhottavaa.

    Äänestä

Ei pidä verrata itseään muihin. Ehkä teet jotain miksi koet että et saa samaa mitä muut. Ja ei se muidenkaan elämä täydellistä ole. Yritä keskittyä oman elämäsi kunnostamiseen, löydä tasapaino, ei muita ihmisiä pidä jättää kokonaan huomiotta, mutta ei kenenkään rooli ole jättää elämättä ja olla osana muita. Näin kuvainnollisesti.

Äänestä

Tein pari kirjoitusta, fiksua tekstiä mutta tunnen vaikeita juttuja. Ne oli varmaan viestejä, puhelimeni tippui taas lattialle, olin toisessa huoneessa. Pyysin häntä etsimään valon, mutta halusi jättää tuon viestin, varmaan minulle ja joillekin täällä. Näkemiin nyt. Teen itse niin, pikku hiljaa.

Äänestä
  • Päästetään hänet jatkamaan matkaansa, noin suuren rakkauden välittämisen kanssa ei varmasti ole vaaraa eksyä valon tieltä. Hänellä on varmasti kaikki hyvin.

    Äänestä

Lopeta itsesi vertailu muihin ihmisin.Lähde pois some F.B/ instagrm.Vähemän muutenkin netti aikaa.Tilalle vaikka yksin ulkoilu.Kohtaat erinlaisia ihmisiä siellä.Voit vaihtaa harmitonta keskustelua ulkoilu jonkun toisen tuntemattoman ulkoilijan kanssa.Itse tuntosi kasvaa pikku hijaa.Kirjastoihin ,asukastalot menet.Kuin oman talosi jos asut kerrostalo Talotoimikunnan kerhoihin.

Äänestä

En ole ikinä lukenut mitään näin järkyttävän hölmöä

Äänestä

Rautakangella kun väännetään on se kanssasi sama mistä kulmasta sitä vääntää... on tulos aina sama.
Vaikka huurteisesta seikkailumaailmasta ;) Jumalan luomaan maailmaan ja jotain siltä väliltä.
Kiitos kirjoittajille tässä ketjussa.🙏
Ihanaa ... joku / jotkut ajattelee samoin kuin itse. En kuitenkaan ole uskovainen 😀
T.n-m:)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

en oikeastaan usko jumalaan. enkä olisi uskonut että sanon näin. mun ikätoverit koulussa sanoi saman jo ylä-asteella mutta minä olen tullut tuohon lopputulokseen vasta 35 vuotiaana koitettuani uskoa ensin 13 vuoden ajan mutta huomattuani ettei juamala auttanut minua missään mitenkään ja että mun elämä on oikeastaan menny todella huonosti verrattuna muihin ikäisiini.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu