Haitallinen välikommentti Yle kolumnissa

Anonyymi-ap

"Miehet yleensä ja erityisesti nuoret, matalasti koulutetut, työväenluokkaiset ja päihteitä käyttävät miehet eivät välttämättä hyödy siitä, että heiltä odotetaan tunteiden ilmaisua."
Väärin. Linkitän tähän 20 vuotta väkivaltaisten miesten kanssa työskennelleen Youtube kanavaa pitävän terapeutin kanavan. Kuulemma miesten tunnetaidot eivät katso tulotasoa tai koulutustaustaa. Oikeastaan on todella haitallista sanoa ettei tietyssä elämäntilanteessa olevat kykene ilmaisemaan itseään. Lääkkeet voivat turruttaa,muttei koskaan kokonaan täysin viedä tunteita.
Kolumni: https://yle.fi/a/74-20056290 ja video: https://m.youtube.com/@PsychologyInSeattle

4

221

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ihan tottahan se on, että varsinkin vanhempien sukupolvien miehet eivät paljon tunteistaan puhu. Ennen vanhaan miesten ei pitänyt puhua vaikeuksistaan, vaan "kestettävä kuin mies". Eikä se välttämättä johdu koulutustasosta tai yhteiskuntaluokasta, voihan se johtua pohjalaisuudesta.

      Eihän tuossa kielletty puhumasta tunteista. Mutta sekin jos vaaditaan puhumaan vaikka ei haluaisi, eikö sekin voi olla ahdistavaa?

      Miksi nämä jutut aina vedetään mielisairaalassa käytettäviin lääkkeisiin. Tuskin burana aiheuttaa tunteista puhumattomuutta.

    • Anonyymi

      Toisille tunteista puhuminen on helpompaa kuin toisille, oli sitten kyse kenestä tahansa.
      Ei ihmisiä voi jaotella mihinkään tiettyihin " ryhmiin ", ketkä pystyvät puhumaan ja ketkä ei.

    • Ehkä tuossa viitataan siihen että tuon "luokan" miehet puhuvat tunteistaan käyttämällä nyrkkejään... Enpä tiedä.

      Itse en noin yleensä ymmärrä että mitä ihmeen hyötyä niistä tunteista puhumisesta voisi kenellekään olla (jos ei ole nainen). Koko höpötys on ilmeisesti alkanut amerikasta missä naiset menevät kaksi kertaa viikossa puhumaan psykologilleen kaikkea sopaa, ilmaisemaan tunteitaan, ja maksavat siitä selvää rahaa suuria summia. Kyseessä on rahastus.
      Jos nyt tuota samaa hommaa kuitenkin kaikesta huolimatta yritetään miesten suhteen, niin ensinnäkään ne eivät puhu, eivät kerro asioitaan, eivät näytä tunteitaan. Joten koko homma kaatuu heti alkuun omaan mahdottomuuteensa. Ja vaikka tuo systeemi saataisiinkin toimimaan miesten kohdalla, niin mitä ihmeen hyötyä siitä voisi ikinä olla?

    • Ainakin nämä asiat osuivat todella hyvin kohdilleen tuossa puheessa.

      Henri Hyvösen kolumni:
      "Peräänkuulutettujen miesten tunteiden odotetaan olevan jotain söpöä ja pörröistä."

      "Vaikuttaa siltä, että miehiin on ensin liitetty työkeskeisyys ja suorittaminen, joiden sitten toivotaan lisääntyvän ”tunteiden ilmaisun” myötä väistyvän ja tekevän tilaa omasta ja toisten hyvinvoinnista huolehtimiselle. Toive ”tunteitaan ilmaisevista miehistä” onkin oikeastaan sinänsä sympaattinen ja mielekäs toive miehistä, jotka ovat aiempaa vahvemmin sitoutuneita perhe-elämän, muiden ihmissuhteiden ja oman terveytensä vaalimiseen."

      "Edellä sanotusta kuitenkin seuraa, ettei miesten kokemia ja ilmaisemia tunteita, erityisesti intohimoa ja vihaa, osata tunnistaa ja nimittää tunteiksi."

      "Samalla ”miehisen rationaalisuuden” vankimpia linnakkeita, yritysmaailmaa ja politiikkaa, kuvaava uutisointi ja populaarikulttuuri ovat täynnä tunteitaan ilmaisevia ja kritiikittömästi niiden vallassa operoivia miehiä."

      "tuntemani stereotyyppiset ”suomalaiset miehet” osoittavat taipumusta ainakin varautuneisuuteen, äreyteen ja ivaan, jotka kaikki ovat tunnereaktioita, vaikkakaan eivät mieheyteen liittyvien mielikuvien vastaista pehmoilua."

      "Samalla miehille on kuitenkin pitkään tolkutettu ja he itse toistuvasti kertovat, ettei miehille sallita tunteiden kokemista ja ilmaisua."

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Rakastan sinua

      Anteeksi että epäilin sinua.. ❤️
      Ikävä
      60
      854
    2. Naisten top-5 red flagit

      1. Feminismi: kertoo keskenkasvuisuudesta, välttää vastuuta tekemällä miehistä kestosyyllisen kaikkeen 2. Ylipaino: kiel
      Ikävä
      111
      813
    3. Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä

      Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla
      Maailman menoa
      240
      699
    4. Mitähän meinaat

      Vai meinaatko mitään kohtaamisen suhteen?
      Ikävä
      51
      691
    5. Oletko hyljännyt minut mies?

      Toivottavasti et. 🥺🥺🥺🥺🥺
      Ikävä
      49
      609
    6. Tiedätkö kaivattusi musiikkimaun?

      Minkälaisesta musiikista hän pitää?
      Ikävä
      57
      570
    7. Onko se loukkaavaa

      Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k
      Ikävä
      91
      540
    8. Jippii ! Zoon konkurssia tutkitaan .

      Vihdoinkin jotakin tietoa.
      Ähtäri
      22
      536
    9. Nykytiedon valossa

      Tekisitkö nykyisellä tietämyksellä jotain toisin ja mitä se olisi?
      Ikävä
      76
      533
    10. Onko kaivattusi seinäruusu?

      Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai
      Ikävä
      43
      518
    Aihe