Kuluva vuosi yli puoli miljoonaa miinuksella ja 2024 talousarvioesitys ”poikkeaa kunnanhallituksen antamasta raamista” eli pitkäksi menee sielläkin.
Kättä taskuun ja lisää veroja maksuun.
Kättä taskuun ja lisää veroja maksuun.
Kalliiksi tuli sivistyspuolen säätö?
Anonyymi-ap
271060
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Kyllä tuulimyllyt tuo kohta tuloja kunnalle ...
Kyllä.ne viranhaltiat tupakoivat ne tuulimylly rahat.nostavat itselleen palkkoja ja perustavat uusia tyhjänpäiväisiä virkoja..kyllä nämä etelän vetelät se osaavat.
Omia palkkoja ei taida pystyä korottelemaan, mutta ainakin sivistyspuolella oli pöytäkirjojen perusteella tänä vuonna monta uutta tekijää.
tuskin tuulimyllyjä tulee. kunnan luottamushenkilöt eivät uskalla tehdä rohkeaa päätöstä.
No ainahan mahdollisuus Lapinlahti pakko liittää Iisalmeen tai Kuopioon tai Siilinjärven kun rahat loppuu. Sitten on turha kenenkään ulista ku päättäjät ihan jossain muualla enemmistönä päättää mitä tälle kylälle tehdään... Kyllä tuulivoima on silloin erittäin tervetullut jos saadaan oma kunta pitää omana ja palvelut oman kunnan rajojen sisäpuolella. Onhan se nähty miten kävi kun tuli tämä ISO hyvinvointi alue. Sinne karkasi palvelut. Ja kohta karkoo koko kylä isomman kupeeseen....... Että onhan sekin valinta
Pakkoliitokseen on kyllä matkaa, mutta suunta on kyllä aika selvä. Poliitikoilla on oma osuutensa tekemättä eli ei ole uskallettu karsia palveluita itse. Viranhaltijat tietysti käyttävät kaiken rahan, minkä saavat nyt näköjään aika reilusti enemmänkin. Oppilaat vähenee, mutta väkeä palkataan lisää.
ei uskalleta lakkauttaa kyläkouluja vaikka lapsien määrä romahtanut.
Lapinlahti ei tarvitse kuin yhden yläasteen niinkuin Iisalmessa tehtiin purettiin yksi koulu ja Nyt on yksi kun eihän Lapinlahdella ole kuin alle 9000ihmistä
Sepä ei osalle päättäjistä käy, vaikka rahaa palaa. Sama koskee ala-asteita.
No muutama vuosi eteenpäin niin on pakko kun ei ole niin paljon enää lapsia ja sama kohtalo odottaa ala kouluja ja sitten tuleekin pakko liitos Kuopion kanssa
Paloinen on ollut jo vuosia liian pieni koulu. Martikkala samoin. Varsinkin Martikkala olisi kannattanut sulkea, kun rehtori jäi eläkkeelle. Ei olisi tarvinnut siirtoja miettiä. Paloista pitää pystyssä politiikka. Nerkoostakin voisi tehdä jo päätöksen, että suljetaan x vuodessa.
Aika toimeton on lautakunta asiassa. Kuluvan vuoden talous yli ja tuleva miljoonan yli raamin. Ohjeena taisi olla valmistelu alle raamin. Molemmat lautakunnassa läpi. Vaikka toteutus ja valmistelu on heikkoa niin vähän pitäisi olla myös poliitikolla selkärankaa. Seuraavaksi tietysti tarkastetaan hallituksen kanta.
jos tahti ei muutu edessä on kuntaliitos. taloudenpito on tosi huonolla hoidolla jo pidemmän aikaa.
on ikävä aikoja jolloin näihin uskallettiin puuttua...
nyt pitäis olla parhaat voimat poliittisessa johdossa... niin kuntavaalissa urakalla hehkutettiin.... mikä on lopputulos??
Poliittisen johdon ongelma taitaa olla se, etteivät osaa pysyä erossa virkamiehille kuuluvien hommien hoitamisesta. Haluttomuus vähentää palveluita lienee sitten ihan yleinen poliittisten päättäjien ongelma puoluetaustaan katsomatta.
eikä mitään tehdä uusien yritysten saamiseksi. Zzzz zzzz
Tuulimyllyt pelastus kunnalle
Siinäkin ollaan pahasti jälkijunassa. Olis voinut muutama vuosi sitten olla hyväkin idea. Nyt jos saa luvat kuntoon niin rahaa alkaa tulla ehkä parin vuoden päästä.
Yli miljoonan säästö tai lisävelka pelkästään opetukseen tulee jo ensi vuodelle.
Siihen kun lisää vielä koulun remonttitarpeet niin pahalta näyttää.
veroja korotetaan rajusti. rahat eivät siitä huolimatta riitä vaan tehdään tappiota. yrityspuolella jo johto tekisi johtopäätöksiä. kunnanhallitus ei tee sitä mitä tulee tehdä.
Kunta-alan klassikoita. Ensin hallitus antaa raamin ja virkamies kaunistelee numerot sen mukaiseksi. Sitten talousarvio paukkuu ja kaikki levittelevät käsiään.
Nyt on eri tilanne. Viranhaltialta on tullut raamin ylittävä ehdotus eli ei ole edes yrittänyt ehdottaa säästötoimenpiteitä. Lautakunnan poliitikoille asia oli ok, mutta hallitus tuota tuskin voi hyväksyä. Nähtäväksi jää, tuleeko hallitukselta ohje, mistä pitää säästää vai pelkkä numero. Jos tulee pelkkä numero, niin sitten voi mennä tuolla soten käyttämällä mallilla eli viilataan numerot hyvään kuntoon ja levitellään sitten myöhemmin käsiä, kun menikin yllättäen yli.
löperöä touhua on.
Lapinlahti tuo menneisyyden monaco on muisto vain...
Taisi olla uutisissa eilen, että tuli lisää säästettävää.
kuntaliitosneuvottelut käyntiin naapurien kanssa...
Milloin viimeksi on mennyt sivistyksen talous puoli MILJOONAA pitkäksi? Ei ole mennyt. Ehkä ikinä. Eihän niitä pätevyyksiä tietysti palkkauksessa kysytty, kun mitään kokemusta sivistystoimen johdosta ei ollut.
Huutonaurua!
”Kunnanhallitus edellytti myös, että talouden sopeuttamisen ohjausryhmä tekee jo vuoden 2024 talousarvioon säästötoimenpiteitä, jotta 1,3 milj. euron alijäämä ei kokonaisuudessaan toteudu.”
Tuo tarkoittaa suomeksi, että vapaat kädet tehdä miinusta. Pitäisi pystyä osoittamaan kohde. Poliitikko ei pysty.
Piikki on auki virkamiehille ja kulmahuoneessa on osattu ennenkin levitellä euroja mihin sattuu.