Uusin koulusuunnitelma

Siis jotka ovat lakkautuksia vastaan,säästöt?

🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑

💋 ­­N­y­­m­­f­o­­m­a­­a­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#18096256N

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

Juurikin näin. Taloudellinen tilanne on (esimerkiksi näillä koululakkautusvetkutuksilla) ajettu siihen pisteeseen, että nyt pitää toimia ja tehdä koko kuntaa palvelevia päätöksiä vaikka ne vaikeita olisikin. Ei muutaman tuhannen asukkaan kunnassa voi olla kuutta alakoulua, tai voi mutta ei millään tasolla järkevää. Kiinni vaan.

Anonyymi kirjoitti:

Juurikin näin. Taloudellinen tilanne on (esimerkiksi näillä koululakkautusvetkutuksilla) ajettu siihen pisteeseen, että nyt pitää toimia ja tehdä koko kuntaa palvelevia päätöksiä vaikka ne vaikeita olisikin. Ei muutaman tuhannen asukkaan kunnassa voi olla kuutta alakoulua, tai voi mutta ei millään tasolla järkevää. Kiinni vaan.

Lue lisää

Taloudellinen tilanne on ajettu tähän tilanteeseen täysin osaamattomalla johtamisella. Tuloihin suhteutettuna liian mahtipontiset investoinnit ja löperöt virkojen perustamiset tuottamattomiin tehtäviin ajaneet tilanteen tähän. Pitkänaikavälin säästöt hukattiin parissa vuodessa vaikka suhdanne oli hyvä. Nyt heikompi suhdanne niin ollaan välittömästi ongelmissa ja säästökohteita ei enää löydetä kuin toimintamenoista. Kaupunginjohtajan lopullisen typeryyden osoittaa, että hän tässä tilanteessa vaatii lakkautuksia vastustavia kertomaan miten talous saadaan tasapainoon. Ei tullut sitten kuunneltua varoituksia Leden- ym. päätöksiä tehdessä

Anonyymi kirjoitti:

Taloudellinen tilanne on ajettu tähän tilanteeseen täysin osaamattomalla johtamisella. Tuloihin suhteutettuna liian mahtipontiset investoinnit ja löperöt virkojen perustamiset tuottamattomiin tehtäviin ajaneet tilanteen tähän. Pitkänaikavälin säästöt hukattiin parissa vuodessa vaikka suhdanne oli hyvä. Nyt heikompi suhdanne niin ollaan välittömästi ongelmissa ja säästökohteita ei enää löydetä kuin toimintamenoista. Kaupunginjohtajan lopullisen typeryyden osoittaa, että hän tässä tilanteessa vaatii lakkautuksia vastustavia kertomaan miten talous saadaan tasapainoon. Ei tullut sitten kuunneltua varoituksia Leden- ym. päätöksiä tehdessä

Lue lisää

Tästä olen samaa mieltä että investointeja tehty harkitsemattomasti. Esimerkiksi päiväkoti oli täysin turha investointi, kun lapsimääriin tulossa roimaa laskua.

Anonyymi kirjoitti:

Juurikin näin. Taloudellinen tilanne on (esimerkiksi näillä koululakkautusvetkutuksilla) ajettu siihen pisteeseen, että nyt pitää toimia ja tehdä koko kuntaa palvelevia päätöksiä vaikka ne vaikeita olisikin. Ei muutaman tuhannen asukkaan kunnassa voi olla kuutta alakoulua, tai voi mutta ei millään tasolla järkevää. Kiinni vaan.

Lue lisää

Kiinni vaan olen samaa mieltä,kulut on liian korkeat.

Matkanivassa on enemmän oppilaita kuin Lehtopäässä. Ennusteet näyttävät että tulevaisuudessa olisi toisinpäin, mutta Matkanivassa ennuste on jo pitkään ylittynyt ja Lehtopäässä alittunut. Eli ei onnistu noin yksioikoiset päätelmät jatkavista kouluista.

Säästöjen osalta kiinteistöjen ylläpito ei liene se olennaisin asia. Suurimmat säästöt tulevat varmaankin henkilöstön puolelta. Mutta tokihan tyhjän kiinteistön ylläpito on aktiivisessa käytössä olevaa edullisempaa. Esim lämpötilaa voi maltillisesti alentaa, kuitenkin niin että ei aiheuta vaurioita rakenteille. Talvella lumitöitä ei tarvita samaan tapaan kuin käytössä olevalla koululla.

Anonyymi kirjoitti:

Säästöjen osalta kiinteistöjen ylläpito ei liene se olennaisin asia. Suurimmat säästöt tulevat varmaankin henkilöstön puolelta. Mutta tokihan tyhjän kiinteistön ylläpito on aktiivisessa käytössä olevaa edullisempaa. Esim lämpötilaa voi maltillisesti alentaa, kuitenkin niin että ei aiheuta vaurioita rakenteille. Talvella lumitöitä ei tarvita samaan tapaan kuin käytössä olevalla koululla.

Lue lisää

...miten henkilöstön puolelta tulee säästöä ? irtisanotaanko joku.. kuka tekee ne lumityöt edullisemmin isolla koululla ?
Pitääkö tyhjä koulu lämmittää silti ?

Älä höpise utopioita, lahoavat pystyyn ja purku on kallista sitten..
Yhtään visiota mitä sitten ei ole esittää.. miksi ei ? Eikö ketään kiinnosta ?

Anonyymi kirjoitti:

...miten henkilöstön puolelta tulee säästöä ? irtisanotaanko joku.. kuka tekee ne lumityöt edullisemmin isolla koululla ?
Pitääkö tyhjä koulu lämmittää silti ?

Älä höpise utopioita, lahoavat pystyyn ja purku on kallista sitten..
Yhtään visiota mitä sitten ei ole esittää.. miksi ei ? Eikö ketään kiinnosta ?

Lue lisää

Ryhmäkoot kasvavat nykyisestä, joten vähemmillä opettajilla pärjätään.

Yhdellä/kahdella edullisempaa tehdä lumityöt, kuin kuudella. Eikä tyhjillään olevien koulujen pihoja tarvi jokaisen sateen jälkeen aurata/hiekoittaa

Tyhjä koulu pitää lämmittää, mutta lämpöjä voidaan laskea esim 5 astetta ja energiaa säästyy 25 %

Anonyymi kirjoitti:

Ryhmäkoot kasvavat nykyisestä, joten vähemmillä opettajilla pärjätään.

Yhdellä/kahdella edullisempaa tehdä lumityöt, kuin kuudella. Eikä tyhjillään olevien koulujen pihoja tarvi jokaisen sateen jälkeen aurata/hiekoittaa

Tyhjä koulu pitää lämmittää, mutta lämpöjä voidaan laskea esim 5 astetta ja energiaa säästyy 25 %

Lue lisää

...kyllä on pienistä säästöistä kysymys..paremminkin pakkomielle ja jäljet johtaakin.. voi voi

Anonyymi kirjoitti:

...miten henkilöstön puolelta tulee säästöä ? irtisanotaanko joku.. kuka tekee ne lumityöt edullisemmin isolla koululla ?
Pitääkö tyhjä koulu lämmittää silti ?

Älä höpise utopioita, lahoavat pystyyn ja purku on kallista sitten..
Yhtään visiota mitä sitten ei ole esittää.. miksi ei ? Eikö ketään kiinnosta ?

Lue lisää

Kepu haluaa tyhjentää sivukylät asukkaista samalla kun puolue kuolee lopullisesti??

Jos ette ymmärrä, mistä on kysymys. Googlatkaa sana INLUUSIO..

Täsmälleen samaa mieltä. Pajalan ja Moilasen voisi lähettää lahjoituksena vaikka kehitysapuun.

Älkääpä höpöttäkö,kyllä Riikka on asianmukainen osaava henkilö,jostain vaan niitä menoja pitää karsia.Näinhän me teemme kotonakin,kun sähkön hinnnan suhteen,etsimme mistä voimme karsia kulutuksen menoja..Se mitä Palajaan tulee,olis saanut häippästä jo sössöttämästä ihan mualle.

Tästä erittäin samaa mieltä, hyvä!

Anonyymi kirjoitti:

Täsmälleen samaa mieltä. Pajalan ja Moilasen voisi lähettää lahjoituksena vaikka kehitysapuun.

Jee molemmat maailman turuille😂😂

Ne kalliit Villa Gardenin suunnitelmathan on hylätty aikoja sitten ja nyt tehdään karsitun, Palorannan laatiman suunnitelman mukaan.

Näin se valitettavasti on. Järkiratkaisu jos päätösehdotuksen mukaisesti päätetään.

Anonyymi kirjoitti:

Näin se valitettavasti on. Järkiratkaisu jos päätösehdotuksen mukaisesti päätetään.

miltä tuntuis omalle kohdalle.. mietippä, mistä olet valmis tinkimään.. et mistään !

Anonyymi kirjoitti:

miltä tuntuis omalle kohdalle.. mietippä, mistä olet valmis tinkimään.. et mistään !

Keskustan asukkaathan on vaatineet koko ajan jotain;kukkaa sinne,kukkaa tänne,jokeen valoja,rannat kauniiksi ja sinne kaikkea höppää.Ja huonot aurarit. Ei pääse käveleen,pyörä ileen.Niin ja Bergströmin kiinteistöön pitää saada,sitä sun tätä joka ei tuota mitään,vain menoja!Loputtomia vaatimuksia.

Vai Sarpola asialinjalla? Mistä miljoonan ylitys sivistyspuolella tänä vuonna? Ei jatkoon!

Anonyymi kirjoitti:

Vai Sarpola asialinjalla? Mistä miljoonan ylitys sivistyspuolella tänä vuonna? Ei jatkoon!

Miljoonan ylitystä ei pysty kuittaamaan vaikka sulkisi kaikki kyläkoulut huomisesta lähtien! Mutta silti Sarpolan ja muiden johtajien mielestä on kylien puolustajien syytä että kaupungin talous on kuralla.

Anonyymi kirjoitti:

Keskustan asukkaathan on vaatineet koko ajan jotain;kukkaa sinne,kukkaa tänne,jokeen valoja,rannat kauniiksi ja sinne kaikkea höppää.Ja huonot aurarit. Ei pääse käveleen,pyörä ileen.Niin ja Bergströmin kiinteistöön pitää saada,sitä sun tätä joka ei tuota mitään,vain menoja!Loputtomia vaatimuksia.

Lue lisää

Muiden puolueiden asukkaat ei oo vaatineet mittään?👉🤏

Anonyymi kirjoitti:

Muiden puolueiden asukkaat ei oo vaatineet mittään?👉🤏

Eniten keskusta.Sit on saatu joka lööpissä ilmoittaa että tämä ja tämä on keskustan aloite🥴Onneksi nyt sentään joku kepustakin ymmärtää että noin isoa alijäämää ei niin vain korjata kun suurin kuluerä on sivistystoimi.Eipä siihen ole tullut natisijoilta hyviä ehdotuksia että millä paikataan.Paitsi yks et pitää valtiolta pyytää.ohhoi!

Ei työpaikkoja olla vielä lakkauttamassa.

Nyt tuli asiaa. Hyvä

Jos veroprosentti olisi nostettu kahteentoista, niin melkoinen muuttoaalto olisi alkanut, poispäin. Ja turha olisi ollut odotella yhtään uutta asukasta. Miten muistelisin että kun uudesta Piipsjärven koulusta käytiin keskustelua, niin kyläläiset olivat sitä mieltä että vanha surkea koulu ei vedä asukkaita Piipsjärvelle ja kun uusi koulu saadaan niin alkaa melkein muuttoryntäys. Nyt on vuosia kaupunki maksanut kalliita per oppilas kustannuksia siellä kouluja käyville, ja vielä rakentanut sen uuden koulunkin. Tilanne on kuitenkin se, että oppilasmäärän vähyyden vuoksi on Piipsjärven koulu ensimmäisenä lakkautettavien listalla. Mihin ne uudet asukkaat hävisi ja miksi koulussa ei olekkaan oppilaita..? Ja nyt vielä itketään että suurimmalta kylältä lakkautetaan koulu. Oli kallis ja todellakin typerä päätös edes rakentaa sinne se uusi koulu, nyt jää kaupungin ylläpidettäväksi (tyhjillään) muutenkin huonossa taloustilanteessa. Näkeeköhön enää mistään ketkä silloisessa valtuustossa kannattivat uuden koulun rakentamista Piipsjärvelle? Kalliiksi tuli se päätös. Toivottavasti nyt osataan toimia järkevämmin.

Siinä lyhyesti kaupungin pito ja vetovoima! Hyvin onnistuttu kaikessa onneksi leden pelastaa!

Anonyymi kirjoitti:

Nyt tuli asiaa. Hyvä

Niinpä! Miettikääpä!!!

tästä unohtui että käräjöidään hoitajien kanssa jotka halusi kaupungille töihin ja käytetään 100k lakikuluihin vaikka varmasti tiedossa että hävitään

Anonyymi kirjoitti:

tästä unohtui että käräjöidään hoitajien kanssa jotka halusi kaupungille töihin ja käytetään 100k lakikuluihin vaikka varmasti tiedossa että hävitään

Arka aihe puhua, kuinka paljon menee vuositasolla lakimies ja käräjä palkkioihin? Ei taida 500 000eur riittää! Kaikki sen takia kun ML ja RM haluaa KP n johdolla. Käräjöintejä koko ajan jatkuvalla syötöllä ja aina vika yrittäjissä ja työntekijöistä ei koskaan kaupungissa ja viranhaltioissa?

Anonyymi kirjoitti:

Arka aihe puhua, kuinka paljon menee vuositasolla lakimies ja käräjä palkkioihin? Ei taida 500 000eur riittää! Kaikki sen takia kun ML ja RM haluaa KP n johdolla. Käräjöintejä koko ajan jatkuvalla syötöllä ja aina vika yrittäjissä ja työntekijöistä ei koskaan kaupungissa ja viranhaltioissa?

Lue lisää

joku valtuutettu voisi napata tästä kysymyksen seuraavaan valtuuston kokoukseen ja kysyä paljoko nämä oikeuden asiat hoitajia + muita vastaan on vieneet kunnan rahaa.. epäilen että saman verran millä näitä nyt suljettavia kouluja pyöritettäisiin vuosikausia

Anonyymi kirjoitti:

Jos veroprosentti olisi nostettu kahteentoista, niin melkoinen muuttoaalto olisi alkanut, poispäin. Ja turha olisi ollut odotella yhtään uutta asukasta. Miten muistelisin että kun uudesta Piipsjärven koulusta käytiin keskustelua, niin kyläläiset olivat sitä mieltä että vanha surkea koulu ei vedä asukkaita Piipsjärvelle ja kun uusi koulu saadaan niin alkaa melkein muuttoryntäys. Nyt on vuosia kaupunki maksanut kalliita per oppilas kustannuksia siellä kouluja käyville, ja vielä rakentanut sen uuden koulunkin. Tilanne on kuitenkin se, että oppilasmäärän vähyyden vuoksi on Piipsjärven koulu ensimmäisenä lakkautettavien listalla. Mihin ne uudet asukkaat hävisi ja miksi koulussa ei olekkaan oppilaita..? Ja nyt vielä itketään että suurimmalta kylältä lakkautetaan koulu. Oli kallis ja todellakin typerä päätös edes rakentaa sinne se uusi koulu, nyt jää kaupungin ylläpidettäväksi (tyhjillään) muutenkin huonossa taloustilanteessa. Näkeeköhön enää mistään ketkä silloisessa valtuustossa kannattivat uuden koulun rakentamista Piipsjärvelle? Kalliiksi tuli se päätös. Toivottavasti nyt osataan toimia järkevämmin.

Lue lisää

Piipsjärven koulu rakenettiin muutamien silloin "kellokaiden ehdoin"väärillä perusteilla.
Uskoivat he kait,että järvi tuo asukkaita,se oli heidän ennuste joka nyt tulee eteen.
Jo silloin päättäjien olis pitänyt suunata katse eteenpäin vuosia,nyt ollaan pakkotilanteesa.
OLI TODELLA KALLIS PÄÄTÖS.

Muuten ,eikös siellä Piipsjärvelle jotkut oleet vastaan Karahkan tuulipuiston tuloa.

Leikkaamalla mistä?

Anonyymi kirjoitti:

Leikkaamalla mistä?

No tämästä.

Kaunis ja toiveikas artikkeli Maaseudun Tulevaisuudessa. Kaikki muu on onnistunut, mutta kouluyssa ei ole nyt ennakoitua 40 oppilasta, vaan vain puolet siitä. Harmillista, mutta totta. Jälkiviisaiden on helppo sanoa, että kalliin koulun rakentaminen oli suuri virhe. Mutta niin se oli, kun ei pystytty ennakoimaan oppilasmäärien pudotusta kylillä ja koko kaupungissa.
Nyt on tilanne se, että Piipsjärven lisäksi muutkin Oulaisten kylät menettävät koulunsa.

Jos saanen sanoa:
Ei todella toi Piipsjärveven vesi ole kovi raposta,aika tumaa likaista vettä haiseva lääseikkö.
Rannat rehotaa todella rumasti.
Kunttapohjaine lääseikkö,risuja joita ei ole raivattu pois tekovaiheessa.
En ihmetele jos kylä ei vedä ihmisiä.

Antikka varmastikin kantaa suurta huolta kaupungin todella surkeasta taloustilanteesta, niin kuin päättävässä asemassa olevan kuuluukin, ja on siksi päätynyt tähän ainoaan järkevään äänestysratkaisuun. Kyllä päättäjän on pakon edessä pystyttävä tekemään myös vaikeita ratkaisuja, eikä pyrkiä vain miellyttämään äänestäjiä. Valtuuston kokouksissakin on kuultu kyllä eri puheenvuoroissa suurta huolta taloudesta ja toisteltu kuinka säästöjä täytyy nyt saada. Silti ei olla valmiita tekemään asian eteen tarvittavia päätöksiä. Huonosti käy koko kylälle tällä menolla.

Jotku osaa laskea muutakin kuin kissat ulos ja housut alas!

No ei se sen halvemmaksi tule kuskata syrjäkylien lapsia keskustaan ja järjestää opetus siellä. Vai laskitko ettei kyseisiä lapsia tarvitse oman koulun lakkautuksen jälkeen opettaa enää ollenkaan!?

Anonyymi kirjoitti:

No ei se sen halvemmaksi tule kuskata syrjäkylien lapsia keskustaan ja järjestää opetus siellä. Vai laskitko ettei kyseisiä lapsia tarvitse oman koulun lakkautuksen jälkeen opettaa enää ollenkaan!?

Lue lisää

Kyllä todellakin tulee halvemmaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä todellakin tulee halvemmaksi.

Ainoastaan sivistysjohtajan laskelmissa. Useat tutkimukset ovat osoittaneet, miten säästö on todellisuudessa jäänyt olemattomaksi. Lisäksi kylien vetovoiman hiipuminen on vähentänyt tulopuolta huomattavasti.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä todellakin tulee halvemmaksi.

Kanattaisi tutustua tutkittuun tietoon:

https://yle.fi/a/74-20048667?utm_source=social-media-share&utm_medium=social&utm_campaign=ylefiapp

https://www.karvi.fi/fi/arvioinnit/esi-ja-perusopetus/teema-ja-jarjestelmaarvioinnit/maaseutu-ja-saaristoalueilla-asuvien-lasten-sivistyksellisten-ja-sosiaalisten-oikeuksien-toteutuminen-kouluverkon-muutoksissa-ja-peruskoulujen

Miksi Piipsjärvelle pitäs satsata?
Onko niin uusavutonta ettei nykyään päästä muutamaa kilometriä siirtyyn???
Itse olen kouluni kulkenut linja-autolla, ei mitään traumoja tai väsymystä.

Pitäisikö Likalanperän, Hanhiperän ja Rautosen koulukin aukaista???
Jokaisella on vain se oma kylä ja lähin koulu joka pitäs säilyttää vaikka yhdelle oppilaalle.
Lautakuntaesitys oli oike ja vastuullinen, kaikki "sivukylät" kiinni.
Tosin matkat on niin lyhyet ettei voi sivukylistä puhua.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Piipsjärvelle pitäs satsata?
Onko niin uusavutonta ettei nykyään päästä muutamaa kilometriä siirtyyn???
Itse olen kouluni kulkenut linja-autolla, ei mitään traumoja tai väsymystä.

Pitäisikö Likalanperän, Hanhiperän ja Rautosen koulukin aukaista???
Jokaisella on vain se oma kylä ja lähin koulu joka pitäs säilyttää vaikka yhdelle oppilaalle.
Lautakuntaesitys oli oike ja vastuullinen, kaikki "sivukylät" kiinni.
Tosin matkat on niin lyhyet ettei voi sivukylistä puhua.

Lue lisää

Ei ihme että Oulainen näivettyy kun lukee tuota edellistä kommenttiakin...

Mitä sinne panostas? Sinnehän on kaupunki panostanut eniten meidän sivukylistä. On uimaranta, Honkamajan ladut ja ampumaradat, frisbeegolfrata, venevalkamat. Ne ei vaan lisää lapsia. Uskoisin, että jos sama panostus olisi laitettu jollekin muulle sivukylällä, niin heidän tilanne olisi toinen. Onhan meillä pari erittäin aktiivista kylää, jotka näkyvät ja kuuluvat.

Oulaisten suurin heikkous on omatoimisuuden puute, toisten mustamaalaus ja kaupungin haukkuminen joka asiasta. Miten olisi oma tekeminen!
Jos joskus teette kyselyjä, miten kylää vois kehittää, niin kysykää muilta kuin oman kylän asukkailta.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sinne panostas? Sinnehän on kaupunki panostanut eniten meidän sivukylistä. On uimaranta, Honkamajan ladut ja ampumaradat, frisbeegolfrata, venevalkamat. Ne ei vaan lisää lapsia. Uskoisin, että jos sama panostus olisi laitettu jollekin muulle sivukylällä, niin heidän tilanne olisi toinen. Onhan meillä pari erittäin aktiivista kylää, jotka näkyvät ja kuuluvat.

Oulaisten suurin heikkous on omatoimisuuden puute, toisten mustamaalaus ja kaupungin haukkuminen joka asiasta. Miten olisi oma tekeminen!
Jos joskus teette kyselyjä, miten kylää vois kehittää, niin kysykää muilta kuin oman kylän asukkailta.

Lue lisää

Ei kannata muiden kyllien väen alkamaan mollata Piipsjärveä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kannata muiden kyllien väen alkamaan mollata Piipsjärveä.

Ei niin, ne tekee sen ite parhaiten.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kannata muiden kyllien väen alkamaan mollata Piipsjärveä.

No eikö tässä Piipsjärviset periaatteessa mollaa muita kyliä,kun heiltä koulu lopetetaan? Miksi ei muita? Joku kriteeri on pitänyt tehdä eli tässä jos oppilaita ei ole,niin ei heitä ole???
Seuraavissa vaaleissa ryntäys ehdokkaista Piipsjärvisistä.Niin saatte hoitaa vaan omia asioita??? Laittakaa sit Pettukosket,Matkanivat,Jauhinkaat maan rakoon! Ja Juho Oksakin!Eihän kaupunkien virkamiesten tarvi hoitaa muiden asioita kuin omia,eikä varsinkaan budjettia.
Olisi kiva kuunnella kun eri kyläläiset keskustelisivat??? moksi meidän koulu pitää säilyttää eikä teidän ja sitten yhteisymmärrys pitää tehdä! Niin ja rahakirstu pitää huomioida???

Anonyymi kirjoitti:

No eikö tässä Piipsjärviset periaatteessa mollaa muita kyliä,kun heiltä koulu lopetetaan? Miksi ei muita? Joku kriteeri on pitänyt tehdä eli tässä jos oppilaita ei ole,niin ei heitä ole???
Seuraavissa vaaleissa ryntäys ehdokkaista Piipsjärvisistä.Niin saatte hoitaa vaan omia asioita??? Laittakaa sit Pettukosket,Matkanivat,Jauhinkaat maan rakoon! Ja Juho Oksakin!Eihän kaupunkien virkamiesten tarvi hoitaa muiden asioita kuin omia,eikä varsinkaan budjettia.
Olisi kiva kuunnella kun eri kyläläiset keskustelisivat??? moksi meidän koulu pitää säilyttää eikä teidän ja sitten yhteisymmärrys pitää tehdä! Niin ja rahakirstu pitää huomioida???

Lue lisää

Ystävät hyvät, naikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sinne panostas? Sinnehän on kaupunki panostanut eniten meidän sivukylistä. On uimaranta, Honkamajan ladut ja ampumaradat, frisbeegolfrata, venevalkamat. Ne ei vaan lisää lapsia. Uskoisin, että jos sama panostus olisi laitettu jollekin muulle sivukylällä, niin heidän tilanne olisi toinen. Onhan meillä pari erittäin aktiivista kylää, jotka näkyvät ja kuuluvat.

Oulaisten suurin heikkous on omatoimisuuden puute, toisten mustamaalaus ja kaupungin haukkuminen joka asiasta. Miten olisi oma tekeminen!
Jos joskus teette kyselyjä, miten kylää vois kehittää, niin kysykää muilta kuin oman kylän asukkailta.

Lue lisää

Erittäin hyvä kommentti. Piipsjärvellä aina vain odotetaan, että kaupunki panostaisi sinne lisää ja lisää. Aina vain odotetaan, että joku muu rakentaisi sinne pelit ja vehkeet, järjestäisi tapahtumat, panostaisi kylän markkinointiin, tekisi lapsetkin että riittäisi koulussa oppilaita. Sitten kadehditaan muita kyliä milloin mistäkin.

Kommentteja Facebookin uusimmasta keskustelusta:
"Tuntuu että semmoinen ajojahti päällä meidän koulua kohtaan että ei pienten ihmisten hyvinvointi paljon päättäjiä hetkauta"
"Tämä on huomattu jo silloin kun koulua oltiin ajamassa pystyyn. En edes tiedä mitä olemme tehneet, että tämä ajojahti jatkuu aina vaan."

Niin sanottu "ajojahti" ja kapuloiden laittaminen rattaisiin oli ainoaa järkitoimintaa silloin, kun uutta koulua Piipsjärvelle väen vängällä järjenvastaisesti oltiin ajamassa pystyyn. Voi kun kyseinen "ajojahti" olisi tuottanut tulosta, muutkin päättäjät olisivat kuunnelleet järkipuhetta ja turha ja kallis koulu olisi jätetty rakentamatta. Päätös rakentaa Piipsjärvelle uusi koulu oli kallis virhe ja susi jo syntyessään.

Meitä ihmisiä on Oulaisissa alle 7000 ja vuosittain syntyy noin 50 lasta. 50 lasta tarkoittaa alle kolme koululuokallista 1. luokan aloittajia jo muutaman vuoden kuluttua! Ei tämän kokoisessa kunnassa voi olla kuutta alakoulua. Jos yhdellä koululla on ensi vuonna ja siitä eteenpäin alle 25 oppilasta, niin ei sellaista koulua vain voida pitää pystyssä. Piipsjärven koululta on 5 km keskustaan ja porukka käyttäytyy niin kuin lapset oltaisiin lähettämässä vähintään Siperiaan.

Toista on esimerkiksi Mäyränperällä, josta on koulu lakkautettu jo aikoja sitten. He keräävät itse rahaa ja hakevat rahoituksia joilla saavat pelit ja vehkeet rakennettua, pitävät paikat talkoilla kunnossa, järjestävät toimintaa ja tapahtumia, ovat aktiivisia somessa ja muutenkin markkinoivat tapahtumiaan ja toimintaansa, eivätkä vain odota että joku tekisi kaiken valmiiksi ja toisi heille tarjottimella. Ei kylä koulua tarvitse, jos siellä on hyvä asua ja elää sekä tarjontaa taloista ja tonteista, ja otetaan muuttajat hyvin vastaan, eikä pantata kiinteistöjä tyhjillään ja kyräillä uusia asukkaita.

Missämielessä Piipsjäri on muka näyteikkuna kaupungille,haiseva lääseikkö kuntapohjainen järvi. Tuskin näkee pohjaa jos on 1:metri vettä,käykää testaan

Anonyymi kirjoitti:

No eikö tässä Piipsjärviset periaatteessa mollaa muita kyliä,kun heiltä koulu lopetetaan? Miksi ei muita? Joku kriteeri on pitänyt tehdä eli tässä jos oppilaita ei ole,niin ei heitä ole???
Seuraavissa vaaleissa ryntäys ehdokkaista Piipsjärvisistä.Niin saatte hoitaa vaan omia asioita??? Laittakaa sit Pettukosket,Matkanivat,Jauhinkaat maan rakoon! Ja Juho Oksakin!Eihän kaupunkien virkamiesten tarvi hoitaa muiden asioita kuin omia,eikä varsinkaan budjettia.
Olisi kiva kuunnella kun eri kyläläiset keskustelisivat??? moksi meidän koulu pitää säilyttää eikä teidän ja sitten yhteisymmärrys pitää tehdä! Niin ja rahakirstu pitää huomioida???

Lue lisää

Voisteeko kysyä asiaa K.P:ltä puh;joh..
Ihan kasvotusten mitä mieltä on Piipsjärven koulusta!

Anonyymi kirjoitti:

Erittäin hyvä kommentti. Piipsjärvellä aina vain odotetaan, että kaupunki panostaisi sinne lisää ja lisää. Aina vain odotetaan, että joku muu rakentaisi sinne pelit ja vehkeet, järjestäisi tapahtumat, panostaisi kylän markkinointiin, tekisi lapsetkin että riittäisi koulussa oppilaita. Sitten kadehditaan muita kyliä milloin mistäkin.

Kommentteja Facebookin uusimmasta keskustelusta:
"Tuntuu että semmoinen ajojahti päällä meidän koulua kohtaan että ei pienten ihmisten hyvinvointi paljon päättäjiä hetkauta"
"Tämä on huomattu jo silloin kun koulua oltiin ajamassa pystyyn. En edes tiedä mitä olemme tehneet, että tämä ajojahti jatkuu aina vaan."

Niin sanottu "ajojahti" ja kapuloiden laittaminen rattaisiin oli ainoaa järkitoimintaa silloin, kun uutta koulua Piipsjärvelle väen vängällä järjenvastaisesti oltiin ajamassa pystyyn. Voi kun kyseinen "ajojahti" olisi tuottanut tulosta, muutkin päättäjät olisivat kuunnelleet järkipuhetta ja turha ja kallis koulu olisi jätetty rakentamatta. Päätös rakentaa Piipsjärvelle uusi koulu oli kallis virhe ja susi jo syntyessään.

Meitä ihmisiä on Oulaisissa alle 7000 ja vuosittain syntyy noin 50 lasta. 50 lasta tarkoittaa alle kolme koululuokallista 1. luokan aloittajia jo muutaman vuoden kuluttua! Ei tämän kokoisessa kunnassa voi olla kuutta alakoulua. Jos yhdellä koululla on ensi vuonna ja siitä eteenpäin alle 25 oppilasta, niin ei sellaista koulua vain voida pitää pystyssä. Piipsjärven koululta on 5 km keskustaan ja porukka käyttäytyy niin kuin lapset oltaisiin lähettämässä vähintään Siperiaan.

Toista on esimerkiksi Mäyränperällä, josta on koulu lakkautettu jo aikoja sitten. He keräävät itse rahaa ja hakevat rahoituksia joilla saavat pelit ja vehkeet rakennettua, pitävät paikat talkoilla kunnossa, järjestävät toimintaa ja tapahtumia, ovat aktiivisia somessa ja muutenkin markkinoivat tapahtumiaan ja toimintaansa, eivätkä vain odota että joku tekisi kaiken valmiiksi ja toisi heille tarjottimella. Ei kylä koulua tarvitse, jos siellä on hyvä asua ja elää sekä tarjontaa taloista ja tonteista, ja otetaan muuttajat hyvin vastaan, eikä pantata kiinteistöjä tyhjillään ja kyräillä uusia asukkaita.

Lue lisää

Täysin samaa mieltä.

Tarkemmin sanottuna eivät ymmärrä yhtään mitään. Ikänsä nostaneet suojatyöpaikassa palkkaa veronmaksajien taskusta.

Luulisi jonkinlaisten jääviyssääntöjen koskevan myös viroistaan eläköityneitä. Ainakin moraalisten.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkemmin sanottuna eivät ymmärrä yhtään mitään. Ikänsä nostaneet suojatyöpaikassa palkkaa veronmaksajien taskusta.

Luulisi jonkinlaisten jääviyssääntöjen koskevan myös viroistaan eläköityneitä. Ainakin moraalisten.

Lue lisää

He osaavat ehkä pitkällä kokemuksella myös laskea.Jos kirstu on auki ,et sinäkään osta uutta mersua/audia vai teetkö vain lisää velkaa(sitä ei kyllä saa,jos liikaa on jo).Ihmisistä on tullut vain minä,minä ihmisiä.Multa ei saa viedä mitään??

..taitaa olla ainoa joka jäi luokalle kauppakoulussa.. oliko näin ?

Vau! Tuohan on loistava ehdotus. Toivottavasti kaavoihin kangistuneet ja kapeakatseiset eivät ole heti torppaamassa.

Eikö se tuukkaan siihen bengströmmin viereen? Käykää nyt joku sanomassa kunnanmiehille että lopettaa muuton sinne.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö se tuukkaan siihen bengströmmin viereen? Käykää nyt joku sanomassa kunnanmiehille että lopettaa muuton sinne.

Siihen tulee nuoppari

Anonyymi kirjoitti:

Siihen tulee nuoppari

Montako sataa tuhatta menee kunnostukseen?

Sillähän lyhenis työmatkakin.

Voi helvetti! Jos koulusta tulisi kaupungintalo! Paljonko maksaisi tehdä huoneet toimihenkilöille ym? Moilanen olisi voinut mennä vaikka Muhokselle, vaan eipä päässyt!
Miten 9 henkilöä voi päättää kouluasioista?
Ei Piipsjärven puolustajia päättäjissä. Kaunein kylä Oulaisissa ja paljon uusia talojakin rakennettu ja lapsia tulossa!

Anonyymi kirjoitti:

Voi helvetti! Jos koulusta tulisi kaupungintalo! Paljonko maksaisi tehdä huoneet toimihenkilöille ym? Moilanen olisi voinut mennä vaikka Muhokselle, vaan eipä päässyt!
Miten 9 henkilöä voi päättää kouluasioista?
Ei Piipsjärven puolustajia päättäjissä. Kaunein kylä Oulaisissa ja paljon uusia talojakin rakennettu ja lapsia tulossa!

Lue lisää

Juuri näin!

Samanlaisia ajatuksia meidän perheellä. Huojentunut että kaupunginhallitus ymmärtää katastrofaalisen taloudellisen tilanteen ja on valmis karsimaan (pakon edessä) kuluja. Mutta entä jos meidän valtuustomme äänestääkin toisin välittämättä taloudesta? Nouseeko verot koko maan korkeimmaksi ja minkälainen muuttoallto alkaa pois? Kyläkoulut eivät ole asukkaita houkutelleet, mutta huimat veroprosentit ja muiden palveluiden karsiminen sen takia että kalliit kyläkoulut saadaanpidettyä pystyssä, tulevat taatusti karkottamaan asukkaita pois.

Minäkään en ilokseni maksa siitä, että keskustassa palaa katuvalot ja teitä aurataan kesää talvea. En myöskään halua maksaa uudesta päiväkodista, uimahallista, kirjastosta, urheilukentästä, hiihtoladuista, kulttuurituottajasta tai yrityspalveluista, koska en käytä niitä. Muutan heti kuntaan joka tarjoaa vain niitä palveluita, joita MINÄ tarvin!

Anonyymi kirjoitti:

Minäkään en ilokseni maksa siitä, että keskustassa palaa katuvalot ja teitä aurataan kesää talvea. En myöskään halua maksaa uudesta päiväkodista, uimahallista, kirjastosta, urheilukentästä, hiihtoladuista, kulttuurituottajasta tai yrityspalveluista, koska en käytä niitä. Muutan heti kuntaan joka tarjoaa vain niitä palveluita, joita MINÄ tarvin!

Lue lisää

Juuri näin!

Jos sellaisia päätöksiä ei tehdä että kunnan taloutta saadaan kuntoon, niin käsittääkseni se on edessä.

Anonyymi kirjoitti:

Jos sellaisia päätöksiä ei tehdä että kunnan taloutta saadaan kuntoon, niin käsittääkseni se on edessä.

Höpö höpö. Tämä on taas keksittyä pelon lietsontaa

1,6 miljoonaa kilahtaa kaupungin tilille kunhan hovioikeus tekee hommansa. Sillä saa korjattua kurssia sen verran, että voi pysyä aiemmin päätetyssä kouluverkkosuunnitelmassa.

Anonyymi kirjoitti:

1,6 miljoonaa kilahtaa kaupungin tilille kunhan hovioikeus tekee hommansa. Sillä saa korjattua kurssia sen verran, että voi pysyä aiemmin päätetyssä kouluverkkosuunnitelmassa.

Lue lisää

Kaikki varmasti ymmärtää, että sivukylien koulut tullaan ihan varmasti lakkauttamaan, lapset ei vain riitä. Ei vaikka netti- ja facebook kirjoitteluissa asiaa koitetaan kuin eriksi vääntää. Miksi lakkautusta pitää venyttää se vuosi-pari ja laittaa vielä lisää rahaa hukkaan, kun niille rahoille olisi nyt todellinen tarve?

Sulla on varmaan laskelmat tähän mitä maksaisi? Vai meinaatko että ihan vaan huvikseen vedettäisiin kaupungin talous vielä enemmän kuralle kuin se jo on?

Anonyymi kirjoitti:

Sulla on varmaan laskelmat tähän mitä maksaisi? Vai meinaatko että ihan vaan huvikseen vedettäisiin kaupungin talous vielä enemmän kuralle kuin se jo on?

Helppo homma ois tämä kouluhommat ratkaista jos ois oppilaita joka koululle riittävästi vaan kun suunta on se että Oulaisissa vain 50 lasta syntyy vuosittain ja ihmisiä kuolee puolta enemmän kuin syntyy ,eikä tämä ole yksin Oulaisten ongelma vaan kautta koko Suomen muutamia kasvukeskuksia lukuunottamatta suunta on tämä eli jos ei saada syntyvyyttä nousuun eikä pakolaisia huolita maahan on lopputulema että tämä maa jää autioksi.!

Sauli Takalo tämän jutun kirjoitti, hän varmaan voisi asiasta kertoa vähän enemmän vai onko mielipidekirjoituspalsta muuttunut satunurkkaukseksi?

Anonyymi kirjoitti:

Sauli Takalo tämän jutun kirjoitti, hän varmaan voisi asiasta kertoa vähän enemmän vai onko mielipidekirjoituspalsta muuttunut satunurkkaukseksi?

viittasi aikaisemmin jo olleisiin keskusteluihin, liekkö rehtori kirjannut edes pöytäkirjoihin ?

Anonyymi kirjoitti:

viittasi aikaisemmin jo olleisiin keskusteluihin, liekkö rehtori kirjannut edes pöytäkirjoihin ?

myös mielipidepalstalla tulee pysyä faktoissa, vastuu on lopulta lehden päätoimittajalla mitä kuulopuheita juoruja jne julkaistaan jonkunlaisena "totuutena"

esimerkkitapauksista voi lukea googlesta JSN + mielipidekirjoitus hakusanoilla

laittakoot tämä totuuden torvi nyt puheillensa jotain perusteita?

Anonyymi kirjoitti:

myös mielipidepalstalla tulee pysyä faktoissa, vastuu on lopulta lehden päätoimittajalla mitä kuulopuheita juoruja jne julkaistaan jonkunlaisena "totuutena"

esimerkkitapauksista voi lukea googlesta JSN mielipidekirjoitus hakusanoilla

laittakoot tämä totuuden torvi nyt puheillensa jotain perusteita?

Lue lisää

Seuraavassa lehdessä luulisi olevan kirjoittajan perustelut/faktat näille asioille, eihän nyt ihan mitä vain omia luuloja tai kuulopuheita voi totuutena kirjoitella?