Vuoden 2023 kaunokirjallisuuden Finlandia-palkinnon ehdokkaat on julkaistu.
Arvostetusta palkinnosta kilpailee kuusi teosta: Laura Gustafssonin Mikään ei todella katoa (Like), Antti Hurskaisen Suntio (Siltala), Pasi Ilmari Jääskeläisen Kuurupiilon anatomia (Atena), Sirpa Kähkösen 36 uurnaa – Väärässä olemisen historia (Siltala), Miki Liukkosen Vierastila (WSOY) ja Iida Turpeisen Elolliset (S&S).
Erikoista se, että Liukkonen on ehdolla kuolemansa jälkeen. Jorma Uotinen valitsee voittajan.
Arvostetusta palkinnosta kilpailee kuusi teosta: Laura Gustafssonin Mikään ei todella katoa (Like), Antti Hurskaisen Suntio (Siltala), Pasi Ilmari Jääskeläisen Kuurupiilon anatomia (Atena), Sirpa Kähkösen 36 uurnaa – Väärässä olemisen historia (Siltala), Miki Liukkosen Vierastila (WSOY) ja Iida Turpeisen Elolliset (S&S).
Erikoista se, että Liukkonen on ehdolla kuolemansa jälkeen. Jorma Uotinen valitsee voittajan.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Ei ole tuttuja kirjailijoita kukaan noista.
Toivottavasti Uotinen ehtii lukea kaikki nuo kirjat!
Satukirjallisuuden Finlandiapalkinnon voisi antaa Törhöselle. Jep.
Ei taida olla palstalla kirjallisuudesta kiinnostuneita.
Olen näistä ehdokkaista lukenut arvosteluja eikä oikein sytytä.
Luulin, että yli 1000 sivuinen kirja Pirkko Saisiostakin olisi ehdolla,
ei nimittäin kiinnosta sekään.
Yli 1000 sivua yhdestä ihmisestä ! Vähän narsistista luulla olevansa
niin kiinnostava ?
Kiitos aloituksesta kuitenkin, toivottavasti se herättää keskustelua yleensä
kirjallisuudesta. Onko kukaan lukenut syksyllä ilmestyneitä kirjoja ?
(Tai tänä vuonna ilmestyneitä tai mitä vain kiinnostavaa)
Olen lukenut Liukkosen Vierastilan kahteen kertaan ,koska kirjoitus sekä kielimaisemat ovat jopa hauskaa luettavaa ei pelkästään raskasta. Toisella kerralla lukiessani alkoi oma mielikkuvitus lentämään ja juoni olikin ihan arvaamattoman erilainen kuin ensimmäisellä kerralla. Tai sitten vain luin kirjaa hyvin helpolla otteella. En tässä paljasta ,mutta pari asiaa pelkkänä yhtenä sanana sai juonen kääntymään päälaelleen henkilöiden suhteen...olikovatko he yksi ja sama ? En puhu nyt päähenkilöistä vaan muista. Toivotan onnea kaikille kirjailijoille,on kyllä lukumaraton Uotisella oli vooittaja kuka hyvänsä. Kaikki silti aion lukea ,pitkä syksy edessä peiton alla.
Sinun pitää ostaa nuo kirjat. Kaikkiin on satojen jonot kirjastossa.
Ei minulla ainakaan ole kiire lukea niitä. Aniharvaa romaania kannattaa ostaa.
Uotinen on ehkä saanut kirjat luettavakseen jo aikaisemmin kuin
"paljastustilaisuus" oli ja luulenpa, että hän lukee muutenkin paljon.
Hän on saattanut jo lukea jo osan aikaisemmin syksyllä.
Näinhän se ilmeisesti menee . Mutta Uotinen kertonut siitä sairauskohtauksestaan ja sen jälkeisistä oireistaan. Toivottavasti toipunut kuntoon. Koskaan ei tiedä mitä kellekin kohdalleen sattuu .
Sen perusteella mitä on nähnyt Uotista TKK:ssa hän näyttää toipuneen hyvin.
Miten päätetään kuka valitsee lopullisen palkinnon saajan? Valitseeko raati vain jonkun ulkopuolisen arvostetun kulttuuripersoonan, joka sitten valitsee ehdolla olevien joukosta lopullisen voittajan?
Ehdokkaista on vain Liukkonen nimenä tuttu, hänenkään kirjalliseen tuotantoonsa en ole vielä ehtinyt tutustumaan.
Paikallisen kirjastomme lukupiirissä saamme yleensä jokavuotisen Finlandia-voittajan viimeisen teoksen lahjaksi. Odotan jännityksellä.
Sirpa Kähkönen on kirjoittanut kymmeniä kirjoja
https://www.suomalainen.com/collections/kirjailija-sirpa-kahkonen
Laura Gustafsson on ollut aikaisemminkin Finlandia-ehdokas.
Yksi Laura Gustafssonin ehdokaskirjan 2023 arvioista
https://kulttuuritoimitus.fi/kritiikit/kritiikit-kirjallisuus/loputon-taistelu-ylivoimaista-vihollista-vastaan-arvioitavana-laura-gustafssonin-mikaan-ei-todella-katoa/
Suomen Kirjasäätiö valitsee lautakunnat nimeämään ehdokkaat ja lopullisen voittajan valitisijan.
Kaunokirjallisuuden Finlandia-palkinnon valitsee professori ja tanssitaiteilija Jorma Uotinen. Lautakuntaan kuuluvat bloggaaja ja lukupiiriaktivisti Kirsi Ranin, elokuvatuottaja Ilkka Matila sekä galleristi ja kirjakauppias Eira Sillanpää.
Näistä Sirpa Kähkönen on ennestään tuttu, hänen melkein koko tuotantonsa olen lukenut. Kuopio-sarja on käsittelee lähihistoriaa, naisten ja lasten asema sodan jaloissa ja vahva paikallisväri, melko vähäeleinen mutta havainnollinen ja ihmisläheinen kerronta ovat minua miellyttäneet. Myös sukupolvien väliset kuilut ja jännitteet ovat hänen kirjoissaan esillä, tässä ehdokkaassa vaikea äitisuhde. Kähkönen on jo viidettä kertaa ehdolla, soisin hänen nyt voittavan.
Ystäväni on lukenut kirjallisuuden väitöskirjaa tekevän Iida Turpeisen esikoisromaanin "Elolliset" ja ihastui siihen, saan sen pian häneltä lainaksi. Kuulostaakin mielenkiintoiselta. "Elolliset vie lukijan kolmen vuosisadan läpi, seuraten yhden erityisen lajin tuhoa ja ihmisen halua herättää tieteen ja taiteen nimissä henkiin, mitä on itse aiemmin tuhonnut. Kirja on herättänyt myös kansainvälistä kiinnostusta heti tuoreeltaan. Elolliset on todella hallittu esikoisromaani, joka nostaa esiin ihmisen uteliaisuuden, tiedonjanon ja vallanhalun vaikutukset toislajisiin. Romaani jakautuu neljään osaan ja pohjaa todellisiin henkilöihin, joita kaikkia jollain tavalla yhdistää sukupuuttoon kuollut stellerinmerilehmä, jättiläismäinen sireenieläin, jonka luuranko päätyi Helsingin luonnontieteelliseen museoon. Ajallisesti romaanissa liikutaan 1740-luvulta tähän päivään."
Jorma Uotisen valitsema Finlandia-voittaja julkaistaan 29.11. Kuka voittaa, onko veikkauksia? Oletteko ehtineet lukea näitä ehdokkaita? Kirjastossa on pitkät jonot kaikkiin, en ole lukenut yhtäkään. Kähköstä jonkun verran aiemmin, tykännyt kyllä kirjoistaan.
En ole tällä kertaa lukenut yhtään ehdokkaista. Syksyllä ilmestyneistä kirjoista
pitäisi tehdä ennakkotilaus, että niitä voisi saada kirjastosta ensimmäisten joukossa.
Aiheetkaan eivät oikein ota tulta nyt ja koska romaani on muuttanut muotoaan
monien nykykirjailijoitten käsittelyssä, niissä ei ole selkeää juonta,
en oikein jaksa lukea sellaista sekavuutta, mikä ei anna sitä mitä odotan
romaanilta.
Nykyisin romaanit oikein kilpailee sekavilla juonillaan. On takaumaa ja mennään välillä tulevaisuuteen, ei tiedä kenestä kerrotaan. Saa arvailla eikä koko kirjasa ole kunnon juonta. Luenkin vanhempia kirjoja, nyt Eeva Joenpeltoa.
Tässä linkissä nämä kuusi ehdokasta uudelleen muistin virkistämiseksi.
https://www.suomalainen.com/pages/finlandia-palkintoehdokkaat-2023
Veikkaan voittajaksi "Kuurupiilon anatomiaa".
En perustele.
Mikä voitti ja oletko lukenut ko. teoksen ?
Sitpa Kähkösen kirja voitti.
Kovin lyhyt aika oli varattu palkinnonjaolle. Puheetkin täytyi pitää sellaisella vauhdilla, että sanat kompastelivat toisiinsa. Jännityksellä oli varmaan osuutensa. Ei julkinen puhe helppoa ole!
Wikipedian mukaan Kähkönen on ollut Suomen Kirjailijaliiton puheenjohtajana vuosina 2018-2022.
Kähkösen kirja on hyvä sekä koskettava,palkinto meni. oikealle. kirjalle.
Miki Liukkonen oli lukijoiden suosikki .Sekin meni oikein. Heipat Mikille sinne pilven reunalle 💖
Minua surettaa, että kaunokirjallisuuspalkinnon saaja nostetaan aina esille monin haastatteluin.
Olisin suonut lasten- ja nuorten palkinnon saajan haastatteluja molempille aamutv-kanaville.
Moititaan etteivät lapset ja nuoret lue. Ei heille suunnatuista kirjoista pidetä ääntä samoin kuin aikuisille suunnatuista.
Kähkönen on ollut paljon esillä muutenkin, mutta onhan hän arvostettu kirjailija ollut jo pitkään. Oikeaan osui Uotisen valinta!
Kyllä osui ja aion lukea teoksensa.
Toiveeni toeteutui, kun Kähkönen voitti . Tosin en vielä ole lukenut tätä teosta, jonotan vasta samoin kuin paria muutakin ehdokasta. Uotinen perusteli hyvin valintansa, samansuuntaisen vaikutuksen muutkin Kähkösen kirjat ovat tehneet. Naisten ja lasten kokemukset sotien ja kriisien aikana jäävät usein vähemmälle huomiolle, Kähkönen on näitä nostanut kirjoissaan esiin. Tämä voittajateos on myös vaikean äitisuhteen tilitys ja anteeksianto. Kähkösen kieli on selkeää ja kaunista, iso tekijä juonen ja kirjan taidokkaan rakenteen ohella.
Olen samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa lasten- ja varsinkin nuortenkirjallisuudesta, ne ansaisisivat paljon enemmän huomiota, kirjailijanimien esiintuomista ja arvostusta. Tasokasta lastenkirjallisuutta julkaistaan, mutta nuorten kirjallisuutta vain vähän. Ehkä he ovat kaupallisessa mielessä liuan pieni kuluttajaryhmä, ei kannata satsata.
Finlandia- palkinto antaa kunnon potkun joulun kirjamyyntiin, aikuisten lukuinto on vielä voimissaan. Lukupiirejä ja kirjablogeja riittää, tosin lukijoiden keski- ikä taitaa olla melko korkea. Siksi uuden lukijapolven eteen pitäisi satsata.
Toivoisin mediaa nostamaan enemmän lasten ja nuorten kirjallisuutta esille. Hain kirjan aion kyllä lukea,siitä voisi saada hyvän elokuvan aikaiseksi. Nyt media nostaa kaunokirjallisuuden voittajaa ,mkä kunnioitettavaa hänelle ketään syyttämättä. Mutta lisää näkyvyyttä lapsille ja nuorille ja sitä kautta he kiinnostuvat lukemaan enemmän.
Meillä on ollut tapana lasten ja lapsenlasten joulukassaiin laittaa myös kova paketti. Siksi minäkin pitäisin siitä, että enemmän tuotaisiin esiin lasten ja nuorten uutuuskirjoja. Eivät he itse taida juurikaan kirjauutuuksia etsiä :)
Lukeminen kuuluu kaikille, lainatakseni tanssin iskulausetta.
Ei lapsia saa enää lukemaan. Se vaatii pitkäjänteisyyttä.
Näpy näpy näpy. Netti tuo pikanautintoa. Lapset eivät osaa
enää puhua. Eivät keskity kuuntelemaan. Näpy. Näpy. Näpy.
On tärkeintä.