Tilinumerosta

meneehän sitä pankkitilien, ajokorttien ja muiden uusimisessa kuitenkin aikaa. tilinumero sen ratkaisee.

ja muutenkin on mautonta laittaa se numero siihen kutsuun.

morsian05 kirjoitti:

meneehän sitä pankkitilien, ajokorttien ja muiden uusimisessa kuitenkin aikaa. tilinumero sen ratkaisee.

ja muutenkin on mautonta laittaa se numero siihen kutsuun.

Lue lisää

ei muuten ole mitenkään mautonta vaan taloudellista ja viisasta.

me mennään syksyllä naimisiin, lokakuussa tänä vuonna ja tarkoitus on laittaa vaan tilinumero kutsuun. ei mitään lahjatoiveita vaan puhdasta rahaa toivotaan. häiden järjestäminen tulee järjettömän kalliiksi ja häämatkakin on jo varattu.

trenditkin hyväksyttävä kirjoitti:

ei muuten ole mitenkään mautonta vaan taloudellista ja viisasta.

me mennään syksyllä naimisiin, lokakuussa tänä vuonna ja tarkoitus on laittaa vaan tilinumero kutsuun. ei mitään lahjatoiveita vaan puhdasta rahaa toivotaan. häiden järjestäminen tulee järjettömän kalliiksi ja häämatkakin on jo varattu.

Lue lisää

tältä palstalta aikasempia viestejä, niin olisit toista mieltä. on se mautonta. ihan hyvin, voisitte toivoa lahjashekkejä kuin laittaa tilinron.

sen kirjoitti:

tältä palstalta aikasempia viestejä, niin olisit toista mieltä. on se mautonta. ihan hyvin, voisitte toivoa lahjashekkejä kuin laittaa tilinron.

vain hyvin pieni osa häiden vieraista. Ja mielipiteitä asioista on erilaisia.. Mautonta tai ei, niin jokainen tehköön tavallaan.

En ole varma mitä tarkasti ottaen tarkoitat, mutta... Teillä on varmaan muitakin tilejä ja asioita jotka on sitten kun nimi muuttuu niin vanhalla nimellä. Muuttaminen onnistuu jälkeenpäin ja saatte rahanne vaikka sen nimistä ihmistä ei enää olisi. Kun tilinumero on oikein niin eiköhän rahat mene perille. Ja jos teillä on tunnusluku tms. millä nostatte rahat niin ei siinä nimeä kysellä. Pankissa asioidessa pyydetään henkkarit ja sos-tunnuksesihan ainakin ja muut tiedot on samat kuin ennen. Nimi ei ole tärkein!

Rahat juridisesti omistaa se jonka tili on. Voitte laittaa toisen nimellä, molempien tai laittaa toiselle nosto-oikeuden.

Ja naimisissa ollessahan tavallaan kaikki on yhteistä.

Pankista voi kysellä, jos mietityttää. He osaavat vastata parhaiten.

trenditkin hyväksyttävä kirjoitti:

ei muuten ole mitenkään mautonta vaan taloudellista ja viisasta.

me mennään syksyllä naimisiin, lokakuussa tänä vuonna ja tarkoitus on laittaa vaan tilinumero kutsuun. ei mitään lahjatoiveita vaan puhdasta rahaa toivotaan. häiden järjestäminen tulee järjettömän kalliiksi ja häämatkakin on jo varattu.

Lue lisää

Rahasta ei jää muistoja... Tylsää, ja mautonta.

liikkuu kuitenkin kirjoitti:

vain hyvin pieni osa häiden vieraista. Ja mielipiteitä asioista on erilaisia.. Mautonta tai ei, niin jokainen tehköön tavallaan.

Ja nekin tyrmäävät rahankerjuun tilinumeron kera? Mitä sitten onkaan kun väkeä on enemmän?

Kikka kirjoitti:

En ole varma mitä tarkasti ottaen tarkoitat, mutta... Teillä on varmaan muitakin tilejä ja asioita jotka on sitten kun nimi muuttuu niin vanhalla nimellä. Muuttaminen onnistuu jälkeenpäin ja saatte rahanne vaikka sen nimistä ihmistä ei enää olisi. Kun tilinumero on oikein niin eiköhän rahat mene perille. Ja jos teillä on tunnusluku tms. millä nostatte rahat niin ei siinä nimeä kysellä. Pankissa asioidessa pyydetään henkkarit ja sos-tunnuksesihan ainakin ja muut tiedot on samat kuin ennen. Nimi ei ole tärkein!

Rahat juridisesti omistaa se jonka tili on. Voitte laittaa toisen nimellä, molempien tai laittaa toiselle nosto-oikeuden.

Ja naimisissa ollessahan tavallaan kaikki on yhteistä.

Pankista voi kysellä, jos mietityttää. He osaavat vastata parhaiten.

Lue lisää

On aivan väärä käsitys, että avioliitossa rahat olisivat yhteisiä. Rahat ovat sen, jonka tilillä ne ovat, omaisuus sen jonka nimissä se virallisesti on. Se jolla on rahaa, saa vapaasti tuhlata omansa eikä toisella ole siihen mitään sanomista. Jos esim. asunto on toisen nimissä, hän voi vapaasti myydä sen kysymättä aviopuolisonsa mielipidettä asiasta. Rahoja ja omaisuutta lasketaan yhteiseksi vasta erotessa (jos ei ole avioehtoa) tai jos puoliso kuolee.

Kikka kirjoitti:

En ole varma mitä tarkasti ottaen tarkoitat, mutta... Teillä on varmaan muitakin tilejä ja asioita jotka on sitten kun nimi muuttuu niin vanhalla nimellä. Muuttaminen onnistuu jälkeenpäin ja saatte rahanne vaikka sen nimistä ihmistä ei enää olisi. Kun tilinumero on oikein niin eiköhän rahat mene perille. Ja jos teillä on tunnusluku tms. millä nostatte rahat niin ei siinä nimeä kysellä. Pankissa asioidessa pyydetään henkkarit ja sos-tunnuksesihan ainakin ja muut tiedot on samat kuin ennen. Nimi ei ole tärkein!

Rahat juridisesti omistaa se jonka tili on. Voitte laittaa toisen nimellä, molempien tai laittaa toiselle nosto-oikeuden.

Ja naimisissa ollessahan tavallaan kaikki on yhteistä.

Pankista voi kysellä, jos mietityttää. He osaavat vastata parhaiten.

Lue lisää

Mekin miehemme kanssa laitetaan juhlaohjesääntöön tilinumeromme (tili on meidän molempien nimellä). Tekstin pätkä menee jotenki näin: "halutessanne voitte muistaa hääparia heidän tilillensä xxxxxxx-xxxxxxxxx parhaaksi katsomallanne summalla"
Ei minusta ole mitään pahaa siinä että ottaa lahjansa ennemmin rahana. Eikä lahjatoivelistakaan ole kiva, kun se pitäs keksimällä keksiä kun kotona on jo kaikkea.
Joku täällä mainitsi että siitä rahasta ei jää muistoa... Pitäskö sitten jäädä muistoksi sellasia esineitä joita jo ennestään omistaa?
Tällä palstalla on ikävä tapa kun joku on rahatoiveesta maininnut niin heti tulee iso joukko parjaamaan että ei niin sovi menetellä, on röyhkeää yms..
Vastaisitte vaan henkilön kysymyksiin ettekä tuputa omia mielipiteitänne.. Ei ole kysyjästäkään kivaa kun ei tule kunnon vastausta aiheeseen vaan tuleekin moraalisaarna..
Mutta hyvää hääpäivää aiheen aloittajalle!

blondi kirjoitti:

On aivan väärä käsitys, että avioliitossa rahat olisivat yhteisiä. Rahat ovat sen, jonka tilillä ne ovat, omaisuus sen jonka nimissä se virallisesti on. Se jolla on rahaa, saa vapaasti tuhlata omansa eikä toisella ole siihen mitään sanomista. Jos esim. asunto on toisen nimissä, hän voi vapaasti myydä sen kysymättä aviopuolisonsa mielipidettä asiasta. Rahoja ja omaisuutta lasketaan yhteiseksi vasta erotessa (jos ei ole avioehtoa) tai jos puoliso kuolee.

Lue lisää

Tuossa asuntoasiassa olet väärässä. Mikäli asunto on avioparin yhteisenä asuntona käytetty, mutta miehen nimissä, ei miehellä silti ole oikeutta myydä asuntoa vaimon alta. Tarvitaan siis "hallituksen" lupa ;)

blondi kirjoitti:

On aivan väärä käsitys, että avioliitossa rahat olisivat yhteisiä. Rahat ovat sen, jonka tilillä ne ovat, omaisuus sen jonka nimissä se virallisesti on. Se jolla on rahaa, saa vapaasti tuhlata omansa eikä toisella ole siihen mitään sanomista. Jos esim. asunto on toisen nimissä, hän voi vapaasti myydä sen kysymättä aviopuolisonsa mielipidettä asiasta. Rahoja ja omaisuutta lasketaan yhteiseksi vasta erotessa (jos ei ole avioehtoa) tai jos puoliso kuolee.

Lue lisää

Anteeksi, että kirjoitin epämääräisesti kun laitoin "tavallaan". Toki on näin kun kerroit. Ajattelin lähinnä sitä, että jos erotaan (vaikka sitä tuskin nyt kysyjä ajatteli).

Puoliso ei pääse tiliä käyttämään, jos ei hänellä ole siihen lupaa.

Persoonatonta kirjoitti:

Rahasta ei jää muistoja... Tylsää, ja mautonta.

Toisin sanoen: Rahalla saa tehdä mitä hääpari itse haluaa ja luoda itse omia muistojaan!! Minusta kaikken paras lahja on parille itselleen mieluinen ja ehkä jotain sellaista, johon heillä ei olisi ollut omin rahoin varaa. Itse haluaisin tosin nähdä parin käyttävän lahjarahansa johonkin yhteen yhteiseen isoon juttuun (esim. matkaan, jossa on aikaa toinen toisilleen) kuin vain normaaliin elämiseen. Mutta kukin tyylillään. Ei se ole minulta pois, jos minun rahani auttavat jonkun asuntolainen lyhennyksissä. Saman rahan olisin käyttänyt lahjaan joka tapauksessa.

näin sanon minä kirjoitti:

Mekin miehemme kanssa laitetaan juhlaohjesääntöön tilinumeromme (tili on meidän molempien nimellä). Tekstin pätkä menee jotenki näin: "halutessanne voitte muistaa hääparia heidän tilillensä xxxxxxx-xxxxxxxxx parhaaksi katsomallanne summalla"
Ei minusta ole mitään pahaa siinä että ottaa lahjansa ennemmin rahana. Eikä lahjatoivelistakaan ole kiva, kun se pitäs keksimällä keksiä kun kotona on jo kaikkea.
Joku täällä mainitsi että siitä rahasta ei jää muistoa... Pitäskö sitten jäädä muistoksi sellasia esineitä joita jo ennestään omistaa?
Tällä palstalla on ikävä tapa kun joku on rahatoiveesta maininnut niin heti tulee iso joukko parjaamaan että ei niin sovi menetellä, on röyhkeää yms..
Vastaisitte vaan henkilön kysymyksiin ettekä tuputa omia mielipiteitänne.. Ei ole kysyjästäkään kivaa kun ei tule kunnon vastausta aiheeseen vaan tuleekin moraalisaarna..
Mutta hyvää hääpäivää aiheen aloittajalle!

Lue lisää

Yllättäen ne jotka laittavat sen tilinumeronsa siihen kutsuun ovat sitä mieltä ettei siinä ole heidän mielestään mitään pahaa..

Keskustelupalstalla nimenomaan tuputetaan kaiken muun ohessa niitä omia mielipiteitäkin.. tai minun mielestä siinä ei ainakaan ole mitään pahaa, jos sanoo sen oman mielipiteensä samalla ;)