Kauramaidolla miljonääriksi heilahtanut J-P hassasi vaimoineen järjettömän summan menemään. Suomessakin moni eläkeläinen näkee nälkää saati maailmalla jopa kuollaan nälkään. Toiset käryttävät tuollaisia summia menemään. Missä on kohtuus, missä on oikeus?
Miljonääri Juha-Petteri Kukkonen ja Netta-vaimo kertovat, mihin törsäsivät 130 000 euroa pitkänä viikonloppuna Roomassa
Kaurajuomamiljonääri Juha-Petteri Kukkonen ja Netta Kukkonen salamarakastuivat ja menivät naimisiin kolme kuukautta ensitapaamisesta.
JAA
Netta ja Juha-Petteri Kukkonen asuvat Lauttasaaressa asunnossa, jonka Juha-Petteri osti ja remontoi edellisen eronsa jälkeen.
Netta ja Juha-Petteri Kukkonen asuvat Lauttasaaressa asunnossa, jonka Juha-Petteri osti ja remontoi edellisen eronsa jälkeen. KUVA: TEEMU KUUSIMURTO
Hanna Pesonen
8.11. 18:30
JUHA-PETTERI Kukkonen on miljonääri, joka rikastui, kun kaurajuomabisnekseen keskittynyt perheyritys Kaslink myytiin Fazerille. Kun hän tapasi helmikuussa nykyisen puolisonsa Netan, tämä oli opiskelija ja pienen pojan yksinhuoltaja.
– Minuun teki vaikutuksen, että Netta on niin tavallinen, oikea luonnonlapsi. Siis normaali ihminen. Ensimmäisillä treffeillä katsoin, että mitä helvettiä, tällä naisella ei ole yhtään merkkivaatetta! Asuuko Helsingissä edes tällaisia ihmisiä? Olin tapaillut aiemmin erilaisia naisia ja elänyt kuplassa.
Pariskunnan romanssi eteni pikavauhtia. Tapaaminen helmikuussa, kihlat huhtikuussa ja naimisiin toukokuussa. Netalle elämänmuutos on ollut iso. Parin autotallissa seisoo kaksi Porschea, ja matkoille he lentävät bisnes- tai ykkösluokassa ja asuvat huippuhotelleissa, mieluiten sviitissä. Kohteissa syövät parhaissa mahdollisissa ravintoloissa.
Lauttasaaren-kodin suuressa vaatehuoneessa on hyllymetreittäin luksusmuotia. Juha-Petterin suosikkimerkkejä ovat saksalainen Philipp Plein ja saman suunnittelijan Billionaire-mallisto. Merkin näyttävä puvuntakki maksoi Juha-Petterin mukaan 5 000 euroa.
50 000–60 000 meni Chanelin liikkeeseen.
Rinnakkaisluottokortin hankinnasta vaimolle on jo ollut puhetta. Netta korostaa, että siihen tulee ”järkevä luottoraja”.
– Arjessa emme törsää, mutta matkoihin ja matkoilla rahaa menee, Juha-Petteri sanoo.
– Olimme keväällä Roomassa harjoitushäämatkalla. Pitkän viikonlopun aikana kului reilut 130 000 euroa matkustamiseen, asumiseen, syömiseen ja ostoksiin. Siitä 50 000–60 000 meni Chanelin liikkeeseen, Juha-Petteri listaa.
Netta on Juha-Petterin myötä ihastunut Chanelin vaatteisiin ja asusteisiin. Netta valitsi liikkeestä muun muassa korvakoruja, laukkuja ja erikoismalliston 14 000 euron vaaleanpunavalkoruudullisen takin.
Kultaiset Cartierin Love-kihlasormukset ostettiin huhtikuussa Monacosta. Idea Cartierin sormuksesta oli Netan, ja Juha-Petteri halusi, että molemmille tulee samanlainen. Netan sormuksessa tosin on lisänä upotettuja timantteja. Vaimon vihkisormus hankittiin myöhemmin keväällä Bvlgarilta Roomasta.
Kesän jälkeen Juha-Petteri sai puhelun varainhoitajaltaan. Tämä kertoi, että rahaa on palanut neljässä kuukaudessa 700 000 euroa. Se oli jonkin verran enemmän, kuin Juha-Petteri arvioi, mutta ei hän hätkähtänyt.
Kun voin tehdä tietynlaisia asioita, miksen tekisi!
– Tänä vuonna rahankäyttö on kieltämättä ollut poikkeuksellista. Mutta kun voin tehdä tietynlaisia asioita, miksen tekisi! Eivät rahat ole loppumassa, Juha-Petteri sanoo.
– Minusta on helppo saada itsekeskeinen ja kusipäinen kuva. Osa ihmisistä ymmärtää, että elämäni on viihdettä ja siinä on paljon itseironiaa. En ota itseäni liian vakavasti. Toisaalta ajattelen, että omalla työllä hankitusta rahasta pitää saada puhua suoraan ilman häpeää. Miksi emme nauttisi Netan kanssa elämästämme, kun se on mahdollista, hän jatkaa.
Miljonääri Juha-Petteri Kukkonen ja Netta-vaimo kertovat, mihin törsäsivät 130 000 euroa pitkänä viikonloppuna Roomassa
Kaurajuomamiljonääri Juha-Petteri Kukkonen ja Netta Kukkonen salamarakastuivat ja menivät naimisiin kolme kuukautta ensitapaamisesta.
JAA
Netta ja Juha-Petteri Kukkonen asuvat Lauttasaaressa asunnossa, jonka Juha-Petteri osti ja remontoi edellisen eronsa jälkeen.
Netta ja Juha-Petteri Kukkonen asuvat Lauttasaaressa asunnossa, jonka Juha-Petteri osti ja remontoi edellisen eronsa jälkeen. KUVA: TEEMU KUUSIMURTO
Hanna Pesonen
8.11. 18:30
JUHA-PETTERI Kukkonen on miljonääri, joka rikastui, kun kaurajuomabisnekseen keskittynyt perheyritys Kaslink myytiin Fazerille. Kun hän tapasi helmikuussa nykyisen puolisonsa Netan, tämä oli opiskelija ja pienen pojan yksinhuoltaja.
– Minuun teki vaikutuksen, että Netta on niin tavallinen, oikea luonnonlapsi. Siis normaali ihminen. Ensimmäisillä treffeillä katsoin, että mitä helvettiä, tällä naisella ei ole yhtään merkkivaatetta! Asuuko Helsingissä edes tällaisia ihmisiä? Olin tapaillut aiemmin erilaisia naisia ja elänyt kuplassa.
Pariskunnan romanssi eteni pikavauhtia. Tapaaminen helmikuussa, kihlat huhtikuussa ja naimisiin toukokuussa. Netalle elämänmuutos on ollut iso. Parin autotallissa seisoo kaksi Porschea, ja matkoille he lentävät bisnes- tai ykkösluokassa ja asuvat huippuhotelleissa, mieluiten sviitissä. Kohteissa syövät parhaissa mahdollisissa ravintoloissa.
Lauttasaaren-kodin suuressa vaatehuoneessa on hyllymetreittäin luksusmuotia. Juha-Petterin suosikkimerkkejä ovat saksalainen Philipp Plein ja saman suunnittelijan Billionaire-mallisto. Merkin näyttävä puvuntakki maksoi Juha-Petterin mukaan 5 000 euroa.
50 000–60 000 meni Chanelin liikkeeseen.
Rinnakkaisluottokortin hankinnasta vaimolle on jo ollut puhetta. Netta korostaa, että siihen tulee ”järkevä luottoraja”.
– Arjessa emme törsää, mutta matkoihin ja matkoilla rahaa menee, Juha-Petteri sanoo.
– Olimme keväällä Roomassa harjoitushäämatkalla. Pitkän viikonlopun aikana kului reilut 130 000 euroa matkustamiseen, asumiseen, syömiseen ja ostoksiin. Siitä 50 000–60 000 meni Chanelin liikkeeseen, Juha-Petteri listaa.
Netta on Juha-Petterin myötä ihastunut Chanelin vaatteisiin ja asusteisiin. Netta valitsi liikkeestä muun muassa korvakoruja, laukkuja ja erikoismalliston 14 000 euron vaaleanpunavalkoruudullisen takin.
Kultaiset Cartierin Love-kihlasormukset ostettiin huhtikuussa Monacosta. Idea Cartierin sormuksesta oli Netan, ja Juha-Petteri halusi, että molemmille tulee samanlainen. Netan sormuksessa tosin on lisänä upotettuja timantteja. Vaimon vihkisormus hankittiin myöhemmin keväällä Bvlgarilta Roomasta.
Kesän jälkeen Juha-Petteri sai puhelun varainhoitajaltaan. Tämä kertoi, että rahaa on palanut neljässä kuukaudessa 700 000 euroa. Se oli jonkin verran enemmän, kuin Juha-Petteri arvioi, mutta ei hän hätkähtänyt.
Kun voin tehdä tietynlaisia asioita, miksen tekisi!
– Tänä vuonna rahankäyttö on kieltämättä ollut poikkeuksellista. Mutta kun voin tehdä tietynlaisia asioita, miksen tekisi! Eivät rahat ole loppumassa, Juha-Petteri sanoo.
– Minusta on helppo saada itsekeskeinen ja kusipäinen kuva. Osa ihmisistä ymmärtää, että elämäni on viihdettä ja siinä on paljon itseironiaa. En ota itseäni liian vakavasti. Toisaalta ajattelen, että omalla työllä hankitusta rahasta pitää saada puhua suoraan ilman häpeää. Miksi emme nauttisi Netan kanssa elämästämme, kun se on mahdollista, hän jatkaa.
Vastaukset 74
Vanhimmat
ei taida ihan kantasuomalainen tämä ryysyistä rikkauksiin rouva olla ?
Rouva on ihan kotoisin turusta /
hirvensalosta.
Aivan jarkyttava myotahapea iski kun luin juttuja. Philipp Pleinista pitaminen kertoo olennaisen. Katsotaan koska rouvan entiset ystavat ja kollegat kommentoivat..
Luulin että tuollainen junttimainen leveilevä elämä jäi 1980- luvulle. Ei tulisi mieleenkään ostaa jotain hemmetin kauramaitoa. Ihmiset kärsii ja kituuttaa ja yksi rehvastelee holtittomalla rahankäytöllä kylkiäisenä no jääköön sanomatta.
Taisi vanhat ystävät ja kolleegat kilauttaa Seiskaan.
Jos on jossain Sotkamossa kasvanut, niin sitä voi tuntua hienolta elää tätä kasarileveilyä junttimaisuudessaan.
Onko pikkusen noussut rouvalla k hattuun..
Hyvä kun joku pärjää, eiks niin? Mistä näitä äärivasemmistolaisia kateellisia kommareita vielä löytyy?
Ja mistähän oon kateellinen.. JP Otti rahat pois kuleksimasta toivottavasti tuhlaa Suomeen mahdollisimman paljon👍
Taisi olla JPn perhe jotka ottivat rahat pois, ja osa meni pojalle… nooh, onneksi tuli Netta mukaan kuvioihin🤣
Eiks tää Netta ollu se joka varasti rahaa kavereiltaan ja sekoili kans Norralla ja sai myös potkut sieltä? Näin ainakin Jodelissa isot tytöt kertovat🤭
Eikö olekin elämä erikoista?
Jodelin isot tytöt ovat selvästi lukeneet julkiset oikeudenkäyntipöytäkijrat ja -tuomiot…
VARAS löysi todellisen hömelin elättäjäkseen.
Todella paljon vahvuutta Netalle! Oma mieheni ei ole rikas, mutta on erittäin poikkeuksellisen hyvän näköinen. Naiset samoin vähät välittävät minusta ja kokoajan yrittävät iskeä häntä jopa edessäni. En oikein ymmärrä tuollaista. Onneksi miehen ei ole lähtenyt noihin mukaan.
Vittu mä oon katellinen. Miten kukaan voi edes nousta lentokoneeseen? Mul ei oo varaa ees bussilippuun. Kävellen 3km kirjaston koneelle lukemaan kerskakulutuksesta
Kaura vettä se oli, ei siinä maitoa ollut !
On kyllä katteet kohdillaan ja ilmaa kauramaidon hinnassa, kerta se mahdollistaa tämmöisen luksus-elämäntyylin, jossa rahaa vaan hassataan vailla järjen häivää sinne sun tänne.
J-Pn perhe myi firman, josta pojat sai osansa. On selvää kummalla oli älyä, ja kumpi puhdas siipiveikko. Nooh, nyt sai samanlaisen vaimokseen, tuomitun moni kertaisen varkaan! Jossakin maassa noista rikoksista viedään kädet.
Toivottavasti J-P laskee aamulla paidat!
Ja laukut….
Netan kuherruskuukausi sai melkoisen lopun kun paljastui sysimusta menneisyys….
No, onpa nolo juttu.
Mitäs hyppäsi toinen osapuoli pikavauhdilla liittoon. Kannattaa katsoa ettei tarvitse katua.
Mä repesin, nyt on kyllä äijää vedetetty ihan kybällä, toi eukkohan nauraa partaansa kun sai tän ukon pauloihinsa. Toivottavasti on pätevä avioehto, toi ukkohan iski kätensä paskaan ja elättää vielä toisen äijän pentua...
Ehkä sai ansionsa mukaan…toivottavasti eivät saa yhteisiä lapsia !
Jos mies olisi ollut tavallinen "lankkuaidan maalari", olisi rouva ollut lainkaan kiinnostunut hänestä? Epäilen.
J-P löysi elämänsä naisen Dinderissä…. Just joo. Nettahan moninkertainen varas ja luonteelle ei voi mitään. Nooh, jokainen maksaa pesästä.
Ei J -P ole ikinään ollut muutakuin veljensä peesaaja….mutta että noin tyhmä😁
Tyypillinen perheensä musta lammas ja raikulipoika.
Miljoonat tippui syliin alkikselle, jotain oli mainosmaailmassa puuhastellut, mutta varsinainen omaisuus tuli perheen myydessä firmansa.
Naiset on heppulilla vaihtuneet tiuhaan, joten vaihtoehtoja on ollut, ja sitten tämä valopää lyö kätensä oikein varsinaiseen löytöön.
Merkkikamaa nyysinyt kaupan kassa, yh ja erotettu lentoemo vietiin ihan vihille asti nyt on tyyliä ja hyvää makua ihan muille jakaa, onneksi avioehto sentään saatiin aikaiseksi.
Reittä pitkin ne on ennenkin tämän tason naiset kiipineet paremmille päiville.
Aloituksessahan kerrottiin ettei se miljonääri edes tiennyt että on olemassa sellaisia kellä ei markkivaatteita ole ja tällä netalla ei ollut ja se teki vaikutuksen.. Ihmeellistä. Olisi kysynyt miksi ei ole markkivaatteita, olisiko rehellinen vastaus tullut? Ja olisi avannut silmänsä ja avartanut maailmaa, olisi huomannut ettei suurimmalla osalla ole markkivaatteita. (Sekö on ihmisyyden mitta?) Olisi ennemminkin antanut useimmille, laajemmalla ylimääräistä hyvää kuin vain yhteen tuhlannut. Mutta.. Onhan se huomattu ettei pyyteeteettömiä hyväntekijöitä ole, aina on taka-ajatukset mielessä ja oman hyödyn tavoittelu.
Itse nimenomaan ostan vain sellaisia vaatteita, laukkuja ja kenkiä, joissa logo ei näy. Ostan laatua, mikä on kallista, mutta merkeillä lesoilu on nousukasmaista.
Ehkä tuon parin ei kannata enää antaa haastatteluita ökyilystään. Aikamoisia turhimuksia. No vaimon ei tarvitse enää varastaa vaatteita, kun mies maksaa ja yhteiskunta säästää 👍
Veikkaan että J-P tulee julkisuuteen puolustamaan tätä rosmoa, ei todellakaan kehtaa myöntää että tuli vedätetyksi viimeisen päälle.
Mitä puolustettavaa siinä on? Jos on toistuvasti varastanut ja viimeksi vielä vuonna 2022 niin ei voi laittaa niitä nuoruuden ja ajattelemattomuuden piikkiin. En ymmärrä tätä logiikkaa:
” – Anastettua tavaraa minulla oli hallussa ennemminkin muutaman tuhannen euron edestä kuin useiden. Eli vähäinen määrä ja palautin kaiken, Kukkonen kertoi viestin välityksellä.”
Siis varastettua tavaraa oli muutaman tuhannen euron edestä ei siis usean tuhannen? Ja naisen mielestä tämä on kaiken lisäksi vähäinen määrä. Aivan järkyttävää.
Lapsia käy sääliksi, miten varas opettaa moraalia, hyviä tapoja yms
esimerkillä ei kyllä tämä rouva jälkeläisiä kasvata..
Huonon mallin on lapsi saanut kieltämättä. Kerran ei huoltaja ole piitannut siitä mikä on oikein ja mikä ei. Tuskin nälkäänsä varastanut?
Olihan äiti muistanut lastaankin; varastanut Gantin lastenvaatteita.
netalla kävi onni. Onko jo merkkivaatteita hällä?
Olisi edes hassannut rahansa Suomeen.
No ei voi muuta sanoa kuin jäbä sai tasan mitä tilasi.
Ääliö juntti lesoo merkkikamoilla ja poimii itselleen vaimoksi varkaan, joka on erikoistunut juuri niitä kähveltämän.
Nuorikko toteaa ettei rikos ollut iso ja saaliskin vain muutaman tuhannen egen arvoinen, luulisi, että kaupan kassana tienaava pitäisi tonniakin aikas isona rahana.
Sulho sanoi ihastuneensa ” tavalliseen tyttöön” eikä merkkitavaroita haalivaan pyrkyriin, jäiköhän Netalta onnen huumassa jotain oleellista kertomatta itsestään?
10:49
:D Nyt tuli sitten kerralla "isompi saalis" : D
Se näitten avioehto olisi kiva nähdä.
Saako nettuli alle vuoden avioliitosta mitään
vai jatkaako ukko avioliittoa missä hänet tehty naurunalaiseksi hölmöksi...
Vaikea uskoa, että mies olisi tässä tapauksessa lirkutellut naistenlehdille luonnonlapsesta, jolla ei ole yhtäkään merkkivaatetta, ja joka pyöri Chanelin liikkeessä kuin kaino ja hämmentynyt Tuhkimo.
Jos nainen olisi kertonut, että pari viikkoa sitten viimeksi koitin varastaa Stockalta vajaalla parilla tonnilla rytkyjä, ja mies olisi tästä huolimatta rakastunut, niin vaikea uskoa, ettei mies olisi sitten halunnut suojella rakastaan negatiiviselta julkisuudelta ja pitänyt matalaa profiilia parisuhteestaan.
Tämä! Vienyt työpaikkansa kassakaapista ison summan rahaa, samoin huhujen mukaan myös edellisen työnantajan kassasta ja työkavereilta myös, ei siis pelkästään näpistänyt,ja nuo näpistämisetkin useiden tuhansien eurojen arvoisia.
Nainen taitaa valehdella minkä ehtii. Jutun tietojen mukaan poliisi ratsasi sen kodin, mutta lehteen selittelee palauttaneensa itse tavaransa. Rikokset hänen mukaansa tapahtuivat kauan ennen kuin tapasivat, vaikka ilmeisesti viimeisin rikos oli vain pari viikkoa ennen heidän ensimmäisiä treffejä. Ei tainnut heidän tapaaminen olla ihan puhdasta sattumaa, sen verran viekkaalta rouvalta vaikuttaa..
Naikkonenhan on Torpan kavereita ja se kertoo kaiken oleellisen.
Kaveruksillahan (Maisan kertoman mukaan) oli tapana metsästää varakkaita yksinkertaisia kohteita rahastusmielessä.
Helppo uskoa, että J-Pkin on tyypillinen uhri ja ilmeisen tyhmä sellainen.
Nyt heppu ruikuttaa joutuneensa Seiskan mannekiiniksi ja odottaa uusia paskamyrskyjä.
No da!
Kun deittailee epämääräisiä naikkosia ja vie ne pikaisesti jopa vihille niin saa mitä tilaa.
Tuskinpa tästä nyt mitään vuosisadan erodraamaa saadaan. Miehet harvemmin myöntävät tehneensä virheitä, joten julkisuuteen tästä varmasti kommentoidaan vain, että on ollut tiedossa ja Netta on hakenut apua sairauteensa jne. Jos edes kommentoidaan mitään. Netta on kulissien takana tiukassa lieassa, herra jatkaa Exit-elämäänsä omilla säännöillään, joihin rouvalla ei jatkossa ole mitään nokan koputtamista.
Arvoitus: "Mikä erottaa Neton Moncleristä?"
Vastaus: Poliisi
Netto = mitä jää viivan alle
Netta = mitä jää taskuun ennen kassaa
Netta aloitti lentoemäntänä 2019 ja VASTA vuonna 2021 tuli tuomio hovista. Netta lensi pihalle lentoyhtiöstä, rahaa katosi pohjakassoista ja myynneistä. Nosti kanteen yhtiötä vastaan, kuulemma hävisi sen.
Onhan tämä absurdia, että päädytään lehtien sivuille leveilemään miehen rahoilla ja samalla ei ole muste kuivunut vankeuspäätöksestä…
Nooh, kaksi älykästä yksilöä saivat toisensa.
Kovasti tää nainen yrittää vähätellä tekoaan, ottanut itse nyt yhteyttä IS toimitukseen ja sanonut, että hänellä oli tavaraa vain muutaman tuhannen euron edestä eikö usean tuhannen edestä. Vähäinen määrä hänen mielestään siis. Entäs ne aiemmin varastetut tuhannet eurot työnantajan kassasta? Aivan on ollut systemaattista toimintaa tämä varastelu ja jatkunut useiden vuosien ajan. Ei siis ole kyse mistään pikkurikoksesta.
Tämä nainen on naimisissa puhtaasti ja pyyteettömästi vain rakkaudesta.
Siis jos olisi oikeasti teininä kerran tai pari varastanut ja katunut ja sitten lopettanut , asia olisi ok. Nyt on kyse useammassa työpaikassa tapahtuneista asioista, rahojen häviämisestä myös, ei pelkästään tavaroiden varastamisesta. Silloin ei ole kleptomaani. Jos varastaa rahaa työnantajan kassasta, niin kyse taitaa olla kavaltamisesta. Lisäksi, jos on saanut vankilatuomion, vaikkakin ehdollisena, niin kyse on silloin vakavista teoista.
Ainakin toimittajalta oli aluksi kiistänyt taustansa.
-Seiska tavoitti Netan viime viikolla kommentoimaan rötöstaustaansa. Hän väitti toimittajalle, ettei tuomioita ole.
"Ei ole mitään kommentoitavaa, koska minulla ei ole mitään rikoshistoriaa", Netta lausui.
Netto- sä et ole kleptomaani, olet kavaltanut työnantajasi kassasta yli 5000 euroa ja saanut vankilatuomion
Ei muuten varmasti ollut sattumaa tämä näiden tapaaminen. Nainen luki tästä miehestä ja selvitti missä hänet voi tavata. Tinderiin lähistölle selaamaan. Sitten vaan esittämään ihan tavallista naapurin tyttöä joka etsii tietenkin rakkautta eikä ole mitenkään kiinnostunut rahasta. Eikä ole tietävinään tämän miehen omaisuudesta. V
tockan valvomon tietokoneelle lävähtää punaisella mahdollisen varkaan naama, jos on jäänyt aiemmin varkaudesta siellä kiinni. Valvontakamerat skannaa naaman ja tiedot lähtee valvomoon. Netta oli epäiltyjen listalla jo ennen kiinnijäämistään.
:D Valvomo kutsuu
Mutta kysymys kuuluu, skannaako Tokkan skanneri rehellisiä maksavia asiakkaita 🤔🤫 Ei mulla muuta.
Vieläköhän ovat tervetulleita kermapiireihin? Saa siellä oikeat hienostoseurapiiri-ihmiset nimittäin pidellä laukuistaan ja miehistään kiinni, ties mitä tämä kieroilija seuraavaksi keksii..
Salli mun nauraa, että nyt muotiliikkeissä hän muka saa ylenpalttista palvelua! Myyjät pyörii ympärillä siksi, että
vahtivat, ettei tämä kavaltaja pääse taas vohkimaan!
Että oikein lakimerkonomiksi lukee !!!!!!
54:16 Hahhhhaaaaaaaa.... antaa mamman luulla luulojaan....
-Länsi-Uudenmaan käräjäoikeudesta puolestaan paljastuu, että Netta kävi varkaissa tammikuussa Stockmannilla vain muutamia päiviä ENNEN kuin tapasi ensimmäisen kerran kauramiljonäärin.
Tämä ketju on poistettava heti
Netta
On se Tinder vaarallinen paikka. Siellä on jos minkälaista saalistajaa liikkeellä. Mutta eiköhän tässäkin tapauksessa vaan kauramaitomiehellä käynyt hel....tin huono tuuri kun tuli täydellinen mätsi rosvoliisan kanssa. Jos ensimmäisillä treffeillä daami on jalat maassa ilman merkkivaatteita ja ilta päättyy molemminpuolin tyydytykseen, niin vaikea siinä seuraavana aamuna kauramiehen alkaa epäilemään saati tutkimaan hoitonsa taustoja. Taitaa Netta olla kuitenkin ihan alan ammattilainen, eli lukenut pelin sen edetessä ja uinut täydellisesti liiveihin. Jos asiat oikein huonosti, niin avioehtoakaan ei ole huomattu vauhdin kiihtyessä kirjoittaa. Väyrysen tokaisuin "voiko vitutukseen kuolla" on varmaan päällimmäisenä ajatuksena kauramiehellä tällä hetkellä. Villi veikkaus on, että homma on taputeltu ennen joulua. Kuinka sotkuinen rahapuoli tulee olemaan, selvinnee seiskan lehdestä aikanaan.
Mä arvasin että tää jii pee on täysin netto rouvan pauloissa, virhearviointeja yms. Lapsia käy sääliksi..
Kauramiljonääri kuvailee vaimonsa rikoksia virhearvioiksi.
- Olemmekin olleet hämmentyneitä siitä, että Netan asiat, kompastukset ja virhearviot tuntuvat kuuluvan koko kansalle.
Siis on OK varastaa, niinkö kunhan sitten vaan sanotaan että kompastuin virhearvioon
No ei ole ihme jos nuoriso varastaa,jos heillä on varastava vanhempi .
Loppuu ne rahat kauramiljonääriltäkin..veikkaan että kohta tuo mies on pa
Ei muuta kuin töitä tekemään jo toisen vauraus aiheuttaa kateutta
Varastaminen ei aiheuta kateutta. Eikä se jos miljonääri ottaa vaimokseen varkaan.
Osaako tää nainen edes hävetä rötöksiään?
Ei, koska varkaudet olivat hänen mielestään mitättömiä.
Maailma ei ole oikeudenmukainen, hyvä aloittaja. Se on sellainen mikä on ja on ollut, täynnä sattumia ja epäreiluutta. Ihmiselle raha on muodostunut mittariksi menestyksestä. Sitähän se ei ole. Suuret rahat eivät tee ihmistä onnelliseksi. Toki raha helpottaa maailmassa, joka perustuu rahaan, monia asioita. Mutta onnea ei rahalla saa. Mainetta, kunniaan ja erilaisia ihmissuhteita kyllä. Onnea ei koskaan, ei koskaan saa itsensä ulkopuolelta. Ei rahalla, ei millään.
Luin eilen loppuun sen kirjan joka on kirjoitettu tästä kauramaitomiehestä ja aika levoton kulkija taitaa olla.
Kirja on ristiriitaista kerrontaa, sekaisin Kukkosten firmassa työskennelleiden ja jaripetterin näkemyksiä firman menestyksestä.
Lukemani perusteella se firma oli pakko myydä koska sen alamäki alkoi kun tämä JP tuli siihen töihin ja pian oli tili tyhjänä.
Mutta itseään pitää oikeana bisnesnerona.
Tällainen samanlainen nero on myös työpaikallani jossa samanlainen älykääpiö tuli isänsä kautta meille toimitusjohtajaksi ja tulos alkoi tippumaan. Onneksi isänsä tajusi palauttaa kakaransa takaisin paikalleen niin ei tullut lopullinen konkka mutta paljon menetettiin.
Hyvin helppoja tapauksia näille onnenonkijoille. Kannattaa lukea kirja niin saa uutta näkemystä tähän firmaan ja ei voi muuta sanoa kuin että mahtaa vanhempia ottaa päähän, yksi tuhosi vanhempiensa elämäntyön tosta vaan sekoillen.