Missä se oikea Thaimaa on?

Anonyymi-ap

Pasanen kehoitti menemään oikeaan Thaimaahan Hiltonin Sky baarin sijasta.

Pikku-Pasaselta kysyttiin joskus että missä se oikea Thaimaa on, jonne Pattayan rakkaiden tulisi mennä lomallaan?
Pikku-Pasanen kehoitti menemään tavallisen köyhän thaimaalaisperheen luokse viettämään lomaa, mutta ei osannut sanoa että mitä siellä se turisti oikein tekee ja mitä tämä köyhä thaimaalaisperhe ajattelee vieraistaan jotka pyörii nurkissa?

Pikku-Pasanen myös kertoi miten heilläpäin ollaan vieraanvaraisia Chiang Maissa, kun tulee paljon vieraita.
Yhden pariskunnan hän lähettää Indian-moottoripyörällä ajelemaan, toisen ja kolmannen ajelemaan Harlikoilla, neljäs pariskunta saa jahdin käyttöönsä ja viidennen pariskunnan hän ohjaa talon taakse pelaamaan paddlea.
Hän on oikea illan isäntä.

Iso-Pasasen mukaan kaikki aktiviteetit, harrasteet, extremet ja muut ovat "halpaa betoniviihdettä". Kotona ei saa ruokaa laittaa ja hyvään ravintolaan ei pidä mennä syömään.
Erityisasiantuntija Pasanen mainitsee ettei Hua Hinissa ole yhtään betonirakennusta, vaan esimerkiksi messinkirakennuksia, joissa kaikki ikkunat ovat muovia.

Golf, karaoke, bingo, tietokilpailut ja urheilun seuraaminen porukalla ovat naurettavia ja junttimaisia suomalaisten jöröjen juttuja Pasasten mielestä, kuin myös suomiruoan syönti suomiravintolassa. Toisaalta Iso-Pasanen toteaa että lenkkeily on täysin turha harrastus, koska sitä voi katsella televisiosta. Baarissa käy vain "sbuget".

Kun kaupunki eikä maaseutu ole oikeaa Thaimaata ja sen rajamaastossa Hua Hinissa ihmiset elää kuin siat, sotkee kaikki paikat, varastaa vesipumput ja käyttää luontoa kaatopaikkaanaan eikä liikenteeseen uskalla mennä kun kaikki on hulluja, baareissa on juntit ja sbuget, luonnonpuistoihinkin on yläikäraja....

....niin missä se on se Pasasten "oikea Thaimaa"?

48

654

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Palaa astialle kun olet viettänyt vaikka viikonpäivät thaimaassa paikassa jossa ei ole internettiä, et näe muita turisteja etkä löydä ihmistä joka osaisi keskustella kanssasi englanninkielellä.

      • Anonyymi

        Onko tuo siis vastauksesi? Mutta mitä minä siellä teen tai mitä sinä siellä teet? Vaeltelet päämäärättömästi etkä tiedä mitä ihmiset puhuu? Eihän tuo ole mitään tekemistä vaan kuulostaa siltä että olet eksynyt. Miksi ihmeessä kukaan turisti menisi sellaiseen paikkaan vapaaehtoisesti? Eihän tuossa ole järjen häivääkään, mutta ei ole kyllä missään muissakaan jutuissasi.

        Korjaa jos olen väärässä.
        Olet ollut kohta yhdeksän vuotta Hua Hinissa pienessä vuokratalossa ja vaihdoit vielä pienempään. Olet kerran käynyt tuona aikana sairaalassa Suomessa 2019.
        Muutoin et ole käynyt oikeastaan missään muualla kuin näyttämässä passia kolmen kuukauden välein. Et ole koskaan harrastanut mitään etkä koskaan ole seurannut mitään urheilua livenä etkä televisiosta. Halveksit urheilua ja väheksyt liikuntaa.

        Et pärjää sosiaalisissa kuvioissa, etkä ole tutustunut paikallisiin suomalaisiinkaan. Et osallistu suomalaisten pikkujouluihin etkä tapahtumiin. Löydät kaikesta aina negatiiviset ja vaaralliset puolet perustellen niillä tekemättömyyttäsi ja saamattomuuttasi. Kehittelet muista ihmisistä kummallisia vainoharhaisia salaliittoteorioita. Et tule toimeen vaimosi kanssa etkä hänen sukulaistenkaan kanssa, vaan olet mustasukkainen jos vaimo edes juttelee jonkun kanssa. Vaimollasi ei saa olla laisinkaan miespuoleisia kavereita.
        Et ole löytänyt ensimmäistäkään järkevää syytä Thaimaassa oleskeluun. Ainoa syy on että lähdit vahtimaan vaimoasi joka ei kestänyt enää olla Suomessa tyhjän päällä. Nyt te olitte siellä tyhjän päällä tekemättä mitään. Vaimosi ei enää jaksanut ja nyt sinun on / oli pakko lähteä Suomeen, kun terveys vetelee viimeisiään, raha ei riitä ja pelottaa.

        Jos mielipiteeni sallitaan, niin aikuinen ihminen saa tehdä tai olla tekemättä ihan mitä ikinä haluaa, lain puitteissa tietenkin, mutta toisen ihmisen vetäminen mukaan tuohon suohon on pahinta mitä kukaan voi tehdä toiselle. Anna sen vaimon olla ja mennä jo, toivota hänelle hyvää matkaa, sillä sinä tulet viettämään lopun elämäsi netissä ja sairaalahoidoissa. Hän ei ole omaisuuttasi eikä hoitajasi, älä pidä häntä tuossa löysässä hirressä.

        laiffila


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko tuo siis vastauksesi? Mutta mitä minä siellä teen tai mitä sinä siellä teet? Vaeltelet päämäärättömästi etkä tiedä mitä ihmiset puhuu? Eihän tuo ole mitään tekemistä vaan kuulostaa siltä että olet eksynyt. Miksi ihmeessä kukaan turisti menisi sellaiseen paikkaan vapaaehtoisesti? Eihän tuossa ole järjen häivääkään, mutta ei ole kyllä missään muissakaan jutuissasi.

        Korjaa jos olen väärässä.
        Olet ollut kohta yhdeksän vuotta Hua Hinissa pienessä vuokratalossa ja vaihdoit vielä pienempään. Olet kerran käynyt tuona aikana sairaalassa Suomessa 2019.
        Muutoin et ole käynyt oikeastaan missään muualla kuin näyttämässä passia kolmen kuukauden välein. Et ole koskaan harrastanut mitään etkä koskaan ole seurannut mitään urheilua livenä etkä televisiosta. Halveksit urheilua ja väheksyt liikuntaa.

        Et pärjää sosiaalisissa kuvioissa, etkä ole tutustunut paikallisiin suomalaisiinkaan. Et osallistu suomalaisten pikkujouluihin etkä tapahtumiin. Löydät kaikesta aina negatiiviset ja vaaralliset puolet perustellen niillä tekemättömyyttäsi ja saamattomuuttasi. Kehittelet muista ihmisistä kummallisia vainoharhaisia salaliittoteorioita. Et tule toimeen vaimosi kanssa etkä hänen sukulaistenkaan kanssa, vaan olet mustasukkainen jos vaimo edes juttelee jonkun kanssa. Vaimollasi ei saa olla laisinkaan miespuoleisia kavereita.
        Et ole löytänyt ensimmäistäkään järkevää syytä Thaimaassa oleskeluun. Ainoa syy on että lähdit vahtimaan vaimoasi joka ei kestänyt enää olla Suomessa tyhjän päällä. Nyt te olitte siellä tyhjän päällä tekemättä mitään. Vaimosi ei enää jaksanut ja nyt sinun on / oli pakko lähteä Suomeen, kun terveys vetelee viimeisiään, raha ei riitä ja pelottaa.

        Jos mielipiteeni sallitaan, niin aikuinen ihminen saa tehdä tai olla tekemättä ihan mitä ikinä haluaa, lain puitteissa tietenkin, mutta toisen ihmisen vetäminen mukaan tuohon suohon on pahinta mitä kukaan voi tehdä toiselle. Anna sen vaimon olla ja mennä jo, toivota hänelle hyvää matkaa, sillä sinä tulet viettämään lopun elämäsi netissä ja sairaalahoidoissa. Hän ei ole omaisuuttasi eikä hoitajasi, älä pidä häntä tuossa löysässä hirressä.

        laiffila

        Korjaan, olen käynyt kerran Hua Hinissä.

        Onko siis järjetöntä että joku matkustaa thaimaasta suomeen tytön kanssa joka matkallaan ei tapaa ketään joka osaa thaikieltä?

        Katsos kun näin päinvastoin voi tehdä thaimaassa kun on thaivaimo.

        Sinulle on turha muuta kertoa, mutta saitpahan jälleen aihetta oireiluihisi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korjaan, olen käynyt kerran Hua Hinissä.

        Onko siis järjetöntä että joku matkustaa thaimaasta suomeen tytön kanssa joka matkallaan ei tapaa ketään joka osaa thaikieltä?

        Katsos kun näin päinvastoin voi tehdä thaimaassa kun on thaivaimo.

        Sinulle on turha muuta kertoa, mutta saitpahan jälleen aihetta oireiluihisi.

        Et siis osaa vastata yksinkertaiseen kysymykseen vaan heität aivan yhä vaan älyttömämpiä skenaarioita jotka ei liity kenenkään elämään. Kuka on niin epätoivoinen että lähtee jonkun matkaan ilman yhteistä kieltä ja ilman ystäviä, ilman mitään syytä työtä tai tekemistä?
        Kumpi siellä on äänessä, Iso-Pasanen vai Pikku-Pasanen?
        Jos nyt olen oikein tulkinnut sanomaasi, niin siellä Pikku-Pasanen vuodattaa nyt sitä kun omaishoitajaksi hankittu postimyyntimorsian ei osannut mitään kieliä eikä Pikku-Pasasella ollut mitään hinkua opetella vääntämään mitään muuta kuin savoa?

        Odotitko että tuosta putkahtaa vuosisadan rakkaustarina vai peräti vuosituhannen ja oletitko tämän vaimon viihtyvän seurassasi Suomessa kun aviomies surffaa naama mutrulla netissä tyhjätaskuna 24 tuntia vuorokaudessa? Se morsian lähti heti kun sai koronasta hyvän tekosyyn poistua maasta, eikä takaisin tule, ei edes mielikuvituksessasi.

        Suomesta Thaimaahan matkustaminen vaimon perässä ilman kielitaitoa, ilman rahaa, ilman töitä ja ilman tekemistä ja ilman mitään yhteistä on täysin tuhoon tuomittu hanke.

        Olin siis oikeassa siinä että Iso-Pasanen matkusti vaimon perässä Thaimaahan ilman mitään suunnitelmaa, työtä, kielitaitoa, kavereita, harrastuksia, tekemistä eikä oppinut edes nauttimaan Thaimaan luonnosta, merestä tai mistään. Kuhan vaan nököttää, mököttää ja valittaa.
        Noinko sinä ajattelet saaneesi laajan kokemuksen Thaimaasta kehuskellen olemisella? Tekemättä mitään ja tutustumatta kehenkään ja oppimatta mitään?
        Olisi kannattanut muuttaa sinne Hankasalmelle jo 2015 ja jättää tuo turha kärsimys väliin. Hankasalmella on hyvä netti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et siis osaa vastata yksinkertaiseen kysymykseen vaan heität aivan yhä vaan älyttömämpiä skenaarioita jotka ei liity kenenkään elämään. Kuka on niin epätoivoinen että lähtee jonkun matkaan ilman yhteistä kieltä ja ilman ystäviä, ilman mitään syytä työtä tai tekemistä?
        Kumpi siellä on äänessä, Iso-Pasanen vai Pikku-Pasanen?
        Jos nyt olen oikein tulkinnut sanomaasi, niin siellä Pikku-Pasanen vuodattaa nyt sitä kun omaishoitajaksi hankittu postimyyntimorsian ei osannut mitään kieliä eikä Pikku-Pasasella ollut mitään hinkua opetella vääntämään mitään muuta kuin savoa?

        Odotitko että tuosta putkahtaa vuosisadan rakkaustarina vai peräti vuosituhannen ja oletitko tämän vaimon viihtyvän seurassasi Suomessa kun aviomies surffaa naama mutrulla netissä tyhjätaskuna 24 tuntia vuorokaudessa? Se morsian lähti heti kun sai koronasta hyvän tekosyyn poistua maasta, eikä takaisin tule, ei edes mielikuvituksessasi.

        Suomesta Thaimaahan matkustaminen vaimon perässä ilman kielitaitoa, ilman rahaa, ilman töitä ja ilman tekemistä ja ilman mitään yhteistä on täysin tuhoon tuomittu hanke.

        Olin siis oikeassa siinä että Iso-Pasanen matkusti vaimon perässä Thaimaahan ilman mitään suunnitelmaa, työtä, kielitaitoa, kavereita, harrastuksia, tekemistä eikä oppinut edes nauttimaan Thaimaan luonnosta, merestä tai mistään. Kuhan vaan nököttää, mököttää ja valittaa.
        Noinko sinä ajattelet saaneesi laajan kokemuksen Thaimaasta kehuskellen olemisella? Tekemättä mitään ja tutustumatta kehenkään ja oppimatta mitään?
        Olisi kannattanut muuttaa sinne Hankasalmelle jo 2015 ja jättää tuo turha kärsimys väliin. Hankasalmella on hyvä netti.

        En ota kantaa irvailuihisi, saat nauttia niistä aivan yksiksesi, koska minuun kohdistettuna teet vain harhalaukauksia.

        Oikeaa thaimaata ei koe ellei oikeaan thaimaaseen matkaa.

        Minä olen kokenut paljon muutakin täällä thaimaassa thaimaalaisen vaimoni kanssa, kuin sinä muutamilla Pattayan matkoillasi suomalaisen roiskeläppävaimosi ja triptrappelisi kanssa.


    • Anonyymi

      Mitä turhia, mieluummin menen Soi kutoselle

    • Anonyymi

      Olen esittänyt saman kysymyksen kymmeniä kertoja. Mitä sellainen ihminen tekee Thaimaassa, joka ei tee mitään Thaimaassa?

      Ei nauti mistään ja stressaa vaan päivittäisestä toimeentulosta, lupa-asioista ja vakuutuksista.

      Sellaisella asenteella ja elämäntilanteella ei kannata lähteä edes lomalle. Ei edes kahden viikon lomalle, eikä edes Tallinnaan. Tulee paha mieli vaan.

      En ole ikinä yhdenkään naisen perässä juossut enkä vilunkipelillä seuraan tunkenut. Kortit pöytään ja jos ei kelpaa, on täysin vapaa menemään. En huutele perään.

      Kun 2012 olin seurustellut suomineidon kanssa reilun puoli vuotta, nettikeskusteluilla se alkoi kun kumpikin oltiin erottu.

      Aivan ihana, upea nainen, lämminverinen tumma kaunotar joka tihkui seksiä ja lämpöä niin paljon, että se alkoi tuntua jo liioittelulta. Hän turhautui nopeasti jos ei oltu koko ajan menossa jossakin taikka panemassa.

      Se tilanne alkoi vähän liikaa muistuttaa liittoani hyperaktiivisen ekstrovertin exäni kanssa. Ei siunaaman rauhaa. Ikäero oli myös liian suuri suomi-suomi- suhteelle.

      Hänellä oli pakkomielle perustaa perhe nopeasti ja näytti siltä että olisin ollut siihen vaan apukeino ja sivuosan esittäjä, ja oli selvää että se liitto ei olisi kantanut kauaakaan.

      "Oh yes, I know a goodbye when I hear it"

      Vastasin hänen perhekiristykseensä tilaamalla lennon seuraavalle päivälle Bangkokiin. Seuraavan kerran juttelimme neljän kuukauden päästä ja silloinkin vain viestitse. En tavannut häntä enää koskaan.

      Nuoremman kollin kanssa teki hän nopeasti kolme lasta. Kaikkea hyvää heille!

      Arvostan eniten nykyistä vaimoa siitä että hän ymmärtää antaa tilaa ja rauhaa ja inhoaa hössöttämistä, melua ja häseltämistä yhtä paljon kuin minä. Hän on kissa. Tykkää ottaa iisisti mutta hoitaa hommat ilman stressiä.

      Lyhyesti sanottuna siis niin minä en naisten perässä juokse ja minun naisilla on saanut olla myös oma elämä. Avioliitto ei ole omistussuhde.

      2010

      • Anonyymi

        Miten liittyy aiheeseen oikea aito thaimaa?

        Lähdit siis luikkimaan suhteestasi keskustelematta kumppanisi kanssa, siinäpä oikein miehen teko, melkein herrasmiehen teko.
        Samaa puskahuutelua harrastat tällä palstalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten liittyy aiheeseen oikea aito thaimaa?

        Lähdit siis luikkimaan suhteestasi keskustelematta kumppanisi kanssa, siinäpä oikein miehen teko, melkein herrasmiehen teko.
        Samaa puskahuutelua harrastat tällä palstalla.

        Miten kyrvånsyylån aloitukset ja kommentit liittyvåt thaimaahan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten kyrvånsyylån aloitukset ja kommentit liittyvåt thaimaahan?

        Kun mies yli puolenvuoden ajan seurustelee ja tahtoo lopettaa suhteen, niin mies keskustelee tuolloin kumppaninsa kanssa aiheen.

        Neitimäinen mies vain lähtee ja tekstailee neljän kuukauden kuluttua.

        Minä sanoisin että kyseiseen mieheen joka on luottanut, on tehnyt suuren virheen.

        Kellä sitten syylä ja missä, niin on täysin toinen juttu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten liittyy aiheeseen oikea aito thaimaa?

        Lähdit siis luikkimaan suhteestasi keskustelematta kumppanisi kanssa, siinäpä oikein miehen teko, melkein herrasmiehen teko.
        Samaa puskahuutelua harrastat tällä palstalla.

        Älä käännä puheenaihetta vaan kerro mikä on se oikea Thaimaa kun kerran osaat luetella mikä ei ole oikeaa Thaimaata? Sinulla ei ilmeisesti ole hajuakaan mikä on Thaimaa.
        Täällä on monet kertoneet mitä tekevät Pattayalla, sinulla ei ole siihenkään vastausta omalta osaltasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä käännä puheenaihetta vaan kerro mikä on se oikea Thaimaa kun kerran osaat luetella mikä ei ole oikeaa Thaimaata? Sinulla ei ilmeisesti ole hajuakaan mikä on Thaimaa.
        Täällä on monet kertoneet mitä tekevät Pattayalla, sinulla ei ole siihenkään vastausta omalta osaltasi.

        Käännä puheenaihetta .... 2010 alkasi oireilemaan naisasiaansa, siihen otin kantaa.

        Oikea thaimaa hyvä Laiffi on siellä minne sinä et tule koskaan pääsemään, koska sinun kohteesi täytyy olla triptrap ... suositeltu, eikä sinulla ole esimerkiksi thaipuolisoa joka veisi sinut paikkoihin ja seuduille jotka ei ole turistikohteita, eikä yksikään noilla seuduilla saa elantoaan turismista.

        Toisin sanoen kun turre viedään suomessa syrjäiselle maalaiskylälle, niin silloin hän kokee oikeaa suomea.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käännä puheenaihetta .... 2010 alkasi oireilemaan naisasiaansa, siihen otin kantaa.

        Oikea thaimaa hyvä Laiffi on siellä minne sinä et tule koskaan pääsemään, koska sinun kohteesi täytyy olla triptrap ... suositeltu, eikä sinulla ole esimerkiksi thaipuolisoa joka veisi sinut paikkoihin ja seuduille jotka ei ole turistikohteita, eikä yksikään noilla seuduilla saa elantoaan turismista.

        Toisin sanoen kun turre viedään suomessa syrjäiselle maalaiskylälle, niin silloin hän kokee oikeaa suomea.

        Eli siis syrjäinen maalaiskylä. Tulihan sieltä se vastaus. Mutta mitähän se turre mahtaa siellä syrjäisellä maaseudulla oikein tehdä ja kokoea, jos edes yhteistä kieltä ei ole? Istua nököttää majan nurkassa hiljaa ja pöljistelee kun toiset tekee askareitaan? Kävelee polkua pitkin ja taputtaa puhvelia? Ehei. Siinä ei viihdy turre ja siinä kiusaantuu paikalliset koska heillä ei ole mitään tarjottavaa. Kyllä jokainen vähän varttuneempi suomalainen tietää mikä on maaseutu. Ei sitä tarvi lähteä erikseen kokemaan ja pitkästyä kuoliaaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli siis syrjäinen maalaiskylä. Tulihan sieltä se vastaus. Mutta mitähän se turre mahtaa siellä syrjäisellä maaseudulla oikein tehdä ja kokoea, jos edes yhteistä kieltä ei ole? Istua nököttää majan nurkassa hiljaa ja pöljistelee kun toiset tekee askareitaan? Kävelee polkua pitkin ja taputtaa puhvelia? Ehei. Siinä ei viihdy turre ja siinä kiusaantuu paikalliset koska heillä ei ole mitään tarjottavaa. Kyllä jokainen vähän varttuneempi suomalainen tietää mikä on maaseutu. Ei sitä tarvi lähteä erikseen kokemaan ja pitkästyä kuoliaaksi.

        Ei ole kyse mistä turre tykkää vaan siitä kenellä on kokemusta oikeasta thaimaasta muutakin kuin turistikohteista.

        Tästä voit jatkaa oireiluasi yksin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole kyse mistä turre tykkää vaan siitä kenellä on kokemusta oikeasta thaimaasta muutakin kuin turistikohteista.

        Tästä voit jatkaa oireiluasi yksin.

        Ei yksikään turre kaipaa tuollaista kokemusta. Sitäpaitsi isosinäsi Pasanen sanoi että maaseudulla ei ole muuta tekemistä kuin odottaa kuolemaa riisipellon laidalla.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole kyse mistä turre tykkää vaan siitä kenellä on kokemusta oikeasta thaimaasta muutakin kuin turistikohteista.

        Tästä voit jatkaa oireiluasi yksin.

        Toisaalta, esimerkiksi Bangkok on mitä voimallisemmin ”aitoa Thaimaata” jos ei ole, niin olisi mielenkiintoista kuulla perustelu miksei se sitä olisi vuosisatojen historiansa kanssa.


      • Anonyymi
        santtu_1975X kirjoitti:

        Toisaalta, esimerkiksi Bangkok on mitä voimallisemmin ”aitoa Thaimaata” jos ei ole, niin olisi mielenkiintoista kuulla perustelu miksei se sitä olisi vuosisatojen historiansa kanssa.

        Niinpä ja miksei se olisi aidointa Thaimaata kun se on monena vuotena ollut maailman suosituin matkakohde ohi Pariisin, ohi Lontoon, ohi New Yorkin?
        Bangkokiinkin tullaan kaikkialta Thaimaasta töiden ja koulujen perässä. Se on kuin Thaimaan Helsinki.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä ja miksei se olisi aidointa Thaimaata kun se on monena vuotena ollut maailman suosituin matkakohde ohi Pariisin, ohi Lontoon, ohi New Yorkin?
        Bangkokiinkin tullaan kaikkialta Thaimaasta töiden ja koulujen perässä. Se on kuin Thaimaan Helsinki.

        Mielenkiintoinen ajatusmalli ettei kaupunkiseudut voisi olla ”aitoa” niissä asuu miljoonia ihmisiä ja sanoma kaupungit ovat asukkailleen hyvinkin aitoa.
        Ja se että jossain kohteessa (oli se sitten Bangkok, Lontoo, Pariisi taikka New York yms.) käy paljon turisteja ei tee kohteesta / kaupungista mitenkään epäaitoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun mies yli puolenvuoden ajan seurustelee ja tahtoo lopettaa suhteen, niin mies keskustelee tuolloin kumppaninsa kanssa aiheen.

        Neitimäinen mies vain lähtee ja tekstailee neljän kuukauden kuluttua.

        Minä sanoisin että kyseiseen mieheen joka on luottanut, on tehnyt suuren virheen.

        Kellä sitten syylä ja missä, niin on täysin toinen juttu.

        Vastuun kanto on joillekin vaikeaa, kannattaa ottaa hatkat, kun aletaan perheestä puhumaan, todellinen miesten mies, neiti puskajussi kun pelottaa... kovasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun mies yli puolenvuoden ajan seurustelee ja tahtoo lopettaa suhteen, niin mies keskustelee tuolloin kumppaninsa kanssa aiheen.

        Neitimäinen mies vain lähtee ja tekstailee neljän kuukauden kuluttua.

        Minä sanoisin että kyseiseen mieheen joka on luottanut, on tehnyt suuren virheen.

        Kellä sitten syylä ja missä, niin on täysin toinen juttu.

        Mitä kyrvånsyylå sanoisit siitä että Posso Pasasen ex vaimo potkaisi Posson ulkoruokintaan. Minkä sanoisit olleen syynä tähän? Saikohan Phuken tulijaisina sukupuolitaudin pallomahalta?


      • Anonyymi
        santtu_1975X kirjoitti:

        Mielenkiintoinen ajatusmalli ettei kaupunkiseudut voisi olla ”aitoa” niissä asuu miljoonia ihmisiä ja sanoma kaupungit ovat asukkailleen hyvinkin aitoa.
        Ja se että jossain kohteessa (oli se sitten Bangkok, Lontoo, Pariisi taikka New York yms.) käy paljon turisteja ei tee kohteesta / kaupungista mitenkään epäaitoa.

        Kun lausumaa vääristellään ja sitten irvaillaan, on vänkä valmis.

        Ei ole lausuttu, että esim. Bangkok ei olisi aitoa thaimaata, tai että joku kaupunki ei olisi sitä.

        Juttu alkoi siitä, että Hilttonin baari on esimerkki.

        Aito thaimaa on toki jo pelkästään thaimaassa, mutta Pattayan rakas esitti kysymyksiään tapansa mukaan jo niihin vastaten.

        Asiaa voi lähestyä pohtimalla esimerkiksi matemaattisesti kuinka monta thaimaalaista tavalla tai toisella saa elantonsa turismista ja kuinka monta ei.
        Missä alueilla namä ihmiset asuvat jotka ei saa elantoaan turismista.

        Väitän että nämä alueet ovat enemmän oikeaa thaimaata, jossa thaimaalaiset elävät ilman turistituloja.

        Väitän myös että ihminen jolla on thaivaimo, elää erilaista kokemusmaailmaa thaimaassa kuin turisti.
        Tuttavapiiri ja arki on täysin erilainen kuin turistilla.


      • Anonyymi

        Väitän vain että en ole kohteesi Numba.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väitän vain että en ole kohteesi Numba.

        Väität siis olevasi Numballin mielikuvitusystävä, mielikuvitus sensei, joka valehtelee kuksansa olevan Chiang Maissa?

        Väitätkö sinäkin, että songkran on satokauden juhla?


    • Anonyymi

      Matkat Pyhäjärvi joka pmuesten pankki automaatti kävelyt avaa, .
      Parturiliike liikeet, jossa Pyhäjärvi rätkäyttää miesten peruukin pöydällä, kotien lääkäri nurkka tulostuksia Ruualla.
      Eija Ruotsalainen .

    • Anonyymi

      Oikea Thaimaa ei ole missään turistikohteessa vaan Thaimaan maaseudulla. Olen ollut Isaanissa thaimaalaisten kanssa tekemisissä heidän juhliessaan ja myös kun henkilö on siirtynyt ajasta ikuisuuteen. Meillä on myös useita thaimaalaisia perhetuttavia joiden kanssa vietetään yhteistä aikaa.
      Kaikki kiitos thaimaalaiselle vaimolleni näistä yhteyksistä.

      • Anonyymi

        Olen myös ollut muutamissa hautajaisissa thaimaassa, hieman poikkeaa suomen vastaavasta, ensin oli järkytys, kun suomessa vainaja laitetaan piiloon, thaimaassa ei laiteta, arkku on auki ja voi vielä hyvästellä vainajan, joskus rikkaimmat suvut hautaavat perheenjäseniään juhlat voivat kestää monta päivää, nämä missä minä olen ollut on ollut 4 -6 tunnin juttuja, pääosin buddhalaisten puhuessa, vaikuttava kokemus.

        By NumBall HHN 62.
        eikä ole poikkeus että vainaja saatetaan viimeiselle matkalle kotona, jossa arkku on kaikkien nähtävillä yleensä vielä arkun yläpuolella on vainajan valokuva...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olen myös ollut muutamissa hautajaisissa thaimaassa, hieman poikkeaa suomen vastaavasta, ensin oli järkytys, kun suomessa vainaja laitetaan piiloon, thaimaassa ei laiteta, arkku on auki ja voi vielä hyvästellä vainajan, joskus rikkaimmat suvut hautaavat perheenjäseniään juhlat voivat kestää monta päivää, nämä missä minä olen ollut on ollut 4 -6 tunnin juttuja, pääosin buddhalaisten puhuessa, vaikuttava kokemus.

        By NumBall HHN 62.
        eikä ole poikkeus että vainaja saatetaan viimeiselle matkalle kotona, jossa arkku on kaikkien nähtävillä yleensä vielä arkun yläpuolella on vainajan valokuva...

        Sinulla varmastikin on, yhtä tasokkaita kuvia, näistä hautajaisista, kuin oli kuvasi, thaimaan suurimmasta budha temppelistä, siellä hua hinissä, räps räps...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla varmastikin on, yhtä tasokkaita kuvia, näistä hautajaisista, kuin oli kuvasi, thaimaan suurimmasta budha temppelistä, siellä hua hinissä, räps räps...

        Toki mutta en niitä tänne laita, hommaa itse valokuvasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toki mutta en niitä tänne laita, hommaa itse valokuvasi.

        Eli jäit jälleen valheesta kiinne. Et ole käynyt Thaimaassa hautajaisissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinulla varmastikin on, yhtä tasokkaita kuvia, näistä hautajaisista, kuin oli kuvasi, thaimaan suurimmasta budha temppelistä, siellä hua hinissä, räps räps...

        Saaristoparoni on aina olevinaan kaikessa mukana, mutta sieltä se ujosti kurkkii vuokrahuoneen ikkunaverhon raosta, ettei paha postimies vie doppareita.

        Ravintola Helmen Peten tuhkaus ja muistotilaisuus vieteltiin keväällä Pattayalla
        https://ibb.co/5nmYgDS ja tuhkat ripoteltiin veneestä Koh Larnin lähistölle mereen
        kera kukkasten https://ibb.co/R30HL95 Leskirouva Ying luki värssyn.

        Pete tuli tutuksi hänen lapsuudenkaverinsa kautta joskus 2011 paikkeilla. Opin arvostamaan hänen sinnikkyyttään ja kykyä selvitä vaikeistakin ajoista rauhallisen päättäväisesti.

        Kenties vakuuttavin myyntimies ja jämpti kaveri, oikea isäntä ja päällysmies joka persoonallaan veti kavereita ja asiakkaita Helmeen. Teki ravintolaruokaa suurella sydämellä ja sen onnistuminen oli hänelle tärkeää, myös bisneksenä.

        Olisiko 15 vuotta ehtinyt pyörittää ravintoloita kolmessa tai neljässä eri osoitteessa, joku voi muistaa paremmin. Selvisi koronavuosista ja oli vahvassa nousussa.

        Pete oli kovimpia jojolaihduttajia mitä olen nähnyt. Vedonlyönnit oli mukana kun mies pudotti kaksi kertaa painoaan 150 kilosta sataseen noin puolessa vuodessa. Nuoruudessaan bodanneena tiesi paljon ravinnosta ja varmaan myös lisäaineista.

        Kovaa hommaa tuo suomiravintolan pitäminen bilekaupungissa, kun melkein joka ilta baariin eksyy iloista maanmiestä ja naista, jotka mielellään moikkaisivat isäntää.

        Ei tarvitse edes alkoholistin geenejä, kun siinä "joutuu" helposti seuramiehenä ottamaan vähän seuraksi. Ei olisi meikäläisestä tuohon ollut. En jaksa katsella humalaisia selvinpäin, joten olisin joutunut juomaan itseni samalle levelille.

        Pete jaksoi terveysvaivoista huolimatta tehbdä työnsä 7 päivää viikossa. Kärsi pahasta uniapneasta, joka ilmeisimmin kävi sitten pumpun päälle lopulta. Pete kuoli 56- vuotis syntymäpäivänään keväällä. Lepäile rauhassa ystävä, sinua ei unohdeta <3

        2010


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli jäit jälleen valheesta kiinne. Et ole käynyt Thaimaassa hautajaisissa.

        Just just olen ollut jopa vaimoni isän ja äidin hautajaisissa.. kumpikin on kuollut avioliittomme aikana, joka on kohta 24 vuotta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Just just olen ollut jopa vaimoni isän ja äidin hautajaisissa.. kumpikin on kuollut avioliittomme aikana, joka on kohta 24 vuotta.

        Ja olen muuten nähnyt monta muistotilaisuutta jossa vainaja on kotona, kotiin vuokrataan tuoleja, ja jonkin näköinen katos, buddhat tulevat tekemään juttujaan, toinen outo tapa on toivottaa vainajille onnea tulevaan, se tapahtuu jopa vuosia vainajan kuoleman jälkeen, juhlat pidetään henkientalojen lähellä, jonne vainajien henget jäävät välitilaan, niitä taloja on joka paikassa, niissä asuu siis kuolleitten henkiä, juhlien jopa useiden jälkeen vainajien henki jatkaa matkaansa, uudelleen syntymän kautta.
        By NUmBall HHN 62v.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja olen muuten nähnyt monta muistotilaisuutta jossa vainaja on kotona, kotiin vuokrataan tuoleja, ja jonkin näköinen katos, buddhat tulevat tekemään juttujaan, toinen outo tapa on toivottaa vainajille onnea tulevaan, se tapahtuu jopa vuosia vainajan kuoleman jälkeen, juhlat pidetään henkientalojen lähellä, jonne vainajien henget jäävät välitilaan, niitä taloja on joka paikassa, niissä asuu siis kuolleitten henkiä, juhlien jopa useiden jälkeen vainajien henki jatkaa matkaansa, uudelleen syntymän kautta.
        By NUmBall HHN 62v.

        "buddhat tulevat tekemään juttujaan"? Hehheh... Pasanen kutsuu munkkeja buddhaksi...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "buddhat tulevat tekemään juttujaan"? Hehheh... Pasanen kutsuu munkkeja buddhaksi...

        Siinä se pasasen thaimaantietämys taas on.


      • Anonyymi

        Vaimoni äidin hautajaiset kestivät viisi päivää. Kolmantena päivänä hänet saatettiin polttopaikalle ja poltettiin roviolla. "Surutalossa" ryypättiin kolme päivää ja pelattiin rahapelejä arkun ääressä. Munkit kävivät pitämässä aamuisin omat seremoniansa arkun ääressä. Kyläläiset toivat viinaa ja ruokaa "suruväelle". Kokit valmistivat jatkuvasti ruokaa "suruväelle"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja olen muuten nähnyt monta muistotilaisuutta jossa vainaja on kotona, kotiin vuokrataan tuoleja, ja jonkin näköinen katos, buddhat tulevat tekemään juttujaan, toinen outo tapa on toivottaa vainajille onnea tulevaan, se tapahtuu jopa vuosia vainajan kuoleman jälkeen, juhlat pidetään henkientalojen lähellä, jonne vainajien henget jäävät välitilaan, niitä taloja on joka paikassa, niissä asuu siis kuolleitten henkiä, juhlien jopa useiden jälkeen vainajien henki jatkaa matkaansa, uudelleen syntymän kautta.
        By NUmBall HHN 62v.

        Pasas puheita jälleen ja ei ole kuvaa laitaa.


    • Jos mietitään asiaa vaikka toiselta näkökannalta.
      Otetaan esimerkiksi vaikka Rovaniemi joka on Suomen mittakaavassa hyvin merkittävä matkailukaupunkin, siellä käy parhaimpina vuosina yli 300 000 ulkolaista matkailijaa (vain Helsingissä käy enemmän ulkolaisia matkailijoita) joka on kaupungin asukaslukuun (reilu 60 000hlö) nähden ihan suhteellisen iso määrä.

      Matkailu on Rovaniemellä iso toimiala ja sillä on kyllä paljon nimenomaan (ulkolaisille) matkailijoille tarkoitettuja "juttuja", esim. Joulupukin pajakylä, mutta tekeekö nämä asiat Rovaniemestä jotenkin "ei aidon suomalaisen kaupungin"? Asuvatko siellä olevat ihmiset mielestään "oikeassa suomessa" vaiko jotenkin muuten määriteltävässä paikassa?

      • Anonyymi

        Miksi Santtu matkailet Thaimaassa mahdollisimman laajalti?
        Etkö juuri sen vuoksi että olet kiinnostunut kokemaan oikeaa Thaimaata mahdollisimman kattavasti?
        Vielä perusjuttu, näkökannat ja kokemukset varmasti on eriävät henkilöllä joka aviossa thaimaalaisen kanssa, kuin esimerkiksi tämän Laiffin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Santtu matkailet Thaimaassa mahdollisimman laajalti?
        Etkö juuri sen vuoksi että olet kiinnostunut kokemaan oikeaa Thaimaata mahdollisimman kattavasti?
        Vielä perusjuttu, näkökannat ja kokemukset varmasti on eriävät henkilöllä joka aviossa thaimaalaisen kanssa, kuin esimerkiksi tämän Laiffin.

        "Kokemaan oikeaa Thaimaata"?

        Mainitsit sensukka jo että "oikea Thaimaa" on syrjäseudulla maaseudulla jossa ei ole turismia eikä internetiä, että sinne sitten kokemaan ja mitä? KOKEMAAN MITÄ???
        Ei hyvä Sylvi sentään lomamatkailun tarkoitus ole hölmistellä jossakin mikä ei palvele turismin tarkoituksia, missä ei ole palveluita, ei ravintoloita, ei tekemistä, ei nähtävää eikä mitään.
        Että chillaamaan jonkun kielitaidottoman perheen nurkkiin tekohymyä vääntäen kun he tunkee sinulle kanan sisuskaluja lautaselle liemessä joka haisee kengänpohjalliselle.
        Mieluummin olen itä-eurooppalaisessa pidätyssellissä.

        Turistikohteita kutsutaan siitä syystä turistikohteeksi, että niissä on palvelut joita turisti lomaltaan kaipaa. Kelvollinen majoitus ja kunnon ruoka on ensimmäiset edellytykset.
        Aika monelle riittää Thaimaan lomalla ranta, altaalla polskiminen, hyvä ruoka, pari nähtävyyttä ja pikku shoppailu. Reppureissaajat ovat elämysmatkalla pienellä budjetilla, mutta ei hekään lähde häiriköimään jotakuta rutiköyhää pientilallista, koska siihen ei ole mitään hyvää syytä.
        Tavalliselle lomalle tulee automaattisesti kattavuutta, kun liikkuu paljon ja juttelee ihmisten kanssa paljon. Liikenteessä et koe muuta kuin liikennettä.

        Omat parhaat kokemukset Thaimaasta on tulleet siitä kun jossakin elämyspaikalla, moponvuokraajana tai portinvartijana tai muussa toimenkuvassa on puhelias kielitaitoinen thaimaalainen joka kyselee mielipiteitä ja asioita kertoen samalla omia mielipiteitään ja tarinaa itsestään mistä on kotoisin ja miten on siihen työhön joutunut, mitä ajattelee nykythaimaasta ja mitä ajattelee turisteista.
        Joskus on jututeltu hotellin omistajaa tai asunnon vuokraajaa tuntitolkulla kera muutaman bissen tai kahvin. Se avartaa kivasti ja on mukava huomata etteivät he pidä meitä minään ärsyttävinä tai huonokäytöksisinä tai välttämättömänä pahana, vaan ovat iloisia kun heillä on ansiostamme töitä ja rahaa.

        Yhden moponvuokraajan muistan, joka omisti Buakhaolla jotakin 25 skootteria isältään perityssä vuokraamossa. Hän oli aivan piipussa oltuaan puoli vuotta yhtä soittoa töissä ja asui siinä kopissa missä hän teki mopojen vuokrasopimukset. Asiakkaita kun kolisteli aamuyölläkin kojun seiniin kysellen kulkupeliä alle. Hän ei ollut kovinkaan positiivisella tuulella katseltuaan ja kuunneltuaan huumaavaa meteliä ilman taukoa puoli vuotta. Aikoi pitää puolen vuoden loman ja myydä kaikki skootterit pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Kokemaan oikeaa Thaimaata"?

        Mainitsit sensukka jo että "oikea Thaimaa" on syrjäseudulla maaseudulla jossa ei ole turismia eikä internetiä, että sinne sitten kokemaan ja mitä? KOKEMAAN MITÄ???
        Ei hyvä Sylvi sentään lomamatkailun tarkoitus ole hölmistellä jossakin mikä ei palvele turismin tarkoituksia, missä ei ole palveluita, ei ravintoloita, ei tekemistä, ei nähtävää eikä mitään.
        Että chillaamaan jonkun kielitaidottoman perheen nurkkiin tekohymyä vääntäen kun he tunkee sinulle kanan sisuskaluja lautaselle liemessä joka haisee kengänpohjalliselle.
        Mieluummin olen itä-eurooppalaisessa pidätyssellissä.

        Turistikohteita kutsutaan siitä syystä turistikohteeksi, että niissä on palvelut joita turisti lomaltaan kaipaa. Kelvollinen majoitus ja kunnon ruoka on ensimmäiset edellytykset.
        Aika monelle riittää Thaimaan lomalla ranta, altaalla polskiminen, hyvä ruoka, pari nähtävyyttä ja pikku shoppailu. Reppureissaajat ovat elämysmatkalla pienellä budjetilla, mutta ei hekään lähde häiriköimään jotakuta rutiköyhää pientilallista, koska siihen ei ole mitään hyvää syytä.
        Tavalliselle lomalle tulee automaattisesti kattavuutta, kun liikkuu paljon ja juttelee ihmisten kanssa paljon. Liikenteessä et koe muuta kuin liikennettä.

        Omat parhaat kokemukset Thaimaasta on tulleet siitä kun jossakin elämyspaikalla, moponvuokraajana tai portinvartijana tai muussa toimenkuvassa on puhelias kielitaitoinen thaimaalainen joka kyselee mielipiteitä ja asioita kertoen samalla omia mielipiteitään ja tarinaa itsestään mistä on kotoisin ja miten on siihen työhön joutunut, mitä ajattelee nykythaimaasta ja mitä ajattelee turisteista.
        Joskus on jututeltu hotellin omistajaa tai asunnon vuokraajaa tuntitolkulla kera muutaman bissen tai kahvin. Se avartaa kivasti ja on mukava huomata etteivät he pidä meitä minään ärsyttävinä tai huonokäytöksisinä tai välttämättömänä pahana, vaan ovat iloisia kun heillä on ansiostamme töitä ja rahaa.

        Yhden moponvuokraajan muistan, joka omisti Buakhaolla jotakin 25 skootteria isältään perityssä vuokraamossa. Hän oli aivan piipussa oltuaan puoli vuotta yhtä soittoa töissä ja asui siinä kopissa missä hän teki mopojen vuokrasopimukset. Asiakkaita kun kolisteli aamuyölläkin kojun seiniin kysellen kulkupeliä alle. Hän ei ollut kovinkaan positiivisella tuulella katseltuaan ja kuunneltuaan huumaavaa meteliä ilman taukoa puoli vuotta. Aikoi pitää puolen vuoden loman ja myydä kaikki skootterit pois.

        Turistikohde turistille on sinun asiasi, mutta siitä ei ole ollut kyse.

        Mene siis kortteinesi Hilttonin baariin, se on sinun thaimaasi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Santtu matkailet Thaimaassa mahdollisimman laajalti?
        Etkö juuri sen vuoksi että olet kiinnostunut kokemaan oikeaa Thaimaata mahdollisimman kattavasti?
        Vielä perusjuttu, näkökannat ja kokemukset varmasti on eriävät henkilöllä joka aviossa thaimaalaisen kanssa, kuin esimerkiksi tämän Laiffin.

        Kyllä se itsellänikin nuo Thaimaan kohteet pääosin noilla turisti aluiksi laskettavilla alueilla on ollut (vaikka tuota määritelmää hieman vierastankin ja linjanveto turisti/ei turistialueen välillä saattaa välillä olla hieman haastavaa,

        Tykkään liikkua ja katsella mitä alueen lähiympäristössä löytyy (muutamasta kilometristä ehkä isoimmillaan reilun sadan kilometrin päähän).
        Mutta viihdyn hyvin myös hotellin allas-alueella sekä varsinaisella turistialueella.
        Nuo pari pohjois-Thaimaan "kiertelyreissua" sitten olleet hieman poikkeavat (toinen yksin moottoripyörällä ja toinen autolla ex-naisystäväni kanssa) tuosta normi kaavasta.
        Aloin tuossa kartalta miettimään Thaimaan kohteita joissa olen ollut vähintään muutaman yön putkeen lomailemassa, niin hyvin "perinteisiltä" Thaimaan lomakohteiltahan nuo vaikuttavat (joissain kohteissa käynyt vain kerran, joissain hyvinkin monta):

        Koh lanta, Krabi (Ao Nang), Phuket, Khao lak, Hua Hin, Cha am, Bangkok, Pattaya, Rayong, Koh Samet, Koh Chang, Chiang Mai, Chiang Rai sekä Pai ja sitten yhden yön yöpymispaikkoja pohjois-thaimaassa joku 4-5kpl paikoissa joiden nimet ei nyt heti tule mieleen.
        Eli itselläni aika perinteisia lomakohteita loppujen lopuksi.


      • Anonyymi
        santtu_1975X kirjoitti:

        Kyllä se itsellänikin nuo Thaimaan kohteet pääosin noilla turisti aluiksi laskettavilla alueilla on ollut (vaikka tuota määritelmää hieman vierastankin ja linjanveto turisti/ei turistialueen välillä saattaa välillä olla hieman haastavaa,

        Tykkään liikkua ja katsella mitä alueen lähiympäristössä löytyy (muutamasta kilometristä ehkä isoimmillaan reilun sadan kilometrin päähän).
        Mutta viihdyn hyvin myös hotellin allas-alueella sekä varsinaisella turistialueella.
        Nuo pari pohjois-Thaimaan "kiertelyreissua" sitten olleet hieman poikkeavat (toinen yksin moottoripyörällä ja toinen autolla ex-naisystäväni kanssa) tuosta normi kaavasta.
        Aloin tuossa kartalta miettimään Thaimaan kohteita joissa olen ollut vähintään muutaman yön putkeen lomailemassa, niin hyvin "perinteisiltä" Thaimaan lomakohteiltahan nuo vaikuttavat (joissain kohteissa käynyt vain kerran, joissain hyvinkin monta):

        Koh lanta, Krabi (Ao Nang), Phuket, Khao lak, Hua Hin, Cha am, Bangkok, Pattaya, Rayong, Koh Samet, Koh Chang, Chiang Mai, Chiang Rai sekä Pai ja sitten yhden yön yöpymispaikkoja pohjois-thaimaassa joku 4-5kpl paikoissa joiden nimet ei nyt heti tule mieleen.
        Eli itselläni aika perinteisia lomakohteita loppujen lopuksi.

        Muutetaan hieman tarkkailuasemia.
        Pöydälle Thaimaan kartta riittävän kokoisena.
        Laiffi laittanee vaikkapa euron kolikon käymiinsä paikkoihin ja kahden euron kolikon paikkaan jossa nimenomaan turistille palveluja.

        Kysymys:
        Mahtuisiko kartalle paljonkin kolikoita enemmän, mikäli niillä peittäisi kartasta muun alueen, joka edustaa oikeaa Thaimaata ilman turrepalveluja?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muutetaan hieman tarkkailuasemia.
        Pöydälle Thaimaan kartta riittävän kokoisena.
        Laiffi laittanee vaikkapa euron kolikon käymiinsä paikkoihin ja kahden euron kolikon paikkaan jossa nimenomaan turistille palveluja.

        Kysymys:
        Mahtuisiko kartalle paljonkin kolikoita enemmän, mikäli niillä peittäisi kartasta muun alueen, joka edustaa oikeaa Thaimaata ilman turrepalveluja?

        Laitahan kyrvånsyylå tuoretta kuvaa chiang maista lapsellisten askartelujesi lomassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laitahan kyrvånsyylå tuoretta kuvaa chiang maista lapsellisten askartelujesi lomassa.

        Laitappa laiffila käyden asiantuntijalla hoidossa, olet palstan heikoin lenkki nyt ja aina.


    • Anonyymi

      2010 ja laiffila samanlaisia. Kohteet "kehumisarvon" mukaanc, kuinka paljon saa/voi kehua niitä kavereille.

      • Anonyymi

        Pasanen ottaa kehuna sen jos kertoo käyneensä Tallinnassa viinakaupassa. On aika vaikeaa keskustella matkailukokemuksista mainitsematta matkakohteita.
        Itse en koe kenenkään matkakokemuksia kehuskeluna vaan vain kertojan kokemuksena josta voi joko saada jotakin mielenkiintoista irti taikka sitten ei, mutta en ole koskaan kadehtinut kenenkään matkaa, koska ei se minulta ole pois vaan päinvastoin pääsen tavallaan jakamaan sitä matkaa riippuen siitä paljonko hän siitä kertoo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pasanen ottaa kehuna sen jos kertoo käyneensä Tallinnassa viinakaupassa. On aika vaikeaa keskustella matkailukokemuksista mainitsematta matkakohteita.
        Itse en koe kenenkään matkakokemuksia kehuskeluna vaan vain kertojan kokemuksena josta voi joko saada jotakin mielenkiintoista irti taikka sitten ei, mutta en ole koskaan kadehtinut kenenkään matkaa, koska ei se minulta ole pois vaan päinvastoin pääsen tavallaan jakamaan sitä matkaa riippuen siitä paljonko hän siitä kertoo.

        Pasanen elää sitä aikaa kun Teneriffalle matkan varanneet köyhät hehkuttivat sitä puoli vuotta etukäteen ja laskivat ääneen montako päivää vielä.

        Toiset köyhät nauroivat tekonaurua että sinne menee kaikki säästöt hahha ha hahha ja laskivat päiviä milloin se kehuskelija tulee takaisin.

        Elintaso on noussut ja nykyisin kaikilla on varaa matkustaa jos niin haluaa. Matkustelu on niin yleistä ettei sitä nykypäivänä kadehdi kukaan muu kuin joku Pasanen.


    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kiitos nainen

      Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik
      Tunteet
      18
      5573
    2. Tykkään sinusta ikuisesti

      Olet niin mukava ja ihana ihminen rakas. ❤️
      Ikävä
      16
      2975
    3. MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."

      Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar
      Maailman menoa
      119
      2886
    4. Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?

      Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun
      Maailman menoa
      623
      2127
    5. Kirjoita yhdellä sanalla

      Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin
      Ikävä
      145
      1974
    6. Olet hyvin erilainen

      Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja
      Ikävä
      70
      1392
    7. Yksi syy nainen miksi sinusta pidän

      on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s
      Ikävä
      42
      1375
    8. Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!

      Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill
      Suomalaiset julkkikset
      3
      1158
    9. Veda uskonto vs. muut uskonnot

      Mitenkähän tuo Veda(Krisha)uskonto loppujen lopuksi eroaa muista niin sanotuista ilmoitus uskonnoista? Siinäkin vedotaan
      Ateismi
      406
      1106
    10. Hyvää Joulua mies!

      Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o
      Ikävä
      64
      1077
    Aihe