"Fiksuna" aattelin että kun telkkarin kuitenkin joutuu ostaan. Eikö kannattaisi ostaa joku 32-37 tuumanen lcd-tv, ilman minkään valtakunnan viritintä ja hoidella se puoli Digiboksilla (on sitten pienempi harmi, myöhemmin vaihdella sitä tarpeen mukaan, näyttöhän aina pelittää). Mutta onko esim. Philipsillä isoja lcd-näyttöjä ilman viritintä. Teräväpiirtovalmius ois kans hyvä olla. Onpahan sitten valmiiksi.
Mitä mieltä fiksummat on asiasta...?
Mitä mieltä fiksummat on asiasta...?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Epäilen, ettei sen anavirittimen poistaminen tauluteeveistä olisi kuluttajalle edullista ainakaan vielä. Saattaisi hinta vain nousta. Valmistajalle on nykyään edullisempaa laittaa niihin elektroniikka joka sisältä moninormi analoogivirittimen joka toimii lähes kaikkialla, sen poistaminen ei alentaisi hintaa juurikaan mutta vähentäisi kauppaa. Tulevaisuudessa varmaan tälläiset tulevat myyntiin kun analoogipuoli alkaa globaalisti väistymään.
Olispa hyvä, jos voisi hankkia pelkän näytön, johon sitten tulisi kuva yhdellä piuhalla (tai ilman piuhaa) boxista, johon olisi kytketty DVD:t, videot, PC:t, pelikonsolit ym kuvalähteet.
Näin voisi toteuttaa sen mainoskuvista tutun "taulu-TV";n, johon ei niissä kuvissa mene ainuttakaan piuhaa - olettaen tietenkin, että näytön takana on verkkovirtaa tarjolla.
muistaakseni sharpilla on ainakin ollut erillisellä boksilla varustettuja malleja. eli boksiin dvd:t yms. kiinni ja boksista sitten piuha itse paneeliin johon ei siis suoraan liitetä mitään muita härpäkkeitä.
On ollut muillakin mutta jääneet vanhentuneina pois käytöstä.Kun elektroniikka on saatu pakattua taulun yhteyteen.Plasmoissa oli yleinen viritin boxi lieneekö liika lämpö/ahtaus ollut syynä käyttöön aikaisemmin.Pöytäasennuksena ei johdoista haittaa.Seinälle kannattaisi johdot laittaa kulkeen muovikourussa olisi siistimmän näköinen.
Että tuon kokoisia näyttöjä ilman viritintä ois vielä kellään valmistajalla...?
kyllähän pelkkiä paneeleita löytyy teollisuuden käyttöön ja yksityinenkin voi sellaisen hankkia, mutta ne eivät juuri sovellu tv:n katseluun hitautensa vuoksi (ts. liikkuva kuva nykii/häntii). käyttötarkoitus sellaisella paneelilla on esim. lentokentän info-monitorina tai jossain tehtaassa näyttönä joissa pääosin käytetään staattista kuvaa. niistä hyvin usein puuttuu kaikki tarvittavat liitännät kodin ääni/kuvalähteiden kytkemiseen. hinnatkin tuppaavat olemaan lähes samalla tasolla kuin vastaavien tv-mallien.
en kyllä ymmärrä miksi kukaan valmistaja edes tekisi lcd-tv:tä ilman viritintä, koska analoginen viritin ei maksa juuri mitään ja se on vielä kuitenkin yleisin vastaanottotapa tv-lähetyksissä ympäri maailmaa. jatkossa niihin tietysti tulee digiviritin vakiona.
Annoin itselleni ymmärtää, asiaa selviteltyäni (niin että meni sekavaksi) että kannattanee odotella kiltisti syksyyn / alkuvuoteen. Useilta valmistajilta tulee lcd-näyttöjä, joista löytyy vain digitaalinen viritin. Vähentää piuhoja ja piruakos sitä enään analogisella varsinaisesti tekee...
Lukekaa sieltä...