Senioritalo

Juu . on näissä tosiaakin eroja, minulla on 45m2 kaksio+sauna ja vuokrattu yksityiseltä 440.- euroa kuukausivuokra, setäni asuu senioritalon yksiössä makuualkovilla siinä ei ole saunaa, niin vukra on 618,- euroa kuuk. kiskurihintoja vanhukset joutuu maksamaan,

Anonyymi kirjoitti:

Juu . on näissä tosiaakin eroja, minulla on 45m2 kaksio sauna ja vuokrattu yksityiseltä 440.- euroa kuukausivuokra, setäni asuu senioritalon yksiössä makuualkovilla siinä ei ole saunaa, niin vukra on 618,- euroa kuuk. kiskurihintoja vanhukset joutuu maksamaan,

Lue lisää

Halvalla saat asua. Johtunee siitä, ettei asuntokauppa käy ja kämppä olisi myytävä pilkkahintaan, jos siitä haluaa päästä eroon. Eikä vuokralaisiakaan tahdo löytyä, ei ainakaan sellaisia, joilla olisi edes luottotiedot kunnossa.

Omistaja maksaa osakeestaan vastiketta, joka on tuon kokoisessa luokkaa 200 €/kk. Jos talo on jo vanhempi, niin mahdollisesti lähemmäksi 250 €.os uudempi, eli alle 25 v vanha, niin ehkä hieman alle 2000 €.
Yksinkertaistettu esimerkki:Jos osake on maksanut 100.000 €, niin omistajan on saatava pääomalleen tuottoa. Eihän asuntoon sijoittamisessa muuten ole mitään järkeä. Tyypillisesti tuottotavoite on 5% luokkaa, eli 5000 € vuodessa. 5000 € / 12 kk = 417 €/kk.

Paitsi, että vuokralaisen jäljiltä asuntoon saa aina tehdä remontia, isompaa tai pienempää. Tulee myös muita kuluja kuten hellan ja jääkaapin uusintaa yms. Näillekin pitää laskea jotain.
Jos esimerkissä kerrottu asunon hinta ja ~200 € vastike olisivat kohdallaan, niin oikea vuokra olisi minimissään luokkaa 600-650 €/kk + luonnollisesti vesi, kaapeli/valokuitu ja autopaikkamaksut.

Anonyymi kirjoitti:

Halvalla saat asua. Johtunee siitä, ettei asuntokauppa käy ja kämppä olisi myytävä pilkkahintaan, jos siitä haluaa päästä eroon. Eikä vuokralaisiakaan tahdo löytyä, ei ainakaan sellaisia, joilla olisi edes luottotiedot kunnossa.

Omistaja maksaa osakeestaan vastiketta, joka on tuon kokoisessa luokkaa 200 €/kk. Jos talo on jo vanhempi, niin mahdollisesti lähemmäksi 250 €.os uudempi, eli alle 25 v vanha, niin ehkä hieman alle 2000 €.
Yksinkertaistettu esimerkki:Jos osake on maksanut 100.000 €, niin omistajan on saatava pääomalleen tuottoa. Eihän asuntoon sijoittamisessa muuten ole mitään järkeä. Tyypillisesti tuottotavoite on 5% luokkaa, eli 5000 € vuodessa. 5000 € / 12 kk = 417 €/kk.

Paitsi, että vuokralaisen jäljiltä asuntoon saa aina tehdä remontia, isompaa tai pienempää. Tulee myös muita kuluja kuten hellan ja jääkaapin uusintaa yms. Näillekin pitää laskea jotain.
Jos esimerkissä kerrottu asunon hinta ja ~200 € vastike olisivat kohdallaan, niin oikea vuokra olisi minimissään luokkaa 600-650 €/kk luonnollisesti vesi, kaapeli/valokuitu ja autopaikkamaksut.

Lue lisää

Korjatut kirjoitusvirheet, pitäisi käyttää laseja.
Jos talo on jo vanhempi, niin mahdollisesti lähemmäksi 250 €. Jos uudempi, eli alle 25 v vanha, niin ehkä hieman alle 200 €.

Aloituksessahan on että talon kokonaiskustanus 6,7 milj, talossa 23 asuntoa eli yhden asunnon hinta n keskimääräisesti laskettuna 300 000.Vuokrista kun vähentää hoitokulut niin ei paljon lainoja lyhennellä noilla tuotoilla.

Kuka normaali haluaa kaupungin vuokra-asuntoon huume-, alkoholi-, ja mielenterveysongelmaisten joukkoon. Siinä asukasporukassa ei kovin montaa tervepäiseksi luettavaa löydy.

Rakennustuki, purkutuki, rakennustuki, purkutuki, tuki, tuki, tuki...
Verovaroilla leikkimistä ja asuntomarkkinoiden sekaisin hämmentämistä!

???

Toivotaan ennen kaikkea, ettei jäisi kovin monta huoneistoa tyhjilleen.

Anonyymi kirjoitti:

Toivotaan ennen kaikkea, ettei jäisi kovin monta huoneistoa tyhjilleen.

Jatkuvasti kasvava ikäihmisten joukko tarvinnee vielä lisää esteettömiä senioritaloja Savonlinnassakin.
Vanhoissa omakotitaloissakin käy vanhuksille useimmiten asuminen mahdottomaksi.

Anonyymi kirjoitti:

Jatkuvasti kasvava ikäihmisten joukko tarvinnee vielä lisää esteettömiä senioritaloja Savonlinnassakin.
Vanhoissa omakotitaloissakin käy vanhuksille useimmiten asuminen mahdottomaksi.

Lue lisää

Tarkkaa vuotta määräysten muuttumisesta en tiedä, mutta 2000 > luvun taloissa esteettömyys on täytynyt ottaa huomioon. Kerrostaloissa pyörätuoliluiska, iso hissi, vessassa ja kylppärissä leveät ovet, mahtuu kääntymään pyörätuolilla. Pientalojen ulko-ovella ainakin varaus invaluiskalle, määräykset ovien koolle, pyörätuolin kääntymisille jne..
Vanhemmat talot saattavat olla ja usein ovatkin mahdottomia invalidille.

Lähimenneisyydestä tiedän, että vanhuksia asutetaan isoissa pientaloissaan lähes loppuun asti. Vasta sitten, kun mitenkään ei enää pärjää, pääsee hoitokotiin. Senioritalot eivät tällaisissa tapauksissa ja siinä vaiheessa ole mikään vaihtoehto, ne eivät ole palvelutaloja.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkkaa vuotta määräysten muuttumisesta en tiedä, mutta 2000 > luvun taloissa esteettömyys on täytynyt ottaa huomioon. Kerrostaloissa pyörätuoliluiska, iso hissi, vessassa ja kylppärissä leveät ovet, mahtuu kääntymään pyörätuolilla. Pientalojen ulko-ovella ainakin varaus invaluiskalle, määräykset ovien koolle, pyörätuolin kääntymisille jne..
Vanhemmat talot saattavat olla ja usein ovatkin mahdottomia invalidille.

Lähimenneisyydestä tiedän, että vanhuksia asutetaan isoissa pientaloissaan lähes loppuun asti. Vasta sitten, kun mitenkään ei enää pärjää, pääsee hoitokotiin. Senioritalot eivät tällaisissa tapauksissa ja siinä vaiheessa ole mikään vaihtoehto, ne eivät ole palvelutaloja.

Lue lisää

Vielä mieleen. Vanhat omakotitalot eivät käy Savonlinnassa kaupaksi ja vanhukset joutuvat vastaamaan niiden kuluista elämänsä loppuun asti. Tällaisissa tapauksissa harvalla on varaa mihinkään senioritalossa asumiseen. Tapauksia on paljon, varmaan valtaosa.

Tuskin olisi mahdollista. Käsittääkseni vakituisen osoitteen täytyy olla vuokratalossa, on siis oltava savonlinnalainen. Mikään ei tietysti estä sitä, että oikeasti asuisikin muualla ja käyttäisi asuntoa vain lomailuun. Jotenkin tuntuisi aika kaukaa haetulta.

Hallitus tekee päätössuunnitelmat, ja eduskunta päättää!!!

ARA:n avustusten leikkaamisesta on päätetty jo aiemmin, siis ennen 2023 eduskuntavaaleja. Todella fiksua yrittää kaataa tämäkin Orpon hallituksen niskaan.

Anonyymi kirjoitti:

ARA:n avustusten leikkaamisesta on päätetty jo aiemmin, siis ennen 2023 eduskuntavaaleja. Todella fiksua yrittää kaataa tämäkin Orpon hallituksen niskaan.

Mutta jos laki hyväksytään tänään, niin totta kai se on istuvan hallituksen vika, vaikka asiaa olisi valmisteltu monta vuotta...

Anonyymi kirjoitti:

Mutta jos laki hyväksytään tänään, niin totta kai se on istuvan hallituksen vika, vaikka asiaa olisi valmisteltu monta vuotta...

Ara-vuokra-asunnoissa on pystytty varsin vähäisellä yhteiskunnan tuella säilyttämään kohtuuhintainen vuokrataso.

Pääministeri Petteri Orpon hallitus on kuitenkin pitkälti ideologisista syistä ajamassa alas myös valtion tukemaa tuotantoa.

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009802973.html

Pikkukaupungeissa yksityiseltä saa vuokrattua asunnon edullisemmin kuin kaupungilta. Ennen täälläkin oli toisin, enää ei ole.
Tästä voi katsella Savonlinnan vuokratalojen hintatasoa ja verrata sitä yksityisen sektorin hintoihin
https://savut-markkinointihaku.etampuuri.fi/
https://www.vuokraovi.com/vuokra-asunnot/savonlinna?page=1

Orpon hallitus on porvarihallitus joka sokeasti uskoo siihen että yksityistäminen ratkaisee kaikki talousongelmat.

Ei ratkaise, siihen on aivan 100% varmuus ja syyt tälle on jokseenkin fundamentaaliset.

Suomi on liian pieni maa, että kilpailu täällä onnistuisi kaikilla aloilla ja kaikkialla, ja vaikka kilpailuttaminenkin onnistuisi, ei yksityistäminen siitäkään huolimatta tule toimimaan kaikilla aloilla kuten valtion kannalta olisi hyvä.

Asumisen rahoitusta ja työpaikkojen rahoitusta tulisi katsoa myös siltä kannalta, että laki edellyttää, että kansa voi vapaasti valita työnsä ja laki edellyttää, että kansan itsenäistä asumista edistetään ja tuetaan. Jos näin ei tapahdu yksityistämällä, sitten se on hoidettava verovaroilla.

Tämän sijasta pitäisi kaikkia toimijoita julkinen sektori mukaanlukien kannustaa enemmän siihen, että suomalaisesta työstä saataisiin aikaan kannattavaa kauppaa rajojen ylitse, vientialojen tahdissa mennään, toki vientiin kuuluvia aloja voi joutua lisäämäänkin.

Anonyymi kirjoitti:

Orpon hallitus on porvarihallitus joka sokeasti uskoo siihen että yksityistäminen ratkaisee kaikki talousongelmat.

Ei ratkaise, siihen on aivan 100% varmuus ja syyt tälle on jokseenkin fundamentaaliset.

Suomi on liian pieni maa, että kilpailu täällä onnistuisi kaikilla aloilla ja kaikkialla, ja vaikka kilpailuttaminenkin onnistuisi, ei yksityistäminen siitäkään huolimatta tule toimimaan kaikilla aloilla kuten valtion kannalta olisi hyvä.

Asumisen rahoitusta ja työpaikkojen rahoitusta tulisi katsoa myös siltä kannalta, että laki edellyttää, että kansa voi vapaasti valita työnsä ja laki edellyttää, että kansan itsenäistä asumista edistetään ja tuetaan. Jos näin ei tapahdu yksityistämällä, sitten se on hoidettava verovaroilla.

Tämän sijasta pitäisi kaikkia toimijoita julkinen sektori mukaanlukien kannustaa enemmän siihen, että suomalaisesta työstä saataisiin aikaan kannattavaa kauppaa rajojen ylitse, vientialojen tahdissa mennään, toki vientiin kuuluvia aloja voi joutua lisäämäänkin.

Lue lisää

Orpon hallituksella, kuten ei aiemmillakaan hallituksilla ole mitään tekemistä Savonlinnan uuden senioritalon kanssa.
Senioritalon asunnot tulevat jäämään valtaosilta tyhjilleen, saatte nähdä. Savonlinnassa on satoja tyhjiä asuntoja, eikä vuokralaisia löydy. Eikä kyllä ostajiakaan.

Senioritalon rakentaminen menee täysin yli ymmärrykseni. Kuitenkin toivon, että edes kerran olisin väärässä... Siis oikeasti, lähes kaikki Savonlinnan puuhastelu on järjetöntä ja aiheutaa vain sen, että mennään huonompaan suuntaan. Täydellinen katastrofi odottaa vielä hetken...

Anonyymi kirjoitti:

Orpon hallituksella, kuten ei aiemmillakaan hallituksilla ole mitään tekemistä Savonlinnan uuden senioritalon kanssa.
Senioritalon asunnot tulevat jäämään valtaosilta tyhjilleen, saatte nähdä. Savonlinnassa on satoja tyhjiä asuntoja, eikä vuokralaisia löydy. Eikä kyllä ostajiakaan.

Senioritalon rakentaminen menee täysin yli ymmärrykseni. Kuitenkin toivon, että edes kerran olisin väärässä... Siis oikeasti, lähes kaikki Savonlinnan puuhastelu on järjetöntä ja aiheutaa vain sen, että mennään huonompaan suuntaan. Täydellinen katastrofi odottaa vielä hetken...

Lue lisää

Vuosi 2043 ja senioritalot puretaan. Näinhän on käynyt muillekin 20 v vanhoille vuokrataloille Savonlinnassa.

Anonyymi kirjoitti:

Orpon hallituksella, kuten ei aiemmillakaan hallituksilla ole mitään tekemistä Savonlinnan uuden senioritalon kanssa.
Senioritalon asunnot tulevat jäämään valtaosilta tyhjilleen, saatte nähdä. Savonlinnassa on satoja tyhjiä asuntoja, eikä vuokralaisia löydy. Eikä kyllä ostajiakaan.

Senioritalon rakentaminen menee täysin yli ymmärrykseni. Kuitenkin toivon, että edes kerran olisin väärässä... Siis oikeasti, lähes kaikki Savonlinnan puuhastelu on järjetöntä ja aiheutaa vain sen, että mennään huonompaan suuntaan. Täydellinen katastrofi odottaa vielä hetken...

Lue lisää

Orpon hallitus on pitkälti ideologisista syistä ajamassa alas myös valtion tukemaa tuotantoa!!!

ARA eli Asumisen rahoitus- ja kehittämiskeskus on Ympäristöministeriön alainen virasto.
Se toteuttaa valtion asuntopolitiikkaa. Yksi ARAn tehtävistä on tukea kohtuuhintaisten vuokra-asuntojen rakentamista. ARA-vuokra-asunnoista perittävät vuokrat ovat säädeltyjä.

Rakenteiila olevaan senioreille tarkoitettuun Kipparintorniin asukasvalinnat tehdään ARA-kriteerien mukaan!

Savonlinnassa on maan vanhin väestö, joten esteettömiä vuokra-asuntoja tarvitaan kaupungissa taatusti.

Anonyymi kirjoitti:

Orpon hallitus on pitkälti ideologisista syistä ajamassa alas myös valtion tukemaa tuotantoa!!!

ARA eli Asumisen rahoitus- ja kehittämiskeskus on Ympäristöministeriön alainen virasto.
Se toteuttaa valtion asuntopolitiikkaa. Yksi ARAn tehtävistä on tukea kohtuuhintaisten vuokra-asuntojen rakentamista. ARA-vuokra-asunnoista perittävät vuokrat ovat säädeltyjä.

Rakenteiila olevaan senioreille tarkoitettuun Kipparintorniin asukasvalinnat tehdään ARA-kriteerien mukaan!

Savonlinnassa on maan vanhin väestö, joten esteettömiä vuokra-asuntoja tarvitaan kaupungissa taatusti.

Lue lisää

Esteetön asunto alkaa olla myytti.
Esteettömyysmääräykset ovat olleet voimassa jo parikymmentä vuotta ja ne toteutuvat kaikissa 2004 jälkeen rakennetuissa taloissa. Myöhemmin on tullut vielä lisämääräyksiä.
Jos ja kun kaupunkien yms. vuokrataoihin tehdään perusparannuksia, niin käsittääkseni myös esteettömyys otetaan huomioon.
En oikein ymmärrä miten senioritalojen esteettömyys eroaisi ihan tavallisesta kerrostalosta?
https://valtioneuvosto.fi/documents/2308875/4158508/Kilpelä_esteettömyysasetus.pdf/20cbc666-3dfc-4e78-a7b1-68a9c15a8ea6

Anonyymi kirjoitti:

Esteetön asunto alkaa olla myytti.
Esteettömyysmääräykset ovat olleet voimassa jo parikymmentä vuotta ja ne toteutuvat kaikissa 2004 jälkeen rakennetuissa taloissa. Myöhemmin on tullut vielä lisämääräyksiä.
Jos ja kun kaupunkien yms. vuokrataoihin tehdään perusparannuksia, niin käsittääkseni myös esteettömyys otetaan huomioon.
En oikein ymmärrä miten senioritalojen esteettömyys eroaisi ihan tavallisesta kerrostalosta?
https://valtioneuvosto.fi/documents/2308875/4158508/Kilpelä_esteettömyysasetus.pdf/20cbc666-3dfc-4e78-a7b1-68a9c15a8ea6

Lue lisää

Esteettömyysmääräykset koskevat pääasiassa uudisrakentamista.
Mikään laki ei siis pakota taloyhtiöitä parantamaan esteettömyyttä vanhoissa taloyhtiöissä.

https://www.kotitalolehti.fi/mita-esteettomyysmaarayksiin-kuuluu/

ARA-avustukset kuuluvat kutistuvan, jooa ihan nollile, joten vaikuttanee vastaisuudessa mm. korkeampina vuokrina.

Anonyymi kirjoitti:

Esteettömyysmääräykset koskevat pääasiassa uudisrakentamista.
Mikään laki ei siis pakota taloyhtiöitä parantamaan esteettömyyttä vanhoissa taloyhtiöissä.

https://www.kotitalolehti.fi/mita-esteettomyysmaarayksiin-kuuluu/

ARA-avustukset kuuluvat kutistuvan, jooa ihan nollile, joten vaikuttanee vastaisuudessa mm. korkeampina vuokrina.

Lue lisää

Taloyhtiöissä valta on osakkailla ja koska uusien määräysten mukainen remontointi maksaa, niin isonkin remontin yhteydessä esteettömyydessä raha ratkaisee. Toisekseen useimmiten osakkaat itse tekevät / teettävät kylppäri, keittiö yms. remontit huoneistoihinsa oman mielensä mukaan.
Kaupungin yms. vuokratalot ovat eri juttu, niissä laitetaan täysremontissa kaikki uusiksi nykymääräysten mukaisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Esteettömyysmääräykset koskevat pääasiassa uudisrakentamista.
Mikään laki ei siis pakota taloyhtiöitä parantamaan esteettömyyttä vanhoissa taloyhtiöissä.

https://www.kotitalolehti.fi/mita-esteettomyysmaarayksiin-kuuluu/

ARA-avustukset kuuluvat kutistuvan, jooa ihan nollile, joten vaikuttanee vastaisuudessa mm. korkeampina vuokrina.

Lue lisää

Meillä on toisaalla sijoitusasunto 1997 rakennetussa, ihan tavallisessa kerrostalossa. Esteettömyys on jo silloin otettu huomioon.
Invaluista ulko-oven edessä, ei kynnystä porraskaytävään, koodilukko ulko-ovessa joka avautuu kevyesti, porraskäytävän valot syttyy automaattisesti, hissiin mahtuu pyörätuoli ja vaikka kaksi saattajaa, iso ovi huoneistoon johon esteetön pääsy rappukäytävästä. Ei korkeuseroa vessaan / kylppäriin, jossa mahtuu kääntymän pyörätuolilla. Huoneiden välissä ei ole kynnyksiä, vain pieni kynnys parvekkeelle. Parvekelasit saa avattua istuviltaan, valokatkaisijoita joka nurkalla, keittiöönkin mahtuu hyvin pyörätuolilla jne...
Mitä muuta esteettömyys voi edes olla? Ei oikeasti tule mitään mieleen.

Pakko kommentoida.
Kyseinen senioritalo on tarkoitettu yli 55v vuotiaille kuntoon katsomatta. Onko 55 v mielestäsi vanhus?
Siis ko. kerrostalo ei todellakaan ole mikään wanhusten palvelutalo, eikä edes wanhusten talo. se on SENIORITALO.
Terkuin 67 eläkeläinen, jolla ei ole pienintäkään tarvetta senioritaloon, hoivakodista puhumattakaan. No, täytyy koputtaa puuta. Joku päivä se tarve koittaa minullekin, tosin toivon loppua ennen hoivakotia.
55 vee, niin kierrettiin muailmoo ja suunniteltiin vielä uuden perheen perustamista. Nyt enää kierretään 🌍 ja tehdään paljon muutakin.

Senioritalossa ei ole osakehuoneistoja, eikä näin ollen makseta vastikettakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Senioritalossa ei ole osakehuoneistoja, eikä näin ollen makseta vastikettakaan.

Sorry, en tajunnut sinun tarkoittavan As Oy Venlaa. Se on tosiaan As. Oy ja siellä maksetaan vastiketta.
Eikös kaupunki tarjonnut Venlan huoneistoja asukkaiden lunastettavaksi joskus 7 v sitten?
Liekö moni lunastanut...

No eikös ne tilat ole tarkoitettukin juuri koko talon väen = vanhusten yhteiseksi tilaksi, jossa mahdollisuus viettää aikaa yhdessä 'seurustella' ja järjestää yhteisöllisiä tapahtumia.

Anonyymi kirjoitti:

Pakko kommentoida.
Kyseinen senioritalo on tarkoitettu yli 55v vuotiaille kuntoon katsomatta. Onko 55 v mielestäsi vanhus?
Siis ko. kerrostalo ei todellakaan ole mikään wanhusten palvelutalo, eikä edes wanhusten talo. se on SENIORITALO.
Terkuin 67 eläkeläinen, jolla ei ole pienintäkään tarvetta senioritaloon, hoivakodista puhumattakaan. No, täytyy koputtaa puuta. Joku päivä se tarve koittaa minullekin, tosin toivon loppua ennen hoivakotia.
55 vee, niin kierrettiin muailmoo ja suunniteltiin vielä uuden perheen perustamista. Nyt enää kierretään 🌍 ja tehdään paljon muutakin.

Lue lisää

Hakemusten arvioinnissa ja asukkaiden valinnassa keskeinen tekijä on Kipparitornin kaltaisen täysin esteettömän asunnon tarve.

Se on hyvä, että ido osa senioreistamme on niin hyvässä kunnossa, että pystyvät asumaan omakotitaloissakin eivätkä ole liikuntarajoitteisia, mutta kun suinkaan kaikki nuoremmatkaan eivät ole niin hyvässä kunnossa ei liikunnallisesti eikä rahallisestikaan.
Hienoo, että Savonlinnassa rakennetaan seniori-ikäisten tarpeisiin vuokrataloja, joissa myös yhteisiä esteettömiä tiloja asuntojen lisäksi.

Kipparintorni tullee vastaamaan positiivisesti myös senioreiden kotiavun tarpeeseen.

Anonyymi kirjoitti:

Hakemusten arvioinnissa ja asukkaiden valinnassa keskeinen tekijä on Kipparitornin kaltaisen täysin esteettömän asunnon tarve.

Se on hyvä, että ido osa senioreistamme on niin hyvässä kunnossa, että pystyvät asumaan omakotitaloissakin eivätkä ole liikuntarajoitteisia, mutta kun suinkaan kaikki nuoremmatkaan eivät ole niin hyvässä kunnossa ei liikunnallisesti eikä rahallisestikaan.
Hienoo, että Savonlinnassa rakennetaan seniori-ikäisten tarpeisiin vuokrataloja, joissa myös yhteisiä esteettömiä tiloja asuntojen lisäksi.

Kipparintorni tullee vastaamaan positiivisesti myös senioreiden kotiavun tarpeeseen.

Lue lisää

Liikuntarajoitteiset ja yksinäiset seniorit ansaitsevat ikänsä vaatimia vuokra-asuntoja ja ikänsä vaatimalta paikalta lähellä palveluita.

Anonyymi kirjoitti:

Liikuntarajoitteiset ja yksinäiset seniorit ansaitsevat ikänsä vaatimia vuokra-asuntoja ja ikänsä vaatimalta paikalta lähellä palveluita.

Just niin. Enne olitiin nuoria ja notkeita, ja nyt ollaankin eläkeiässä huonojalkaisia ja raihnasia kotiavun ja rollaattorin turvin kotona selviytyjiä.

Anonyymi kirjoitti:

Hakemusten arvioinnissa ja asukkaiden valinnassa keskeinen tekijä on Kipparitornin kaltaisen täysin esteettömän asunnon tarve.

Se on hyvä, että ido osa senioreistamme on niin hyvässä kunnossa, että pystyvät asumaan omakotitaloissakin eivätkä ole liikuntarajoitteisia, mutta kun suinkaan kaikki nuoremmatkaan eivät ole niin hyvässä kunnossa ei liikunnallisesti eikä rahallisestikaan.
Hienoo, että Savonlinnassa rakennetaan seniori-ikäisten tarpeisiin vuokrataloja, joissa myös yhteisiä esteettömiä tiloja asuntojen lisäksi.

Kipparintorni tullee vastaamaan positiivisesti myös senioreiden kotiavun tarpeeseen.

Lue lisää

Arviointi täysin esteettömän asunnon tarpeesta valinnoissa on sanahelinää. Asunnot tullaan vuokraamaan keille tahansa 55 täyttäneelle maksukykyiselle henkilöille. Ilmeisesti myös riittää, jos vain toinen on sen 55 v.
Siis 55 vuotta, siitä on vielä 10 vuotta eläkeikään!

Kunhan löytyisi asukkaat valmistuvaankin. Pahoin pelkään, ettei löydy.

Tuo kannattaa lukea- Myös miettiä mikä on totta ja mikä vähemmän totta...

Anonyymi kirjoitti:

Tuo kannattaa lukea- Myös miettiä mikä on totta ja mikä vähemmän totta...

Hallituksen esittämät sopeutustoimet sekä hallitusohjelman kirjaukset vaikuttavat vahvasti ARA-sektoriin.

ARA-tuotannolla on erityinen merkitys ns. vastasyklisessä asunnontuotannossa, taloudellisessa matalasuhdanteessa kun vapaarahoitteiset projektit sakkaavat.

Kannsttaa totta tosiaan lukea!

https://www.eduskunta.fi/Sivut/VariationRoot.aspx

Valiokunnan mietintö VaVM 3/2023 vp
HE 15/2023 vp

Lue enemmän, tiedät enemmön.

Varmaankin yleistäen näin, mutta aika näyttää toteutuuko tarve Savonlinnassa.
Ikäihmisillä on usein oma asunto tai talo. Usein on myös niin, että asunto tai talo on ja pysyy, kun sitä ei saa kaupaksi. Onko ikäihmisillä vara maksaa asuntonsa vastikkeet tai talonsa ylläpitokulut ja päälle vuokrat senioritalossa asumisesta? Uskaltaisin väittää, ettei se useimmiten ole realistinen vaihtoehto.
Vaan kuten tuossa totesin, aika näyttää. Turha alkaa arvailemaan, vaikka itse siihen syyllistynkin.
On vaan jotenkin mennyt usko kaikkeen kaupungin puuhasteluun.

Anonyymi kirjoitti:

Varmaankin yleistäen näin, mutta aika näyttää toteutuuko tarve Savonlinnassa.
Ikäihmisillä on usein oma asunto tai talo. Usein on myös niin, että asunto tai talo on ja pysyy, kun sitä ei saa kaupaksi. Onko ikäihmisillä vara maksaa asuntonsa vastikkeet tai talonsa ylläpitokulut ja päälle vuokrat senioritalossa asumisesta? Uskaltaisin väittää, ettei se useimmiten ole realistinen vaihtoehto.
Vaan kuten tuossa totesin, aika näyttää. Turha alkaa arvailemaan, vaikka itse siihen syyllistynkin.
On vaan jotenkin mennyt usko kaikkeen kaupungin puuhasteluun.

Lue lisää

Onko edes halua lähteä omasta asunnosta tai talosta? Ainakaan vanhemmillani ei ollut, viimeiseen asti omassa talossa.

Anonyymi kirjoitti:

Varmaankin yleistäen näin, mutta aika näyttää toteutuuko tarve Savonlinnassa.
Ikäihmisillä on usein oma asunto tai talo. Usein on myös niin, että asunto tai talo on ja pysyy, kun sitä ei saa kaupaksi. Onko ikäihmisillä vara maksaa asuntonsa vastikkeet tai talonsa ylläpitokulut ja päälle vuokrat senioritalossa asumisesta? Uskaltaisin väittää, ettei se useimmiten ole realistinen vaihtoehto.
Vaan kuten tuossa totesin, aika näyttää. Turha alkaa arvailemaan, vaikka itse siihen syyllistynkin.
On vaan jotenkin mennyt usko kaikkeen kaupungin puuhasteluun.

Lue lisää

Meillä asuu paljon vanhoja ihmisiä maaseudulla ja kulkuyhteydet olemattomat eli moni muuttaa ajokyvyn laskiessa keskustaan.
Tosin yleensä on oma asunto, mutta varmasti kysyntää on myös vuokralle tulosta, koska ei kaikille ole varallisuutta kertynyt