Pakko on Savonlinnalla mennä hyvin
Anonyymi-ap
28656
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Meillähän menee hyvin, ainakin jos lukee Savonmaata. Tai meni siihen saakka hyvin, kunnes kepu joutui oppositioon ja sitten voi alkaa kritisoimisen ihan lehdessäkin.
Onhan täällä myös venäläisen suuryrityksen tuomat sadat työpaikat, että ei sitä palkkaa tyhjästä makseta.
Toivottavasti ja luultavasti on muitakin tuloja tuossa summassa kuin kaupunginjohtajan palkka.
Saa hyvät tulot myös hallituksen paikoista missä on.
Savonlinnalla pyyhkii hyvin,kohta on pelkkiä eläkeläisiä mistä ei ole kun iso kuluerä veronmaksajille, ja niistäkin eläkeläisistä ketkä vähän jotain pystyy tekemään niin tekevät talkoilla töitä ja vievät ne vähäisetkin työt täältä.
Eihän tähän oikein edes tiedä mitä kommentoida kun tuon lehtiuutisen luki.
Sanattomaksi vetää ihan täysin.
Surkeaa nähdä kaupungin kuihtuvan käsiin vuosi vuodelta.
Jos olisin valtuustossa niin esittäisin että, palkkaa laskettaisiin 20% vuodessa viiden vuoden ajan. jos ei kiinnosta niin voi lähteä. Tulokset olleet sen verran huonoja että, siinä perustelut. Jotain tolkkua pitäisi olla, mitkä puolueet siellä tälläisiä pakkoja kannattaneet, ihmettelen suuresti.
Siitä vaan hakemaan kunnanjohtajien paikkoja ja pyrkimään sähköyhtiön hallituksen puheenjohtajaksi. Noissa hommissa ei vapaa-aikaa ole eikä työsuhdeturvaa eikä yksityisyyden suojaa. Mielestäni siihen nähden nuo palkat ovat heikkoja.
Janne, olet Nero! Kuin se antiikin gaysari.
Mie voisin hakea. Mikähän koulutus pitää olla ?
Saakohan tuon puhtaana vai meneekö verot ? Jos menee verot, niin juurihan tuolla elää. ;=)
juu niin menee mökkiläiset maksaa kovinta kiinteistöveroa suomen maassa niin joutaa siitä pomoillekin jotain eikä mitään palveluita ole tarjolla mökkiläisille että noin
Enpä noista palkoista kateellinen vielä olisi. Semmonen 200.000 euroa KUUSSA voisi pienen kateushermon vasta meiläläisessä nytkäyttää.
Koko tulo ei kuitenkaan ole ansiotuloa kaupunginjohtajan tehtävästä, vaan tuloja Laine saa myös erinäisistä hallitustehtävistä.
Veinas unohtua.
Laineen veroprosentti 49 %
Kaupungin asiakirjoista ilmenee, että Laineen tehtäväkohtainen palkka viime vuonna oli 10 017 euroa kuukaudessa, josta vuodessa kertyy 120 204 euroa.
Ja maksaa puolet veroina eli en todellakaan olisi kateellinen tuloista.
On kuitenkin kaupunkilaisten kusitolppana eli teki mitä tahansa, niin aina joku haukkuu.
Jos Laineen kaupungilta saama palkka on 120.000 euroa ja kokonaisansio 210.000 euroa niin 49 % verolla hän maksaa melkein koko palkkansa itse maksamillaan veroilla. Veroja hän maksaa tuolloin yli 100.000 euroa. Kun vielä laskee arvonlisäverot ja polttoaineverot ynnämuut verot, niin pieneksi tuo nettotulo lopuksi jää. Palkalla Suomessa ei rikastu. Ei ainakaan tuolla palkalla. Pääomatulo hänellä on kovin pieni, jossa veroprosentti on vain 30 %.
Niinpä. Laine maksaa palkastaan ja palkkioistaan 49 % välittömiä veroja eli yli 100.000 euroa. Pitää verotuloillaan samalla yllä valtiota ja kuntaa. Tämä näyttää aina Suomessa unohtuvan.
Tekisikin jotain positiivista, niin ei tarttis kuseskella.
Miettikääpä miten savonlinnan kaupungin talous on kuitenkin todella hyvässä kunnossa verrattuna vastaaviin kaupunkeihin esim Mikkeli ja Jyväskylä on ihan kuralla.
Jos ei olisi meillä ollut tiukka linja tietyissä asioissa ei olisi meidän kaupungin talous kunnossa.
Fiksut ymmärtää talousasiat eikä räksytä.
Turhinta maailmassa on olla kateellinen. Ole ahkera niin kuin Lainekin on. Ja maksa veroja samalla lailla.
Kyllähän Laineen palkan ymmärtää mutta ympäristöpäällikön ja -insinöörin palkka on sama kuin heittäisi koko rahan Kankkulan kaivoon. Pelkkää harmia kaupunkilaisille enkä ainakaan itse ole kuullut kenenkään kehuvan.
Ajatella jos Laineella olisi vaikkapa 100 000€ pääomatulot, niin otsikot revittelisi kaupunginjohtajan 300 000€ vuosituloilla...
Joku vertaa Sln Jyväskylään:
"VÄESTÖ 31.12.2022
Väkiluku 145 887
Väkiluvun muutos edellisestä vuodesta 1 414 (1,0 %)
Savonlinan surulliset numerot;
"Asukasluku 31.12.2022 oli 32088 asukasta, vähennystä edelliseen vuoteen
466 asukasta."
Sln on kuoleva paikka.... mutta meille jotka ollaan vain kesällä se on yhä Paratiisi!
Minähän se lipsahtanut sen Jyväskylän ja itekin ymmärsin, että huono vertaus.
Sen takia tuli se kirjoitettua, kun oli juuri puhetta erään siellä asuvan kanssa, että tiukkaa tekee siellä talous ja,sen hallintaan saanti.
Se tässä kummeksuttaa että eikö muiden kaupunkien johtajat kelpaa yhtiöiden hallituksiin vai eikö niitä vain päästetä? Eli laitetaan tekemään vain sitä kaupunginjohtajan hommaa josta maksetaan iso potti verorahoja.
Katoppa miten monessa hallituksessa istuu kunnanjohtajia, etenkin s ryhmä on hyvin edustettuna...
Eipähän vaan näy nämä hallituksen jäsenyydet palkassa? Onkohan esim pääkaupunkiseudun ja kasvukeskusten kaupunginjohtajat niin surkeita, ettei heidän palkoissaan näy hallitusten jäsenyydet - kun kerta tienaavat jopa vähemmän kuin Savonlinnan?