Tuulivoimakaavasta äänestys 10-10

No melko lähelle ne toteutuessaan tulisi pyörimään

Näin mökinomistajana kyllä voin vahvistaa, että et taida olla tutustunut kunnan sivuilla olleeseen aineistoon. Se Kytölehdon alue on välittömässä läheisyydessä. Vesiputous Komulankönkäästä on n. 3,5 km alueeseen aineiston perusteella. Tule talvella mökkiläistilaisuuteemme niin tiedät mitä mieltä olemme ja mitä olemme suunnittelemassa Ukkohallan alueelle. Suosittelen näitä tilaisuuksia Sorreille ja muille.

Anonyymi kirjoitti:

Näin mökinomistajana kyllä voin vahvistaa, että et taida olla tutustunut kunnan sivuilla olleeseen aineistoon. Se Kytölehdon alue on välittömässä läheisyydessä. Vesiputous Komulankönkäästä on n. 3,5 km alueeseen aineiston perusteella. Tule talvella mökkiläistilaisuuteemme niin tiedät mitä mieltä olemme ja mitä olemme suunnittelemassa Ukkohallan alueelle. Suosittelen näitä tilaisuuksia Sorreille ja muille.

Lue lisää

3,5 km ei taida olla välittömässä läheisyydessä.On ihmeellinen näkemys Ukkohallan alueen yrittäjiltä,että torpataan kunnalle tulevat hyvät kiinteistövero tulot ja sitten ollaan kunnalta itselle vailla avustuksia ja palveluita.

Anonyymi kirjoitti:

3,5 km ei taida olla välittömässä läheisyydessä.On ihmeellinen näkemys Ukkohallan alueen yrittäjiltä,että torpataan kunnalle tulevat hyvät kiinteistövero tulot ja sitten ollaan kunnalta itselle vailla avustuksia ja palveluita.

Lue lisää

Sinäkin esittelet peltojasi eu-tarkastajille, että ne on tässä ihan lähellä samalle 3,5km matkalle!!!

Anonyymi kirjoitti:

3,5 km ei taida olla välittömässä läheisyydessä.On ihmeellinen näkemys Ukkohallan alueen yrittäjiltä,että torpataan kunnalle tulevat hyvät kiinteistövero tulot ja sitten ollaan kunnalta itselle vailla avustuksia ja palveluita.

Lue lisää

Ootko koskaan nähny miltä näyttää tuulivoimapuisto 3,5km päässä? Ihmiset tulee tänne osaksi luonnonmaisemien takia, ei ne halua nähdä noita tolppia laskettelukeskuksen maisemissa.

Anonyymi kirjoitti:

Näin mökinomistajana kyllä voin vahvistaa, että et taida olla tutustunut kunnan sivuilla olleeseen aineistoon. Se Kytölehdon alue on välittömässä läheisyydessä. Vesiputous Komulankönkäästä on n. 3,5 km alueeseen aineiston perusteella. Tule talvella mökkiläistilaisuuteemme niin tiedät mitä mieltä olemme ja mitä olemme suunnittelemassa Ukkohallan alueelle. Suosittelen näitä tilaisuuksia Sorreille ja muille.

Lue lisää

Tuulimyllyjä pyörii 4 kilometrin päässä kirkonkylästä eikä kukaan ole valittanut.

Anonyymi kirjoitti:

Tuulimyllyjä pyörii 4 kilometrin päässä kirkonkylästä eikä kukaan ole valittanut.

Vaikka kuinka moni !

Juurikin näin. Ukkohallan ympäristöön vaan myllyjä lisää. Tehdä omavaraiseksi. Turisteja ei melu haittaa ja myyntitulot kyläläisille huonontaisi kyllä kuuloa että ei haittaa kun siivet vatkaisi rahaa koko komulanvaaralaisille, sähkön siirtäsi omalla linjalla mäen ja mökkiläisten käyttöön. Vähän halvemmalla kuin muut. Omavaraista olisi ja mikä hiilijalanjälki, eiliioin naarmuakaan.
Kyllä nyt komulanvaaralaisille on huipputarjous.

Anonyymi kirjoitti:

Juurikin näin. Ukkohallan ympäristöön vaan myllyjä lisää. Tehdä omavaraiseksi. Turisteja ei melu haittaa ja myyntitulot kyläläisille huonontaisi kyllä kuuloa että ei haittaa kun siivet vatkaisi rahaa koko komulanvaaralaisille, sähkön siirtäsi omalla linjalla mäen ja mökkiläisten käyttöön. Vähän halvemmalla kuin muut. Omavaraista olisi ja mikä hiilijalanjälki, eiliioin naarmuakaan.
Kyllä nyt komulanvaaralaisille on huipputarjous.

Lue lisää

Myllyjen rakentaminen ei tosiaan jätä merkkiäkään luontoon, eikä materiaaleista, öljystä, harvinaisiata jalometalleista , muovin valmistuksesta eikä sähkölinjojen materiaaleista jää ees hiiren jälen kokoista hiilijalan jälkeä.

Niinpä , mitä ne myllyt haittaa , parempihan se on kun ovat lähellä. Säästyvät siirtokustannukset. Mäen päälle puolikymmentä myllyä , oma muuntaja ja sähkön siirto laaksoon. Tuskin järkeistämistä kukaan vastustaa.

Viisaat. Liekö kepun mureneminen alkanut Kainuussakin kuten on valtakunnan tasolla. Enää ei tupaillat ja uhkailut auta.

Kepun oma peli. Yrittivät vaimentaa keskustelun mutta onneksi valtuustoa eivät voineet hiljentää.

Matkailu ei ole estänyt yhenkään rakennuksen rakentamista kunnan kaavoittamille alueille.

Anonyymi kirjoitti:

Matkailu ei ole estänyt yhenkään rakennuksen rakentamista kunnan kaavoittamille alueille.

MIten sitte kun ei kaavoiteta??

Anonyymi kirjoitti:

MIten sitte kun ei kaavoiteta??

No sen päättää kepumafia !

No eipä ! 🤣🤣🤣

”Aina on tolloja ja kaikkea uutta vastaan”

Hieno sekä oikein perinteikäs avaus.

En suinkaan ole aina. Taisipa olla ensimmäinen kerta kun olin jotain hanketta vastaan. Ja tässäkin tapauksessa vain tuota yhtä puistoaluetta ja sen sijaintia.
Tolloksi on hyvä haukkua anonyyminä, mitä muuta voisi odottaakaan?
Viittasit tuossa ettei äly riitä kehityksen ymmärtämiseen. Se on totta, mutta tämä ei nyt koske minua. Paljon on ihmisiä jotka on tavallaan jääneet kehityksen matkasta pois. Osa omasta halustaan.

Ukkohallan hiljaisuudesta en osaa sanoa kun en jouda siellä kyttäyskeikoilla käymään, mutta ainakin talvet näyttää porukkaa olevan kun siellä asiakkaana käy. Ja ihan on jonoksi asti. Toki autolla jos Hallanmaantietä pitkin kurvaa ja tekee johtopäätökset niin ei ihan ehkä aukene kokonaisuudessaan paikan tilanne.

Ja tosiaan, pelkät maisemat ei tuo rahaa. Mutta se turisti, joka tulee niitä katsomaan tuo.

-Herkko-

Mitähän edistyksellistä on luonnon raiskaamisessa !

Paljonkohan esim. Ukkohalla kuluttaa sähköä talven aikana?.
Oloksella kun noin rakennettu mäelle , onkohan isojen firmojen vai kenen laitoksia.

Täällä ei oo yhtään tunturia.

Höpö höpö, vaikka kuinka ja monta aluetta mutta kun pitää voitot maksimoida edullisimmilla paikkojen ja mahdollisimman monilla myllyillä pienelle alueelle.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö, vaikka kuinka ja monta aluetta mutta kun pitää voitot maksimoida edullisimmilla paikkojen ja mahdollisimman monilla myllyillä pienelle alueelle.

Kannattaa käydä kunnan sivuilla katsomassa kyseinen pykälä karttaliitteineen viimeisimmät kunnanvaltuuston kokouksen esityslistalta. Kunta sai ilmaista hankerahaa lähes 100000 euroa jolla laadittiin yhdessä konsultin avulla strateginen tuulivoimakaava koko kunnan alueelta . Tästä koko selvitetystä tuulivoimapotentiaalista karsittiin kunnanhallituksessa äänestyksen jälkeen useita alueita. Tämä mittava selvitystyö koko tuulivoimapotentiaalista Hyrynsalmella kutistui nykyisten jo rakenteilla olevien ja rakennettujen tuulivoima-alueiden osalta päätösketjussa niin, että ainoastaan Kytölehto jäi jäljelle tästä mittavasta selvitystyöstä samojen taustatahojen vaikutuksesta jotka nyt viime metreillä yrittivät jarruttaa kaavan etenemistä valtuustossa. Tämä on faktaa eikä höpöhommaa ja koko aineisto ja sitä koskevat päätökset löytyvät kunnan pöytäkirjoista. Fakta tässä asiassa on selvä. Lähes tuo 100000 euroa ja kunnan oma mittava virkamiestyö on melkein hukkaan heitetty vasemmiston junailemalla jarrutuspolitiikalla. Tässä asiassa löytyy taustapiruja useassa eri kohtaa, ne ovat tiedossa. Kukaan ei kiistä Ukkohallan merkitystä Hyrynsalmella. Ukkohalla on kuitenkin vain murto- osa tuulivoimapotentiaaliin verrattuna taloudellisessa mielessä Hyrynsalmen kunnalle. Ei siis kannata luoda mielikuvia joilla matkailu ja tuulivoima olisivat törmäyskurssilla. Kunnan asioilla on hyvä tehdä politiikkaa aina ajankohtaisilla asioilla. Usein käy niin , että ne tahot jotka kiivaimmin huutavat palvelujen ja elinkeinojen perään ovat täysin kyvyttömiä esittämään uusia avauksia millä kaikki rahoitetaan ja millä asioilla kuntaa ja sen palveluja edes yritetään viedä eteenpäin . Hyrynsalmi taitaa olla poikkeus siinä mielessä, että perussuomalaiset ja vasemmisto ovat tällä vaalikaudella löytäneet toisensa. Ideologisesti äärioikeisto ja korpikommunismi syleilevät toisiaan. Carpe diem!

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa käydä kunnan sivuilla katsomassa kyseinen pykälä karttaliitteineen viimeisimmät kunnanvaltuuston kokouksen esityslistalta. Kunta sai ilmaista hankerahaa lähes 100000 euroa jolla laadittiin yhdessä konsultin avulla strateginen tuulivoimakaava koko kunnan alueelta . Tästä koko selvitetystä tuulivoimapotentiaalista karsittiin kunnanhallituksessa äänestyksen jälkeen useita alueita. Tämä mittava selvitystyö koko tuulivoimapotentiaalista Hyrynsalmella kutistui nykyisten jo rakenteilla olevien ja rakennettujen tuulivoima-alueiden osalta päätösketjussa niin, että ainoastaan Kytölehto jäi jäljelle tästä mittavasta selvitystyöstä samojen taustatahojen vaikutuksesta jotka nyt viime metreillä yrittivät jarruttaa kaavan etenemistä valtuustossa. Tämä on faktaa eikä höpöhommaa ja koko aineisto ja sitä koskevat päätökset löytyvät kunnan pöytäkirjoista. Fakta tässä asiassa on selvä. Lähes tuo 100000 euroa ja kunnan oma mittava virkamiestyö on melkein hukkaan heitetty vasemmiston junailemalla jarrutuspolitiikalla. Tässä asiassa löytyy taustapiruja useassa eri kohtaa, ne ovat tiedossa. Kukaan ei kiistä Ukkohallan merkitystä Hyrynsalmella. Ukkohalla on kuitenkin vain murto- osa tuulivoimapotentiaaliin verrattuna taloudellisessa mielessä Hyrynsalmen kunnalle. Ei siis kannata luoda mielikuvia joilla matkailu ja tuulivoima olisivat törmäyskurssilla. Kunnan asioilla on hyvä tehdä politiikkaa aina ajankohtaisilla asioilla. Usein käy niin , että ne tahot jotka kiivaimmin huutavat palvelujen ja elinkeinojen perään ovat täysin kyvyttömiä esittämään uusia avauksia millä kaikki rahoitetaan ja millä asioilla kuntaa ja sen palveluja edes yritetään viedä eteenpäin . Hyrynsalmi taitaa olla poikkeus siinä mielessä, että perussuomalaiset ja vasemmisto ovat tällä vaalikaudella löytäneet toisensa. Ideologisesti äärioikeisto ja korpikommunismi syleilevät toisiaan. Carpe diem!

Lue lisää

Carpe diem vaan itsellesi. On sangen sokeaa sontaluukun kautta mitata ja katsoa maailmaa. Syyllisten haku ja kaikenlainen taustapirujen ”maalailu” ja kuvitteleminen on joidenkin oma mielikuvituksen heikkoutta, kun muutakaan korttia ei osata enää heilutella.

Tuulivoimapotentiaalista on turha puhua sateentekijänä, sillä niin paljon muutakin elinkeinotoimintaa on Hyrynsalmella. Metsät kasvaa edelleen ja mikroyrityksiä sekä etätyötä tekeviä tulee kuntaan kokoajan.

Tosiasiallista tuulivoimakaavasta voi todeta sen, että edelleen puolustusvoimat rajoittaa rakentamista itäpuolella Hyrynsalmea - ei vasemmisto tai mikään muukaan toimija. Nykyisten puistojen laajennus on edelleenkin mahdollista ja se myös tässä tuulivoimakaavassa on edelleenkin mahdollistettu, jos olen oikein näitä asiakirjoja ja pöytäkirjoja lukenut.

Minä en onneksi istu teidän pikkusieluisten ja kateellisten pöydissä kampaviinereitä nauttimassa. Yrittäjänä minulla on ihan tarpeeksi omassa työssäni haastetta, mutta vapaa-aikaani minä haluan viettää tasapainoisessa Hyrynsalmen kunnassa, jossa mikään elinkeino ei tuhoa toista. Annetaan Ukkohallan alueellekin se kunnia mikä sille kuuluu. Minunkin asiakkaani ja yhteistyökumppanini siellä usein majoittuvat ja keskuteluissa tulee toiveena säilyttää se luonnon läheisyys, mitä vielä jäljellä on.

A. Takanen, osa-aikahyrynsalmelainen Oulusta

Anonyymi kirjoitti:

Carpe diem vaan itsellesi. On sangen sokeaa sontaluukun kautta mitata ja katsoa maailmaa. Syyllisten haku ja kaikenlainen taustapirujen ”maalailu” ja kuvitteleminen on joidenkin oma mielikuvituksen heikkoutta, kun muutakaan korttia ei osata enää heilutella.

Tuulivoimapotentiaalista on turha puhua sateentekijänä, sillä niin paljon muutakin elinkeinotoimintaa on Hyrynsalmella. Metsät kasvaa edelleen ja mikroyrityksiä sekä etätyötä tekeviä tulee kuntaan kokoajan.

Tosiasiallista tuulivoimakaavasta voi todeta sen, että edelleen puolustusvoimat rajoittaa rakentamista itäpuolella Hyrynsalmea - ei vasemmisto tai mikään muukaan toimija. Nykyisten puistojen laajennus on edelleenkin mahdollista ja se myös tässä tuulivoimakaavassa on edelleenkin mahdollistettu, jos olen oikein näitä asiakirjoja ja pöytäkirjoja lukenut.

Minä en onneksi istu teidän pikkusieluisten ja kateellisten pöydissä kampaviinereitä nauttimassa. Yrittäjänä minulla on ihan tarpeeksi omassa työssäni haastetta, mutta vapaa-aikaani minä haluan viettää tasapainoisessa Hyrynsalmen kunnassa, jossa mikään elinkeino ei tuhoa toista. Annetaan Ukkohallan alueellekin se kunnia mikä sille kuuluu. Minunkin asiakkaani ja yhteistyökumppanini siellä usein majoittuvat ja keskuteluissa tulee toiveena säilyttää se luonnon läheisyys, mitä vielä jäljellä on.

A. Takanen, osa-aikahyrynsalmelainen Oulusta

Lue lisää

Puolustusvoimat tulee näillä näkymin vapauttamaan myös itäisen Suomen tuulivoimarakentamista. Tämä mahdollisuus Hyrynsalmella rajattiin vasemmiston ja perussuomalaisten toimesta toistaiseksi. Ole hyvä ja käy pöytäkirjat läpi. Taustapirut ovat tiedossa ja tulevat kunnan päätökset ovat heistä johdannaisia. tulevaisuudessa.

Anonyymi kirjoitti:

Puolustusvoimat tulee näillä näkymin vapauttamaan myös itäisen Suomen tuulivoimarakentamista. Tämä mahdollisuus Hyrynsalmella rajattiin vasemmiston ja perussuomalaisten toimesta toistaiseksi. Ole hyvä ja käy pöytäkirjat läpi. Taustapirut ovat tiedossa ja tulevat kunnan päätökset ovat heistä johdannaisia. tulevaisuudessa.

Lue lisää

Olen käynyt läpi ja ei sieltä ilmene, että vasemmisto-perussuomalaiset olisivat yksin estäneet.
Yksi äänestyspäätös sieltä löytyy, jossa myös keskustalaisia on hallituksessa äänestänyt muutoksien puolesta. Muuta en löydä.

Kaava-aineistossa sen sijaan on erilaisia hahmotelmia ja osassa on puolustusvoimien lausuntoja ym. rajoittavia tekijöitä.

A. T.

Anonyymi kirjoitti:

Olen käynyt läpi ja ei sieltä ilmene, että vasemmisto-perussuomalaiset olisivat yksin estäneet.
Yksi äänestyspäätös sieltä löytyy, jossa myös keskustalaisia on hallituksessa äänestänyt muutoksien puolesta. Muuta en löydä.

Kaava-aineistossa sen sijaan on erilaisia hahmotelmia ja osassa on puolustusvoimien lausuntoja ym. rajoittavia tekijöitä.

A. T.

Lue lisää

Juuri tällä kh. äänestyspäätöksellä nimenomaan rajattiin radikaalisti konsultin ja virkamiesten laatimaa ns.strategista oikeusvaikutuksetonta tuulivoimakaavaa, jossa koko koko kunnan tuulivoimapotentiaali oli kartoitettu. Tämä äänestyspäätös, koskien juuri koko kaavaprosessia ohjaavaa strategista kaavaa, jossa myös Kytölehto oli vielä mukana on Kainuun maakunnan tuulivoimakaavan sisällöissä ohjaavana mukana. Juuri näitä hyväksyttyjä päätöksiä halusivat samat henkilöt viimeisimmässä valtuustossa äänestää nurin. Samat henkilöt jotka siis kertaalleen ovat esim.Kytölehdon osalta asian hyväksyneet kaavaa supistavan esityksen osalta kunta- ja maakuntatasolla halusivat kävellä omien päätösten yli valtuustossa, perin kummallista eikö totta? Kaava- aineisto on monitasoinen juuri päätösten lainvoimaisuuden takia. Perusteluksi on usein esitetty ,ettei Ukkohallan laelta saa näkyä muuta kuin koskematonta erämaata. Näillä perusteilla ei pitkälle pötkitä kunnan elinvoiman osalta jos esimerkiksi yrittää tulkita nykyisen Suomen hallituksen tahtotilaa kuntien valtionosuuksien suhteen. Nyt ei tunteilla ja mielikuvilla enää pärjätä vaan on käännettävä katse missä on ruokkiva käsi. Tällä hetkellä se on tuulivoima ja uusiutuva energia eri muodoissa.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri tällä kh. äänestyspäätöksellä nimenomaan rajattiin radikaalisti konsultin ja virkamiesten laatimaa ns.strategista oikeusvaikutuksetonta tuulivoimakaavaa, jossa koko koko kunnan tuulivoimapotentiaali oli kartoitettu. Tämä äänestyspäätös, koskien juuri koko kaavaprosessia ohjaavaa strategista kaavaa, jossa myös Kytölehto oli vielä mukana on Kainuun maakunnan tuulivoimakaavan sisällöissä ohjaavana mukana. Juuri näitä hyväksyttyjä päätöksiä halusivat samat henkilöt viimeisimmässä valtuustossa äänestää nurin. Samat henkilöt jotka siis kertaalleen ovat esim.Kytölehdon osalta asian hyväksyneet kaavaa supistavan esityksen osalta kunta- ja maakuntatasolla halusivat kävellä omien päätösten yli valtuustossa, perin kummallista eikö totta? Kaava- aineisto on monitasoinen juuri päätösten lainvoimaisuuden takia. Perusteluksi on usein esitetty ,ettei Ukkohallan laelta saa näkyä muuta kuin koskematonta erämaata. Näillä perusteilla ei pitkälle pötkitä kunnan elinvoiman osalta jos esimerkiksi yrittää tulkita nykyisen Suomen hallituksen tahtotilaa kuntien valtionosuuksien suhteen. Nyt ei tunteilla ja mielikuvilla enää pärjätä vaan on käännettävä katse missä on ruokkiva käsi. Tällä hetkellä se on tuulivoima ja uusiutuva energia eri muodoissa.

Lue lisää

Eikö edelleen kuitenkin valtuustolla ole ns. viimeinen sana? Nyt uutisten mukaan valtuusto käytti sitä valtaansa, joka on sille lain mukaan suotu. Kaikki muu on valmistelua. Joskus teillä hyvät päättäjät tulee huomioida se, että eivät virkamiehet tai konsultit ole mitään vallankäyttäjiä tässä asiayhteydessä vaikka kuinka halua olisi. Viisaus piilee siinä, että kaavaprosesseissa yleensäkin arvioidaan kokonaisuuksia ja se tehdään aina aivan viimeisille metreille saakka. Tuosta kunnanhallituksen päätöksestä vielä otan kantaa siten, että keskustallahan on iso määräenemmistö kunnanhallituksessa ja siinä myös keskustalaisia äänesti muutoksen puolesta tai ainakin lukiessa tuota pöytäkirjaa näin on kirjattuna.

Kuntien on oikeus tehdä alueillaan kaavoituksen osalta rajoittamisiakin vaikka se laajemmessa maakuntakaavassa olisi tehty mahdolliseksi. Tätä on tehty Pohjois-Pohjanmaallakin. Ei siis mitään uutta.

Ihmettelen myös edelleen sitä, jos Ukkohallan alueen toimijat, siis alueen useat yrittäjät, ovat sitä Kytölehdon kaavoitusta vastaan oman yritystoimintaan tuulivoima-alueesta kohdistuvien haittavaikutuksien perusteella. Miksi se on nyt sinulle hyvä kirjoittaja ja muut keskustapäättäjät hankalaa hyväksyä? Eikö matkailu ja muu alueen yritystoiminta ole kunnalle sittenkään merkityksellistä?

Avoimen ilahtuneena luin tätä yllä olevaa valtuutettu Herkko Kurkisen kirjoitusta. Toivon että Hyrynsalmella oivallettaisi se, mitä teillä oikeasti jo on matkailun saralla. Toiset kunnat ja kaupungit maksaisivat itsensä vaikka lähes konkurssiin saadakseen laskettelu- ja luontomatkailukeskuksen. Teillä se jo on. Osa näyttäisi haluavan sen ajaa nurin tai heikentää sen toimintaa.

A. T.

Anonyymi kirjoitti:

Carpe diem vaan itsellesi. On sangen sokeaa sontaluukun kautta mitata ja katsoa maailmaa. Syyllisten haku ja kaikenlainen taustapirujen ”maalailu” ja kuvitteleminen on joidenkin oma mielikuvituksen heikkoutta, kun muutakaan korttia ei osata enää heilutella.

Tuulivoimapotentiaalista on turha puhua sateentekijänä, sillä niin paljon muutakin elinkeinotoimintaa on Hyrynsalmella. Metsät kasvaa edelleen ja mikroyrityksiä sekä etätyötä tekeviä tulee kuntaan kokoajan.

Tosiasiallista tuulivoimakaavasta voi todeta sen, että edelleen puolustusvoimat rajoittaa rakentamista itäpuolella Hyrynsalmea - ei vasemmisto tai mikään muukaan toimija. Nykyisten puistojen laajennus on edelleenkin mahdollista ja se myös tässä tuulivoimakaavassa on edelleenkin mahdollistettu, jos olen oikein näitä asiakirjoja ja pöytäkirjoja lukenut.

Minä en onneksi istu teidän pikkusieluisten ja kateellisten pöydissä kampaviinereitä nauttimassa. Yrittäjänä minulla on ihan tarpeeksi omassa työssäni haastetta, mutta vapaa-aikaani minä haluan viettää tasapainoisessa Hyrynsalmen kunnassa, jossa mikään elinkeino ei tuhoa toista. Annetaan Ukkohallan alueellekin se kunnia mikä sille kuuluu. Minunkin asiakkaani ja yhteistyökumppanini siellä usein majoittuvat ja keskuteluissa tulee toiveena säilyttää se luonnon läheisyys, mitä vielä jäljellä on.

A. Takanen, osa-aikahyrynsalmelainen Oulusta

Lue lisää

Te oululaiset tervaporvareiden jälkeläiset huudatte kuntaa pitämään Ukkohallan infraa yllä ja samalla haluatte kellokkaidenne kanssa sanella miten kunta nuo rahat hankkii. Totuus on että ilman tuulivoimasta saatuja tuloja esim. Hallan Saunassa olisi jo pönkkä ovella.

Ei sähkön tuotantolaitokset haittaa ketään . Enemmän ne luontoa häiritsee siellä korvessa. Jos turistit kaipaa niitä hienoja mökkejä ja infraa niin kyllä niiden pitää pystyä näkemään myös ne pyörivät siivet. Hyvin ristiriitaista?.


Miten on jos maanomistajalla on hyvin tuulisella paikalla omistamaansa maata niin onhan hällä oikeus rakentaa ja hyödyntää tuotantolaitos, ja myydä tuottamaansa uusiutuvaa luonnontuotetta. Eikait siinä voi olla kenelläkään nokan koputtamista , suomeksi sanottuna.

Parempia nuo oman kantansa ilmaisevat kuin ne joo joo ns poliitikot.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sähkön tuotantolaitokset haittaa ketään . Enemmän ne luontoa häiritsee siellä korvessa. Jos turistit kaipaa niitä hienoja mökkejä ja infraa niin kyllä niiden pitää pystyä näkemään myös ne pyörivät siivet. Hyvin ristiriitaista?.


Miten on jos maanomistajalla on hyvin tuulisella paikalla omistamaansa maata niin onhan hällä oikeus rakentaa ja hyödyntää tuotantolaitos, ja myydä tuottamaansa uusiutuvaa luonnontuotetta. Eikait siinä voi olla kenelläkään nokan koputtamista , suomeksi sanottuna.

Lue lisää

Saanko minä omille tiluksille rakentaa ongelmajätteenpolttolaitoksen vaikka naapuri viljelee mansikkaa 100 metrin päässä laitoksesta omilla maillaan???? Myyn sitten energian jonnekin. Eihän kellää pitäs olla nokan koputtamista!

Anonyymi kirjoitti:

Ei sähkön tuotantolaitokset haittaa ketään . Enemmän ne luontoa häiritsee siellä korvessa. Jos turistit kaipaa niitä hienoja mökkejä ja infraa niin kyllä niiden pitää pystyä näkemään myös ne pyörivät siivet. Hyvin ristiriitaista?.


Miten on jos maanomistajalla on hyvin tuulisella paikalla omistamaansa maata niin onhan hällä oikeus rakentaa ja hyödyntää tuotantolaitos, ja myydä tuottamaansa uusiutuvaa luonnontuotetta. Eikait siinä voi olla kenelläkään nokan koputtamista , suomeksi sanottuna.

Lue lisää

Hyvin tuulisella paikalla ? 🤣🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin tuulisella paikalla ? 🤣🤣🤣

👍😅😅

On outoa, yhtä outoa on että saa toisten mailla metästää ilmaseksi ja ilman kiintiötä.

Anonyymi kirjoitti:

On outoa, yhtä outoa on että saa toisten mailla metästää ilmaseksi ja ilman kiintiötä.

Näinkö on

Nyt ollaan asian ytimessä