Rouhialan koulu

Pöntinen valittaa, ja ite nyhtää asiakkailtaan ylimäärästä? Työajassa ja osien hakemisessa, vaikka ne tuodaan hänelle.
15594
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Koulun lakkauttamisella tavoitellaan 170 000 € vuosittaista säästöä, joka koostuu pääosin rakennuksen sisäisestä vuokrasta.

Mikäli koululle ei löydetä ostajaa heti muuton jälkeen, nämä säästöt jäävät laskennallisiksi.

Rouhialan koulurakennus on suojeltu. Sen jatkokäyttö vaatii suunnittelua, mitä ei ole millään tavalla valmisteltu.

Mikäli koulutoiminta siirtyy pois rakennuksesta, se jää tyhjilleen, eikä kaupungille kerry tästä säästöjä.

Rouhialan koulu on nykyisellään erittäin hyvin toimiva yksikkö, joka ei tarvitse investointeja.

Mikkelin kaupungin talousarvioon on kirjattu alueen hyvinvoinnin osalta toimenpiteeksi koulujen vetovoiman lisääminen ja sen mittariksi %-osuus lapsista, jotka pitävät koulunkäynnistä. Rouhialan koulussa tämä osuus on huomattavan korkea ja se oletettavasti tulee laskemaan koulujen yhdistyessä.

Äänestä
  • Emolan alueelle on muuttanut runsaasti lapsiperheitä.

    Rouhialan koulu

    Rouhialan koulu on pieni, idyllinen kyläkoulu. Vaikka koulu sijaitsee miltei kaupungin keskustassa, on sen ympäristö hyvin rauhallinen ja luonnonläheinen. Vuonna 2010 koulu täytti 100 vuotta. Oppilaat siirtyvät kolmannelle luokalle Päämajakouluun ja jatkavat siellä kuudenteen luokkaan asti.

    Elokuusta 1999 alkaen Rouhialan koulu on ollut hallinnollisesti Päämajakoulun rehtorin johdossa ja Rouhialan koululla toimii oma apulaisjohtaja. Lähellä, Rouhialan kadun varrella toimii Rouhialan koulun "alakoulu", jossa on koulun pieni liikuntasali ja iltapäiväkerhon tila. Tontille koulun pihaan on rakennettu Emolan päiväkoti. Päivisin koulun tiloissa toimivat perusopetus, päiväkoti sekä lasten iltapäivätoiminta.

    Liikuntapalvelut jakaa arkisin kello 17 jälkeen ja viikonloppuisin olevat salivuorot verkkoasiointina. Muusta käytöstä ja ajanvarauksista vastaa koulun rehtori.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Emolan alueelle on muuttanut runsaasti lapsiperheitä.

    Rouhialan koulu

    Rouhialan koulu on pieni, idyllinen kyläkoulu. Vaikka koulu sijaitsee miltei kaupungin keskustassa, on sen ympäristö hyvin rauhallinen ja luonnonläheinen. Vuonna 2010 koulu täytti 100 vuotta. Oppilaat siirtyvät kolmannelle luokalle Päämajakouluun ja jatkavat siellä kuudenteen luokkaan asti.

    Elokuusta 1999 alkaen Rouhialan koulu on ollut hallinnollisesti Päämajakoulun rehtorin johdossa ja Rouhialan koululla toimii oma apulaisjohtaja. Lähellä, Rouhialan kadun varrella toimii Rouhialan koulun "alakoulu", jossa on koulun pieni liikuntasali ja iltapäiväkerhon tila. Tontille koulun pihaan on rakennettu Emolan päiväkoti. Päivisin koulun tiloissa toimivat perusopetus, päiväkoti sekä lasten iltapäivätoiminta.

    Liikuntapalvelut jakaa arkisin kello 17 jälkeen ja viikonloppuisin olevat salivuorot verkkoasiointina. Muusta käytöstä ja ajanvarauksista vastaa koulun rehtori.

    "Väljiä koulurakennuksia" meillä ei ole mahdollista ylläpitää, Siekkinen kertoo Länsi-Savolle sähköpostitse.

    ‐--- Mikkelin kaupungilla on varaa
    täysjärkiseen toimintaan ja
    ajatteluun -Sivistysjohtajan palkallakin.

    Äänestä

  • 😍😋😍😋😍😋😍😋😍

    😍 ­­N­y­­m­­f­o­­m­­a­a­­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18100366s

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Sivistystoimen johtoporras (Siekkinen ja Manninen) eivät millään tavalla vuosien varrella ole aidosti olleet kiinnostuneita mikkeliläisten lasten ja opettajien kouluolojen positiivisesta kehittämisestä. He toteuttavat vain heille annetut säästötavoitteet ja pyrkivät näin toiminnallaan tuhoamaan kaiken hyvän jo olemassa olevan. Mikkeli oli ennen todellinen koulukaupunki sivistyksen etulinjassa, mutta ei ole enää.

Äänestä

Valittaja on aivan oikeassa! Ei ole ensimmäinen kerta kun kaupunki antaa väärää tietoa milloin minkäkin asian tuomista säästöistä! Eivätkä valtuutetut eikä kuntalaiset kyseenalaista mitään!!!! Tämä on "niin mikkelistä"

Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Eivätkä valtuutetut eikä kuntalaiset kyseenalaista mitään!!!!
    Valtuutetut ⬇️
    https://youtu.be/A7YyGJrTFcc?si=xSBxCkt4spJdAXxa

    Tämä on "niin mikkelistä"

    Mikä on nyt loppu tulos ?

    Mikkelin kaupunginvaltuusto antoi vuoden jatkoajan Rouhialan koululle.

    Valtuusto päätti maanantaina, että koulu jatkaa toimintaansa elokuuhun 2025 saakka.
    ( Tämän jälkeen koulu lakkautetaan )
    Eheii EI - Nyt Pöntinen & kumppanit
    ON
    laitettava iso vaihde päälle koulun
    säilyttämisen puolesta .

    Vanhemmat ja henkilökunta vastustavat lakkautusta

    Vuonna 1910 perustettua Rouhialan koulua Mikkelin Emolassa käy runsaat 70 ykkös- ja kakkosluokkalaista.

    Rouhialan koulu on itsenäinen koulu, jolla on omat toimitilat, henkilöstö ja talous.

    Oppilaat siirtyvät Päämajakouluun mennessään kolmannelle luokalle.

    Rouhialan koulun rehtorina toimii Heikki Väätäinen, joka on myös Päämajakoulun rehtori.

    Rouhialan koulun pihalla toimii Emolan päiväkoti.

    Koulun lakkauttamista vastustavat koulun oppilaiden vanhemmat ja koulun henkilökunta.

    Koulun puolesta on kerätty adressi, jonka on allekirjoittanut noin tuhat ihmistä.

    Mikkelin päättäjät -
    Pitääkö kaikkea mitata rahassa ?
    Lapsi ystävällinen kaupungi ?
    Emolan tulevaisuus ?

    Äänestä

Pöntinen voi kumppaneineen rahoittaa tuon. Miks meidän veronmaksajien pitäs?

Äänestä
  • Miks meidän veronmaksajien pitäs?
    Eihän tässä mitään säästöä edes tule .
    Veronmaksajille tulee laskua kun suojelu kohteesta laitetaan ovet kiinni .

    Mikkelin oppilaiden määrän ennuste lähivuosille osoittaa selvää laskua seuraavan viiden vuoden ajan.Kahtena seuraavana vuonna koulun aloittavien määrä putoaa huomattavasti. Kuitenkin vuonna 2028 oppilasmärissä näkyy nousua.Eka ja tokaluokkalaisten määrä ei laske samassa suhteessa verrattuna koko oppilasmäärään. Päätös on tehty vuonna 2018, jonka jälkeen oppilaiden määrän toteutuma ja ennuste on muuttunut. Esimerkiksi, Emolan alueelle on muuttanut runsaasti lapsiperheitä. Päämajakoulun oppilaaksiottoalueen suunnitelmat tulee siten tarkistaa käyttäen viimeisimpiä lukuja ja ennusteita.

    Nykyiset ja aloittavat koululaiset eivät kaikki oppilaat mahdu Päämajankoululle vuonna 2024. Lisähaasteita tuo myös se, ettei voida pidennetyn oppivelvollisuuden saaneita oppilaita tietää, kuin vasta aikaisintaan toukokuussa. Nämä oppilaat vaikuttavat luokkien oppilasmäärään. Eli luokassa saa olla vain 20 oppilasta.

    Kaupunki on hyväksynyt talousarviossaan vuodelle 2024 määrärahan (350 000€) remonttiin, jossa päämajakoululle tehtäisiin lisää luokkatiloja. Mikäli Rouhialan koulun oppilaat saisivat opiskella omassa koulussaan vielä pari vuotta, voiko tarvittava remontti olla pienempi?

    Koulun lakkauttamisella tavoitellaan 170 000 € vuosittaista säästöä, joka koostuu pääosin rakennuksen sisäisestä vuokrasta. Mikäli koululle ei löydetä ostajaa heti muuton jälkeen, nämä säästöt jäävät laskennallisiksi. Rouhialan koulurakennus on suojeltu. Sen jatkokäyttö vaatii suunnittelua, mitä ei ole millään tavalla valmisteltu. Mikäli koulutoiminta siirtyy pois rakennuksesta, se jää tyhjilleen, eikä kaupungille kerry tästä säästöjä.

    Rouhialan koulu on nykyisellään erittäin hyvin toimiva yksikkö, joka ei tarvitse investointeja.

    Mikkelin kaupungin talousarvioon on kirjattu alueen hyvinvoinnin osalta toimenpiteeksi koulujen vetovoiman lisääminen ja sen mittariksi %-osuus lapsista, jotka pitävät koulunkäynnistä. Rouhialan koulussa tämä osuus on huomattavan korkea ja se oletettavasti tulee laskemaan koulujen yhdistyessä. Lisäksi remontti tulee häiritsemään opiskelua Päämajakoululla. Samalla on kirjattu myös Lapsiystävällinen kuntamalli, jossa lasten tulisi osallistua päätöksentekoon ja toimintaan. Tämä ei nykypäätöksellä toteudu ja olisikin suotavaa, että nimenomaan lapsia kuultaisiin heihin eniten koskevassa asiassa. Lisäksi toimenpiteeksi on kirjattu myös lähikouluperiaatteen vahvistaminen. Vanhemmat kokevat, että lapsiystävällinen näkökulma on unohdettu kokonaan.

    Miten päätöksenteossa on otettu huomioon esim. pitkien koulumatkojen vaikutusta? Esimerkiksi koulumatkojen piteneminen aiheuttaa tarvetta koulukyydeille.   Tai 6-, 7- ja 8-vuotiaiden oppilaiden kykyä hahmottaa aikaa (miten lapsi ohjautuu koulupäivän jälkeen esim. keskellä keskustaa oikeaan kulkuvälineeseen)? Waltti-kortti mahdollistaa linja-autokyydit, mutta kuinka kauan Waltti-kortti on Mikkelin koululaisilla?

    Onko lasten liikenneturvallisuus ja liikenteen lisääntyminen Päämajakoulun läheisyydessä otettu huomioon? Vanhempien kuljetukset Päämajan ympäristössä tulevat lisääntymään merkittävästi. Savilahdenkatu, ja risteys, jonka lapset ylittäisivät, on vilkas ja vaarallinen, vaikka siinä on liikennevaloja.

    Tuon kun lukee niin ymmärtää jo että
    metsään menee.

    -- Mikkelin kaupungilla on varaa
    täysjärkiseen toimintaan ja
    ajatteluun -Sivistysjohtajan palkallakin.

    Äänestä

  • Kuulostaapa persu juntilta.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kuulostaapa persu juntilta.

    Näitä kouluja on vuosien saatossa suljettu.
    Lapset on laitettu pyörien päälle .
    Ruuat kulkee pyörien päällä.

    Rouhialan koulun pihapiirissä toimii muutakin perheiden tukena.
    Kaikki pienen lapsen turvallinen maailma
    hajotetaan.

    Mutta onpas nyt Mikkelissä viimeistä teknologiaa toimiva vesilaitos.
    Ja lentokenttä jonne joulupukki voi
    laskeutua jos ei lunta ole jouluna.

    Mikkeli hiljenee tällä menolla...

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Miks meidän veronmaksajien pitäs?
    Eihän tässä mitään säästöä edes tule .
    Veronmaksajille tulee laskua kun suojelu kohteesta laitetaan ovet kiinni .

    Mikkelin oppilaiden määrän ennuste lähivuosille osoittaa selvää laskua seuraavan viiden vuoden ajan.Kahtena seuraavana vuonna koulun aloittavien määrä putoaa huomattavasti. Kuitenkin vuonna 2028 oppilasmärissä näkyy nousua.Eka ja tokaluokkalaisten määrä ei laske samassa suhteessa verrattuna koko oppilasmäärään. Päätös on tehty vuonna 2018, jonka jälkeen oppilaiden määrän toteutuma ja ennuste on muuttunut. Esimerkiksi, Emolan alueelle on muuttanut runsaasti lapsiperheitä. Päämajakoulun oppilaaksiottoalueen suunnitelmat tulee siten tarkistaa käyttäen viimeisimpiä lukuja ja ennusteita.

    Nykyiset ja aloittavat koululaiset eivät kaikki oppilaat mahdu Päämajankoululle vuonna 2024. Lisähaasteita tuo myös se, ettei voida pidennetyn oppivelvollisuuden saaneita oppilaita tietää, kuin vasta aikaisintaan toukokuussa. Nämä oppilaat vaikuttavat luokkien oppilasmäärään. Eli luokassa saa olla vain 20 oppilasta.

    Kaupunki on hyväksynyt talousarviossaan vuodelle 2024 määrärahan (350 000€) remonttiin, jossa päämajakoululle tehtäisiin lisää luokkatiloja. Mikäli Rouhialan koulun oppilaat saisivat opiskella omassa koulussaan vielä pari vuotta, voiko tarvittava remontti olla pienempi?

    Koulun lakkauttamisella tavoitellaan 170 000 € vuosittaista säästöä, joka koostuu pääosin rakennuksen sisäisestä vuokrasta. Mikäli koululle ei löydetä ostajaa heti muuton jälkeen, nämä säästöt jäävät laskennallisiksi. Rouhialan koulurakennus on suojeltu. Sen jatkokäyttö vaatii suunnittelua, mitä ei ole millään tavalla valmisteltu. Mikäli koulutoiminta siirtyy pois rakennuksesta, se jää tyhjilleen, eikä kaupungille kerry tästä säästöjä.

    Rouhialan koulu on nykyisellään erittäin hyvin toimiva yksikkö, joka ei tarvitse investointeja.

    Mikkelin kaupungin talousarvioon on kirjattu alueen hyvinvoinnin osalta toimenpiteeksi koulujen vetovoiman lisääminen ja sen mittariksi %-osuus lapsista, jotka pitävät koulunkäynnistä. Rouhialan koulussa tämä osuus on huomattavan korkea ja se oletettavasti tulee laskemaan koulujen yhdistyessä. Lisäksi remontti tulee häiritsemään opiskelua Päämajakoululla. Samalla on kirjattu myös Lapsiystävällinen kuntamalli, jossa lasten tulisi osallistua päätöksentekoon ja toimintaan. Tämä ei nykypäätöksellä toteudu ja olisikin suotavaa, että nimenomaan lapsia kuultaisiin heihin eniten koskevassa asiassa. Lisäksi toimenpiteeksi on kirjattu myös lähikouluperiaatteen vahvistaminen. Vanhemmat kokevat, että lapsiystävällinen näkökulma on unohdettu kokonaan.

    Miten päätöksenteossa on otettu huomioon esim. pitkien koulumatkojen vaikutusta? Esimerkiksi koulumatkojen piteneminen aiheuttaa tarvetta koulukyydeille.   Tai 6-, 7- ja 8-vuotiaiden oppilaiden kykyä hahmottaa aikaa (miten lapsi ohjautuu koulupäivän jälkeen esim. keskellä keskustaa oikeaan kulkuvälineeseen)? Waltti-kortti mahdollistaa linja-autokyydit, mutta kuinka kauan Waltti-kortti on Mikkelin koululaisilla?

    Onko lasten liikenneturvallisuus ja liikenteen lisääntyminen Päämajakoulun läheisyydessä otettu huomioon? Vanhempien kuljetukset Päämajan ympäristössä tulevat lisääntymään merkittävästi. Savilahdenkatu, ja risteys, jonka lapset ylittäisivät, on vilkas ja vaarallinen, vaikka siinä on liikennevaloja.

    Tuon kun lukee niin ymmärtää jo että
    metsään menee.

    -- Mikkelin kaupungilla on varaa
    täysjärkiseen toimintaan ja
    ajatteluun -Sivistysjohtajan palkallakin.

    Jaa,,,ei tarvii investointeja ;D Ilmasiks toiminta pyöri.

    Äänestä

  • Onks tää pöntinen se autokorjaamon, eiku huollon yrittäjä?

    Äänestä

Molemmilla osapuolilla tyhmyys loistaa mutta vaan toiselle niistä se on voimavara

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Pöntinen valittaa, ja ite nyhtää asiakkailtaan ylimäärästä? Työajassa ja osien hakemisessa, vaikka ne tuodaan hänelle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu