Sosiaalinen media tekee naisista hulluja

Anonyymi-ap

Myös valtakuntamedian naisten suosimisella on seurauksensa.

Nainen valittaa pienemmistäkin asioista.
Asiat ovat olemattomat.

Valtakuntamedia antaa valittajille kasvot julkaisemalla valitus.

Naiset kokevat olevansa oikeassa kaikessa valituksessa.

Tässä väliin tarvitaan psykologi, joka kertoo, että valittaminen on naisen biologinen ominaisuus.

Kyse ei ole rikoksista, joita usein miehet tekevät naisille,
mutta kyse itse naisen sisäisestä ongelmasta.

Naisen valittamisessa ei ajoittain ole järkeä ja hyvin usein naiset itse häiritsevät muita ja jopa aiheuttavat naisiin takaisin kohdistettua väkivaltaa.

Siten valtakuntamedia paitsi, että antaa naisille oikeuden valittaa lisää, niin myös vaarantaa naisten henkeä antamalla naisille oikeutta valittaa.

Miksi väsynyt mies harjoittaa väkivaltaa naisiin on väsymys laajalle levinneestä naisten harjoittamasta henkisestä väkivallasta ympäristöä kohtaan.

Rauhan pitää antaa kaikille ihmisille, mutta nainen ei jätä rauhaan.
Hän seuraa kaikki ja etsii vikoja kaikissa, tallentaa puhelimeen ja soittaa hätäkeskukseen.

Kun Suomen laki ei erota naisen henkistä väkivaltaa, niin oikeustoimellinen vastuu naisen rangaistamiseksi siirtyy vapaaehtoisille.

Merkityksellistä on ketä on valtion johdossa, miehiä tai naisia. Jos johto on feministinen, niin miehelle ei jätetä oikeutta jopa valtion tasolla.
Naisia ei saa olla johdossa yli puolet enemmän kuin miehiä.

9.11.2023 koin puolitutun naisen valittelun. Seisoin asioillani pihalla. Tuttu nainen havaitsi minua ja alkoi outoa syyttelyä. Hän tahtoi tietää kuka minä olen ja mitä teen siellä. Nainen vaatii ja vaanii minua. Ääni oli syyttelevä. Nainen oli iältään vanha.
Jälkeenpäin ajateltuna naisella oli joku ylimääräinen motiivi, mitä hän minussa näki. Motiivi jäi kertomatta ja joudun arvaamaan mitä naisella oli vikana. Nainen vaikutti negatiivisesti minuun. Se että nainen ei kerro rehellisesti sekin on naisen biologinen luonnollinen käyttäytyminen. Sen sijaan kun naisen olemus alkaa häiritä muita ihmisiä ympäristössä, se alkaa täyttää rikollisia piirteitä ja olisi oikein tulla oikaistuksi ja rangaistuksi, muuten näyttäytyy, että naisille kaikki on sallittua ja toisten halventaminen on hyväksyttyä. Kukaan mies siedä sellaista. Ja kun valtio tahtoo suojella naisia, niin valtion pitää olla aikuinen ymmärryksessään ja rangaista syyllisiä naisia. Syyllisille naisille ei saa antaa anteeksi.

2

262

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ennen 09.11.2023 juuri oli tapahtunut toinen naisen ja minun välinen törmäys kun nainen alkoi ihmetellä omaisuuttani polulla. Itse menin vessaan metsään ja omaisuuteni jäi kävelypolulle. Nuori eläkeläinen käveli polkua ja nähdessään omaisuuteni hän alkoi tallentaa kameralle. Minä seurasin metsästä tapahtumia ja tulin naisen luokse valittamaan naisen kameran käyttöä.

      En ymmärtänyt millä perusteluin nainen alkoi tallentaa omaisuuttani. Haluan tietää, mitä sellaisille uteliaille naisille pitää lakioikeudellisesti tehdä.

      • Anonyymi

        Miksi pitäisi tehdä mitään? Ehkä tuo nainen ajatteli, että joku on unohtanyt tavaransa metsään ja hän ottaa niistä kuvat ja julkaisee vaikka paikallisessa facebookryhmässä, että joltain jäänyt tavarat metsään.

        Mitä ihmeen haittaa voi jostain tavaroiden kuvaamisesta olla.

        Aloituksen sanoisin, että näkemyserot ovat niin suuret, että älä nyt ainakaan suomalaista vaimoa hanki.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä

      Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien
      Yhteiskunta
      244
      3692
    2. Tapettu

      On joku kangaskadulla perjantaina
      Sotkamo
      57
      3453
    3. Björn Wahlroos, maataloustuet lakkautettava

      Sanoo pankkimies. Mitäs persut ja muut tukinulliem perskärpäset tähän? "Wahlroos listaa kansallisen maataloustuen. – I
      Maailman menoa
      93
      2885
    4. Persut päättivät hiilivoiman kieltämisestä Suomessa

      Moni on jo unohanut kuka hyväksyi hiilivoimaloiden kieltämisen Suomessa: persut Sukupuolineutraalit liikennemerkitk
      Maailman menoa
      48
      2666
    5. Työvoimatoimisto

      Nyt kysyisin miksi pitää käydä työvoimatoimistossa paikanpäällä, kun he eivät muuta tee kuin laittavat koneelle uudet ve
      Työttömyys
      120
      2456
    6. Nalle Wahlroos ei ulise kuten Teemu Selänne sähkölaskuista

      Nalle "hah hah" nauroi saamistaan sähkötuista, kun taas Teemu-poika itkeä tirautti kovasta sähkön hinnasta. Nalle nauro
      Maailman menoa
      35
      2072
    7. Muistattekos kuinka kokoomus ja persut vinkuivat sähkön hinnasta?

      Oppositiossa vuonna 2022, kun sähkön hinta uhkasi nousta 20 senttiin kilowattitunnilta? Nyt ovat hiiren hiljaa, kun pitä
      Maailman menoa
      101
      2011
    8. Vain persut vastustivat hiilivoimaloiden alasajoa

      Persut vastusti jyrkästi hiilen kieltolakia ja on myöhemmin vaatinut hiilivoimaloiden pitämistä käytössä. He perusteliva
      Maailman menoa
      42
      1875
    9. Mikä aate kaiken pahan takana?

      Se laiskistuttaa kansat, opettaa vaatimaan etuisuuksia, syleilee maailmoja eikä omaa kansaa.
      Maailman menoa
      107
      1816
    10. Mietin sua liikaa

      Mietin nytkin sitä, että millaista se olisi tulla kotiin, kun sinä olisit täällä vastassa. Tai niin päin, että sinä tuli
      Ikävä
      71
      1179
    Aihe