Pieni eläke

Adhd ei todellakaan ole helppo asia.

Anonyymi kirjoitti:

Adhd ei todellakaan ole helppo asia.

Ei välttämättä joo, sen tavallaan näkee normiarjessa. Tosin sillä erolla ettei ihan kaikki käytöspoikkeavuudet tuosta johdu kuitenkaan. Kai se voi helppokin olla, ja rikkaus esim. luovalla- ja suunnittelualalla kunhan on tai joku pistää jarruja ettei ihan joka ideaa lähde toteuttaan.

Mutta ennen kaikkea tässä pointti tuo miksi vammaistukea/els.hoitukea (melkein samoja molemmat). ADHD ilmeisesti on taustaltaan kehityksellinen häiriö (saa nähdä muuttuuko kenties tämä näkemys) ja tämä voi olla osasyy, että tuki heltiää "helpohkosti". Ainakin varsinaisilla kevaryhmillä on erittäin hyvät palvelut, joita ei juuri muilla ole, joten heillä on ilmeisesti ollut todella hyvät lobbarit. En voi esim. ymmärtää miksei hyväkätinen ja -jalkainen voi itse tehdä helppoa ruokaa, ohjeen mukaan/opettaen tai siivota...?

lajijasuris

Tolla hoitotuella on periaatteessa kovat ehdot, mutta ei sitä näimmä vakavalla toimintarajoiteilla saa ja lisäkuluilla saa. Pitää olla nykytyyliin käytösvammainen niin saa vaikka ei olis isoja lisäkuluja tai avustajaa joka päivä. Tässä mielessä ihmetyttää miksi ADHD ja myös autismi oikeuttaa vammaistukeen.

Omalla kohdalla lisärasite on sekin, että saattaisin olla työssä takaustyyppisellä tuella - kun kerran työkykyisenä on pidetty. Huolimatta monista ongelmista, jotka ei ole omaa syytä, vaikka tähän tyyliin on vihjailtu. Asia ei ole ollenkaan näin!
Tämä kaikki on osaksi kostoa ja kiusaa siitä etten olekaan keva, muiden vaikutuksesta merkittäviä aivovammoja sekä välillisesti myös selkävammojen syy, käy kokeneiden ja arvostettujen lääkäreiden egon päälle töpeksimiset ja arvostelu

lajijasuris

On aika jännää kun eduskunnan väki saavat monta sataa euroa asumislisää. Voi kun on niin huonot palkat että pitää olla kerjuulla. Herroilla on omat etuudet. Lopetan äänestämisen laitan herjaus lapun kuoreen hehhhhhh eihän huijareita kantsi äänestää

Mää laskin joskus, että saisin silmälaseihin tt:a. Tai en mä vissiin olisi saanut, jos jemmatilillä ei saa olla yhtään. En tietenkään pitäisi pientä jemmatiliä, jos muuten olisi mahdollisuus saada tt:a. Jonkun pienen hätävaran voi pitää kotona, ku muuten on typerää sossun rokottaa enkä usko sen olevan edes lain ajatus. Ainakin kymppitonni tarttis olla ja enemmänkin mikä ollutkin joskus, mutta meni autoihin ja millä ajoilla!!! 😠Samaa toki menee monella helposti jo pelkillä pääomatappioilla. Olis tietty voinut ostaa jonkun louskun, mut toi ei ollut vaihtoehto, ennemmin ilman autoo, kun ei sitä oikeastaan tartte tällä kotihiiri-terveydellä yhtään mihinkään.

Tein eilen viimeksi laskelman sillai suurinpiirtein päivittäisten menojen mukaan ja näytti satkun ylijäämää mut oikeastaan se osaksi menee kulkemiseen ja ruokien kuskaukseen, kun ei kävely ja kantaminen oikein suju. Se tuossa laskurissa vähän onkin hankalaa, että miten huomioidaan terveyteen liittyvät menot, muut kuin lääkkeet. On se ihme hommaa jotenkin, kun helpommin saa rahaa suht terveenä ellei työ maistu, oot pentutehtailija, riippuvainen ties mistä (vaikka noistakin pääsee terveet kyllä pois jos tarpeeksi tahtoo ja asennetta). Sitten on näitäkin, jos omalla vapaa-ajalla talvella liukastut turhalla riskinotolla ja loukkaat itsesi pahasti ym. puhdasta omaa syytä, saat pari miljoonaa...???

lajijasuris

Oletko kysynyt ?

Anonyymi kirjoitti:

Mää laskin joskus, että saisin silmälaseihin tt:a. Tai en mä vissiin olisi saanut, jos jemmatilillä ei saa olla yhtään. En tietenkään pitäisi pientä jemmatiliä, jos muuten olisi mahdollisuus saada tt:a. Jonkun pienen hätävaran voi pitää kotona, ku muuten on typerää sossun rokottaa enkä usko sen olevan edes lain ajatus. Ainakin kymppitonni tarttis olla ja enemmänkin mikä ollutkin joskus, mutta meni autoihin ja millä ajoilla!!! 😠Samaa toki menee monella helposti jo pelkillä pääomatappioilla. Olis tietty voinut ostaa jonkun louskun, mut toi ei ollut vaihtoehto, ennemmin ilman autoo, kun ei sitä oikeastaan tartte tällä kotihiiri-terveydellä yhtään mihinkään.

Tein eilen viimeksi laskelman sillai suurinpiirtein päivittäisten menojen mukaan ja näytti satkun ylijäämää mut oikeastaan se osaksi menee kulkemiseen ja ruokien kuskaukseen, kun ei kävely ja kantaminen oikein suju. Se tuossa laskurissa vähän onkin hankalaa, että miten huomioidaan terveyteen liittyvät menot, muut kuin lääkkeet. On se ihme hommaa jotenkin, kun helpommin saa rahaa suht terveenä ellei työ maistu, oot pentutehtailija, riippuvainen ties mistä (vaikka noistakin pääsee terveet kyllä pois jos tarpeeksi tahtoo ja asennetta). Sitten on näitäkin, jos omalla vapaa-ajalla talvella liukastut turhalla riskinotolla ja loukkaat itsesi pahasti ym. puhdasta omaa syytä, saat pari miljoonaa...???

lajijasuris

Lue lisää

No höpöhöpö.kkaan ei tahallaan kaatuile eikä saa paria miljoonaa. Minä sain 5500e tapaturmavakuutuksesta. En muuten tahallaan kaatunut.

Anonyymi kirjoitti:

No höpöhöpö.kkaan ei tahallaan kaatuile eikä saa paria miljoonaa. Minä sain 5500e tapaturmavakuutuksesta. En muuten tahallaan kaatunut.

Jos kertakorvaus, aika maltillinen summa, mutta kk ansionmenetyskorvauksena (miinus verot toki) ihan mukava ja helpottaa elämää. Ei toki tahallaan mutta tarpeettoman huolimattomuuden takia yms. Pari milliä on tietysti kumulatiivinen summa mutta se periaate ennen kaikkea. Tuleehan siitäkin jo jotain, jos joku saa elinikänsä minimietuuksia, lääkkeitä

Mä viittasin siihen Jyväskylän juttuun. Joku opiskelija lähti juoksulenkille ja liukastui lyöden päänsä. Taloyhtiö velvoitettiin korvaamaan mitä KTM yleensä tienaa. Näin vaikka hän vasta aivovamman jälkeen, ja siltikin, pystyi lukeen maisteriksi, mutta ei kuitenkaan työuraa.
Talvella voi missä ja koska olla liukasta, vaikka mitä tehtäs. Onko pakko juosta...?
Tuohan on aika amerikkalaista tarinaa, että noin rahaa saa

lajijasuris

Saat vakuutuksesta.hyvä kun on ,niin minullakin.