Pro valehtelee, että työtehtävät ovat lakossa vaikka työt eivät ole koskaan lakossa.

On painava syy olla lakkoilematta. SAK:n ja Pro:n olisi syytä keskittyä yhteiseen kehittämiseen eikä järjestää sdp:n oppositiopolitiikkaa. Sitä on nähty Sipilän hallituksen aikana. Silloinkaan ei johtanut mihinkään.

Mistä säästetään 12 miljardia? Sen verran valtion talous on miinuksella. Lainojen korot ovat jo 3,5 miljardia. Marinin "ilmaisia" 40 miljardin lainojakin pitää lyhentää. Ei ole ilmaisia lainoja aikuisten oikeasti.

SAK:n edustajat kolmikannassa ovat kritisoineeet hallituksen leikkauksia, heitä on kuunneltu, mutta ovat tarjonneet tilalle tyhjää paperia. Eihän se niin voi mennä, kun pitää säästää yli 10 mljardia.

Tärkein tehtävä on 100 000 uuden työllisen lisääminen. Kun työtön menee töihin, niin kustannuksesta tulee veronmaksaja. Se helpottaa valtion taloutta ja hyvinvoinnin ylläpitoa. Kaikki keinot on käytettävä. Hiekan heittäminen viltistä pelikentälle on vastuutonta.

Työt eivät ole lakossa. Eivät koskaan. Jotkut ihmiset ovat. Minkä takia? Kadulla istuskeltu ei vähennä ilmaston lämpenemistä, eikä lakkoilu rakenna yhteiskuntaa.
10320
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Jyrkkä ei lakkoilulle. Mielenosoittaminen on aivan eri asia kuin lakkoilu.

Äänestä

Töihin ei voi mennä, jos työnantaja laittaa työsulun. Työsulku on työnantajan työtaistelutoimenpide. Lakkoilijoille ei makseta palkkaa, eikä työsulun ajalta. Sehän on selvä.

Milloin nähdään työnantajien poliittisia työsulkuja? SAK ja Pro eivät näytä välittävän työrauhavelvoitteesta. Onko se merkki työnantajille, että on ihan ok rikkoa sopimuksia?

Lakon aikana voi mennä töihin, koska työt eivät ole lakossa, vain jotkut ihmiset.

Äänestä

Rakennusliitto auttaa rakennusfimoja lakkoilemalla. Voi hyvää joulua.

Äänestä

Häiriköt kieltäytyvät työnteosta työrauhavelvollisuuden aikana.

Äänestä

Oletteko ajatelleet, miksi ei lakkoiltu viime vaalikaudella, kun eläkeputki poistettiin ja tuotiin pohjoismainen työnhakumalli työttömille. Oli paljon pahempi kuin Sipilän malli, mutta ei lakkoiltu, vaikka Sipilän mallia vastaan lakkoiltiin ja nyt taas jonkin tekosyyn varjolla. Oletteko miettineet sitä? Ammattiliittojen jäseniä kusetetaan. Ay-demarit vie kuin pässiä narussa. Joku painava syy. Vitut!

Äänestä
  • Kenen joukoissa seisot, kenen lippua kannat! Joukkohurmoksessa lauletaan Vappumarsseilla Isänmaallisia lauluja AY-pomoja jumaloiden näiden kiihottaessa jäsenkuntansa valtakunnan toiminnat sulkevaan lakkoon.

    Äänestä

Ajatelkaa Tehyn ja Superin lakoissa uhattiin kävellä ulos teho-osastoilta. Marinin piti laatia pakkolaki. Sitten houkuteltiin sanomaan monen vuoden työllä hankkima ammattiosaaminen kiristystoimena irti. Toistatuhatta hoitajaa sen sanoikin irti. Jotkut ovat palanneet häntä koipien välissä.

On painava syy olla lakkoilematta ja ajaa yhteisiä asioita yhdessä. Hakaniemen herrat ja rouvat eivät tiedä mistään mitään.

Äänestä
  • Hakaniemen herrat ja rouvat hykertelevät käsiään tyytyväisinä kun heidän masinoimaansa työnseisauksiin osallistuu vieläkin runsain määri aivopestyä porukkaa.
    Nämä agiteeraajat järjestävät milloin milläkin tekosyyllä työnseisauksia eri puolilla Suomea.
    Tarkoituksena hallituksen kaataminen ja oman hyväpalkkaisen homman jatkuminen niin pitkälle kuin hölmöt jäsenet jaksavat heitä pienillä palkoillaan elättää.

    Äänestä

Poliittinen lakko ei ole oikea lakko. Se on vahingonteko ja uhkaus.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

On painava syy olla lakkoilematta. SAK:n ja Pro:n olisi syytä keskittyä yhteiseen kehittämiseen eikä järjestää sdp:n oppositiopolitiikkaa. Sitä on nähty Sipilän hallituksen aikana. Silloinkaan ei johtanut mihinkään.

Mistä säästetään 12 miljardia? Sen verran valtion talous on miinuksella. Lainojen korot ovat jo 3,5 miljardia. Marinin "ilmaisia" 40 miljardin lainojakin pitää lyhentää. Ei ole ilmaisia lainoja aikuisten oikeasti.

SAK:n edustajat kolmikannassa ovat kritisoineeet hallituksen leikkauksia, heitä on kuunneltu, mutta ovat tarjonneet tilalle tyhjää paperia. Eihän se niin voi mennä, kun pitää säästää yli 10 mljardia.

Tärkein tehtävä on 100 000 uuden työllisen lisääminen. Kun työtön menee töihin, niin kustannuksesta tulee veronmaksaja. Se helpottaa valtion taloutta ja hyvinvoinnin ylläpitoa. Kaikki keinot on käytettävä. Hiekan heittäminen viltistä pelikentälle on vastuutonta.

Työt eivät ole lakossa. Eivät koskaan. Jotkut ihmiset ovat. Minkä takia? Kadulla istuskeltu ei vähennä ilmaston lämpenemistä, eikä lakkoilu rakenna yhteiskuntaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu