Tuulivoiman rakentamista on kiireesti lisättävä

Tuon tuulivoiman suhteen kyllä täällä Hyryllä pitäs ottaa järki kätteen. Ja jos sitä ei satu oleen omala kylällä, niin kannattasi ostaa tuolta rannikolta jostaki kunnasta. Tuulivoimayhdistyksen sivulta näkkyy, että vuonna 2022 tuli kiinteistöverotuloja peräti 7 200 000 euroa viidelle kunnalle (Kalajoki, Simo, Pyhäjoki, Raahe ja Ii). Täälä tyhmästi valitellaan, jotta Ukkohallan matkailu kärsii, jos joku tuulimylly sinne näkkyy. Höpö höpö. Päinvaston se lisäisi varmaan matkailua paljonki. Ihmiset on valistuneita ja kannattaa tuulivoimaa ja tulevat ihailemaan myllyjä. Kalajoela on ne hiekkasärkät ja matkailua paljo ja lehtijuttuja mukkaan se matkailu on viime vuonnaki kasvanu. Olen kuullu, että sielä sammaan paikkaankin näkkyy yhtä aikaa jopa 150 myllyä. Niitä turistit tullee sinne hiekkasärkille ihhailemaan ja samala tuovat kuntaan rahaa paljon. Kyllä täällä pitäs rakentaa Lumivaaran ja muiden vaarojen päällykset täyteen myllyjä. Se olis Hyrynsalmen pelastus.
922157
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 92

Vanhimmat

Olen aivan samaa mieltä, enemmän suvaitsevaisuutta tuulivoimaa kohtaan mutta milläpä käännät vanhoilliset asenteet....tyhmiä ovat kunnan päättäjät niin herrat kuin käskyläisetkin..........

Äänestä

Ilman muuta enemmän tuulivoimaa Hyrynsalmelle! Muutama sata myllä sopii kevyesti.

Äänestä

Esim. Murtovaara on vielä kokonaan ilman myllyjä. Sinne on jo valmiit tiet olemassa ja lyhyt matka kuljettaa tavaraa.

Äänestä

Nyt on oikeeta tekstiä . Saapa nähä milloin se yks. " tekstiautomaatti " alkaa suoltamaan iltasatujaan.Sotkee sekasin kepun, Pekkarisen, tuulivoiman, marketit yms . Herää varmaan iltamassa ..( katso Pmo ,Puo ja Kni palstat )

Äänestä
  • Mikähän lie syynä ettei Suomenlahden, Perämeren ja Itämeren rannikot Suomenosalta oo myllyjä täynnä, siellähän tuulee eniten ja lyhyet sähkönsyöttö matkat valtakunnan verkkoon.

    Äänestä

Tuulivoimaloita on jo riittävästi.

Äänestä

Tai sitten ei olis pelastus.
Pitää aina muistaa, että myllyt maksaa kuluttaja ja myös rasitteet niistä tulee kuntalaisten maksettavaksi kun niiden myllyjen käyttöikä tulee täyteen.
Maanomistaja ei myöskään ole mitenkään hyvässä asemassa kun vuokraa maitaan mylly firmalle.( tulee rajoitteita oman maan käytölle)
Kiinteistöveron tuotto kunnalle on mitä on , se ehkä ainoa hyvä.
Suosittelen käymään istuskelemassa käynnissä olevan tuulimyllyn lähistöllä, esim 50-100 metrin päässä niin voit aistia sen tunteen mitä matala taajuinen humina saa aikaiseksi kehossasi.
Toiset ihmiset tuntevat ahdistavaa puristusta rinnassa ja korvissa.
Se on vähän sama ilmiö kuin yökerhossa jossa musiikin bassot soivat erittäin matalalla taajuudella jota ihmiskorva ei kuule mutta aistii sen vartalossa.
Ei tietysti kaikki ihmiset näin reagoi mutta useimmat kyllä.

Äänestä
  • Jos noita tuntemuksia tuntee niin silloin taitaa ja onkin korvien välissä vikaa.

    Äänestä

Nyt tämä tuulivoimarasismi on loputtava!

Äänestä

Ensin on taattava siirtolinjojen riittävä kapasiteetti mutta pianhan 5 tien viereenkin nousi uusi siirtolinja entisen rinnalle. Rakentaminen piristää tuntuvasti elinkeinoelämää kuten on jo nyt tähän mennessä huomattu ja siinä samalla tiestö paranee kun myllytyömaille tarvitaan hyvä tieverkosto, luultavasti maansiirtourakoitsijat ovat olleet hyvin työllistettyjä sillä tarvitaanhan myllyille suuret määrät murskeita sekä myöskin hiekkaa, vaikka tosin ajavatkin monien mielestä aivan liian lujaa.

Äänestä
  • Huono puoli on vain se, että mylly firmat tuovat omat miehet töihin sinne työmaalle.
    Jopa kuorma-autot tuodaan muualta ja paikalliset harvoin pääsevät näihin bisneksiin mukaan.
    Puolalaiset, Latvialaiset, jokunen suomalainen rakentaa ja asentaa myllyt.
    Ei niillä työmailla ole mainittavaa työllisyys vaikutusta kuntalaisten kannalta.
    Tottahan vähän rahaa jää paikallisiin kauppoihin ja baareihin,,siinäpä se sitten onkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Huono puoli on vain se, että mylly firmat tuovat omat miehet töihin sinne työmaalle.
    Jopa kuorma-autot tuodaan muualta ja paikalliset harvoin pääsevät näihin bisneksiin mukaan.
    Puolalaiset, Latvialaiset, jokunen suomalainen rakentaa ja asentaa myllyt.
    Ei niillä työmailla ole mainittavaa työllisyys vaikutusta kuntalaisten kannalta.
    Tottahan vähän rahaa jää paikallisiin kauppoihin ja baareihin,,siinäpä se sitten onkin.

    Ei kannata kirjoitella raha-asioista tuulivoimaloiden ympärillä jos ei hallitse kokonaisuutta. Pelkästään tuulivoimaloiden huoltoporukoiden majoitusmyynti lasketaan sadoissa tuhansissa vuodessa kunhan kaikki myllyt on rakennettu. Suurin hyötyjä majoitusmyynnin osalta on Ukkohalla joka näyttää kiivaimmin vastustavan tuulivoiman lisärakentamista. Tuulipuistojen ympärillä toimii muutakin paikallista huolintaa ympäri vuoden. Rahaa olisi siis tulossa muutenkin kuin maanvuokrissa ja kiinteistöverossa. Onko rahalle ottajia on toinen juttu?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ei kannata kirjoitella raha-asioista tuulivoimaloiden ympärillä jos ei hallitse kokonaisuutta. Pelkästään tuulivoimaloiden huoltoporukoiden majoitusmyynti lasketaan sadoissa tuhansissa vuodessa kunhan kaikki myllyt on rakennettu. Suurin hyötyjä majoitusmyynnin osalta on Ukkohalla joka näyttää kiivaimmin vastustavan tuulivoiman lisärakentamista. Tuulipuistojen ympärillä toimii muutakin paikallista huolintaa ympäri vuoden. Rahaa olisi siis tulossa muutenkin kuin maanvuokrissa ja kiinteistöverossa. Onko rahalle ottajia on toinen juttu?

    Höpö höpö, muutama ukko käy kerran pari vuodessa muutaman päivän tarkastamassa myllyjä.
    Niin ainakin täällä Hailuodon lauttarannassa olevia myllyjä.

    Äänestä

Hyvät ja huonot puolet kannattaa tutkia ja vertailla tarkasti ennen päätöksiä.
On aika lyhytnäköistä tuijottaa vain yhteisövero tuottoihin sillä päätös ei ole pelkästään rahan tuloa sillä siinä tulee myös samalla velvoitteita jotka saattavat maksaa.

Äänestä

Kun rakenteilla olevat myllyt valmistuu, niin kunnalle tuleva kiinteistövero on lähes miljoona euroa. Jotkut päättäjät ovat huolissaan metsästysmaista. Lääniä on vielä metsästämiseenkin. Jututin erästä vieraspaikkakuntalaista metsästäjää. Hänen mielestään voimakkaat metsien hakkuut ovat pilanneet metsästysmaat. Muokatut ryteiköt eivät houkuttele metsästäjiä.

Äänestä
  • Metsästysmaathan säilyy kun tuuvaan myllyt navetan taa. Niin lähelle mitä kroppa antaa myöten

    Äänestä

20 vuoden kuluttua meillä on tuulivoimaloita, mutta ei tuulivoimaa kukaan ei niitä huoli tänne ei jää kuin vähäinen huulivoima.

Äänestä
  • Ei ole niitä nyt rakennettavia myllyjäkään koska niiden käyttöikä on reilun 10 vuotta.
    raadot seisovat pitkin metsiä koska niiden purkaminen on kallista ja ne jätetään pystyyn.

    Äänestä

Rauhoittavia ovat nämä tuulimyllyt katsella ja kuunnella.
Mielenrauhan olen saanut näiden johdosta.
T. Svante

Äänestä
  • Käyppä lähellä istuskelemassa niin saattaa mieli muuttua mielenrauhasta.
    Sitä huminaa ja matala taajuista jytinää ei kenenkään kroppa kestä pitkään oleskella lähellä myllyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Käyppä lähellä istuskelemassa niin saattaa mieli muuttua mielenrauhasta.
    Sitä huminaa ja matala taajuista jytinää ei kenenkään kroppa kestä pitkään oleskella lähellä myllyä.

    Miksi pitäs mennä istuskelmaan aivan sinne myllyn juurelle. Oikein kovalla tuulella siinä toki pientä huminaa on, mutta eihän se siellä kettään haittaa.

    Tuosta matalataajuisesta korviin kuulumattomasta äänestä on vuosia yritetty levittää huuhaatietoa. Että se on huippuvaarallista ja sairastuttaa ihmiset. JOS näin olisi, niin se näkyisi jo tilastoissa, että noissa Pohjanmaan kunnissa ihmiset sairastavat paljon enemmän kuin muualla. Mitään tämmöistä tietoa ei ole. Tuulimyllyjä on ollut jo vuosikymmeniä paljon Tanskassa ja Saksassa hyvin lähellä asutusta. Sieltäkään ei ole tuommoisia tietoja tullut. Muutoinkin ihmiset ovat niihin tottuneet. Onhan täällä Hyrynsalmellakin totuttu siihen, että tien varsilla on rumia sähköpylväitä. Ja tosi rumia puhelinmastojakin on aivan talojen vierellä. Ja sieltä todistetusti tulee monenlasita säteilyä. Eikö olisi aika hävittää pois ne kaikki puhelinmastot?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Miksi pitäs mennä istuskelmaan aivan sinne myllyn juurelle. Oikein kovalla tuulella siinä toki pientä huminaa on, mutta eihän se siellä kettään haittaa.

    Tuosta matalataajuisesta korviin kuulumattomasta äänestä on vuosia yritetty levittää huuhaatietoa. Että se on huippuvaarallista ja sairastuttaa ihmiset. JOS näin olisi, niin se näkyisi jo tilastoissa, että noissa Pohjanmaan kunnissa ihmiset sairastavat paljon enemmän kuin muualla. Mitään tämmöistä tietoa ei ole. Tuulimyllyjä on ollut jo vuosikymmeniä paljon Tanskassa ja Saksassa hyvin lähellä asutusta. Sieltäkään ei ole tuommoisia tietoja tullut. Muutoinkin ihmiset ovat niihin tottuneet. Onhan täällä Hyrynsalmellakin totuttu siihen, että tien varsilla on rumia sähköpylväitä. Ja tosi rumia puhelinmastojakin on aivan talojen vierellä. Ja sieltä todistetusti tulee monenlasita säteilyä. Eikö olisi aika hävittää pois ne kaikki puhelinmastot?

    Tuo on sinun näkökantasi asiaan toiset on toista mieltä.
    Ei muuta kun tuulipuisto kylälle 10-50 myllyä pyörimään ja onneksi olkoon kuntalaisille saatte miljoonan yhteisöveroja ja erittäin halpaa sähköä tai sitten ette saa.
    10-15 vuoden kuluttua firma ilmoittaa ettei myllyjä kannata korjata ja uusia koska käyttöiän tullessa täyteen niiden korjaaminen ja purkaminen on kalliimpaa kuin uuden rakentaminen.
    Käyttämättömät myllyt jäävät pystyyn jos kunta ei maksa pois viennistä ja purkamisesta.
    Miettikää kunnassa tarkkaan mihin ja millaiseen paperiin laitatte puumerkin .

    Äänestä

Tuulimylljen huminaa on vaikea vaimentaa, koska se tulee kuulijan korvien välistä. Itse en ole kuullut mitään, vaikka asun myllyjen vaikutusalueella

Äänestä
  • Vaihda patteri kuulolaitteeseen.
    desibeli mittarilla äänen voimakkuus on n,200metrin päässä myllystä 55 db eli suurin piirtein normaalin puheäänen voimakkuus.
    Tämä mitattu normaalilla tuulella n, 3 metriä sekunnissa.
    Vielä 700metrin päässä mittari näytti 35db

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Vaihda patteri kuulolaitteeseen.
    desibeli mittarilla äänen voimakkuus on n,200metrin päässä myllystä 55 db eli suurin piirtein normaalin puheäänen voimakkuus.
    Tämä mitattu normaalilla tuulella n, 3 metriä sekunnissa.
    Vielä 700metrin päässä mittari näytti 35db

    Miten tesipeliä mitataan korvien välistä?
    Ilmaisten folirullien jakaminen halukkaille parantaisi monta vaivaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Miten tesipeliä mitataan korvien välistä?
    Ilmaisten folirullien jakaminen halukkaille parantaisi monta vaivaa!

    Jos korvien välissä humisee niin kossu on hyvä lääke.
    Sille en voi mitään jos et tiedä äänenvoimakkuuksien mittaamisesta mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Vaihda patteri kuulolaitteeseen.
    desibeli mittarilla äänen voimakkuus on n,200metrin päässä myllystä 55 db eli suurin piirtein normaalin puheäänen voimakkuus.
    Tämä mitattu normaalilla tuulella n, 3 metriä sekunnissa.
    Vielä 700metrin päässä mittari näytti 35db

    Täällähän ei koskaan tuule kovempaa kuin 3m/s 🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Täällähän ei koskaan tuule kovempaa kuin 3m/s 🤣🤣🤣

    No silloin myllyjä vaan pystyyn.
    Siitä se rikastuminen alkaa ja loppuu kunnalta rahahuolet saman tien.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    No silloin myllyjä vaan pystyyn.
    Siitä se rikastuminen alkaa ja loppuu kunnalta rahahuolet saman tien.

    Se rahahuoli on jo loppumassa.
    Myllyjä pystyyn niin paljon kun tekijöitä ja sijoittjia
    Tuokaa vaan pois korvesta niin lähelle keskuksia kuin on turvallista. Tuleepahan jotakin liikettä ja kunnalle ja kuntalaisille helppoa rahaa. Rahakkaat hyrynsalmelaiset yhistäkää voimavaranne ja avatkaa kultakaivos nyt kun rauta on kuumaa.
    Myllyjen lopettaminen ei voi olla ongelma.
    Muutama kilo rotuulia istumalihaksiin myllylle ja kuormaajalla kierrätykseen. Eikä jää ongelmia ja voihan siihen tulevien sukupolvien edustajat värkätä kehittyneemmän version..

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Täällähän ei koskaan tuule kovempaa kuin 3m/s 🤣🤣🤣

    Toivottavasti tulee sellainen myrsky että kaikki tuulimyllyt kaatuvat.Mitään muuta hyvää ei kai ole odotettavissa.Edes muutaman miljardin sähkölaskut eivät puolueväkeä heivauttaneet ajattelemaan. Koko homma perustuu täydelliseen tietämättömyyteen ja tyhmyyteen kuten kaikki pörssissä. Varastaminen on aina rikos.

    Äänestä

Ei muuta kun myllyjä pystyyn.

Äänestä

Minulla humina väheni, kun löysin tuulimyllit

Äänestä
  • Mistä löysit sellaisen myllin, olen vuosikymmeniä etsinyt mutta turhaan.

    Äänestä

Eipä oo töihin tultu kysymään tässä saa vain kortistossa ootella kun toiset vettää hyviä palakkoja niillä työmailla. Saattasin työtä lähtee tekemäänkin tähän kotipaikkakunnalle niin ei tarviis ihan jouten kotona makkoilla

Äänestä

Kiirees hätäilee. Hätäiset päätöxet njet hjyvästä... Kerkeehän noita ropelleja tekee möhemminki. Ei meidän tietäjät ja viitsijät saata olla nyt siin virees et ihan kiirees kerkeis tekee... Nii kiire kaikilla ettei kerkee kiires tekee. Tee sä kerta pettämätön pisnis. Vai onko tuuleminen loppumas mikäli ei nyt heti tehä? Jää näkemättä pyörivät ropellit? No hätä. Ne saa pyörii vanhaliiton sähkölläki jos oikein nähtävyys melusa ropelli...

Äänestä

Hyvinkin vetonaula turistille kun kuutamolla makailee selällään lasikuvussa ja katselee Otavaa.
Mitenkäs hyvin se rauhottaa ja rentouttaa kun näkökentän reunassa siipi pyörähtää ajankuluksi laskee vaikka kierroksia ja nukahtaa siihen. Hissikään ei enää kolise. Siiven liike se jos mikä rentouttaa

Äänestä
  • Neljän lavan jälkeen japanilainen turisti hyppyyttää lampaan alimmasta veräjäpuusta yli ja vaipuu rentoon uneen, hämärästi erottaa vielä Mooseksen sauvan.
    Tuulimyllyn lapa siirtyy seuraavaan. Lasimökkiin Ukkohallan päällä.

    Äänestä

Eiköhän sitä kunnan kehittäminen pitäsi alkaa jostain muusta.

Äänestä

Ukkohallan mäet ja täyteen tuulimyllyjä ja tehon tasaajaksi pumppuvoimala joka nostaa Syväjärvestä vedet Iso-Tuomivaaran päälle rakennettavaan tekojärveen ja mistä tunnelivoimalan kautta takaisin Syväjärveen, milloin on tyyni ja sähköstä pula. Kehittämisihminen hopi hopi!

Äänestä

Tunnen aika vähän paikkakunnan asukkaita siksi tuleekin ajatelleeksi millaisia ihmisiä nämä vastustajat ovat ja ennenkaikkea mikä on motiivi tälle vastahankaisuudelle ? Kertokaa niin että asiaan tulisi enemmän ymmärrettävyyttä.

Äänestä
  • Eipä niissä asioissa paljon jären kanssa olla liikkeellä , enemmän tunteella , kuhan kannatetaan .

    Äänestä

  • Hyrynsalmelainen perusluonne on vastustaa erityisesti kaikkea eteenpäin vievää, nykyaikaista, mukavaa, kehittävää tai kunnollista. Lisäksi viime vuosien yleisen persuuntumisen myötä on alettu entistä enemmän vastustamaan kaikkea sivistykseen, tieteeseen tai yleensä tietoon perustuvaa. Hyrynsalmelainen shangri la on 1970-luvulla rakennettu homeinen valesokkelimörskä, jonka mutaiselta pihalta kuikuillaan naapureita lippalakki päässä ja reikäisten hampaiden välistä kirota suhautellaan ja höyrypäiksi haukutaan kaikkia niitä, joilla on jonkinlaisia muitakin ajatuksia kuin tiisselin hinta ja Hallan ukon henkinen perintö.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Hyrynsalmelainen perusluonne on vastustaa erityisesti kaikkea eteenpäin vievää, nykyaikaista, mukavaa, kehittävää tai kunnollista. Lisäksi viime vuosien yleisen persuuntumisen myötä on alettu entistä enemmän vastustamaan kaikkea sivistykseen, tieteeseen tai yleensä tietoon perustuvaa. Hyrynsalmelainen shangri la on 1970-luvulla rakennettu homeinen valesokkelimörskä, jonka mutaiselta pihalta kuikuillaan naapureita lippalakki päässä ja reikäisten hampaiden välistä kirota suhautellaan ja höyrypäiksi haukutaan kaikkia niitä, joilla on jonkinlaisia muitakin ajatuksia kuin tiisselin hinta ja Hallan ukon henkinen perintö.

    Oikastaan tuota edellistä ei se nyt ihan noin mene.
    Ei persuuntuminen vie asioita tuohon suuntaan, päinvastoin. Eikä noin alkukantaista ole kokonaisuus kuin ilmaisit. Voi olla rinkiä joissa voi hyvin tuo esille tuotu mutta jos on heidän elämän ohje niin suotakoon . Ei niillä ole merkitystä .
    Paljon eletään tunteella edelleen .

    Äänestä

Tänään, 24.11. klo 15--> kannattaa pistää saunat ja varaajat päälle. Sähkö maksaa -60 sentti/kwh!

Äänestä
  • Eikä ole yhtään halvempaa vaikka mylly olisi pihallasi.

    Äänestä

  • Tämäkin hinta-ale täysin tuulimyllyjen ansioita Black friday.

    Äänestä

Uusi maksuton kaatopaikka avattu kypärävaaralle, vanhoja ovat koittaneet peitellä maanalle.

Äänestä

Minä pistin kolmen aikaan vesiboilerin täysille, saunan kiukaan lämpimäksi ja ulkoporealtaan virran päälle.
Nyt säästetään, kiitos norjalaisten heikon rätinkipään!

Äänestä
  • Oiskohan norjalaiset tehny tarkoituksella. Niillä on paljon ylijäämää ja varastot pullollaan mm. Vettä.

    Äänestä

Myllyt jauhaa ilmasta sähköö köyhään korpeen missä ollut muutaman vuoden sähöt

Äänestä

Eihän tätä voi toki pelkästään hyrynsalmelaisten totteroiden piikkiin laittaa, vaan onhan tässä järjestelmässä vika, kun paikallisella tasolla on mahdollisuus päättää näin suurista asioista. Kunnanhallituksessa muutama löylynlyömä sukurutsainen jyväjemmari, muutama muu huru-ukko ja muutamat uskonnon sekoittamat lahoaivot päästetään ihan hatusta heittäen asioista päättämään.

Hyrynsalmella on niin vähän ihmisiä, niin paljon tilaa ja hyvin vähän alkuasukkaiden mielipiteillä todellisuudessa merkitystä, että nämä päätökset pitäisi tehdä vaikka väkisin ja siirtää änkyrät Näljänkään äänestelemään keskenään.

Äänestä
  • Voitko selventää tuota ajatustasi hieman tarkemmaksi

    Äänestä

  • Kannattaa tutustua äänestystulokseen ja selvittää itselleen kuka äänesti tuulivoiman lisärakentamista vastaan ja kuka puolesta ,ennenkuin aletaan solvaamaan henkilöitä.

    Äänestä

  • Joko olet pystynyt hahmottamaan itsellesi äänestystuloksen? Kovin on hajanaista tämä sinun henkilöön kohdistuva huomio. Tarkenna hiukan ketä tarkoitat ja millä perusteella?

    Äänestä

Etelän suuret kunnat työntää meille siihen tahtiin verontasausvaroja, että ei ole paljoksikaan jos muutamalla tuulimyllyllä velkaamme tasoitamme! Samalla hyödymme itsekin voimaloiden verotuloista.

Äänestä

Tuulisähkö lämmittää myös tehokkaammin, ihan selvä ero ilmalämpöpumpun tuottamassa lämmössä on, kun vaihdoin ekosähköön kivihiilestä määräaikaisen sopimuksen 🤗
Pörssi sähköä en uskaltaisi ottaa ei ole ehkä yhtä tehokas

Äänestä
  • Hankaussähkö kaikista tehokkainta ja halvinta, minä virittelin kuparijohto hässäkän emännännän nailoniseen yöpaitaan ja kun lemmentyötä harrastaa niin sähköä purkautuu niin jotta kipinät sinkoilee, piti vaihtaa sulakkeet vahvempiin jotta kestävät, valtakunnan verkkoonkin riittää myytäväksi noin 1500 Kwh vuodessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Hankaussähkö kaikista tehokkainta ja halvinta, minä virittelin kuparijohto hässäkän emännännän nailoniseen yöpaitaan ja kun lemmentyötä harrastaa niin sähköä purkautuu niin jotta kipinät sinkoilee, piti vaihtaa sulakkeet vahvempiin jotta kestävät, valtakunnan verkkoonkin riittää myytäväksi noin 1500 Kwh vuodessa.

    Siinä ei passaa olla mitään kaasuvehkeitä vain lähistöllä, kun intoutuu puskemaan....

    Äänestä

Itse vastustin tuulivoimatarhojen leviämistä pitkin länsirannikkoa ja Lappia. Nyt kun ovat päättäneet rakentaa 3 myllyä mailleni, niin en ole yhtään vastaan, Laskeskelin niiden tuottoa, niin ottaisin muutaman lisääkin. Naapurikateus on suurin tuulivoiman rakentamista haittaava tekijä.

Äänestä
  • Euroilla on Valtava voima. Se käännättää takin aika äkkiä.

    Äänestä

  • Voi sinnuu keskenkasvusta lapsiriepua.

    Äänestä

Joko näkee pöytäkirjan ketkä äänesti ja miten

Äänestä
  • Ei. Pöytäkirja tulee verkkoon 5.12 ja hallitus lähtee kunnanviraston väen kanssa heti Pietarin risteilylle. Tulevat takaisin kun enin pöly on laskeutunna.

    Äänestä

  • Ylä-kainuusta voi tarkistaa tulokset.

    Äänestä

  • Yläkainuu lehdessä on yllättävä äänestys tulos äänestäjistä !!

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Yläkainuu lehdessä on yllättävä äänestys tulos äänestäjistä !!

    Mikä siinä on yllättävää?

    Äänestä

Kepu mafia torpattiin !

Äänestä
  • Ei sitä nyt pidä noin ajatella, että torpattiin mafia, ja jos tuo on yksin ollut tarkoitus vastustustamiseen , niin herää kysymys onko mistä onkaan kysymys.

    Äänestä

  • Tarkoitatko Kepun mafian torppaamisella tuulivoiman lisärakentamisen pysäyttämistä? Sitähän tämä äänestyspäätös tarkoittaa. Onko se mielestäsi hyvä asia jos pelkästään 300000 euron kiinteistövero ja ja muut tuulivoiman kerrannaisvaikutukselliset hyödyt aluetaloudelle jäävät saamatta pelkästään tällä nyt pysätytellä hankkeella.
    Lisäksi nämä Kepun torppaajat huutavat kuorossa palveluiden ja kunnan ylläpitämän infran kehittämistä pystymättä tuomaan yhtään ainutta ajatusta, millä nyt menetettävää tulopohjaa edes yritetään korvata. Onko tämä sinun mielestäsi hyvä asia?

    Äänestä

Tuulivoiman kerrannaisvaikutukset ovat myös negatiivisia ja helposti kumoavat tuon verotuoton. Tomppeli! Hatun nosto näille vastustajille ja niille sokeille myötäilijoille kepulaisille toivon muutakin kuin körttiherätyksestä heräämistä.

Äänestä
  • Kerro miten tuulivoiman negatiiviset kerrannaisvaikutukset kumoavat kunnalle miljoonan euron vuosittaiset kiinteistövero menetykset?
    Korvaako menetyksen satunnaiselle turistille aiheutettu mahdollinen mielipaha vai siipeen törmännyt teeri.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Kerro miten tuulivoiman negatiiviset kerrannaisvaikutukset kumoavat kunnalle miljoonan euron vuosittaiset kiinteistövero menetykset?
    Korvaako menetyksen satunnaiselle turistille aiheutettu mahdollinen mielipaha vai siipeen törmännyt teeri.

    No esim. sillä että nyt kunnan päättäjien ei tarvi edeså yrittää kehittää kuntaa jotta talouteen saataisiin uutta veto ja elinvoimaa, tupailloissa tapputellaan itseään ulkapäähän jotta ollaan me oikein talousneroja, kukaan ei vielä tiedä mitä,elinkaarensa päähän tulleiden myllyjen purku maksaa ja kuka on maksumiehenä, ja kyllä ajan myötä kukaan ei pysty sanomaan luontoarvojen menetyksen hintaa.

    Äänestä

Voiko tämän tilalle perustaa kivihiilivoimalan, näin syrjällä ei päästötkään haittaisi suuresti ?

Äänestä

Turvetta riittää ja soiden kunnostukseen menee muutamia vuosia, on uusiutuva luonnonvara kuten tuulikin. Turpeesta voidaan jalostaa vaikka dieselpolttoainetta tai polttaa sinällään. Mutta täällä vain eletään tuohikonttiajassa ja yhteiskunnan kehittäminen ja työpaikkojen luominen on aivan sivuseikka näille päättäjille. Suurin kehityksen jarru ovat kunnan päättäjät itse. Voikohan asioita enää huonommin hoitaa.... tuskin vain, vanhoillisuus ei ketään elätä vaan tarvitaan aivan uusia ajatuksia sillä huonot ajat ovat tulossa aivan nurkan takana,sillä historia toistaa itseään.

Äänestä
  • .kovin on tietosi hataralla pohjalla jos vielä haaveilet turpeen käytöstä energian tuotannossa. Suomi on päättänyt luopua turpeesta. Kunnan päätöksillä ei ole mitään merkitystä kansallisen ja eu- tason päätöksien kanssa koskien turpeen käytön rajoittamista.

    Äänestä

Koska eteläisen suomen verotulojen tasausrahat käytännössä pitävät meitä pystyssä, ei ole paljoksikaan vaikka annamme avaruuttamme muutaman tuulimyllyn käyttöön.

Äänestä
  • Tuulimyllyasiasta pitää tehdä virallinen äänestys kuntalaisten kesken. Kaikki tuomaan kantansa julki.
    Nyt liian pieni otanta päättää suurista asioista.
    Hyödyt ja haitat punnita ilman tunteilua. Ei pysty muutama henkilö päättämään puoleen eikä vastaan tämmöistä asiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    Tuulimyllyasiasta pitää tehdä virallinen äänestys kuntalaisten kesken. Kaikki tuomaan kantansa julki.
    Nyt liian pieni otanta päättää suurista asioista.
    Hyödyt ja haitat punnita ilman tunteilua. Ei pysty muutama henkilö päättämään puoleen eikä vastaan tämmöistä asiaa.

    Ensi vuonna kunnallisvaalit. Siinä pystyy kuntalainen halutessaan päättämään edustajiensa kautta kunnan elinkeinopolitiikan painopisteen. 160 miljoonaa on tullut tuulivoimaan kunnan ulkopuolelta. Yli 80 miljoonaa ratahankkeeseen Ylä - Kainuussa. Osin samat tahot olleet vastustamassa esim.Hyrynsalmen asemanseudun kehittämistä sekä tuulivoimaa.

    Äänestä

Se kuulema tuo tuulimylly aiheuttaa hedelmättömyyttä miehille, tuhkamunia tulee. Että kannattaa pysytellä kaukana.

Äänestä
  • Mulla on kyllä stondis pysynyt hyvänä, vaikka olen jo ikämies ja asun tuulimylljen vaikutusalueella. Enkä ehki tarvi viagraa.
    Naapurin emäntäkin kehui, että on se sonni kyllä tuo...

    Äänestä

  • Se aiheuttaa myös työhön tarttumisen kynnystä kohottavasti.

    Äänestä

  • Joo saattaa se aika kipeästi läpsästä palleille se siipi jos liian lähelle menee

    Äänestä

Jos kerran tuulimyllyt vaikuttaa negatiivisesti muutaman hassun turistin luontokokemukseen ja mahdolliseen palaamiseen Ukkohallaan, niin pitäisiköhän poistaa samalla perusteella kaikki sähköjohdot, antaa rinteiden ja latujen kasvaa umpeen ja sammuttaa kaikki katuvalot ja rinteiden valaistus.

Äänestä
  • Olipa kerrassaan lapsellinen kirjoitus.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Olipa kerrassaan lapsellinen kirjoitus.

    Ei sinne päinkään. Se oli varsin asiallinen kirjoitus. Tuulimyllyt eivät vähennä turismia, vaan lisäävät sitä. Kalajoella ja sen lähikunnissa on satoja tuulimyllyjä ja ne kuulemma ihanasti näkyy siellä kaikkialle. Hiekkasärkkien matkailijamäärät kasvavat siellä vuosi vuodelta kiihtyvään tahtiin. Turistit tulevat ihailemaan tuulimyllyjä - tai eivät välitä niistä mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Ei sinne päinkään. Se oli varsin asiallinen kirjoitus. Tuulimyllyt eivät vähennä turismia, vaan lisäävät sitä. Kalajoella ja sen lähikunnissa on satoja tuulimyllyjä ja ne kuulemma ihanasti näkyy siellä kaikkialle. Hiekkasärkkien matkailijamäärät kasvavat siellä vuosi vuodelta kiihtyvään tahtiin. Turistit tulevat ihailemaan tuulimyllyjä - tai eivät välitä niistä mitään.

    Kalajoella enää käy kukaan, ihan kuollut mesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Ei sinne päinkään. Se oli varsin asiallinen kirjoitus. Tuulimyllyt eivät vähennä turismia, vaan lisäävät sitä. Kalajoella ja sen lähikunnissa on satoja tuulimyllyjä ja ne kuulemma ihanasti näkyy siellä kaikkialle. Hiekkasärkkien matkailijamäärät kasvavat siellä vuosi vuodelta kiihtyvään tahtiin. Turistit tulevat ihailemaan tuulimyllyjä - tai eivät välitä niistä mitään.

    Ukkohallassa taia juurikaan olla hiekkasärkkiä, ainakaan näkösällä.

    Äänestä

Tuulimyllyjen verotuloja tarvitaan Hallansaunan toiminnan tukemiseen.

Äänestä

Maan omistaja saa 2 prosenttia tuotosta eli paljon!yli 40 000/ vuosi.

Äänestä

voi lisätä, mutta kaikkea maltilla

Äänestä

Komean näköisiä olivat taivaanrannassa Ille- ja Lumivaaran tuulipuistot!
Tuli oikein hyvä mieli, ne oikein kruunaavat Kainuun komeat vaaramaisemat.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tuon tuulivoiman suhteen kyllä täällä Hyryllä pitäs ottaa järki kätteen. Ja jos sitä ei satu oleen omala kylällä, niin kannattasi ostaa tuolta rannikolta jostaki kunnasta. Tuulivoimayhdistyksen sivulta näkkyy, että vuonna 2022 tuli kiinteistöverotuloja peräti 7 200 000 euroa viidelle kunnalle (Kalajoki, Simo, Pyhäjoki, Raahe ja Ii). Täälä tyhmästi valitellaan, jotta Ukkohallan matkailu kärsii, jos joku tuulimylly sinne näkkyy. Höpö höpö. Päinvaston se lisäisi varmaan matkailua paljonki. Ihmiset on valistuneita ja kannattaa tuulivoimaa ja tulevat ihailemaan myllyjä. Kalajoela on ne hiekkasärkät ja matkailua paljo ja lehtijuttuja mukkaan se matkailu on viime vuonnaki kasvanu. Olen kuullu, että sielä sammaan paikkaankin näkkyy yhtä aikaa jopa 150 myllyä. Niitä turistit tullee sinne hiekkasärkille ihhailemaan ja samala tuovat kuntaan rahaa paljon. Kyllä täällä pitäs rakentaa Lumivaaran ja muiden vaarojen päällykset täyteen myllyjä. Se olis Hyrynsalmen pelastus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu