Hovioikeus totesi Päivi Räsäsen syyttömäksi kiihottamiseen homoseksuaaleja vastaan, joten nyt saatiin ennakkotapaus että sananvapautta on myös niillä jotka ei kuulu ääriliberaalisti ajatteleviin, vaan omaavat oman katsomuksensa.
Sama ennakkotapaus pätenee myös siihen että maahanmuuton haittailmiöistäkin voidaan keskustella ilman rasistin leimaa.
Tähän asti sananvapaus on ollut suomessa kovin yksipuolista, joten hyvä että tällaisia ennakkotapauksia saadaan.
Sama ennakkotapaus pätenee myös siihen että maahanmuuton haittailmiöistäkin voidaan keskustella ilman rasistin leimaa.
Tähän asti sananvapaus on ollut suomessa kovin yksipuolista, joten hyvä että tällaisia ennakkotapauksia saadaan.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Mikä ennakkotapaus? Syyttäjähakee valituslupaa korkeimpaan oikeuteen.'
Te juntterot ette sananvapaudesta tajua paskanpöläystä.
No vui. Tyypillinen viherkomukka. Oikeaa sananvapautta on vain se jonka te hyväksytte.
Ei tuo mene korkeimmassakaan läpi, jos nyt edes valituslupaa antavat noin ilmiselvässä asiassa.
Kyllä ne juntterotkin jotain tajuavat, kun kerran tajuavat Irakin, Somalian ja afgaanijantteritkin ja vähemmälläkin koulutuksella.
Kullakin maalla on oma valtauskontonsa, meillä se on ev.lut.
janttereilla se on yleensä islam.
Meidän uskontomme on hiljakseltaan tehty väistyväksi (laulut, virret, joulu jne), etteivät uudet, ihanat ja pätevät kansalaisemme vain loukkaantuisi ja lähtisi jopa etsimään suvaitsempaa kotimaata. Huoli on turha, eivät lähde, sitäpaitsi uutta pukkaa yhä kiihtyvällä vauhdilla naapurin puolelta. Kaikki ovat vailla kansainvälistä suojelua. Mitähän herroja lienevätkään, kun oikein että kansainvälistä, somaleja näkyvät kyllä olevan, jopa rouvia hamosista päätellen. Näin ne uskonnot sekoittuvat.
Sananvapauden rajoja ei ole määritelty, tuli uutisissa tänään.
Avohoitovajakit kommentoivat.
KANSANEDUSTAJA Päivi Räsäsen (kd) keskiviikkona saama vapauttava tuomio ei oikeuta esittämään seksuaalivähemmistöihin kohdistuvaa vihapuhetta uskontoon vetoamalla, sanoo rikosoikeuden professori Kimmo Nuotio Helsingin yliopistosta.
”Se ei oikeuta asettamaan ihmisarvoa kyseenalaiseksi tai uhkaamaan ketään uskonnon varjolla.”
HS
Juurihan ihan hovioikeus totesi että noin ei ole tapahtunutkaan. Kenenkään ihmisarvoa ei ole poljettu eikä uhattu ketään, vaan räsäskä toimi ihan lain sallimalla tavalla.
aidshomoja haukku Päykkä tuli paha mieli ja itkettää 😭
Brutaalia
Sananvapautta ei ole ollut suomessa kuin viherpunikeilla, kaikki muut ovat olleet rasisteja ja natseja. Hyvä että hovioikeus antoi järkevän päätöksen että muutkin uskaltaa suunsa avata kuin viherkommarihörhöt ja setalaiset.
Homppelipojat ne heiluttelee
p-askanhajuisia cicceleitään.
Vahva suoritus dynaamista osaamista 🌷
Vahvaa yrittäjyyttä!🧑🎄
Yritätkö rajoittaa sananvapautta?
Vihervasuri pervo harmistui, kun Päiviä ei tuomittukaan. 😁😂🤣
Järkevä vapauttava päätös oikeuslaitokselta pitkään aikaan, voi edes jossakin asiassa alkaa luottamaan päätöksentekijöihin.
ainut joka tuosta kiihottui oli syyttäjä joka kostui. kaikki muut tajusivat että nyt menee syyttäjältä jo uskottavuus jeesustelussa. teki itselleen töitä ja leikki jeesusta.
Tokkopa non vanhana enää kostuu muualla, kuin sateessa ja suihkussa.
Hyvä, että Räsänen antaa kirkolle oikeat kasvot. Kirkko alkaa olla kuin Keskusta, muistellaan neulomisen ohella tupailloissa ja kinkereissä. Sellainenkin oli joskus.
Eikö kukaan ponppinut ponilla paikallaan?
Ei Räsäskä loukannut tai pilkannut kettään sanoi vain mielipiteensä ja totuuden.