Mitä vit..?
Noita ei tarvitse,meillä on meri!!
Suntin sais lapioida umpeen ja tehdä siitä pikabaanan autoille keskustasta merenrantaan.
Siinä sitä jotain järkeä olisi eikä noita naurettavia "kosteikkoja" kaivella tallqvistin koneilla veronmaksajien piikkiin,siellä muuta kuin lokit paskoi koko kesän,ettei pystynyt "virkistysalueella" edes istuskelemaan.Tuosta suntin mutaviemäristä koskaan mitään kirkasta saada vaikka isketään kaiken maaliman filtterit ja rahat siihen kiinni,maatalousjäteoja on oikea nimi.
Ei kun umpeen koko paska ja hyötykäyttöön!!!!
Noita ei tarvitse,meillä on meri!!
Suntin sais lapioida umpeen ja tehdä siitä pikabaanan autoille keskustasta merenrantaan.
Siinä sitä jotain järkeä olisi eikä noita naurettavia "kosteikkoja" kaivella tallqvistin koneilla veronmaksajien piikkiin,siellä muuta kuin lokit paskoi koko kesän,ettei pystynyt "virkistysalueella" edes istuskelemaan.Tuosta suntin mutaviemäristä koskaan mitään kirkasta saada vaikka isketään kaiken maaliman filtterit ja rahat siihen kiinni,maatalousjäteoja on oikea nimi.
Ei kun umpeen koko paska ja hyötykäyttöön!!!!
Vastaukset 5
Vanhimmat
joo umpeen vaan ja kunnanjohtajalle kuhmu päähän
Kokkola täyttyisi paskaan, jos Suntti peitettäisiin. Ressu on oikeassa. Köykärinjärven entisöinti saisi tulevan Kokkojoen virtaamaan puhtaana, kirkkaana, kalarikkaana, sekä soutu- ja uintikelpoisena. Köykärinjärvestä tulisi Kokkolan matkailun helmi, kaupunkilaisten ja turistien suosima vapaa-ajan kohde kesät ja talvet. Suojainen poukama sopivan etäällä pirullisen meren tuulesta, tuiskusta ja kylmyydestä...
KOKKOLA. KESKI-POHJANMAAN VENETSIA...
Suntista ei ole suunnitteilla tehtävän kirkasvetistä, koska se rehevoityisi umpeen silloin ihan pika-ajassa.
Hah, kuravedessä ne paskakasvit vasta rehoittavatkin. Vai oletteko nähneet kirkasvetisen lähteen, tai Perhon Valkeisenjärven rehevöityvän. Virtaava joki ei sammaloidu...
Hyvä kommentti. Hyvä Ressu.