Nyt olisi oiva tilaisuus nokittaa porvareita valitsemalla muun kuin äveriäitä edustavaa Stubb.
Haluaako kansa porvari presidentin
Anonyymi-ap
19307
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Li Andersson porvari vastakohta
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋
🍒 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18109479q
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
Haavisto yrittänyt miellyttää lipevällä hymyllään vähän kaikkia, mutta ei vakuuta tämä kakkosmies .
Li on pelkkä täyte joukossa.
Liin ja Urbiksen kannattaisi vetää yhtäköyttä....
Beng
Li on fiksuimpia poliitikkoja.
Kolme ehdokasta Andersson, Urpiainen ja Haavisto
Miksei muuten Assi ole lähtenyt politiikkaan mukaan?
Miksei hän voisi olla ehdokas?
Beng
Lisäys. Kaikesta huolimatta Urbis ei tyyppinä ole ihan mun dem.ehdokas.
Beng
Stubb on rahaton Haaviston lääkäriperheen tyhjänlomittajaan verrattuna
haavisto on julkaissut inerreiloppaan ja Stubb ei mitään
Parasta olisi Haaviston luopua, sillä edessä on kolmas tappio . Peli on Pekan kohdalta ohi.
48% on varma porvareita ja syntiaseidenviejiä vastaan jos antony florenssilla ja pekka haavistolla on motivaatiota "seurustella" neutraalisti tai selibaatissa naisten kanssa on ääniä tulossa 2 tai 3× enemmän julma tappamisvale eli teloitukset ovat vanhanaikaisia jääkiekkovirheitä kyllä se maalivahti väsähtää, jos luistelee edestakaisin "vanhanaikaista" maalin takana mutta se on urheilua ei talvisodanhenkeä kaikessa ystävällisyydessä.
Presidentillä ei ole jäsenkirjaa, tolvanat!
On Salellakin. Sale tuki Orpoa vaaleissa ja sen jälkeenkin.
Presintendentti on Salon Uskelassa keihästä heittäny vähän rassukka
joka ei pärjännyt koulussa ja siksi lähti alalle jota koulussa ei opeteta eli laki
Nykyisin hän on paras saappaanheittäjä valtioneuvoston kisassa
Lähinnä presidentin.
Mulla kutina, suomalaiset ottaa pressanvaalit oikeastikkin lähinnä henkilövaaleina. Puoluetausta ei välttämättä ole suositus, rasite se voi kyllä olla. Osa ei äänestä missään tapauksessa "väärän" puolueen ehdokasta. Suurin osa ei niin kiinnitä puoluetaustaan huomiota.
Pääpaino siis ehdokkaassa enenpi, kuin taustapuolueesta. Siks kai monet nytkin ilmoittautuneet kannattajayhdistyksen ehdokkaiksi, ei suoraan minkään puolueen. Lisäks pressanhommissa pitää olla yleispoliittinen, tosin, kyllä puoluetausta aina on näkynyt jokaisen pressan touhuissa kuitenkin. Mutta puoluejyränä ei kai kukaan ole isommin kekkosen jälkeen toiminut. Noh, haloska kyllä :D
Itellä vahva mielipide, puolue ei voi nykyisin jyrätä omaa ehdokastaan pressaksi, koska se eliminoi paljon ääniä, puolueitten epäsuosiosta johtuen. Kaikki ehdokkaat yrittää häivyttää puoluetaustaansa ehdokkaina. Ihan hyvä niin, pressan pitäiskin olla mahdollisimman puolueeton.
Sitäpaitsi, kansalaisista ei ole puoluepoliittisesti aktiiveja kuin osa, senhän näkee äänestysprosenteistakin, loppupeleissä suomessa suurellakin puolueella on aika vähän kannattajia, johtuen monipuoluejärjestelmästä. Ääniä pitää pressanvaaleissa saada yli puoluerajojen ja lisäks aktivoida äänestäjiä puolueettomistakin kansalaisista mahdollisimman paljon. Siks puoluekanta on enenpi rasite.
En siis usko kansan haluavan yhtään minkään puolueen presidenttiä, vaan yleisesti ottaen maalle hyvän presidentin.
=DW=
Hallituksen vaalilupausvalehtelijat ovat kertoneet kaiken itsestään,
valheet kertovat mitä ihmisen päässä liikkuu.
En äänestä valhepuolueen ehdokasta.
En myöskään äänestä Orpon kaljakaveria Stubbia.
Andersson tai Aaltola 👍
Jos Stubb ja Haavisto ovat toisella kierroksella, niin on päivän selvää, että silloin äänestän Haavistoa. Kahdesta huonosta sitä vähemmän huonoa. Toivottavasti on joku muu toisella kierroksella.
Suomi tarvitsee koko kansan presidentin ja se ei ole kokoomuslainen.