Valinta ei tule olemaan kovin helppo. Presidentinvaaleissa Stubb on johdossa.
Samaistuuko hän suomalaisiin ? Kotikieli ei ole suomi.
Puoliso ei osaa suomea ja lapset ovat täysin englanninkielisiä.
Iäkkäämmät poliitikot joutaisivat eläkkeelle, koska he ovat jo omaisuutensa
keränneet ja korkean eläkkeen eivätkä he ole korvaamattomia,
mutta eivät malta luopua vallasta.
Samaistuuko hän suomalaisiin ? Kotikieli ei ole suomi.
Puoliso ei osaa suomea ja lapset ovat täysin englanninkielisiä.
Iäkkäämmät poliitikot joutaisivat eläkkeelle, koska he ovat jo omaisuutensa
keränneet ja korkean eläkkeen eivätkä he ole korvaamattomia,
mutta eivät malta luopua vallasta.
Vastaukset 161
Vanhimmat
Ketä ehdotat? Onko mielessäsi joku, jolla ei ole taakkanaan kielitaitoista perhettä?
Joku aidosti suomalainen, joka ei olisi narsistinen keikailija.
https://t.me/tiedonvirta/28551?single
SIVULLA ON KUVA. SYMBOLISTA, JOTA STUBB KÄYTTÄÄ MAINOKSESSAAN.
Se merkki on sininen avoin kolmio joka on pedofiilien tunnus jotka haluaa pieniä poikalapsia.. Hän puhuu mitä käsketty ja käyttää merkkiä jotta ihmiset heräisi näistä maiden johtajista joita zionistit,kasarit ovat valinneet tekemään puolestaan asioita. Jotkut ihmiset uskobat kaiken ei ät näe totuutta 😑😴💤mitä saastaa maailma on täynmä.
Ja taas tääs mielistelevä imelä emoijin käyttäjä vauhdissa!
Niin typeriä nuo sinun emooijit!
Kaikki järkevät viisaat kansalaiset äänestää SARI ESSAIJAA presidentiksi,
näin tulee tapahtumaan, kiitos äänestäjille,,, jo nyt,,,
Olikos tämä Sari jotain helluntalaisia , jotenkin jossain jokin sellaiseen muistikuva ?
Haavisto on suomalainen ja kokemustakin hänellä on politiiksasta ja ei kuulu mihinkään lahkoihin vaan hoitelee hommansa .
Ja sitten tää pilkuttaja, ei osaa ämmä kirjoittaa yhtä ainoa tekstiä ilman pilkkuja,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Onneksi Suomessa on sentään enemmän kuin kaksi ehdokasta.
Presidentin valtakautta voisi lyhentää. Niinistö toi ajatuksen
julkisuuteen. Se ei ottanut tulta.
Neljä vuotta riittäisi, koska hyvä presidentti voi päästä toisellekin kaudelle.
Tilaisuuksiin pitäisi olla erityisiä palveluseteleitä. Samalta alalta kuitenkin. En äänestää molempiakaan missään nimessä.
Mitä merkitystä presidentin lapsilla on Suomessa? Paljonko he ovat julkisuudessa esiintyneet ja millä kielellä? Niinistöllä on kaksi poikaa ed. avioliitosta. Milloin olet heitä nähnyt julkisuudessa, ja pieni Aaro on pari kertaa esiintynyt valokuvassa vuosia sitten.
Perheen koira oli enemmän julkkis kuin pojat.
Mkr.
Aina eräät vetävät niitä lapsia mukaan asioihin kuten politiikka! Ei suomi ole mikään kuningaskunta ainostaan presidentti valitaan olihan omilla kyvyillään etuna on että on suomalainen ja puhuu suomen kieltä eikä kuulu mihinkään uskonlahkoihin.
Siis presidentti on ilman perhettään asioita hoitamassa . Ei lastensa kanssa eikä edes puolisonsa kanssa . Kuningaskunnissa taas vedetään lapset mukaan joka asiassa ja heitä kuvataan innolla. Äon osattava valita suomalainen tehtäviin , joka osaa poliittisen ilmapiirin ehdot, eikä mitään nousukautta , kaikilla ei ole edellytyksiä siihenkään postiin
Helppo valinta, Rehn tai Stubb.
Vielä helpompi valinta Mika Aaltola!
EhdottomastiAaltola, hänestä sai symppiksen kuvan, kun Hesarissa tänään ruodittiin
pressaehdokkaita. Kaikkein kovimmat arvot näytti olevan Essayah'lla ja Halla-aholla.
Presidentin tärkein meriitti onkin, että on symppis. Menee neuvottelutkin isojen poikien kanssa sujuvasti.
Juu ja aamen.
Sympatia tarkoittaa, että osaa asettautua muittenkin osapuolien asemaan
eli se on todella tärkeä ominaisuus eikä se tarkoita, etteikö pystyisi
olemaan neuvotteluissa tiukka. Päinvastoin se antaa etua neuvotteluissa.
Onko Stubbin äidinkieli suomi ??????
Valittaessa henkilö pressaksi, joka ei samaista itseään suomalaiseksi, eikä ole perheineen suomenkielinen on melkoinen moka kansalta.
Onhan aivan sama vaikka palkataan ulkomailta ammatti pressa.
Tämä on vain mun mielipide.
Hyvä kun Jutta Urpilainen tulee tätä harmaata herrakerhon pakkaa vähän sekoittamaan. Aaltola ja Urpilainen parhaimmat ehdokkaat.
Aaltoilalta loppuu rahat, sanottiin uutisissa. Avustakaa nyt ihmeessä, te, jotka pidätte häntä parhaana. Pitäähän hänellä olla varaa kampanjaansa.
Reilu peli.
👍 18:55
No jo oli "älykäs" emoiji!
Lopeta typerät emoijit.
Puolueilla on rahaa tukea ja erilaiset tahot, joille ehdokkaan voitosta
olisi hyötyä, tukevat.
EK tuli Niinistön ensimmäistä presidentinvaalikampanjaa noin neljällä
miljoonalla eurolla.
Sellaisia rahoja ei ole ehdokkaalla, joka on puolueista riippumaton.
Jos ehdokas olisi koko kansan kannustama, saisi hän tarpeeksi rahaa kampanjaansa. Nyt hän on näkee, että hänet on höynäytetty mukaan pienen klikin äänekkäällä kannustuksella.
Hänen mahdollisuutensa ovat olemattomat.
li anderson on tietenkin väkivallattomana selvä ykkönen, jos suomen puolustusvoimien komentaja määrää ukrainan pakolaisia niin paljon, että sillä voitetaan kansainvälinen suosio ilman sotaa silloin timo kivinen on evakkojärjestelyiden koordinaattori suurempana kuin presidentti mutta virallisesti vasemistoliitolla olisi ensimmäisen kerran oma presidentti niin kuin autonomisella ajalla pitkästä aikaa
2 000 000
Ehdokkaista yksi on io selvästi ottanut etäisyyttä
Valtaosa kansasta haluaa nimenomaan eliitistä tulevan presidentin.
Kansanedustajaksi ja jopa ministeriksi sopii taas tavallinen tallaajakin.
Kolme kovinta on työskennellyt EU:ssa ja tuntee maailman päättäjiä, tietää toimintatavat, on ollut mukana maailmantapahtumissa vuosia. Niitä kokemuksia ei voi pois sulkea.
VOI SUKEA ,,,,,,,,,,,,
HÄKKÄNEN ON SEURAAVA SUOMEN PRESIDENTTI
MUUT EI KELPAA,,
Kuka tahansa näistä neljästä kärkinimestä tulee valituksi niin varmasti pressan hommat hoituisivat kunnialla.
Jutta Urpilaista käy sääliksi. SDP tarvitsee häntä pelastamaan puolue siltä häpeältä etteivät ole löytäneet tarpeeksi valovoimaista ehdokasta Suomessa tällä hetkellä asuvista.
Toivottavasti Jutta ei kärsi mainehaittaa kun joka tapauksessa hän tulee jäämään hyvin pienelle kannatukselle näitä harmaita herroja vastaan.
TOTISESTI TYMPIII
kun noissa ehdokkaissa EI ole ainuttakaan mun mielestä hyvää tai mieleistä presidenttiehdokasta, kaikissa on JOKIN todella PAHA VIKA
ehkä JÄRKEVIN siis täysjärkinen ON HJALLIS HARKIMO
mut ku häntä ei kukaan mainosta,
olenko ainut joka pitää HJALLISTA KAIKKEIN ÄLYKKÄÄMPÄNÄ ja viisaana presidentiksi,,
Haavisto ruman parrakaan vaimosa jolla on munat sen kanssa on suuri virhe suomen kansalle,
Olli Reen on pelkkä MUMISIA mumisee sekavia josta kukaan ei mitään selvää saa
STUB höpisee omiaa, yliampuvia mielipiteitä sinkoilee sen suusta, lentää vielä selälleen ku niin mahtavaa esittää,
Aaltola ei ole vakuuttava, jotenki outo tyyppi,
Urpilainen siinä se virhe on kun toista halosta ei suomen kansa halua prsidentiksi,
Halla-Aho olisi hämmentävä yllätys suomen kansalle,
Sari Essaija ON LOISTAVA ehdokas, voi olla äänestän häntä tai Hjallista,
on se harmi, luulisin suomesta kyllä löytyisi tosi hyviä älykkö jämäköitä mies presidenttejä, mutta eivät ole ehdokaana, harmi,
näistä nykyisistä on hankala valita paras, kaun parasta ei oikeesti olekkaan,,
Häkkänen seuraava suomen presidentti,
musta-hevonen kehiin
se on
HÄKKÄNEN,,
Miten vaaleissa voisi olla musta hevonen? Pitää luoda joku MUSTAHEVONEN-
äänestysnumero (13?) jonka voisi kirjoittaa äänestyslippuun.
Enpä löisi vetoa Häkkäsen puolesta. 😀
HÄKKÄNEN ON SEURAAVA SUOMEN PRESIDENTTI
MUUT EI KELPAA
MUSTA-HEVONEN
KEHIIN
Typerä emoiji, imelä ja mielistelevä.
Kukaan ei ota täydestä typerien emoijien jankkaajaa,
Parempi jo totuttautua innokkaimmankin persuksen ajatukseen, että Jutta Urpilainen on Suomen seuraava presidentti.
JUTTA EI KELPAA
suomi ei kapaa tyhjäntoimittajaa,
Juttahan ilmoitti heti ettei ALA SUOMEN asioita JOHTAMAAN,
joten tyhjästä on idioottimaista maksakaa kymmenien tuhansia eurojen palkaa kuukausittain HUH ja PÖH niin idiootti ei sentää suomen kansa ole että Juttaa äänestäis prssaksi, EI IKINÄ
ei toista halosta suomeen, ei ikinä
Aloittajalle tiedoksi, että Subbin isän suku on ruotsinkieliseltä Pohjanmaalta ja hänen karjalaisen äitinsä sukuun kuuluu mm. Eemil Nestor Setälä. ( Kts. tarkemmin netistä).
Hänellä on siis taustansa perusteella hyvät edellytykset kaksikielisen Suomen presidentiksi, joten on turha kantaa hänen sopivuudestaan huolta.
Höpö höpö-tietoutta.
Sen verran 100 % karjalaisena (sekä äidin erttä isän suku) voin kertoa sinulle, että karjalaiset eivät ikinä ole olleet vapaamuurareita.
"Karjalaisuus" on äärettömän kaukana tästä Stubbista!
Tää sinun "Nestor Setälä" viittauksesi on tosi kaukaa haettu.
Moni muut voi esittää vastaavanlaisia "ylistyksiä".
Kiinnittää huomiota, mitä kaikkea Stubb on kehuskellut netillä...
"Oma kehu haisee".
Tosin aika pahalle.
Annat siis väärän todistuksen, kun väität minun olevan sukua Stubbille.
Naiset eivät ole vapaamuuurareita, eivät edes karjalaiset.
Tarvitaan presidentti, jolk on jämerä ja tuntee Ryssänmaata ja jonka Ryssänmaakin ottaa vakavasti.
Käyttämäsi kieli ei ole sivistyneen henkilön kirjoittama. Ehkä 80v täyttäneen
on mahdoton oppia hyvää suomenkieltä.
Tunnetko itse korrektin kielenkäytön?
Loukkaamalla ja halveksivilla nimityksillä ei asioita hoideta.
Se tarkoittaa kaikkea keskustelua, ei yksin ryssittelyä.
Ja on siis Sari Essaijah?
Nähtiin jo turvapaikanhakijoissa mitä oikeistohallitus aikaansai.
Jos Oikeistopresitentti Stupp tulee mitä turvapaikanhakijat ajattelee.
Ryhtyykö turvapaikahakijat Puuttiinin sanansaatajaksi.
Trump aikanaan alkoi käyttää sanaa "valeuutiset". Siitä on tullut käyttöase ihmisten mielten sekoittamiseen.
Tämä palsta on täynnä valeuutisia, totena tyrkytetään typeriä tietoja, joita joku saattaa uskoa.
Miksi haluatte aiheuttaa ahdistusta ja kummastusta perättömillä väitteillä?
Lisätietoja Stubbista eiköhän tämä avaa vihdoin silmät
https://keskustelu.kaksplus.fi/threads/aleksander-stubb-ja-todellisuus.2650289/
Että semmoinen henkilö on Stupido. En äänestäisi muutenkaan.
Onhan se nähty mikä pelle se on.
Onko nähty. Mikä hänen virkansa nyt on?
A-talk ohjelman perusteella tulin tulokseen, että Li Anderssonista ei ole Suomen presitentiksi.
Itärajan hulabaloo on kertaheitolla sivuuttanut presidenttikamppailun. En ole ainakaan huomannut ehdokkaiden lausuntoja tulijoista. Eikö haluta kysyä?
Nyt kerrotaan vain rajan tapahtumista.
Minulla menee sähkösopimus umpeen. Haluan jatkaa kuin ennenkin, pörssisähkön käyttö menee yli ymmärryksen. Oletteko te muut niin moderneja, että pörssisähkö on varma valinta?
Huomenna on adventti. Vuosia kuuntelin radiosta Hoosiannan upeiden moniäänisten kuorojen esittämänä,nyt se on latistettu virreksi muiden virsien joukkoon. Se fiilis on viety. Kouluaikoina lauloin sitä kuorossa itsekin, alttoa: Hoosiaaaaanna, hoosiaaanna, hoosianna. . .!
Joulukoristelu on nykyisin aloitettu paljon aikaisemmin kuin nuoruuteni päivinä. Joulukatu ja Stockan ikkuna joulun aloittivat. Oli jouluparaati ja torvisoittokunta. Satu Östringillä oli valkoinen uniformu, muistatteko! Kari Suomalainen otti nokkiinsa ja piirsi kuuluisan kuvansa kuokkavieraasta.
Minun lapsuudessani lapsetkin tekivät joululahjoja. Ei se häirinnyt joulupukkisatua. Joulu oli ihmeitä täynnä.
Onkohan joulun taika laimentunut tämän ajoissa aloittamisen jalkoihin? Vai olemmeko itse jo vähän kylliksi joulutelleet? Joka tapauksessa teen jouluasetelman pihalyhtyyn. Ledkynttilät ovat suuuremmoinen uudistus joulunviettoon.Nyt joulutaikoja tekemään!
Mkr.
Makriinalla oli jo adventti, mutra olethan aikaasi edellä oleva henkilö. Itätajan hybridisota on sinulle vain hukabaloota, joka pakottaa turvapaikanhskijat pieneen mutkaan pohjoisen kautta, tosin lämpimillä ilmaisilla vuranonaiskyydeillö. Että sellaista joukun taikaa.
Ihailtavaa aiheessa pysymistä - missit ja lapsuuden joulut. Raati taputtaa.
Ajatusten virtaa!
Yhtä lennokasta kirjoittelua muillekin. Jaarittelette väsyjä.
Eiköhän suomalaisen presidentin pitäisi hallista suomen kieli minun mielestäni
Koska asioita hoidetaan suomenkielellä maassa
Kuka kieltä silloin vaalimisen ei päämiehen äidinkieli ole suomi.
Ihmeellistä porukka sinänsä jotka eivät näe sitä miten tärkeä asia on omakieli että se pysyisi kukupolvesta sukupolveen elävänä .
Voihan sitä sitten suomen kielen ohella osata muitakin kieliä , se jolla kielipää on.
Kaikilla sitäkään ei ole
Tänään tulee presidenttiehdokkaiden vaalitentti, alkaa klo 20 mtv:ssä.
Nyt on hyvä verrata ehdokkaita toisiinsa.
Usein on juuri se iäkkäämpi eniten tietoinen maan asioista ja muiden maiden kulttuureista , aiis kokemus sentään olisi asia mikä tulisi ottaa huomioon. Äsuomalainen joka osaa suomenkielen , eikä missään tapauksessa ketään joka kuuluu johonkin lahkoon
Sillä moni lahkolaisten ottaa mukaansa työhönsä sen elämän tyylin mihin on tottyunut jotenkin kun kylkiäisenä onhan se nähty monissa tapauksissa missä tiede ja uskonto on samalla ihmisellä mutta kun saa valtaa niin alkaa käyttäytymään tieteen vastaisesti .esom se joka lukee itsensä tieteelliseeen ammatin ei voi olla kiinni saman aikaisesti jonkin uskon asioiden parissa.
Toivon mukaan presidentti joka valitaan on vakaa persoonallisuus , jolla on kokemusta politiikasta ja joka on nähnyt maailmaa muualtakin kun omasta maasta
Persu Tynkkynen on paras presidentti. On homo ja puoliso Afrikasta. Minä äänestän häntä, olipa virallinen ehdokas tai ei. Oli myös mukana Big Brotherissa niin että osaamista ja näyttöä siitä on. Ja on ylioppilas kuten Pekkakin.
Stubb on tietojen mukaan vapaamuurari.
Vapaamuurari ei voi olla Suomen presidentti!
Samaa mieltä ei ikinä.
Vapaamuurari olisi ainoastaan miespuolisten presidentti, koska muurarit eivät
hyväksy naisia.
Ei noissa tän hetken ehdokkaissa ole ketään sopivaa.
Perustelut,
1. Sari, perus potitikko, ei mitään napkkuutta
2 li, ihan kaikkeen normaallin kieteinen, mitä Suomen kansa haluaa.
3.Aleksanteri, kukkopoika, vielä raakile, pokka ei pidä kovien kollegojen kanssa. Elämän pitää vielä koulia.
4.Olli, hissukka, asiat ei tule napakasti, leppara äijä.
5. Haavisto, puhuu mukavia, laimea , ei charmia, homouden takia tulee vaikeuksia kommunikooida määrättyjen maiden kanssa.
5. Aaltola vois olla hyvä, muuta 4 vuoden kuluttua.
6. Halla-Aho , musta hevonen ,koko kansan mies,ÄLYKÄS.VIEKAS.
7. Harkimo, kansan kaveri.
Kaipaisin charmikasta , jämäkkää, monipuolisen tietotaidon ehdokasta,,, ei ole kukaan sellainen ehdolla.
Kyllä vauvapalstan ääntä on kuultava!
Liian myöhään heräsit. Ehdokasasettelu on nyt valmis.
Perustelusi ovat aika hauskoja, kuten tuo, että Harkimo on kansan kaveri. Eikä kaveria voi päästää korkeaan virkaan?
Entä Stubb? Oletko koskaan ottanut selvää, millaisia virkoja hänellä tähän mennessä on ollut?
Mutta onhan se erikoista, että Pirkko Mannola on hänen äitipuolensa.
Eikä Suomen Pankin pääjohtajastakaan voi sanoa muuta kuin että on leppara äijä. Ilmankos meillä on inflaatio.
Jne. ...
Yleensä vaparit pääsevät hyviin virkoihin toisten veljiensä ansiosta.
Eli ei sinänsä merkittävää ja ei mikään perustelu.
Kukaan muu ehdokas ei ole kehunut itseään yhtä paljon.
Hyvä, että reportterit ovat ottaneet selvää taustoista.
Kansa kai äänestää presidentin. Tuskin ketkään kaverit pystyvät vaikuttamaan tulokseen?
Tiedätkö, että se raakile professori Stubb on ollut useammankin kerran ministerinä Suomen hallituksissa. ja vuosia europarlamentaarikkona, on ollut Euroopan investointipankin varapääjohtajana, ja nyt pyrkimässä presidentin virkaan?
Millaiset meriitit charmikkaalle ehdokkaallesi tarvitset, jos näillä et vielä kelpuuta?
Minä aion äänestää Stubbia, mikäli nyt jaksan mennä äänestämään.
Jos on kokoomuslainen ja tykkää, että vapaamuuraripresidentti on ok, niin siittä vaan.
Ajatella, ehkä itsenäisyyspäivän vastaanottoon tulee uusia ja salaperäisiä toimintoja muurareiden tapaan!
Siittä vaan.
Tärkeää on myös, että presidentillä on tukenaan järkevä hallitus ja pätevä ulkoministeri..
Pekka on osoittautnut päteväksi ulkoministeriksi ja toivottavasti saa hoitaa nykyistä ministerin virkaansa myös uuden presidentin aikana.
Pekkaan luotan, koska on jo näyttänyt kykynsä. Nämä noviisit saattavat heilua
kuin tuuliviirit, kuten Aaltola jo esittäytyi surkimuksena.
Eihän Pekalla mitään ministerin virkaa ole hallituksessa. Vihreät ei ole hallituksessa.
Vihreät on oppositiossa ja ulkoministeri on Elina Valtonen kokoomuksesta.
Demari on aina demari. Muisti pettää.
Palstalla saa kommentoida mitä aikakautta tahansa. Pekka on joskus ollut ministeri.
Meillä vanhuksilla ei ole niin ajan tajua, että aina tietäisimme, puhummeko nykypäivästä vai viime vuosituhannesta.
Mutta on mielipide sanottava.
Väyrynenkin on saanut korttinsa kasattua. Hän on Kekkosen aikalainen. Aito politikko!
Kyllä tässä geopoliittisessa tilanteessa Mika Aaltola on paras seuraavaksi kaudeksi Suomen presidentiksi.
Sari Essayah oli maikkarin pressa illassa vakuuttava, selkeäsanainen ja asiaosaava myös.
Harkimo vaikuttaa puhetyylillään epävakuuttavalta.
Äänestän Halla-ahoa, hän on älykkäin kaikista ehdokkaista. Miksi sitä on niin vaikea myöntää?
Älykkyydellä ei ole mitään merkitystä, kun ihminen on paha. Rasisti ja natsimielinen,
Haloo!!
Tässä ketjussa puhumme presidenttiehdokkaista.
Halla on paha.
Minä äänestän Sari Essayahata.
Hän on luotettava, hyväsydäminen, älykäs ja tarmokas.
Tarvitsemme sellaisen presidentin!
Tässä kaikessa saattaa kukkia tää "Tarja Halonen-nainen" -moka.
Ei saisi vaikuttaa siihen, että toinen nainen on hyvä ehdokas.
Eli Tarja Halonen oli huono valinta, mutta se ei saa vaikuttaa siihen että toista, täysin vastakkaista, naista ei voisi valita.
Kyllä nämä kaksi muutakin naispuolista ehdokasta ovat hyviä, - mutta Sari Essayah on paras ja sopivin!
Sari Essayah presidentiksi!
Juu kyllä Sari Essayja on aivan ERILAINEN
paljon fiksumpi kuin Halonen ei voi verratakaa toisiinsa, niin suuri ero on heidän persoonassaan,
Sari Essayjaa äänestän,
tänään oli iltasanomissa kysely
kysely vaikutti todella järkevältä siitä sai mielestäni r e h e l l i s e n vastauksen kuka olisi MUN mielestä paras presidentiksi,
ja tulokseksi tuli SARI ESSAYJA
olin hyvin yllättyny jopa mielissäni kun nyt tutui ettei kysely voi mennä pieleen, niinkuin monissa muissa kallupeissa,
Äänestän Aaltolaa siinä on aito karismaattinen ehdokas jolla on elämänarvot kohdillaan ja vahva ulkopolitiikan osaaminen.
Nyt on aika valita sitoutumaton ehdokas, joka ei myötäile sponsoreitaan.
Maalle olisi onneksi, jos Pekka voisi jatkaa ulkoministerinä vaalien jälkeenkin.
Mitähän vaaleja hän muisteleepi ?
Vastasin ilta-sanomien kyelyyn
tulokseksi tuli Sari Essayja,
aivan hyvä ehdokas,
todennäköisesti äänestänki hänet pressaksi,
Vaalikoneet ovat viihdettä. Kokeile toisiakin. Yllätyt.
olen kokeillu tämä oli paras yksiselitteinen,
siis paras,
ne joissa on monta vaihtoehtoa niissä tulee tulokseksi mikä sattuu
siis tulos vaihtelee,
Se on ihan totta. Vaalikoneissa ei saisi olla paljon eri vaihtoehtoja!
Liiallinen valinnanvara hajoittaa lopputuloksia.
Jos halutaan päästä toivottuun tulokseen, olisi kysymykset laadittava huolella.
Halla-aho on viisas mies presidentiksi.
Kateelliset pyrkivät häntä parjaamaan, mutta Halla-aho on immuuni näille heikoille polosille.
Kuka pressaehdokkaista ajoi viisumivapautta Venäjän kanssa?
Oliko se Halla-aho ? Persuthan on niin venäjämyönteisiä. EU-parlamentissakin he ovat
he ovat painaneet nappia Venäjän puolesta, EU:ta, Suomea ja Ukrainaakin vastaan.
En myöskään Stubbia äänestäisi monestakin syystä. Muistui muuten mieleen,
Stubb jäädytti eläkeläisten työeläkeindeksit pääministerinä ollessaan 2014-2015.
Myös Sipilä-Orpo-Soini hallitus jäädytti työeläkeindeksit jopa kahteen kertaan.
Koska nyt on taas oikeistohallitus on odotettavissa työeläkeindeksien jäädytys,
mutta kuinka suuri. Koko indeksi ?
Olenko ymmärtänyt täysin väärin, kun olin olut kuulevinani, että eläkkeet nousevat vuoden alussa?
Azalea iskenyt, kun kuvittelin, että on kyseessä indeksitarkistus?
Valistakaa minua.
Mkr.
Millä vuosikymmenellä se on tapahtunut?
Saako poliitikko muuttaa mielensä, jos maailma muuttuu?
Miksi eivät Kekkosen ajan poliitikot ihannoi suomettumista ja ylistä YYA-sopimusta?
Suomettumista ja UKK aikoja aletaan taas arvostaan, kun Suomi on seuraavan kerran sodassa toveri putinia vastaan.
Hei rakkaat "syrjäkyläiset" ! Orpo haluaisi jättää teidät oman onnenne nojaan !
Orpo ei auttaisi ketään. Köyhimpiä alueita tuetaan yhteisillä verovaroilla,
se on oikein.
Enemmistö aluevaaliehdokkaista hyväksyi rahojen jakamisen huonommin voiville alueille – Orpo ei. Kokoomuksen Orpo oli vahvasti eri mieltä.
Haluaako Petteri Orpo antaa köyhempin kuntien sairaitten kuolla hoitamatta
ja hoitamattomuuteen ?
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008485052.html
Tuon voi tulkita vain sillä tavalla, että Orpon mielestä sairaat pitää jättää hoitamalla. Toinen vaihtoehto on siirtää sairaat köyhemmistä maakunnista rikkaampien maakuntien ongelmaksi. Tuskinpa se tulee ainakaan halvemmaksi kuin pitää ihmiset mahdollisimman pitkään omissa kodeissaan.
Eihän Orpo ole edes ehdokkaana näissä presidentti vaaleissa.
Nyt valitaan Suomeen presidenttiä seuraavaksi 6 vuodeksi.
Turhat hallituksen tekemiset ja tekemättä jättämiset pois ja keskitytään tässä ketjussa presidentin henkilöyteen.
Oma ehdokkaani on Mika Aaltola. Perustelut. paras näistä ehdokkaista.
Aaltola ei ole puolueitten talutusnuorassa eikä sponsoreitakaan taida montaakaan olla, joten ääni täältä todelliselle ulkopolitiikan ammattilaiselle.
Aaltolalla ei ole kokemusta politiikasta ja on täysin tuntematon maailmalla.
Hänen kyvyttömyytensä on jo näkynyt käyttäytymisessään, joten pysyköön
virkamiehenä, johon hänelle on pätevyys.
Sillä ei ole merkitystä onko pressa tunnettu maailmalla, hän on Suomen pressa,
ja kyllä hän tulee tunnetuksikin.
Aaltolaa äänestän minäkin. Ei kellään, joka pressaksi on äänestetty ensimmäistä
kertaa ole kokemusta pressana toimimisesta, he oppivat siihen.
Stubbin kansa valitsee, halusimme tai ei.
Yllätys olisi, jos joku hänet ohittaa.
Saattaa olla että Stubb ja Haavisto ovat toisella kierroksella.
Itse olen Aaltolan kannalla, rehellisen oloinen, suorapuheinen mies, jolla normaali perhe, vaimo ja lapsi. sopiva pariskunta Mäntyniemeen.
Kovin samanlaisia ovat kaikki ehdokkaat. Heillä ei ole väkeviä mielipiteitä, he eivät erityisesti korosta mitään osaa Suomen asiaa framille. Joka asiassa ovat yksimielisiä.
Meillä on yhteinen uhka rajan takana, joka viimeisten tietojen mukaan on aloittamassa oikeudenkäyntiä Suomea vastaan sotarikoksista Karjalan kannaksella.
Voisi ajatella, että moni presidenttiehdokas katuu asettumistaan ehdolle ja suo jollekin toiselle voiton ihan mielellään.
Tulevalla presidentillä ei tule olemaan helppoa itänaapurin kohtaamisessa.
Aaltolaa äänestän ehdottomasti, on näkemystä miten Suomen kannattaa varautua.
Eiköhän me tarvita presidentti, jonka puolison äidinkieli on suomi.
Mäntyniemessä presidentin perheessä vaimo ja lapsi ovat normaalin perheen malli.
Mika Aaltola on rehellisen oloinen luotettava perheen isä ja aviomies.
Presidentin tärkein tehtävä on pitää Suomi turvallisena maana Suomen kansalaisille.
Presidentti Niinistön työn jatkajana NATO huippukokouksiin osallistujana Mika Aaltolalla on
Ulkopoliittisen instituutin johtajana tieto ja taito hallussaan ja asettuminen presidentin tehtäviin luonnistuu.
Me äänestäjät ratkaisemme kenestä tulee seuraava presidentti Suomeen
Pienellä budjetilla ei pysty lyömään isojen puolueiden ehdokkaiden saamaa näkyvyyttä, mutta kansalaisten oma ajattelu ehdokkaiden sopivuudesta juuri presidentin tehtävään ratkaisee.
Presidentinvaalissa tuntuu olevan hyvin tärkeää vaimo ja vaimon suomenkielen taito, sekä lapset. Valitsemme siis kokonaista perhettä, vaikka muodollisesti ainoastaan perheen miestä. Miehen tulee osoittaa olevansa hyvä perheenpää ja isä. Plussaa se pieni lapsi.
Kukaan ei tunnu miettivän Olli Rehnin pätevyyttä presidentiksi.
Mistä se mahtaa johtua? Kuten edellisissä mielipiteissä tulee esiin, yksi tärkeä pointti on ehdokkaan perhe.
Oletan, että Rehnillä on suomalainen vaimo, mutta lapsien ikää en tiedä. Pahoin pelkään, että ovat jo omillaan.
Vaikuttaako se valintaan?
Ei Niinistölläkään ollut lapsia mukanaan Mäntyniemessä ensimmäisellä kaudellaan, sillä he olivat jo aikuisia poikia. Silti selvisi ihan hyvin eka kaudesta, nyt tietysti paremmin, kun on nuori vaimo ja pieni lapsi.
Ja Halonen! Hänellä oli vastaleivottu aviomies ja tytär opiskelemassa ulkomailla. Luultavasti kuitenkin suomenkielen taitoisia. Mutta pärjäsipä vaan.
Minä olen kokeillut useampaakin vaalikonetta, mutta ei niissä kysytä mielipidettä puolison kielitaidosta, eikä edes kansalaisuudesta. Ovatkohan vaalikoneet päteviä? Kansalle tärkeintä seikkaa ei oteta huomioon kysymysten laadinnassa!
En ole tosin huomannut vielä, olisiko Seiskalla oma vaalikone. Siihen olisi varmasti saatu oikeita, kansan syviä tuntoja luotaavia kysymyksiä.
Vielä ehtisivät, jos olisivat unohtaneet.
Mkr.
Normaali perhe?
Perheenpää on normaalisti vaimoaan pahoinpitelevä, rehellisen oloinen lökäpöksy.
Tuo jäi sinulta mainitsematta 10.50.20.
Ihmisoikeudet ja humanismi eivät mahdu maailmaasi, Jätä äänestämättä.
Ja jos tarkkoja ollaan, ehdokaslistassa on naispuolisiakin ehdokkaita. yhden kielitaidostakin voisi epäillä, että on suomenruotsalainen. Ja yhdellä ulkomaalaistaustainen sukunimi.
( Miehelle siitä ei ole haittaa tietenkään. )
Yhdellä naisehdokkaalla on pieni lapsI.
Mielipiteenne heistä!
Eräs ehdokas ei ole puhdas suomalainen, suonissaan virtaa afrikkalainen veri.
Mitä mieltä hänestä?
Useimmiten presidentit ovat syntyperäisesti maansa kansalaisia.
Suomen presidentin tulee olla Suomessa syntynyt, mutta laki ei määrittele vanhempien taustoja.
Toista on kuningaskunnissa.
Esimerkiksi Ruotsissa kuningashuone on sukua ympäri Euroopan monille kuninkaallisille. Hehän eivät ole ruotsalaisia ollenkaan! Vasta prinsessa Estelle on puoliksi ruotsalaista syntyperää. Kuningatar Silvia on porvarillisesta suvusta, mikä aikanaan herätti huolta Ruotsissa.
Alun alkaen Bernadottet olivat ranskalaista juurta, ja puolisot on haettu muiden kuninkaallisten perheistä - Kuningatar Victorian jälkipolvia lienee kaikissa Euroopan kuninkaallisissa perheissä, ja kaikkihan he ovat keskenään serkkuja ja pikkuserkkuja monessa polvessa.
Vasta nyt on ruotsalaiset puolisot kelpuutettu. Samoin Norjassa norjalaiset. Tanskaankin on kelpuutettu ei-aatelisia puolisoita, mutta heidät on noudettu Ranskasta, Japanista ja Australiasta.
Tasavallassa ollaan, kiitokset demokratiallemme siitä. Vähältä kumminkin piti.
Mkr.
Minä en ole koskaan oikein ymmärtänyt tuota kuninkaallisten elämän seuraamista ja ihailua, jota jopa monet suomalaisetkin harrastavat. Euroopan kuningashuoneet ovat, kuten Mkr, tuossa edellä kertoi, vain eräänlainen jäännös menneiltä vuosisadoilta, jolloin kuninkailla oli todellinen valta käsissään. Nyt he ovat "siniveristen" creme-de-la -creme yläluokan klubi, kaikki sukua toisilleen ja edustavat lähinnä omiaan ja sukunsa intressejä ja yhteenkuuluvaisuus kansan syvien rivien kanssa on lähes olematonta.
Heillä katsotaan olevan kansaa yhdistävä, symboolinen vaikutus, mutta minä henkilökohtaisesti näen sen vain taakkana yhteiskunnalle ja valtiolle.
Suomessa taas on aivan liikaa presidenttiehdokkaita ja he syövät toistensa kannatusta. Lopuksi päästään toiselle kierrokselle kahden ehdokkaan välillä, valitaan toinen ja ainakin kaksi kolmasosaa kansasta tyytymättömiä kun oma ehdokas ei pärjännyt.
Oma otokseni:
Haavisto ja Urpilainen toiselle kierrokselle. Rehnin puheista ei kuulemma kukaan ymmärrä mitään, Aaltolaan ei luoteta, Halla-aho on suurelle osalle kansaa hyvin vastenmielinen poliitikko ja johtaisi Suomea Orbanin leiriin, pariaksi kansainvälisessä yhteisössä ja siihen Suomella ei ole varaa. Li Andersson on oikealla asialla, mutta ei riittävästi karismaa että pärjäisi Haavistoa ja Urpilaista vastaan.
Minä ennustaisin Haavistoa, vaikka näkisin mielelläni naispresidentin Suomessa. Lähtikö Urpilainen liian myöhään mukaan leikkiin?
Mitä horiset, ei ole sukua keskenään nykyisin. esim Ruotsin kaikilla kolmella kunkun lapsella ja hänellä itsellään tavallisesta kansasta puoliso.Samoin Norjassa ja Tanskassa.
Ei ne kuninkaalliset sinua edustakkaan, olet siellä matu.
Eikä ne Ruotsin kunkut ole sitä.mitä luulette. Miksi vahtaatte vale kunkkuja ? Kasaareja kaikki ja satanisteja jne...ja mitä ne tekee
Unohdin Stubbin tuosta ennustuksestani.
Stubb on kuitenkin parempi valinta kuin esim. Rehn tai Aaltola ja arvomaailmaltaan selkästi hahmotettava elikkä saa mitä tilaa.
Elikkä toisella kierroksella Stubb/Haavisto tai Stubb/Urpilainen.
Elikkkkä saat työntää arvovalintasi sinne minne ei päivä paista!
Sinulla ei taida olla tietoa siitä mitä meillä on pressan työtehtävät.
Stubb pyytää puolen tunnin puheestaan palkkaa reilut 9000.- euroa eli arvomaailma kohdillaan, kun napaansa peilaa.
Paljonkohan Marin pyytää puheestaan ja keekoillessaan ökylomilla ökyvaatteissa ? Paraskin demari!
Sinkin saat mitä tilaat.
Minä ihmettelinkin sinun analyysiasi, ettäs minne koloseen Stubbin arvioit!
Minun ennustukseni on, että toisella kierroksella on Haavisto ja Stubb, ja Stubb voittaa.
Vaalikoneet ovat kyllä suositelleet minulle Rehniä, joka omissakin puheenvuoroissaan sanoi olevansa liian harmaa innostaakseen äänestäjiä. En tiedä innostunko. Menenkö voittajan kelkkaan suoraan?
En tiedä, mutta siellähän Olli Mikkelin torikahvilassa kesäisin istuskelee vähän aurinkoa saaneena. Ihan kelvollinen pressaksi varmaan hänkin olisi.
Kyllä ainakin pronssimitali hänelle.
Mkr.
Mielenkiintoiseksi menee presidenttipeli. Kenen rahkeet (rahat) kestävät tämän tulevan kolmeviikkoisen mainoskampanjan.
Kuinka paljon puolueet kaatavat rahaa median moolokin kitaan saadakseen maksimaalista näkyvyyttä ehdokkaalleen.
Mitä puolue hyötyy presidentiksi valitusta henkilöstä? Eikö presidentin pitäisi olla puolueista riippumaton koko kansan Presidentti?
Valistakaa te viisaat, mitä minä en ole ymmärtänyt tässä juonikuviossa.
Haistakaa HOME kaikki
Kekkonen nouskoon haudastaan,
noissa nykyisissä ehdokkaissa EI ole ainuttakaan KEKKOSEN VEROISTA
yksikään ei omaa samaa jämkkyyttä määrätietoisuutta, viisautta johtaa Suomi itsenäiseksi itsemääräämisoikeudella turvallikseksi valtioksi,
noissa kaikissa on jokin vika, jotkut inisee, ei saa järkevää sanaa suustaan, jotkut hörisee mahtavasti omiaa, puhuu ohi suunsa välillä höpöjä,
joilla on omituisen mäkönen vaimo jolla on mysta parta ja jotku ovat kertoneet ett on munat hameen alla,
hohoijaaaa,
noista sitten pitäisi valita seuraava presidentti,
taitaa olla ett Halla-Aho on ainoa joka ehkä on paras noista kaikista,
Urpilainen vaikuttaa p a r e m m a l t a kuin halonen aikoinaan
halonen OLI FIASKO
mutt onko Urpilaisesta MIESTÄ johtamaan suomen presidentteyttä, hymmmm, aiheuttaa kyllä epävarmuutta, ku se kreikan rahotus oli aika sekava juttu, ja vahingoksi suomelle, siinä mielessä on arveluttava tyyppi ,
SARI ESSAIYJA ON KYLLÄ JÄMÄKKÄ
mutt ei ole mies, pystyykö jämäkkä viisas älykkö nainen johtamaan suomen presitentteyttä, hymmm, jäääään miettimäään,
Halla_Aho on MIES, mutta on JÄMÄKKÄ PÄÄTTÄVÄINEN kuten OLI KEKKONEN aikoinaan, hymmmm, taas pistää miettimään,
hohoijaaaaa, pakko noista joku on valita,,,,,,,
katotaan sano lääkäri,,,,, ja katto
no mkitäs mieltä olette
kenestä presintti,
mä veikkaan Halla_Ahosta seuraava presidentti
ON sentään normaali perheellinen MIES,
ehkä voi verrata jopa KEKKOSEEN,,,,,,,
Suomi tarvii UUDEN KEKKOSEN joka pistää suoman asiat kuntoon ja takaa turvallisen tulevaisuuden suomen kansalaisille !
Halla-Aho välittää suomalaistennkin ihmisoikeuksista.
Otapas selvää, kuinka suuri mahdollisuus yhdellä presidentillä on "panna asiat kuntoon",
Koivisto aikoinaan karsi presidentin vallasta osan pois ja katsoi, että maata hallitsee hallitus. joka edustaa useampia puolueita, eikä yksi henkilö, joka ottaa näppeihinsä koko maan.
Koivisto EI halunnu ottaa VASTUUTA
suomen tuelvaisuudesta ja turvallisuudesta,
koivisto OLI LAISKA halus vetäytyä sivusta katsojaksi,
puhui SEKAVASTI
TOIMITTAJAT joutui AINA s e l i t t e l e m ä ä n Koiviston puheita
niistä ku kukaan ei saanu mitään selvää,
joten todellisuudessa suomen johti Koiviston presidetti kautena
suomen TOIMITTAJAT
KEKKONEN oli sentää selvä järkinen
PUHUI sekeästi
jopa tavallinen tollukkaki ymmärsi mitä Kekkonen sanoi
TOIMITTAJIEN EI TARVINNU selitellä Kekkosen sanomisia,
Kekkonen oli jämäkkä rehellinen osai tehdä päätöksiä KOKO suomen hyväksi tulevaisuudeksi ja turrvallisuudeksi, oikea suomalainen mies,
Koivisto puhui SEKAVIA heh , kukaan ei saanu mitään selvää mitä se sanoi,
viimesellä presidentti kaudellaan Koivisto uuden vuoden puheenki piti HUITASEMALLA vain KÄTTÄÄN ja sano
KYLLÄ SE SIITÄ
ja kansa HURRASI heh
ja valitsi taas koiviston presidentiksi, voi vain ihmetelleä sen aikaista sisäpolitiikkaa,
NYT ME SUOMALAISET
EMME HALUA SEKOPÄÄTÄ presidentiksi,
JÄMÄKKÄ normaali suomalainen MEIS suomen presidentti,
nyt äänetsätjat tarkkana,
KATSOKAA ja KUUNNELKAA TARKKAAN
kuka on seväjärkinen jämäkkä suomalainen mies,
äänestäkää oikein,
suomi tarvitsee parhaan mahdollisen presidentin JOHTAMAAN itsenäistä Suomea
Suomen TURVALLISUUS ja TULEVAISUUS
edelleä,
ja Suomen talous PITÄÄ SAADA TASAPAINOON,
Hallitusohjelmassa on määritelty tapa, jolla maan talous saadaan tasapainoon.
Siihen ei presidentillä ole sanomista.
Sitä suunnitelmaa hallitus nyt noudattaa, tulee pressaksi siten kuka tahansa, ja tämä talouskuuri on jo herättänyt suurta vastustusta kansan parissa. Mielenkiintoista nähdä, vaikuttaako se äänestystulokseen.
Mkr.
Voi vain toivoa että nuoremmmat sukupolvet lähtevät sankoin rivein äänestämään. Meidänikäluokassamme ja sukupolvessamme alkavat asenteet olla niin jämähtäneitä että objektiivisuus on haussa. Asialliseen keskusteluun pysttään vastaamaan vain loukkavalla ja agressiivisella kielnkäytöllä ja huutamalla mielipiteitä ilman perusteluja.
Aika hyvin analysoit itseäsi.
Kiitos taas tästä tiedosta, jossa näkyy monen vuoden toistoa. Olisiko se sitä jämähtänäisyyttä?
"Itseäsi"? Eiköhän tämän palstan kirjoittajat ole melko iäkkäitä kaikki.
On ehkä oletettava, että he eivät käy lainkaan äänestämässä, miksi menisivätkään, ikäihmiset, menköön nuorempi sukupolvi.
Olen mielenkiinnolla seurannut noiden eturivin ehdokkaiden tenttaamista TV:tä.
Mun vahva kannanotto Halla-Ahon järkevyyden puolestä. On haastatteluissa ollut ylivoimaisen älykäs muihin verrattaessa. En kuitenkaan ole hänen menestyksestään varma, on niin suuri mainoskamppanja häntä vastaan
Tiedotusvälineet keräävät manit näissä karkeloissa ja ne ehdokkaat joilla iso raha takana ovat esillä jatkuvasti. Stubbilla ruotsinkielisten säätiöiden varakkuus lyö kaikki muut.
Haavisto ja Stubb, jos ovat viimeksi vastakkain niin sitä toivoo Stubbin takana olevat suomenruotsinkieliset tahot.
Täälläkin eräs ruosu kamppanjoi hätä vastaan, vaikka H ajattelee eniten isänmaan etua.
Presidentin ei tarvitse olla älykäs, vaan yhteistyöhaluinen.
Presidentillä on valtava joukko avustajia ja hänen on syytä olla
valmis toimimaan viisaasti heidän kanssaan.
Tieteenteossa ja tutkimuksessa älykkyys on paikallaan.
Ei näíden mielipiteidenkään tarvitse olla älykkäitä, kunhan ollaan samaa mieltä kaikki ja yhteistyöhaluisia.
Meilläkin on näitä perässäkirjoittajia ja turhan huutelijoita.
Onneksi emme ole tieteen tekijöitä eikä tutkijoita.
Valitettavasti Suomi ei ole niin edistyksellinen maa, kuin Latvia, joten pahaa pelkään, ettei paras ehdokas tule meillä valituksi pressaksi.
TEHDÄÄN
HALLA-AHOSTA seuraava presidentti !
Pääasia, että Suomen presidentiksi ei tue vapaamuurari Stubb!
lukekaa mitä vapaamuurarius on:
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=pertti+jotuni#fpstate=ive&ip=1&vld=cid:605ff01a,vid:fg6tdukxWEE,st:0
Vapaamuurareissa ei ole naisosastoa, joten miesten valta kasvaa.
Et suinkaan sinä - tai kukaan - valitse ehdokasta missään vaaleissa sen mukaan, kuka on galluppien johdossa.
EN
mutta
HALLA-AHO voi olla seuraava presidettimme !
Tuskin, en ainakaan tältä istumalta usko. Silti, vaikka viisas ja tietäväinen onkin, kuten kaikki muutkin ehdokkaat.
Ei ikinä.
Ihmisyydenvastainen ehdokas, joka on kuulunut etnofobiseen äärijärjestöön
ja on sen kunniajäsen vieläkin (mikä on käytännössä sama kuin jäsenyys)
ei saisi olla edes ehdolla.
Mukava appeni oli vapaamuurari.
Tunnustaa täytyy, että kovin hyvä-veli-järjestöltä tämä muurarius
vaikutti ja vaikuttaa edelleen. Mieheni ei halunnut siihen liittyä, vaikka
se usein jatkuu sukupolvesta toiseen.
isoäiti_
Niin.
Hyvä että miehesi ei halunnut liittyä siihen, tosi järkevä oli miehesi!
Sen verran on kokemusta tästä "muurari"- järjestöstä, että olin oikeudenkäynnissä, missä vastapuolena oli vapaamuurari-asiana-ajaja.
Kun lähetti jonkun kirjeen, oli " helveillinen" tunne. Karmee!
Oli pakko viedä se kirje liiteriin.' En voinut pitää sitä sisällä.
Huom. minulla on "henkien erottamis-lahja".
Ehkä moni ei usko tätä, mutta todistan. että vapaamuurarit eivät ole ok!
Lukekaa:
https://www.youtube.com/watch?v=57XjKS6IJcs
Onneksi presidentin kausi ei ole ikuinen, jos nyt valitsee väärin voi
seuraavalla kerralla valita viisaammin,
Ehdokasvalinta on helppo valinta, mutta seuraavalla kerralla ole enää elossa.
Mukava päästä äänesrämään Jussi presidentiksi.
Stubb vääristää kilpailua maksamalla gallubit valehtelemaan itsestään muka huippulukuja. Todellisuudessa Stubb on huono häviäjä.
Jasper Pääkkönenkin olisi uskottavampi presidentti kuin Stubb. Katsokaa ihmiset nyt Stubbista täältä hieman enemmän
https://keskustelu.kaksplus.fi/threads/aleksander-stubb-ja-todellisuus.2650289/
Tämä jatkuva keskustelu asiasta vahvistaa koko ajan ykkösejdokkaan asemaa. On niin paljon sellaisia. jotka mielellään hyppäävät todennäköisen voittajan rattaille. Siitä on jo nyt selviä merkkejä,
Pekka Haavisto on halunnut ajaa 1990-luvulta aina 2010-luvulle asti systemaattisesti Suomen puolustuskykyä alas.
Haavisto on myös moittinut Venäjä-uhasta varoittaneita poliitikkoja vielä senkin jälkeen, kun Venäjä miehitti laittomasti Krimin ja aloitti sotatoimet Itä-Ukrainassa.
Suomen Nato-jäsenyyttä Haavisto vastusti käytännössä koko poliittisen uransa ajan. Vasta Venäjän hyökkäys Ukrainaan keväällä 2022 muutti vihreän poliitikon Nato-kannan.
Täys pöljä.
Mika Aaltola paras ehdokas presidentiksi.
Tulevat vuodet ovat Euroopassa sodan eskaloitumisen vaaran vuosia.
Tarvitsemme presidentin, jolla on rohkeutta puolustaa Suomen etua kaikissa tilanteissa.
Mika Aaltolan kokemus geopolitiikasta on ylivertainen muihin ehdokkaisiin verrattuna.
Politiikan ulkopuolelta tulleena hänellä on se etu puolellaan ettei tarvitse kumarrella puolueen jäsenistöä.
Toki tässä vaali kampanjoinnissa hänellä ei ole puolueen mittavaa rahoitusta ja organisaatiota takanaan ja se vaikuttaa varmasti äänien määrään ja jättää hänet pois toiselta kierrokselta.
Kuitenkin aion äänestää Mika Aaltolaa koska katson velvollisuudekseni äänestää henkilöä joka olisi paras Suomen Tasavallan Presidentin tehtävään.
Essayah on bisneslahkon jäsen, helluntailainen. Niitä, jotka hurmoksessa "puhuvat kielillä" ja joitten saarnaajat parantavat "kaatamalla" sairaita".
Jos ei parane ensimmäisellä kerralla voi maksaa saarnaajalle lisää
ja kaatua toisen kerran. Niilo Yli-Vainiosta tuli rikas mies.
Miten helluntaalaiseksi pääsee? Kaikkia keinoja on vanhan yritettävä.
On tässä vähän rahahuolia ollut viime aikoina.
Ajattelen siis pyrkiä saarnaajan pestiin.