Milloin kaupunki kieltää suurriistan metsästyksen maillaan?

Olisi aika lopettaa kaikenlainen kannanhoidollinen metsästys kaupungin mailla mainehaitan vuoksi.
25714
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

en ota kantaa

Äänestä
  • Korkeinhalinto-oikeus on ottanut kantaa kannanhoidolliseen metsästykseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Korkeinhalinto-oikeus on ottanut kantaa kannanhoidolliseen metsästykseen.

    Metsästystä pitää lisätä kun ilmaantui vieä lumikelissä tuoreita hirvenjälkiä tällä viikolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Metsästystä pitää lisätä kun ilmaantui vieä lumikelissä tuoreita hirvenjälkiä tällä viikolla.

    Mitä pahaa hirvet aiheuttaa nykyihmiselle, kun pitää vainota verikoirien kanssa niitä syksyt?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Mitä pahaa hirvet aiheuttaa nykyihmiselle, kun pitää vainota verikoirien kanssa niitä syksyt?

    Nykyisin siirrytty salametsästykseen transponderit suljettuna kuten Venäjällä.
    VHF puhelimet ja traficom lähettimet on suljettu poliisivalvonnan pelossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Nykyisin siirrytty salametsästykseen transponderit suljettuna kuten Venäjällä.
    VHF puhelimet ja traficom lähettimet on suljettu poliisivalvonnan pelossa.

    Huru-ukot metsästää, vaikka jalka ei mene toisen eteen ja näkökin on heikentynyt. Miksi näitä riskiryhmäläistä kerätä metsätyskorteja talteen virkavallan toimesta?

    Äänestä

  • 🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒

    🍑 ­­­N­­­y­­m­f­o­­­m­­­a­­­a­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18109691E

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

    Äänestä

Kielletään metsästys niin on kohta miljoona hirveä Suomen metsissä. Ja siitäkös vihreät tykkäävät...

Äänestä
  • Sinun poikanössi pitäisi uudelleen menna metsästäjä tutkitoon. Uusi kurssi riistan määrä Suomessa. Sinunlaisesi pikkupellet pilaa metsätäjien maineen kuten nämä veri naamassa himo metsästäjät. Niillä miehillä pyssy seisoo nukkuessaankin

    . Kanta-arvio 2023. Luonnonvarakeskukse
    n tuottaman hirvikannan arvion mukaan Suomen hirvikannan koko syksyn 2022 jahdin jälkeen oli noin 77000 hirveä (95 % todennäköisyysväli 67000 – 88000 hirveä). Edelliseen vuoteen verrattuna kanta pieneni 4,4 prosenttia.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Sinun poikanössi pitäisi uudelleen menna metsästäjä tutkitoon. Uusi kurssi riistan määrä Suomessa. Sinunlaisesi pikkupellet pilaa metsätäjien maineen kuten nämä veri naamassa himo metsästäjät. Niillä miehillä pyssy seisoo nukkuessaankin

    . Kanta-arvio 2023. Luonnonvarakeskukse
    n tuottaman hirvikannan arvion mukaan Suomen hirvikannan koko syksyn 2022 jahdin jälkeen oli noin 77000 hirveä (95 % todennäköisyysväli 67000 – 88000 hirveä). Edelliseen vuoteen verrattuna kanta pieneni 4,4 prosenttia.

    Legionella-bakteerien lisääntymistä vesijärjestelmissä estetään pitämällä lämmin vesi riittävän lämpimänä (yli +55 C) ja kylmä vesi riittävän kylmänä (alle +20 C). Kasvua estetään myös riittävällä vesien juoksutuksella kaikissa vesipisteissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Sinun poikanössi pitäisi uudelleen menna metsästäjä tutkitoon. Uusi kurssi riistan määrä Suomessa. Sinunlaisesi pikkupellet pilaa metsätäjien maineen kuten nämä veri naamassa himo metsästäjät. Niillä miehillä pyssy seisoo nukkuessaankin

    . Kanta-arvio 2023. Luonnonvarakeskukse
    n tuottaman hirvikannan arvion mukaan Suomen hirvikannan koko syksyn 2022 jahdin jälkeen oli noin 77000 hirveä (95 % todennäköisyysväli 67000 – 88000 hirveä). Edelliseen vuoteen verrattuna kanta pieneni 4,4 prosenttia.

    Ei hirvet ole metsissä ongelma, vaan nykymetsästys. Turha perustella nykyaikana kansallisella hoidolla nykymutosta metsästys tapaa. Ennen metsissä oli lampaat, hevoset ja muukin karja ja ei niitä pyssyjen, autojen ja koirien kanssa jahdattu. Nykymuotoisen metsästyksen tavat täyttää eläinrääkkäykseen liittyvät tunnistettavat seikat.

    Äänestä

Pieksämäen työttömyysaste lokakuun lopussa oli 9,0 prosenttia. Lokakuun lopussa Pieksämäellä oli yhteensä 630 työtöntä työnhakijaa. Määrä on 16 prosenttia korkeampi kuin viime vuonna vastaavaan aikaan. Lomautettuja oli 30 henkilöä, mikä on viime vuoden vastaavaan verrattuna 50 prosenttia enemmän. Työttömien määrä kasvoi myös syyskuun lopusta, jolloin Pieksämäellä oli 588 työtöntä työnhakijaa.

Äänestä
  • Ruoka ja puhtauspalvelu päällikkö Mari Takkinen on valittu Mikkeliin.
    Valitaanko uudeksi Pieksämäelle Tuula Kurosen ehdokas Mervi Tinakari vai Arto Sepposen suojatti Tuula Tenhunen. Haku ja valinta on hiljainen puolueiden kesken.

    Äänestä

On melkoinen ristiriita kannallisella hoidolla perustelussa kaatolupia myönnettäessä, kun yhteiskunnan tuilla metsästäjien harrastusta tuetaan maksamalla tukia riistapelrojen pitoon. Lähtökohtaisesti metsästäjät eivät omista suur-riistaa vaan valtio ja yhteiskunnan tuettuun riistankasvattamiseen riistapelloissa pitää olla jokaisella oikeus harrastukseen eikä ainostaan maanomistajilla. Käytännössä koko Suomessa oikeus, kun maat on metsästykseen annettu sopimuksilla.

Aseenkäsottelykoe pitäisi tehdä pakolliseksi joka vuosi toimintakyvyn hekennettyä.

Äänestä
  • Totesin jo Parlamentista-kolumnissani (SS 15.11.), etteivät EU-tuomioistuimen ratkaisutkaan ole este lainsäädännön muuttamiselle, koska direktiiviä voi soveltaa kansallisin tulkinnoin. Tiedoksi edustaja Siposelle, tämäkin on ratkaisu mahdolliseen ongelmaan.

    Ilmeisesti on tarpeen toistaa, että eduskunnan maa- ja metsätalousvaliokunta antoi 9.11. lausunnon, jonka mukaan valiokunta esittää vähimmäismäärän kullekin suurpedolle kannanhoidollisen metsästyksen turvaamiseksi. On aivan selvää, että tämä hallitus turvaa suurpetojen kannanhoidollinen metsästyksen. Se on kirjattu hyvin yksiselitteisesti hallitusohjelmaan, ja siitä pidetään tiukasti kiinni.

    Kirjoittaja on perussuomalaisten kansanedustaja Outokummusta.

    Kommentoi
    0

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Totesin jo Parlamentista-kolumnissani (SS 15.11.), etteivät EU-tuomioistuimen ratkaisutkaan ole este lainsäädännön muuttamiselle, koska direktiiviä voi soveltaa kansallisin tulkinnoin. Tiedoksi edustaja Siposelle, tämäkin on ratkaisu mahdolliseen ongelmaan.

    Ilmeisesti on tarpeen toistaa, että eduskunnan maa- ja metsätalousvaliokunta antoi 9.11. lausunnon, jonka mukaan valiokunta esittää vähimmäismäärän kullekin suurpedolle kannanhoidollisen metsästyksen turvaamiseksi. On aivan selvää, että tämä hallitus turvaa suurpetojen kannanhoidollinen metsästyksen. Se on kirjattu hyvin yksiselitteisesti hallitusohjelmaan, ja siitä pidetään tiukasti kiinni.

    Kirjoittaja on perussuomalaisten kansanedustaja Outokummusta.

    Kommentoi
    0

    Lukijan Sanomat | Sanna Antikainen Markku Siposelle kannanhoidollisen metsästyksen "jökistä": "Ei pidä paikkaansa"

    JOHANNA ERJONSALO, JAAKKO HEISKANEN, KUVANKÄSITTELY SOILI POROKKA
    Sanna Antikainen

    Tänään 13:39
    ”Suurpetojen kannanhoidollinen metsästys on menossa jökkiin jo ennen alkamistaan”, kirjoittaa kansanedustaja Markku Siponen (kesk.) (SS 15.11.).

    Tämä ei pidä paikkaansa. Olemme nimenomaan linjanneet, että hiljattain tehty korkeimman hallinto-oikeuden päätös (KHO) kumota karhunmetsästyslupia ei saa haitata kannanhoidollista karhunmetsästystä. Olemme sitoutuneet päivittämään tarvittaessa myös lainsäädäntöä niin, ettei lupia voida enää oikeuskäsittelyissä hylätä.

    Hallitus ei etsi syyllisiä, kuten edustaja Siponen artikkelissaan väittää, vaan tuo ratkaisuja ongelmiin.

    Totesin jo Parlamentista-kolumnissani (SS 15.11.), etteivät EU-tuomioistuimen ratkaisutkaan ole este lainsäädännön muuttamiselle, koska direktiiviä voi soveltaa kansallisin tulkinnoin. Tiedoksi edustaja Siposelle, tämäkin on ratkaisu mahdolliseen ongelmaan.

    Ilmeisesti on tarpeen toistaa, että eduskunnan maa- ja metsätalousvaliokunta antoi 9.11. lausunnon, jonka mukaan valiokunta esittää vähimmäismäärän kullekin suurpedolle kannanhoidollisen metsästyksen turvaamiseksi. On aivan selvää, että tämä hallitus turvaa suurpetojen kannanhoidollinen metsästyksen. Se on kirjattu hyvin yksiselitteisesti hallitusohjelmaan, ja siitä pidetään tiukasti kiinni.

    Kirjoittaja on perussuomalaisten kansanedustaja Outokummusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Lukijan Sanomat | Sanna Antikainen Markku Siposelle kannanhoidollisen metsästyksen "jökistä": "Ei pidä paikkaansa"

    JOHANNA ERJONSALO, JAAKKO HEISKANEN, KUVANKÄSITTELY SOILI POROKKA
    Sanna Antikainen

    Tänään 13:39
    ”Suurpetojen kannanhoidollinen metsästys on menossa jökkiin jo ennen alkamistaan”, kirjoittaa kansanedustaja Markku Siponen (kesk.) (SS 15.11.).

    Tämä ei pidä paikkaansa. Olemme nimenomaan linjanneet, että hiljattain tehty korkeimman hallinto-oikeuden päätös (KHO) kumota karhunmetsästyslupia ei saa haitata kannanhoidollista karhunmetsästystä. Olemme sitoutuneet päivittämään tarvittaessa myös lainsäädäntöä niin, ettei lupia voida enää oikeuskäsittelyissä hylätä.

    Hallitus ei etsi syyllisiä, kuten edustaja Siponen artikkelissaan väittää, vaan tuo ratkaisuja ongelmiin.

    Totesin jo Parlamentista-kolumnissani (SS 15.11.), etteivät EU-tuomioistuimen ratkaisutkaan ole este lainsäädännön muuttamiselle, koska direktiiviä voi soveltaa kansallisin tulkinnoin. Tiedoksi edustaja Siposelle, tämäkin on ratkaisu mahdolliseen ongelmaan.

    Ilmeisesti on tarpeen toistaa, että eduskunnan maa- ja metsätalousvaliokunta antoi 9.11. lausunnon, jonka mukaan valiokunta esittää vähimmäismäärän kullekin suurpedolle kannanhoidollisen metsästyksen turvaamiseksi. On aivan selvää, että tämä hallitus turvaa suurpetojen kannanhoidollinen metsästyksen. Se on kirjattu hyvin yksiselitteisesti hallitusohjelmaan, ja siitä pidetään tiukasti kiinni.

    Kirjoittaja on perussuomalaisten kansanedustaja Outokummusta.

    Ongelma ei suurriista, vaan nykyinen suurriistan meysästys, kun harrastusta tuetaan yhteiskunnan varoilla mm. metsästysliitereiden, kotien ja nylkypaikkoen rakentamisessa avustuksilla. Yhteiskunnan avustukset voisi siirtää kansallistuistojen ylläpitoon. Metsästäjät eivät omista riistaeläimiä ja eivät tarvitse avustuksia harrastukseensa. Suurriistan metsästys on täysin valtion päätettävissä oleva asia miten toimitaan ja lainsäädäntöä on muutettava. Suurpetokannat tippuu, kun hirvieläinten ruokkiminen tuetuilla riistapelloilla loppuu ja hirvieläinten nykymuotoinen metsästys muutetaan lailla toisenlaiseksi. Nykyinen metsästysmuoto on eläimen pakottamista autoilla ja koirilla tapettavaksi , metsästysmuoto on lähinnä eläinten rääkkäystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ongelma ei suurriista, vaan nykyinen suurriistan meysästys, kun harrastusta tuetaan yhteiskunnan varoilla mm. metsästysliitereiden, kotien ja nylkypaikkoen rakentamisessa avustuksilla. Yhteiskunnan avustukset voisi siirtää kansallistuistojen ylläpitoon. Metsästäjät eivät omista riistaeläimiä ja eivät tarvitse avustuksia harrastukseensa. Suurriistan metsästys on täysin valtion päätettävissä oleva asia miten toimitaan ja lainsäädäntöä on muutettava. Suurpetokannat tippuu, kun hirvieläinten ruokkiminen tuetuilla riistapelloilla loppuu ja hirvieläinten nykymuotoinen metsästys muutetaan lailla toisenlaiseksi. Nykyinen metsästysmuoto on eläimen pakottamista autoilla ja koirilla tapettavaksi , metsästysmuoto on lähinnä eläinten rääkkäystä.

    Aggressioita purkavat vastakkainn asettuneet joukkot viattomiin eläimiin on pilannut ikiaikaosen metsästyksen tavat.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Aggressioita purkavat vastakkainn asettuneet joukkot viattomiin eläimiin on pilannut ikiaikaosen metsästyksen tavat.

    Nykyihmisen ei tarvitse metsästää Suomessa pysyäkseen hengissä. Metsästys on muuttunut pienen porukan eläinten tappamishuviksi. Kaupunki voisi ottaa maansa metsästyksen osalta täyskieltoon ja kehittää alueillansa virkistyskäyttöä.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Nykyihmisen ei tarvitse metsästää Suomessa pysyäkseen hengissä. Metsästys on muuttunut pienen porukan eläinten tappamishuviksi. Kaupunki voisi ottaa maansa metsästyksen osalta täyskieltoon ja kehittää alueillansa virkistyskäyttöä.

    Metsästystä hallitsee keskustapuolue. Kun kepulainen isäntä vuokraa hirviseurueelle maansa käyttöön niin vuokrakorvaus ruhtinaallinen. Kepulaiset isännät saa 2kg hirven sisäpäistia. Joskus tulee marketin naudan sisäpaisti. Sitän ei tomppeli isäntä huomaa. Maanomistaja jonka pihassa jahti viikosta toiseen jauhaa ei saa mitään kun ei jahtipäällikön sukulainen eikä kepulainen. Ja kaikki asuu 500m säteellä toisistaan. Ei ihme jos joka syksy osa irtisanoo seurojen vuokrasopimuksia. Valehtelemisesta on tullet seurojen toimintatapa. Karsea on se tilanne kun korttitalo hajoaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Metsästystä hallitsee keskustapuolue. Kun kepulainen isäntä vuokraa hirviseurueelle maansa käyttöön niin vuokrakorvaus ruhtinaallinen. Kepulaiset isännät saa 2kg hirven sisäpäistia. Joskus tulee marketin naudan sisäpaisti. Sitän ei tomppeli isäntä huomaa. Maanomistaja jonka pihassa jahti viikosta toiseen jauhaa ei saa mitään kun ei jahtipäällikön sukulainen eikä kepulainen. Ja kaikki asuu 500m säteellä toisistaan. Ei ihme jos joka syksy osa irtisanoo seurojen vuokrasopimuksia. Valehtelemisesta on tullet seurojen toimintatapa. Karsea on se tilanne kun korttitalo hajoaa.

    Hirven metsästäjät kasvattaa valtion karjaa kannanhoidollisilla syillä, mutta eivät anna takuuta toiminnastaan, koska saavat toiselta luukulta hirvituhokorvauksia taimikoista, joita arvioi keskustalainen metsänhoitoyhdistys.

    Äänestä

Kuten kuuluu pieksussa tässä rohkea aasinsilta: Pieksussa asemakaava-alueella omakotitalojen hinnat ovat syöksyneet n. 23% mistäköhän moinen?? No riitelystä, tulevaisuuden kuva heikkoa ellei surkeaa jos pieksuun jää. Milloin näit uudisrakentamista viimeksi pieksussa rivitalo tms. No ei vuosikymmeniin....

Äänestä
  • Kaupunginjohtajan taloa tarjotaan avohoito paikaksi sosiaalitoimeen. Arto asialla ja neuvottelut pitkällä.
    Siinä menee muutama Arton arvokohde samalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Kaupunginjohtajan taloa tarjotaan avohoito paikaksi sosiaalitoimeen. Arto asialla ja neuvottelut pitkällä.
    Siinä menee muutama Arton arvokohde samalla.

    Kaupunki ei tarvitse avohoitorakennuksia, koska sosiaalitoimi on siirtynyt vuoden alusta hyvinvointialueen hallintoon. Hyvinvointialue karsii alueeltaan tiloja parin vuoden sisällä, jotta saa talouden kuntoon. Suur-riistan metsästäjät ei tarvitse myöskään hoitokotia.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Kaupunki ei tarvitse avohoitorakennuksia, koska sosiaalitoimi on siirtynyt vuoden alusta hyvinvointialueen hallintoon. Hyvinvointialue karsii alueeltaan tiloja parin vuoden sisällä, jotta saa talouden kuntoon. Suur-riistan metsästäjät ei tarvitse myöskään hoitokotia.

    Erikoista on aina kun joka viikonloppu ammutaan ohi.
    Erikoista on kun tunnistetaan ammuttu hirvi väärin. Ylivuotista naarasta ammutaan vasan. Isoa uros hirveä ammutaan naaraana.
    Tiukassa jahdissa ei kunnolla edes nousta autosta kun jo ruuti palaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Olisi aika lopettaa kaikenlainen kannanhoidollinen metsästys kaupungin mailla mainehaitan vuoksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu