Olen huomannut, että naiset ovat muuten hyvin tasa-arvoisia, mutta he vihaavat pieneläimiä.
Naisista ei ole luonnonsuojelijoiksi.
Kaikki hyönteistutkijat, sammakkoeläimiä, liskoja ym. ja kaloja tutkivat ja kasvattavat biologit ovat miehiä.
Naiset, jos he olisivat vallassa, tuhoaisivat siis joka tapauksessa ekosysteemin, koska he eivät osaisi suojella hyönteisiä, liskoeläimiä ja kaloja, ja pieneläimiä jotka takaavat luonnon tasapainon. HE OVAT RASISTEJA!!
Jos se ei ole karvainen, pörröinen, halittava, kiva, sitä eläintä ei kannata suojella vaikka se olisi miten hyödyllinen ekosysteemille (vrt. moni kukkakärpänen ja mehiläinen, perhonen) jonka ansiosta meillä on syötäviä hedelmiä ja marjoja. Ne kun siitepölyn kantamisella tuottavat niitä.
Mutta nainen tappaisi ne kaikki, koska niitä ei kannata varjella.
Se on monta kertaa nähty luonnonsuojeluasioissa, mies suojelee herkimmin vaihtolämpoisiä eläimiä kuin nainen. Ja kaikki hyönteisharrastajat ovat miehiä!
´Samoin, kalojen viljelijät ja kalaMIEHET ovat miehiä, kalakantojen suojelijoita, samoin kuin sammakkoeläinten ja matelijain (liskot, käärmeet) suojelijat miehiä. Hyi naisia! Luonnonvastaisia!
Naisista ei ole luonnonsuojelijoiksi.
Kaikki hyönteistutkijat, sammakkoeläimiä, liskoja ym. ja kaloja tutkivat ja kasvattavat biologit ovat miehiä.
Naiset, jos he olisivat vallassa, tuhoaisivat siis joka tapauksessa ekosysteemin, koska he eivät osaisi suojella hyönteisiä, liskoeläimiä ja kaloja, ja pieneläimiä jotka takaavat luonnon tasapainon. HE OVAT RASISTEJA!!
Jos se ei ole karvainen, pörröinen, halittava, kiva, sitä eläintä ei kannata suojella vaikka se olisi miten hyödyllinen ekosysteemille (vrt. moni kukkakärpänen ja mehiläinen, perhonen) jonka ansiosta meillä on syötäviä hedelmiä ja marjoja. Ne kun siitepölyn kantamisella tuottavat niitä.
Mutta nainen tappaisi ne kaikki, koska niitä ei kannata varjella.
Se on monta kertaa nähty luonnonsuojeluasioissa, mies suojelee herkimmin vaihtolämpoisiä eläimiä kuin nainen. Ja kaikki hyönteisharrastajat ovat miehiä!
´Samoin, kalojen viljelijät ja kalaMIEHET ovat miehiä, kalakantojen suojelijoita, samoin kuin sammakkoeläinten ja matelijain (liskot, käärmeet) suojelijat miehiä. Hyi naisia! Luonnonvastaisia!
Vastaukset 14
Vanhimmat
Naiset jalostuivat keräilemäään marjoja, juuria, pähkinöitä, siemeniä ja kaikenlaista muuta kasvikunnan tuottamaa syötävää. Naiselle jokainen ötökkä kaukanakin kotiluolasta karvoihin katsomatta oli potentiaalinen kilpailija jauhka, joka varasti naisen omaa ja vaaransi perheen tulevaisuuden. Niinpä kaikki ötökät kokoon katsomatta on häädettävä pois omalta reviiriltä, jos ei hyvällä niin sitten pahalla. Kotinurkista taas kaikki pistävät ja purevat otukset piti häätää ja tappaa kahdesta syystä: etteivät ne varasta vaivalla koottuja varastoja ja etteivät ne pääse vahingoittamaan kallisarvoista jälkikasvua. Ei siinä tohinassa auta pohtia, onko jollain sisiliskolla myrkkyhampaita ja kukkakärpäsellä pistintä, varmuuden vuoksi nirri pois heti kun häntä vilahtaa. Tällaiseksi jalostui naisen luonto.
Mies taas jalostui metsästäjäksi. Siinä hommassa ura lopuu nopeasti, jos ei verota riistakantaa sen tuoton turvaten ja suojele myös riistan elinympäristöä. Ei voinut siis ryöstöviljellä omaa apajaa. Riistapoluilla kierrelessään miehet huomasivat, että ehyet ravintoketjut takasivat runsaat saaliit. Ei siis sovi turhaan tappaa pikkuotuksia, koska ne turvaavat saaliseläinten ravinnon saannin. Niinpä mies ei turhaan tapa kukkakärpäsiä ja muita hyödyllisiä pikkuotuksia, kun tietää metsonpoikien niitä hyvällä halulla napsivan. Eikä sovi unohtaa, että kun mies tulee metsältä runsasta metsotaakkaa kantaen on kotiluolan nainen iloinen ja ystävällinen luolan hengetär eikä mikään nalkuttava pihtari ämmä - erittäin tärkeä motiivi miehelle suojella luontoa.
Äkkiä ajatellen esim. hiiri ja rotta tuntuvat romahduttavan teoriani miehen osalta. Mutta täytyy muistaa, että muinaisina aikoina ne olivat miehelle yhtälailla saalista kuin majava ja peura. Siimahäntien suhteen miehestä kehittyi hiukan skitsofreeninen luonne. Niitäkin pitää suojella, vaikka ne kotoa, siis naisen reviiriltä, piti naista miellyttääkseen tappaa sukupuuttoon. Mutta annas olla kun mies pääsee omalle reviirilleen synkän salon metsästysmajalle, siellä metsähiiri on hänen paras ystävänsä, jolle mies juttelee kaminan loisteessa syvällisimmät mietteensä ja jonka kanssa hän jakaa eväänsä.
Petojen, siis todellisten kilpailijoidensa suhteen, miehestä kehittyi täysin johdonmukainen, ei jakomielisyyden häivääkään, ne mies tappaa omalta ja jopa kaverinsa reviiriltä armotta, mikä vaisto on säilynyt näihin päiviin asti erittäin vahvana kuten susi- ja kotkarintamalta voidaan havaita. Ainoastaan muutamilta useamman polven naisistuneilta kettupojilta tämä ikiaikainen petovaisto on hiipumassa samaa tahtia kuin kihinä palleissa.
Tällaiseksi on luonto meidät muokannut eikä naisen ja miehen erilaisessa luontosuhteessa ole mitään ihmeteltävää.
Hmmm... Teoriasi on ihan hyvä (teoriaksi).
Mutta millä selität miesten järjettömän inhon käärmeitä kohtaan? Vähintään seitsemän kymmenestä miespuolisesta henkilöstä, jonka olen tavannut, on tappanut ja/tai pelännyt käärmeitä luonnossa.
Sen voisi tietysti selittää sillä, että suurin osa käärmeistä on myrkyllisiä (miinus Suomi, jossa vain yksi myrkkykäärme, eli kyy) mutta ymmärtääkseni jo luolamiehet ovat erottaneet myrkkykäärmeet harmittomista käärmeistä. (Kuten muutkin vaaralliset eläimet vaarattomista). Lisäksi ovat varmaan vastentahtoisesti tappaneet käärmeen, koska ne ovat syöneet tuholaisia (rotat, hiiret ym.)
Ja mitä naisten matelija/nilviäinen/kala ym. -inhoon tulee, niin omalta osalta ei pidä kyllä kovinkaan paljon paikkaansa... Onginta on mielestäni mukava harrastus, suojelen kukkakärpäsiä ja muita pörriäisiä, että pölyttävät luonnollisesti kasvit, madot ovat hyviä maanmuokkaajia ja perhoset mukavia katsella. Ainoa, mistä en oikein pidä on hyttyset ja mäkärät, allergian vuoksi. Ainiin, ja tuhoelukat ei ole kovin kivoja, varmaankaan ketjun aloittajankaan mielestä, uskoisin :)
...virittää keskustelu siitä, kuinka usein ja millä keinoin vaimot/tyttöystävät tappavat miehen luontoharrastuksen. En tarkoita tässä metsästystä vaan niitä muita muotoja, joissa "saaliiksi" riittää pelkkä havainto, kuva tai jutun aihe. Keinoja mustasukkaiseen harrastuksen sammutukseen lienee vaikka kirjan aiheeksi. Mahtaako olla toisinpäin toimivaa sammutuskoneistoa ollenkaan :-) ?
Meillä ei ainakaan mies ole lainkaan kiinnostunut. Koko ajan hoputtaa ja kiroaa, kun jossain kävellään, etten vain kiinnostuu liikaa "luonnosta". Inhoaa kaikkea mitä minä rakastan, metsässä kävelyä, ötököiden tarkkailua, kasvien tutkimista, onkimista ja kalastamista, luontokirjojen lukemista, eläimiä, , kukkien tunnistamista. En saa häntä edes omien isovanhempien luokse, kun siellä on liikaa sitä "luontoa" Kyllä meillä taitaa mennä toisinpäin...
En ihan väittäisi noinkaan, mutta se mitä voin väittää on se, että pohimmiltaan melko narsistinen nainen asettaa kyllä jälkikasvunsa - siis ihmislajin edustajan - kaiken muun edelle. Siinä on todellinen uhkatekijä!
Samoin edelle menee miesten miellyttäminen ja kauniina ja nuorena pysyminen, uralla etenimen jne.Ne vievät voiton luonnonsuojelusta - valitettavasti, tosin tuokin on pitkälle henkilökohtainen (yksilöllinen) juttu. Ei välttämättä kaikki naiset ole samanlaisia - ei todellakaan!
Kyseessä on siis asia, johon pitää puuttua!
Ongelma on:
"Naiset jalostuivat keräilemään marjoja, juuria, pähkinöitä, siemeniä ja kaikenlaista muuta kasvikunnan tuottamaa syötävää. Naiselle jokainen ötökkä kaukanakin kotiluolasta karvoihin katsomatta oli potentiaalinen kilpailija jauhka, joka varasti naisen omaa ja vaaransi perheen tulevaisuuden. Niinpä kaikki ötökät kokoon katsomatta on häädettävä pois omalta reviiriltä, jos ei hyvällä niin sitten pahalla."
Ratkaisu on:
Näin ollen, koska tuo pieneläinten tappamisen perusvaisto ei ole naisista vieläkään kadonnut
(naisethan yleensä tallovat sammakon kuoliaaksi, litsaavat harmittomia ötököitä, oli rauhoitettu tai ei) naisten ei saa liikkua yksinään luonnossa.
Kaupunkialue soveltuu hyvin naisille, luontoon heitä ei saa päästää.
paitsi jos mukana on joku miespuolinen, joka pitää huolen, ettei nainen pääse suurempaa ekologista tuhoa tekemään luontokävelyn aikana. Miesten on siis kontrolloitava naisia silloin, kun he luontoon aikovat pyrkiä.
aika epänaisellinen nainen luettuani kaiken tuon...
Että nyt kyllä meinaat vähän puijata.. :)
Etpä tuossa huomannut mainita sitä tosiasiaa, että miehet tappavat ja tuhoavat pikkasen isommalla kädellä eläimiä ja elämää kuin naiset..
enemmistö metsästäjistä on miehiä, niinkuin jo itsekin mainitsit kalaMIEHET yms.
Monenlainen turha metsästys ja ammuskelu on enimmäksi osaksi ihan vaan miesten harrastus..
Syksyisin meihet tykkäävät kerääntyä vesistöiden ääreen ammuskelemaan pikkupienissään kaikkea mikä liikkuu, tätä kutsutaan sorsastukseski.
Tässä toki vain muutamia esimerkkejä ;)
Mulla on täällä kotona semmonen äijä jonka mielestä luonto haisee.
On sen sanonut usein kun ajetaan vaikka mökille pohjoiseen ja auton ikkuna on auki..
Toki se on sen huumorintajua kai..
Itse kunnioitan ja vaalin jokaista luontokappaletta minkä voin. Paitsi yhtä asiaa en ymmärrä, ja toivoisinkin viisammilta valistusta asiaan: Mihin ampiaisia tarvitaan?
Mehiläiset on ok, samoin kimalaiset, mutta ampiaiset??
Ne vaan on vihaisia ja pistää vaikka vaan kaikenvaralta ja huvikseen..
tappamaan ilkeitä perhosten ja puupistiäisten toukkia, jotka muuten lisääntyis holtittomasti ja söis kaiken vihreän tältä pallolta.
Joku on joskus sanonut, että ihmisen kuvitteellinen katoaminen maailmasta ei hetkauttaisi systeemiä, mutta kastemadon katoaminen kylläkin. Luulisin, että lähes kaikista luonnon lajeista paljastuisi samaan tapaan suunnaton merkitysten verkosto jos vain oma hahmotuskykymme riittäisi.Ihmiskeskeinen kysymys "mihin tätä tai tuota lajia tarvitaan" on mielestäni mitä sopimattomin!Tietämättömyys ei kumoa merkitystä.
Anteeksi tietämättömyyteni!!!!
Ja kiitos valistuksesta.
minä kyllä otan opiksi ja kuuntelen viisaampia..
Vaikka en ampiaisista niin kovin välitäkään(ja virheellisesti muotoilin sanomani kysymällä mihin niitä tarvitaan), en niitä ole ikinä elämässäni tappanut. Ja suhtaudun muutenkin luontoa kohtaan kunnioituksella..
Lämmintä ja kaunista kesää kaikille!! ;)
En kiistä, etteikö olisi noitakin naisia, jotka eivät pidä pieneläimistä, käärmeistä, sammakoista tms. mutta on paljon myös niistä pitävä. Ikänä ei saa yleistää, kun puhutaan noinkin laajsta käsitteestä kuin "naiset".
Viestisi loukkasi minua todella paljon, koska itse, NAISENA, pidän käärmeistä, vaihtolämpöisistä muistakin, kaloista, kalastamisesta... Olen myös suunnitellut biologin ja ornitologin ammatteja itselleni, mutta näyttäisi siltä, että miusta tulisi metsänhoitaja tai vastaava.
Sanoit että naiset ovat rasisteja. Mie sanon siulle, mikä sie olet: SOVINISTI!
"Sanoit että naiset ovat rasisteja. Mie sanon siulle, mikä sie olet: SOVINISTI!"
Hyvä Peikkuluinen! Olen aivan samaa mieltä. Ja mitä tuohon aloitusviestin sontaan tulee: tunnen vain yhden naisen joka on jotenkin ötökkäkammoinen. Itse rakastan kaikkia eliöitä (ihmisiä en kyllä niinkään usein kuin muita...!) eikä minua pelota/inhota monetkaan ölliäiset, päinvastoin. Ikinä en tapa ötökkääkään jos mahdollista, vaan rakastan niiden tutkimista. Luonto on kiehtova!
Mutta: kuten joku edellinen sanoi, tiedän minäkin vaikka kuinka monta miestä, jotka tappavat eläimiä huvikseen; miehet ovat useammin sekä metsästäjiä että eläinrääkkääjiä kuin naiset, ja kyllä ne miehet tappavat käärmeitä ja ötököitäkin useammin kuin naiset. Naisille elämä on enemmän pyhä kuin miehille. Miehet vain nauravat minullekin kun pelastan kastunutta sudenkorentoa tai kärpästä, ja kun kaveriporukassa näimme myyrän miehet heti hihkuivat tappamisesta naisten kauhuksi. Mies se olisi meidänkin ulkovessasta lihvannut suuren hämähäkin joka oli tehnyt upean verkon; minä kielsin.
Joten kannattaisi ehkä pitää suunsa kiinni kun ei tiedä mistä puhuu.
Naiset käyttävät valtavat määrät aineita, jotka on alunperin jalostettu eläimien käyttämistä hajuista. (mistäs haju saadaan jos ei kuolleesta eläimestä.) Lisäksi monet aineet ovat koe-eläimillä testattuja. painekaasua sisältävät aerosolipullot hajottavat otsoonia. KYLLÄ, naiset ovat itse piruja!!