usko jeesukseen vai lutteriin?

nykyajan kalat lentelee taivaalla,evät ja pyrst

Juudan heimon leijona saa lopulta kalan verkkoonsa ja pyydykseensä.
Se osottautuu humanismissa paremmaksi.

Inkvisitio miekalla ja tulella koetteli kansan oikeita opettajia. Mutta sitten tuli pieni apu eli Luther, joka vankeuteen ja ryöstöön alisti kansan oikeat opettajat. Niin tai näin kansan oikeat opettajat ovat kuin sulatusuunissa jatkuvassa koetuksessa.

En tiedä syytä miksi katolisuus lopussa on humanistisempi invisitiosta huolimatta kuin mihin Luther pystyy. Niin vain on.

Luther loi vain piskuisen saksalaisen lahkon. Ei mitään ihmeellisempää.

Saksalainen luterilainen lahko syntyi Lutherin innoittamana ja sitä alettiin kutsua luterilaisuudeksi. Mistä nimityksestä Luther itse ei pitänyt eikä siten ollut niitä perustamassa suoraan itse, mutta ne luotiin hänen oppiinsa perustuen. Lähinnä siihen että yksin armosta. Kaikista Lutherin höyreistä ei tietenkään välitetty.

Niin se piskuinen lahko sai jalansijaa euroopassa sekä vietiin kirveellä skandinaaviaan.

Lutherin opin suosiollisuuteen Saksassa ei niinkään liittynyt usko, vaan aivan maalliset tarkoitusperät.

"Uudistus sopi saksalaisille ruhtinaille, jotka irtautuivat mieluusti Rooman lieasta ja ottivat alueidensa kirkkoja vaurauksineen omaan johtoonsa. Samasta syystä luterilaisuus sai puolelleen Pohjoismaiden hallitsijat."

He perustivat mieluusti oman lahkon kuin olivat Rooman uskonnollisuuden alla ja saivat vielä kaupan päälle omaisuuttakin.

Luther ei henkilökohtaisesti ollut koskaan sitä mieltä että piti perustaa uusi kirkko, ei hänen mielestään pitänyt perustaa mitään lahkoja, vaan katolisen kirkon äitikirkon piti uudistua. Se ei onnistunut ja Luther erotettiin siitä sekä kai päälleen kirkonkirouksen.

Joskin ei ihme jos vatikaanissa ei pidetty Lutherin puheista.

"Niinpä hän kuvasi, miten paavia ja kardinaaleja olisi pitänyt rangaista hirttämällä heidät ja leikkaamalla irti heidän kielensä, jolla he olivat pilkanneet Jumalaa"

Hän oli yhtä ansioitunut herjaaja kuin mihin täälläkin pystymme.

Ei Luther tosiaan edes kannattanut minkään piskuisten saksalaisten lahkojen perustamista, vaan olisi halunnut että äitikirkko muuttaa kurssiaan. Luther piti itse kirkkoa ainoana ja oikeana sekä itseään sen jäsenenä vaikka hänet olis siitä erotettu ja julistettu kirkonkirous.

Se mitä Luther eniten harmitti katolisessa kirkossa oli Paavin asema. Hänen mielestään koko Paavia ei olisi pitänyt kirkossa olla ja se koko ajatelma siitä että Paavi on pietarin perillinen on väärä. Hän olisi halunnut sen muuttaa ja säilyttää katolisen opin hieman muutettuna ja itse olla kirkon jäsen.

Luterilaisen lahkon luominen oli aivan muiden heiniä eikä heitä itseasiassa edes kiinnostunut Lutherin opit, vaan ero Rooman kirkosta ja saada oma saksalainen kirkko.