Luin tuon jutun lehdestä ja kissan hän antoi levätä ettei kyykäärmeen myrkky levinnyt koko elimistöön.
Niin suositellaan myös ihmisille että pysyttävä paikallaan .
Myös kanan hoidon pihkasalvalla joka käsittääkseni luonnon tuote ja suositellaan myös ihmisille ,hän on tehnyt juuri niinkuin pitääkin.
Hän on myös seurannut koko ajan eläinten parantumista .
Miksi tällainen asia tuodaan siis oikeuteen?
Niin suositellaan myös ihmisille että pysyttävä paikallaan .
Myös kanan hoidon pihkasalvalla joka käsittääkseni luonnon tuote ja suositellaan myös ihmisille ,hän on tehnyt juuri niinkuin pitääkin.
Hän on myös seurannut koko ajan eläinten parantumista .
Miksi tällainen asia tuodaan siis oikeuteen?
Vastaukset 37
Vanhimmat
Koska Maria Nordinilla on vainoaja. Juuri Nordin sai vapauttavan tuomion asiasta, mitä vainoaja oli tehnyt hänen työstään. Ihmettelen noita syyttäjiä että menevät tuollaiseen mukaan.
Instapostauksien perusteella tekevät muutkin esim. aiheettomia lastensuojeluilmoituksia. Manniset ovat kertoneet ja tekivät rikosilmoituksenkin tekijästä kunnianloukkauksesta, koska tuo kyseenalaisti heidän vanhemmuutensa. Esko Eerikäinen on kertonut joskus 2015 mediassa, että on tehty ja vaikka tilaisuudessa oli muitakin lapsia niin Esko tiesi että hänen ja Martinan yhteinen lapsi oli syy. Eli jo silloin ja vieläkin täälläkin jahdataan juuri sitä lasta. Ja kertoi vielä että ei ollut edes ensimmäinen kerta. Täälläkin näkee että stalkkerin viha kohdistuu vaan vanhempaan lapseen.
Kyllä laitetaan verorahoja tyhjään. Eikö tosiaan ole syyttäjällä oikeita asioita hoidettavana?
Miten olisi pitänyt menetellä, kun meidän pihaan tuli kanahaukka lintuja kyttäämään, niin ajoin sen pois, mutta ehti kuitenkin napata harakan ja nykäisi siltä pään pois ja lähti menemään. Vei pään ja muut osat jätti, niin mitä minun olisi pitänyt tehdä tämän harakan hyväksi, mitä sanoo syyttäjä?
Pihkasalvalla ei hoideta noin isoja haavoja. Ihan järkkyä. Kyykäärmeen puremaan voi kuolla niin ihminen kuin eläinkin.
Kyllä se Nordinillakin kosahtaa kerran vielä kunnolla.
Molemmat eläimet selvisivät hengissä ja kissa on perheessä vieläkin. Ja on eläinlääkärin mielestä hyvin hoidettu.
Eikös tolla akalla ole yhtään älyä.Eläimet viedään eläinlääkärille jos ne sairastuu,jos ei ole rahaa hoitaa eläimiään silloin ei pidä ottaa eläimiä.
Mitä jos se käärme olisi purrut lasta olisiko Maria vienyt sitä edes lääkäriin,
Käärmeestä olisi tehty käsilaukku ja se asia olisi käsitelty.
Kyykäärmekin on nyt rauhoitettu eli ei saa tappaa vaan lasten ja eläinten pitää osata varoa.
Ei minua ainakaan lapsena viety lääkäriin vaikka käärme puri, koska lääkäriin oli niin pitkä matka. Olisiko minut pitänyt tuomita kunnalle menetettäväksi sen takia?
Uskoisin että näin tapahtuisi nykyään eli joku kateellinen ja ketinen ihminen tekisi lastensuojeluilmoituksen. Varsinkin jos teillä oli liikaa hehtaareja ja heillä vain pieni mökki ja muutama aari peltoa. Aina joka kylässä löytyy se yksi kyylä joka haluaa vain pahaa muille.
Ei vieläkään ole sellaista ohjetta että käärmeen puremasta pitäisi ehdottomasti mennä lääkäriin. Sellainen ohje on nykyään että pitäisi olla vähintään puhelinyhteydessä lääkäriin. Ennenvanhaan varsinkin ei ollut autoja eikä puhelimia eli kyllä ne on hoidettu muulla tavalla. Mutta tosiaan ei nytkään ole velvoitettu että pureman saanut pitäisi viedä lääkäriin. Näin siis ihmisten kohdalla.
Nordinin ajatusmaailma on ehkä ajoittain tuollainen ennenvanhainen ja sen takia hänen kimpussa ollaankin. Ei hyväksytä mitään ns. luonnollisia hoitoja vaan pitää työllistää lääkärit ja lääkärit taas mieluusti määrävät lääkkeitä lääkkeen päälle. Jos jostain tulee sivuvaikutuksia niin uusi lääke sivuvaikutukseen jne.
Maria on koulutukseltaan arkkitehti, niin jotain käärmeen nahasta hän varmaan olisi keksinyt.
Hieno ihminen, että hoiti hyvin eläimet, eikä syönyt kanaa, koska itse on kasvissyöjä.
Käärmeen piston takia ei ennen koskaan viety ketään sairaalaan, vaan hoidettiin kotona ja käärme tapettiin. Nykyään sitä ei saa tappaa, vaan pitää antaa sen pistellä.
Hulluja nuo jotka instapostausten takia tekee rikosilmoituksia. Ja sitten toisaalta väittävät että insta ei ole edes totta.
Äly hoi, älä jätä! Mietippä sitä.
Tuomio tuli.
Ihan älytön Huuhaa eukko.
Ihan hyvin on lapsensa hoitanut. Mitä suomen syyttäjät sanovat halailihasta. Elukasta lasketaan veri elävänä, se kun sitten on inhimillinen teko, eikä siitä huudella syyttäjille. Entäs elävinä keitetyt monet meren elävät, joita syödään.
Ulkokullaiset ihmiset kuvittelevat olevansa niitä hyviä ihmisiä, kun sekaantuvat toisten asioihin. Eläimet oli hyvin hoidettu kotona.
Jossain kuumassa maassa leikataan ruuaksi elävästä eläimestä paloja ettei liha pilaannu.
No, eläin on nyt valtiolla. Turha tähän on sotkea mitään muslimeita.
Hankkisi Nordin kunnon koulutuksen. Nyt tuli tuomio, ens kerralla voi käydä pahemmin.
Taitaisi itse olla heti ruinaamassa kivunlievitystä ja antibiootteja, jos tulisi vaikka koiranpurema. Sovitaanko, että saa parantaa itse itsensä vastaisuudessa?
Joo sovitaan, olen samaa mieltä.
Vankilaan joutaisi koko tyyppi mun mielestä.
Miettikääpä olisiko tuo kana mitä todennäköisimmin lopetettu samantein eläinlääkärin toimesta. Hän ei kiduttanut kissaa vaan toivoi sen selviävän kuten toivoi kanankin selviävän. Ei kulkukissat eläinlääkäriin mene vaan toipuvat piilossa kyynpuremista. Emme edes tiedä oliko kyse kyynpuremasta. Ainoa virhe oli että hän kertoi siitä julkisuudessa. Kesällä oli juttu iltapäivälehdessä sinilevää venereisulla juoneesta ja yön aikana kuolleesta koirasta. Omistajalla oli ollut kaksi aivan varmasti rakasta koiraa, toinen kuoli. Ei kukaan tätä omistajaa syytä siitä ettei heti vienyt koiraa eläinlääkäriin, eikä kukaan vaadi että toinen koira pitäisi antaa valtiolle. Täyttä ajojahtia Nordinia kohtaan, käsittämätön tuomio.
Hoitaako tää nainen myös lapset näin ja pitääkö tehdä sen takia lasuun ilmoitus ?
Eihän lasuilmoitukseen nykyään tarvitse mitään syytä. Sen voi tehdä vain kiusallaan jos esim. on kateellinen jollekin ihmiselle ja haluaa tälle pahaa. Samaa tekevät ns. eläintensuojelijatkin. Aina heillä ei ole syynä pyyteetön eläinrakkaus vaan halu tehdä kiusaa.
Eikös juuri tämän kaikki tietävän arkkitehtirouvan suunnittelema ekotalo ollut täysi susi?
Kovat on tällä naisella luulot itsestään. Tiedän muuten parikin nuorta, vahvaa ihmistä, joita kyy puri, ja he olivat viikkoja sairaalassa huonossa kunnossa. Ehdottomasti on nykytietojen perusteella mentävä heti hoitoon, jos näin käy, niin ihmisten, kuin eläinten!
Eiköhän paremmin koulutettu eläinlääkäri antanut lausunnon oikeudessa.
Ties mitä bakteereja tuon kanan haava on avonaisena kerännyt.
Nyt kieltäytyy luovuttamasta kissaa. Mukavaa Seiskan videota varmaan tulee hienostokaupunginosasta.
Tälle ihmiselle ei kannattaisi antaa kun muurahainen kotieläimeksi.
Pihkasalvaa myydaan aptekkituotteena, kallista vielä kaiken lisaksi. Apteekkarit suosittelavat erittain hyvana.
Kyllä, mutta sidoksen alle.
Aino virhe Nordinilla oli että meni jakamaan tapaukset somessa Varmasti kantoi huolta eläimistä keskimääräistä enemmän ja kummatkin paranivat.Eipä noita kanoja tuotantokanaloissa rasvailla kun nokkivat toisensa ruvelle ja kissat pvat mestareita salaamaan sairautensa.
Sinä et tajua, vaikka asia selitetään sinulle monin erin tavoin. Onneksi jakoi asian, kissa pääsee nyt parempaann kotiin.
Hyi että, ihan sama. Jos käärme purisi minun kissaa ja linnulla olisi tuollainen haava niin todellakin veisin eläinlääkäriin jo siksi, että saisi kipuun lääkettä ja varmistuisin, että jos tila huononee yllättäen, niin olisi valmius.
Ihme pihtari. Eläinlääkärilaskun voi kyllä hoitaa klarnallakin, jos on rahat tiukoilla tai voi lainata joltain. Itse myin huonekalujani, kun lemmikkini sairastui, että sain laskut hoidettua. Lemmikkini menehtyi pitkän hoidon jälkeen, mutta ainakin yritettiin kaikin keinoin. Rakastin sitä eläintä ja sen kuolema oli pahinta mitä minulle on sattunut koko elämässäni.
Kammottava ajatus, että linnun isoa haavaa hoidettu jollain perinnetökötillä eikä kunnon lääkesalvalla, ihan keskiaikaista! Mielestäni jos linnulla on noin iso haava, se pitäisi olla eläinlääkärin tarkkailussa pari päivää.
Kuinkahan paljon tuokin ämmä on vuoden aikana kuluttanut itseensä ja mättänyt ruokaa turpaansa eikä eläimilleen soisi edes kivunlievitystä. Hyvä, että tuli eläintenpitokielto.
Puutarhurinahan hän on erinomainen ja muutekin fiksu ihminen. Miksi tunki nokkansa näihin terveysasioihin.
Pöh, normi toimintaa.