Käsittelemästä hallituspuolueiden ja keskustan äänin sosiaaliturvan leikkausten yhteisvaikutusta. Huolensa asiasta tuo esiin Tuppurainen demokraatissa ja ihmettelee ”Kunnioitetaanko tässä maassa oikeusvaltioperiaatetta?”
Perustuslakivaliokunta on kieltäytynyt
Anonyymi-ap
35
505
Vastaukset
- Anonyymi
Johan tuossa demokratia toteutui kun asiasta äänestettiin. Jotkut eivät ole tyytyväisiä sitten millään.
- Anonyymi
Kritiikkiä löytyy myös HS:stä oikeustieteilijät arvostelevat valiokuntaa: "Ei ole täyttänyt tehtäväänsä".
Leikkaukset olisi tullut heidän mukaansa käsitellä yhdessä, ei erikseen.
"”Kaiken kaikkiaan hallituksen leikkausesitykset heijastavat sekä tietämättömyyttä että välinpitämättömyyttä.."
”Perustuslain esitöiden ja perustuslakivaliokunnan hyvin vakiintuneen lausuntokäytännön mukaan sosiaaliset perusoikeudet on otettava huomioon myös budjettivaltaa käytettäessä”, Ojanen sanoo.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009992439.html
Hallitus leikkaa, ihmisoikeudet eivät kiinnosta. Pikemminkin hallitus haluaa tarkoituksella köyhistää köyhiä ja pienituloisia ja jakaa kansaa kahtia.- Anonyymi
Kansa on jo jakautunut. On ne, jotka työllään pitävät yhteiskuntaa pystyssä ja ne, jotka käyttävät yhteiskuntaa hyväkseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansa on jo jakautunut. On ne, jotka työllään pitävät yhteiskuntaa pystyssä ja ne, jotka käyttävät yhteiskuntaa hyväkseen.
Taitaa olla ennemminkin niin, että kansa on jakautunut niihin, joilla on työ, niihin joilla ei ole, niihin jotka ymmärtävät että useimmat pyrkivät työtä saamaan, ja niihin jotka vihaavat syvästi kaikkia työttömiä ja köyhiä purkaessaan omaa pahaa oloaan vihapuheenomaisesti. Eli olet perskokkare, joka tekee Putinin työtä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taitaa olla ennemminkin niin, että kansa on jakautunut niihin, joilla on työ, niihin joilla ei ole, niihin jotka ymmärtävät että useimmat pyrkivät työtä saamaan, ja niihin jotka vihaavat syvästi kaikkia työttömiä ja köyhiä purkaessaan omaa pahaa oloaan vihapuheenomaisesti. Eli olet perskokkare, joka tekee Putinin työtä.
Miten putin liittyy suomen sosiaaliturvaan, vassarisika? No ei tietenkään millään tavoin.
Tulonsiirtomies, hki. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taitaa olla ennemminkin niin, että kansa on jakautunut niihin, joilla on työ, niihin joilla ei ole, niihin jotka ymmärtävät että useimmat pyrkivät työtä saamaan, ja niihin jotka vihaavat syvästi kaikkia työttömiä ja köyhiä purkaessaan omaa pahaa oloaan vihapuheenomaisesti. Eli olet perskokkare, joka tekee Putinin työtä.
Olen ihan pelkkä kokkare ilman pers-etuliitettä. Ja leikkauksista säästyneet rahat voitaisiin ihan mielellään käyttää maanpuolustukseen, eli se siitä Putinistakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten putin liittyy suomen sosiaaliturvaan, vassarisika? No ei tietenkään millään tavoin.
Tulonsiirtomies, hki.Kansan kahtiajakautumisen kautta, ääliö.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen ihan pelkkä kokkare ilman pers-etuliitettä. Ja leikkauksista säästyneet rahat voitaisiin ihan mielellään käyttää maanpuolustukseen, eli se siitä Putinistakin.
Sitä yhtä ja samaa te perskokkareet olette. Kansaa jakavan politiikan kautta te pelaatte putinin pussiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansan kahtiajakautumisen kautta, ääliö.
Miten putin liittyy suomen sosiaaliturvaan, vassarisika?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten putin liittyy suomen sosiaaliturvaan, vassarisika?
Valitan. Jos perskokkare ei ymmärrä, en pysty selittämään tätä paremmin. Toiset ovat omatoimisia ja fiksuja, sinä et.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valitan. Jos perskokkare ei ymmärrä, en pysty selittämään tätä paremmin. Toiset ovat omatoimisia ja fiksuja, sinä et.
Seuraavaksi väität sataa putinin laariin kun rajavalvontaa tiukennetaan ja vassareiden sielyn veljet muslimit eivät enää niin helposti pääse tänne hölmölään
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taitaa olla ennemminkin niin, että kansa on jakautunut niihin, joilla on työ, niihin joilla ei ole, niihin jotka ymmärtävät että useimmat pyrkivät työtä saamaan, ja niihin jotka vihaavat syvästi kaikkia työttömiä ja köyhiä purkaessaan omaa pahaa oloaan vihapuheenomaisesti. Eli olet perskokkare, joka tekee Putinin työtä.
Ei vaan, ryhmät jakaantuvat seuraavasti:
ryhmä 1: heillä on työ ja heidän annetaan jatkaa työtänsä rauhassa ka he haluavat tehdä työtä
ryhmä 2: heillä on työ, jota he haluaisivat tehdä rauhassa, mutta heidän ei anneta tehdä työtänsä vaan jatkuvasti kieroillaan, sabotoidaan, lahjotaan, manipuloidaan työttömäksi vastoin tahtoaan
ryhmä 3: heillä ei ole työtä, mutta he haluaisivat tehdä työtä, mutta heille ei anneta työtä
ryhmä 4: heillä on työ, mutta he eivät sitä hakuaisi tehdä
ryhmä 5: heillä ei ole työtä eivätkä halua tehdä työtä
-> ryhmä 2 tilanne on aivan valtion ja poliitikkojen omaa syytä, ei työllisen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seuraavaksi väität sataa putinin laariin kun rajavalvontaa tiukennetaan ja vassareiden sielyn veljet muslimit eivät enää niin helposti pääse tänne hölmölään
Eläpäs nyt kuvittele omiasi. Ylireagointi ja patsastelu medialle on yksi juttu sinänsä, mutta totta kai pakolaisten vastaanottaminen pitää pyrkiä sovittamaan maan resursseihin, velvollisuuksia ja ihmisoikeuksia unohtamatta.
Eikä Venäjän puuhia tulee ohittaa olankohautuksella.
Pikainen käsittely ja palautusprosessi tarvittaessa tarvinnevat kehittämistä.
Sinun ihmisvihasi on kuitenkin luokkaa: ei tarvitse hyväksyä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vaan, ryhmät jakaantuvat seuraavasti:
ryhmä 1: heillä on työ ja heidän annetaan jatkaa työtänsä rauhassa ka he haluavat tehdä työtä
ryhmä 2: heillä on työ, jota he haluaisivat tehdä rauhassa, mutta heidän ei anneta tehdä työtänsä vaan jatkuvasti kieroillaan, sabotoidaan, lahjotaan, manipuloidaan työttömäksi vastoin tahtoaan
ryhmä 3: heillä ei ole työtä, mutta he haluaisivat tehdä työtä, mutta heille ei anneta työtä
ryhmä 4: heillä on työ, mutta he eivät sitä hakuaisi tehdä
ryhmä 5: heillä ei ole työtä eivätkä halua tehdä työtä
-> ryhmä 2 tilanne on aivan valtion ja poliitikkojen omaa syytä, ei työllisen.Esittäisitkö yhdenkin järkevän perustelun, miksi valtio haluaisi ihmisten olevan työttöminä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansa on jo jakautunut. On ne, jotka työllään pitävät yhteiskuntaa pystyssä ja ne, jotka käyttävät yhteiskuntaa hyväkseen.
On heitä, joiden työ rahoitetaan ja he saavat sen työnsä vapaasti valita.
On myös heitä, joiden työtä ei rahoiteta ja heidät pidetään työttöminä he eivät saa työtään vapaasti valita.
Näin käy kun hallitus ratkaisuillaan ja vääränlaista kannustusta elinkeinoelämälle antaessaan johtaa maan tilanteeseen että rahaa ei löydy työpaikkojen rahoitukseen. Porvarit hoitaa tämän aina näinpäin.
Lopputulos on vastikkeettomia voittoja yrityksille, ja kansa katuojaan, kunnes koko valhe paljastuu siinä vaiheessa em. ryöstetyt rahat onkin jo verosuunniteltu Suomesta verottajan ulottumattomiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On heitä, joiden työ rahoitetaan ja he saavat sen työnsä vapaasti valita.
On myös heitä, joiden työtä ei rahoiteta ja heidät pidetään työttöminä he eivät saa työtään vapaasti valita.
Näin käy kun hallitus ratkaisuillaan ja vääränlaista kannustusta elinkeinoelämälle antaessaan johtaa maan tilanteeseen että rahaa ei löydy työpaikkojen rahoitukseen. Porvarit hoitaa tämän aina näinpäin.
Lopputulos on vastikkeettomia voittoja yrityksille, ja kansa katuojaan, kunnes koko valhe paljastuu siinä vaiheessa em. ryöstetyt rahat onkin jo verosuunniteltu Suomesta verottajan ulottumattomiin.Mitä tarkoitat tuolla työpaikkojen rahoittamisella? Tuskin firman starttirahaa...?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esittäisitkö yhdenkin järkevän perustelun, miksi valtio haluaisi ihmisten olevan työttöminä?
Palkat alas, eli matalapalkkaiset työntekijät.
Mahdollisuus kiristä, valittaa ja uhriutuva jatkuvasti.
Kiristää työntekijöiden oikeudet minimiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Palkat alas, eli matalapalkkaiset työntekijät.
Mahdollisuus kiristä, valittaa ja uhriutuva jatkuvasti.
Kiristää työntekijöiden oikeudet minimiin.Ja miten se valtiota hyödyttää? Ei ainakaan verotulot kasva.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja miten se valtiota hyödyttää? Ei ainakaan verotulot kasva.
tjaa, valtio on nykyään niin helppo sekoittaa eekoohon. sattuuhan näitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten putin liittyy suomen sosiaaliturvaan, vassarisika?
Koska Putin haluaa jakaa Eurooppalaiset ja Suomalaiset kahtia, joten juurikin tuollaisella ajattelulla se tapahtuu.
- Anonyymi
Hä.
Eduskunnan päätösten käsittelyhän vaatii aina poikkeuksetta ,enne lainsäädäntöön viemistä valmistelun jossa katsotaan toimien perutuslaillisuus /oikeudellinen pohja ennen toimien lakiin viemistä, jolla varmistetaan oikeusvaltion oikeuspohjan säilyminen ja toimien laillisuus .
Kuinka siis tuo arvio voidaan tehdä arvioimatta toimien vaikutusta mm. ihmisten perusturvaan ja ilman että tiedetään kuinka toimet vaikuttavat ihmisoikeuksien toteutumiseen, kuten perustoimeentuloon ,joka on perus ihmisoikeuksia?
https://www.ihmisoikeuskeskus.fi/uutiset/hallitusohjelma/- Anonyymi
...Ja lähtökohtaisesti tuo arvio tehdään jo siksi että laittomia toimia ei lakiin viedä ja sen kautta hallinnolliset toimet pidetään laillisella pohjalla, jonka tarkoitus on se että maassa säilyy laillinen hallinto eikä sen toimet perustu mielivaltaan.
- Anonyymi
Eli ilmeisesti jokainen muutos erikseen olisi luultavasti perustuslain mukainen, mutta yhteisvaikutusta ei haluta edes tutkia.
- Anonyymi
Ei tässä mitään yhteisvastuuta tarvita eikä oteta perkele!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tässä mitään yhteisvastuuta tarvita eikä oteta perkele!
Kuole kapitalisti sika
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuole kapitalisti sika
Perseilevä jeesustelija🥵
- Anonyymi
Kyllä, logiikka vaikutusten palastelemisessa sen sijaan että katsotaan yhteisvaikutus on samankaltainen, kuin organisoidussa rikollisuudessa rikosorganisaatio palastellaan pieniksi soluiksi jokainen tekemään yhtä pientä osaa rikoksesta. Kun jokainen osa tietää vain sen mitä itse tekee, on vaikea syyttää ketään rikoksen tekemisestä.
Tietenkään valtiolla ei ole eikä edes pidä olla minkäänlaista organisoituun rikollisuuteen rinnastettavaa mahdollisuutta toimia esim. perustuslain vastaisesti, mutta niin vain on vähän väliä jokin ministeriporukka yrittämässä toimia täsmälleen näin.
Tämä onkin niitä tärkeimpiä syitä, miksi kansalaisten turvaksi luodun oikeusvaltion mahdollisuuksia on käytettävä myös hallituksen toimien tarkistamiseen, se tapahtuu esim. tekemällä oikeuslaitokselle hallintokanteluita hallituksen toiminnasta.
Ideologioilla ja politiikoilla ei vain voida korvata lakeja, valtion on kyettävä hoitamaan lakinsa siten että kaikkien kansalaisten asiat suojellaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, logiikka vaikutusten palastelemisessa sen sijaan että katsotaan yhteisvaikutus on samankaltainen, kuin organisoidussa rikollisuudessa rikosorganisaatio palastellaan pieniksi soluiksi jokainen tekemään yhtä pientä osaa rikoksesta. Kun jokainen osa tietää vain sen mitä itse tekee, on vaikea syyttää ketään rikoksen tekemisestä.
Tietenkään valtiolla ei ole eikä edes pidä olla minkäänlaista organisoituun rikollisuuteen rinnastettavaa mahdollisuutta toimia esim. perustuslain vastaisesti, mutta niin vain on vähän väliä jokin ministeriporukka yrittämässä toimia täsmälleen näin.
Tämä onkin niitä tärkeimpiä syitä, miksi kansalaisten turvaksi luodun oikeusvaltion mahdollisuuksia on käytettävä myös hallituksen toimien tarkistamiseen, se tapahtuu esim. tekemällä oikeuslaitokselle hallintokanteluita hallituksen toiminnasta.
Ideologioilla ja politiikoilla ei vain voida korvata lakeja, valtion on kyettävä hoitamaan lakinsa siten että kaikkien kansalaisten asiat suojellaan.Hallintokanteluita ei tehdä oikeuslaitokselle, vaan viranomaisille.
- Anonyymi
Siellä on taas ollut pukki kaalimaan vartijana! Tämå hyvin kuvastaa sitä että Suomessa ei ole korruptiota tai hyvä veli verkostoja.
- Anonyymi
Voi vaan arvata kenen idea tämäkin alunperin on ollut. Minäpä tiedän! Ja todellakin, se korruptio…
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi vaan arvata kenen idea tämäkin alunperin on ollut. Minäpä tiedän! Ja todellakin, se korruptio…
Perutussitä,arhinmäki tätä
- Anonyymi
Valiokuntaa johtava kokoomuslainen on pillastunut vasemmiston ja demarien ulostuloista.
Kai sitä nyt pillastui, kun luuli saavansa rauhassa jättää perustuslain syrjään. Tuppurainen yrittää nyt huutaa EU-komissiota apuun Suomen hallitusta kaatamaan. Puolaa kovisteltiin tämän oikeusvaltioperiaate-käsikassaran avulla. Ehkä se auttoi Puolan liberaaleja saamaan niukan vaalivoiton. Puola on nettoavunsaaja EU:ssa, Suomi taas on nettomaksaja. Eipä tule EU:lta apua Suomen talousvaikeuksiin. Päinvastoin EU senkun kiristää Suomea ilmastotavoitteillaan. Yksin on Suomen pärjättävä jälleen kerran. Nyt sitten himointegroija Tuppurainen haluaa ilmeisesti EU:n kiristävän ja kuristavan Suomea vielä entistäkin enemmän.
- Anonyymi
Jonkin tahon se on laittomuuksiin puututtava jos omassa hallinnossa ei pidetä huolta toimien laillisuus asteesta.
Perutuslain valvonnassa henkilöiden on irroituttava poliittisista kannoista ja toimittava oikeuskäsitteiden pohjalta .Jos tuo instanssi politisoituu ,menetetään oikeusvaltion toimi periaatteet ja sen myötä myös murenee oikeus valtio. Esimerkkejä se seuraamuksista kyllä riittää ihan tuosta itä rajan takaakin toimitavoista joihin tuo tie vie. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jonkin tahon se on laittomuuksiin puututtava jos omassa hallinnossa ei pidetä huolta toimien laillisuus asteesta.
Perutuslain valvonnassa henkilöiden on irroituttava poliittisista kannoista ja toimittava oikeuskäsitteiden pohjalta .Jos tuo instanssi politisoituu ,menetetään oikeusvaltion toimi periaatteet ja sen myötä myös murenee oikeus valtio. Esimerkkejä se seuraamuksista kyllä riittää ihan tuosta itä rajan takaakin toimitavoista joihin tuo tie vie.On olemassa perustuslaki ja sinulle on myös perutuslaki. Tulkitset perustuslakia oman perutuslakisi säännöillä ei ihmekään olet tyytymätön.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Poliisi tutkii murhaa Paltamossa
Poliisi tutkii Kainuussa sijaitsevassa Paltamon kunnassa epäiltyä henkirikosta, joka on tapahtunut viime viikon perjanta384659Jos me voitais puhua
Jos me voitais puhua tästä, mä sanoisin, että se on vaan tunne ja se menee ohi. Sun ei tarvitse jännittää mua. Mä kyllä203195Jenna meni seksilakkoon
"Olen oppinut ja elän itse siinä uskossa, että feministiset arvot omaava mies on tosi marginaali. Todennäköisyys, että t2722376Jere, 23, ja Aliisa, 20, aloittavat aamunsa Subutexilla tai rauhoittavilla: "Vaikka mä käytän..."
Jere, 23, ja Aliisa, 20, ovat pariskunta, joka aloittaa aamunsa Subutexilla tai rauhoittavilla. Jere on ollut koko aikui532247- 1652079
Vain yksi elämä
Jonka haluaisin jakaa sinun kanssasi. Universumi heitti noppaa ja teki huonon pilan, antoi minun tavata sinut ja rakastu891670Vielä kerran.
Muista että olet ihan itse aloittanut tämän. En ei silti sinua syyllistä tai muutenkaan koskaan tule mainitsemaan tästä3601661- 171653
Aku Hirviniemi tekee paluun televisioon Aiemmin hyllytetty ohjelma nähdään nyt tv:ssä.
Hmmm.....Miksi? Onko asiaton käytös nyt yht´äkkiä painettu villaisella ja unohdettu? Kaiken sitä nykyään saakin anteeksi1131642M nainen tiedätkö mitä
Rovaniemellä sataa nyt lunta, just nyt kun lähden pohjoiseen. Älä ota mitään paineita tästä mun ihastumisesta sinuun, ti151289