http://www.kansanuutiset.fi/kotimaa.htm
Lehti hieman epäilyttää mutta tarina on tosi, sen voin vakuuttaa. Eikä tuossa ole edes kaikki. Suomessa erittäin harva media uskaltaa julkaista mitään negatiivista Nokiasta koska Suomen taloudellinen ja poliittinen eliitti ei vaan voi vaan myös tekee sen elämästä helvetin joka uskaltaa väittää että Nokia ei ole Suomen siunaus ja maan päällinen työtaivas. Kirjoittamaton sääntö Nokialla on että älä vastusta johtajien tai henkilöstöosaston auktoriteettiä tai käy huonosti vaikka olisitkin oikeassa. Tämä on kuin suoraan Neuvostoliiton ajoilta. Kaikki kumartaa johtajaa vaikka hän sanoisi tai tekisi mitä tahansa.
Lehti hieman epäilyttää mutta tarina on tosi, sen voin vakuuttaa. Eikä tuossa ole edes kaikki. Suomessa erittäin harva media uskaltaa julkaista mitään negatiivista Nokiasta koska Suomen taloudellinen ja poliittinen eliitti ei vaan voi vaan myös tekee sen elämästä helvetin joka uskaltaa väittää että Nokia ei ole Suomen siunaus ja maan päällinen työtaivas. Kirjoittamaton sääntö Nokialla on että älä vastusta johtajien tai henkilöstöosaston auktoriteettiä tai käy huonosti vaikka olisitkin oikeassa. Tämä on kuin suoraan Neuvostoliiton ajoilta. Kaikki kumartaa johtajaa vaikka hän sanoisi tai tekisi mitä tahansa.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Mitä yhteistä on kansan uutisilla ja 7 päivää lehdellä?
Kerro meillekin.
Viimeksi IT-viikkoa verrattiin 7-päivää lehteen. Taitaa olla niin, että kaikki lehdet jotka uutisoivat joistain pörssiyhtiöille epämieluisista asioista leimataan "hömppälehdiksi".
Yritän heittää puolueettoman kommentin tähän väliin :) Eli mielestäni tämä on sen verran vakava asia että kyllä tätä pitäisi nyt muutkin kuin kansanuutiset tutkia että onko tässä perää vai ei.
Sen verran vakavista asioista tuossa puhutaan että jotenkin jopa tuntuisi oudolta ellei mikään muu lehti tai media ottaisi tuohon kantaa ja/tai tutkisi tuon todenperäisyyttä.
Ja mikäli ei Nokia itse tuohon reagoi niin sitä ei voi katsoa kuin asian myöntämisenä, ainakin itse jos olisin yrittäjä ja tämmöinen asia tulisi esille niin ihan varmasti puuttuisin asiaan niin näkyvästi että ei jäisi kellekkään epäselväksi että yritys puuttuu tämmöiseen toimintaan.
Vai myydäänkö Suomessakin ihmekarkkia? Vai annetaanko sitä jopa ilmaiseksi?
Kyllä nyt vähänkään vastuuntuntoiset toimittajat tulisi selvittää että mikä on tämän jutun takana tai muuten tämä tosiaan on kuin vanhoina neuvosto-aikoina tai nykyisessä p-koreassa ja se kyllä nakertaa medioiden luotettavuutta jos ei tähän oteta kantaa. Kyse on kuitenkin Suomen suurimmasta yrityksestä, joka mainostaa hyviä arvojaan ja kansa kunnioittaa.
nyt asiasta on uutisoitu iltapäivälehdissä. Odotammeko seuraavaksi vielä, että asia uutisoidaan Timessä ja Playboyssa, ennenkuin se muuttuu uskottavaksi?
... että paskallakäynnit pitää eritellä, on yritykseltä kadonnut munat pesästä. Byrokratian pyörittäminen näyttää tulleen tärkeämmäksi.
Harva esimies Nokialla nauttii siitä että saa pompottaa muita. Monet niistä tietävät itse tasan tarkalleen, että simputtaminen kuuluu niiden toimenkuvaan. Käsky on käynyt niin ylhäältä että vaihtoehtoina on joko autoritaarisen hierarkian luominen ja ylläpito tai sitten kilometritehdas.
Nämä säälittävät pikkumanagerit ovat tosi pahassa raossa. Fiksuimmat niistä tajuavat tämän itsekin, tyhmimmät kokevat olevansa jotenkin etuoikeutettuja ja samaistuvat työnantajaansa ja kokevat toimivansa jonkun korkeamman "asian" puolesta.
Hyvin tutulta kuulostaa, tiedän tosin yhden tapauksen missä ylhäältä tuli "sinä tai hän" tilanne. Johtaja ei jostain syystä vaan tykännyt eräästä työntekijästä ja antoi esimiehelle käskyn että joko työntekijä lähtee tai sitten esimies.
Tämä esimies ei suostunut potkimaan työntekijää pihalle koska hän oli hyvä työntekijä. Esimies ei itse saanut koskaan kenkää mutta se siirrettiin aivan huitsin nevadaan töihin. Tämä työntekijä ei taida tänäkään päivänä tietää mitä tämän esimies teki.
Toinen tapaus on niin törkeä että sitä en voi täällä mainita koska minun ei ensinäkään pitäisi tietää koko asiasta ja toiseksi ne jotka tästä tapauksesta tietää pystyisi heti tunnistamaan mistä tapauksesta puhun koska se on niin poikkeuksellinen tapaus.
Mies tekee mitä miehen pitää mutta mies vastaa seurauksista. Tämä sananparsi ei päde vaan sen voisi muuttaa muotoon: Mies tekee mitä miehen pitää mutta mies ei vastaa seurauksista.
Tarkoitan tällä sitä että kyllä esimiesasemassa olevalla tulisi olla edes jonkin verran ns. munaa olla tekemättä ja toteuttamatta tyhmiä ja turhia käskyjä ja käyttää myös omaa päätään ja harkintakykyään.
Nyt homma toimii siten että se kehen määräys kohdistuu ei tiedä kuka määräyksen on antanut ja hänelle annetaan ymmärtää että määräys on tullut ylempää organisaatiosta. Tämä "suuri" johtaja ja käskyn antaja pysyttylee visusti piilossa. No todellisuudessa näin ei kuitenkaan läheskään aina olne. Käskyt tai muu pompotus tulee ihan siitä vierestä mutta se naamioidaan siten että lähin esimies onkin vain sanansaattaja ja näin hän voi vain levitellä käsiään ja olla ns. syytön pompottamiseen.
Tähän voisin lainata erästä remun mottoa "mikään ei ole sitä miltä se näyttää"
jota Tshernobylin sädehoito ei kyennyt eliminoimaan.
Minä väitän että Nokia ei ole se syöpä Suomessa, vaan että Nokialla on pieniä tautipesäkkeitä jotka vaan leviää ja leviää ja asialle pitää tehdä jotain ennenkuin se on liian myöhäistä.
Se on vaan vähän hemmetin ikävä jos löytyy tautipesäkkeitä aivoista. Silloin voi olla että on jo liian myöhäistä.
ja Nokia alamaiset.
ei juma*****,
voisko nyt joku itseään kunnioittava media esimerkiksi julkaista kyseisen tekstin englanniksi ja panna maailmalle jakoon!!!
Seurata ny kirjanpidolla duunarin vessakäyntejä!? Ei helvetti, Jorma ollilalla taitaa olla linssit huurteessa tms, kattokaa ny johtajat peiliin ja tehkää jotain. Ette te nyt näin saatanan tyhmiä ole, vaikka kokemuksesta voin sanoa et melko vellipöksyjä kuitenkin kun tiukka paikka tulee. Ja tiukka paikka ei ole porukan poispotkiminen!!
"voisko nyt joku itseään kunnioittava media esimerkiksi julkaista kyseisen tekstin englanniksi ja panna maailmalle jakoon!!!"
Ilmoittaudun vapaa-ehtoiseksi :)
Oma tapaukseni on nyt pienessä odotus-tilassa kun tulee tuomio vasta syksyllä joten tässä on nyt hyvin aikaa tutkia tarkemmin näitä muita ihan käsittämättömiä tapauksia ja mikäli Nokia ei tosiaan tee mitään näille ongelmille niin pitää sitten vääntää rautalangasta että näin ei saa tehdä ja se onnistuu sitten mm. kansainvälisen median kautta ja otan mielelläni tämän tehtävän itselleni, koska uskon pystyväni aika tasapuoliseen näkemykseen näissä asioissa enkä kanna Nokiaa kohtaan vaan nimenomaan tätä korruptoitunutta osaa kohtaan mikä siellä nyt myrkyttää koko yritystä.
Sain vähän aikaa sitten palautteen jossa eräs henkilö oli huolissaan Nokialla leviävästä korruptiosta, mikäli tämä on totta niin siinä on osakkeenomistajillekkin sitten miettimistä että pelaako nämä korruptoituneet ihmiset heidän vai omaan pussiinsa.
Jotkut asiat ovat vaan niin törkeitä yksittäisiin henkilöihin kohdistuvia asioita että minä en kerta kaikkiaan voi vaan seurata vierestä vaan ihan luonteenikin takia minun on aivan pakko tehdä näille asioille jotain tai en antaisi jatkossa itselleni anteeksi. Jos en yrittäisi puuttua tämmöiseen niin katsoisin että itse syyllistyisin samalla tavalla kiusaamiseen ja häiriköintiin, ja sitä kautta olisin yhtä syyllinen kuin varsinaiset kiusaajatkin.
Sitä en kyllä voi mitenkään käsittää miksi Nokia ei tee näille sen ongelmille mitään, siellä on niitä, myönnetään se tai ei. Vaan päinvastoin potkii entistä kovempaa nivusiin niitä jotka vähänkään yrittää pitää hyvistä arvoista ja lainsäädännöstä kiinni. Onko se niin tärkeätä Nokialle päästä eroon ay-liikkeestä että ovat valmiita mihin tahansa että näin käy vai mikä tässä on se todellinen juoni takana?
Voihan se olla että kaikki tämä on vaan pahaa unta, minä vaan kuvittelen asioita tai että olen analysoinut tilanteen väärin eikä siellä olekkaan mitään ongelmia. Mutta saamieni palautteiden perusteella, keskustelut korkeidenkin johtajien kanssa, omien kokemuksieni ja näkemäni perusteella ja kuulemani oman "kontaktiverkoston" kautta niin kyllä tuolla nyt jotain mättää todella pahasti.
Oma valttini tässä on sosiaalinen luonteeni, tapani tutkia jokaista pientä yksityiskohtaa tarkkaan ja muutenkin tutkia ja selvittää asioita. Joten enköhän ole viimeistään tuonne syksyyn mennessä selvittänyt mikä on koko homman nimi.
Ja jotta ei nyt tulisi väärinkäsityksiä, niin totean edellen että yksi elämäni hienoimmista jaksoista oli tehdä töitä Nokialla enkä kadu sitä hetkeäkään. En kanna kaunaa Nokialle, enkä itseasiassa kellekkään ihmisellekkään siellä mutta luonteeni vaan on semmoinen että epäoikeudenmukaisuudet pitää korjata, maksoi mitä maksoi, kesti miten kauan tahansa niin kun minä tämmöiseen ryhdyn niin minä myös vien asiat loppuun asti.
Eli ei kaikkea pidä ottaa niin vakavasti tai stressata jos asiat menee päin p**settä, mutta siitä mikä on itselleen tärkeätä pitää kyllä pitää kiinni. Pientä pilkettä silmäkulmassa ja nauttia elämästä siinä oheella kun yrittää parhaansa itselleen tärkeissä asioissa.
Bushlandiassa herättää mitään pahennusta. Siellä ei duunareilla perinteisestikään ole mitään oikeuksia ja suurin osa Nokian omistajista on sieltä.
Siinä vaiheessa jos selviää vaikka että Nokia tiedottajat on kusettanut mediassa ihmisiä niin voi alkaa kiinnostaa sijoittajiakin. Ei sen takia että jotain ihmisiä olisi kohdeltu niin käsittämättömän huonosti että se lähenee jo pahoinpitelyä vaan sen takia että voiko näihin tiedottajiin luottaa enää.
Muutama toimittaja oli ottanut yhteyttä Nokiaan tuon artikkelin johdosta ja tiedottajat oli kertoneet että ei tuo pidä paikkaansa. Nyt kuitenkin näille toimittajille on joko lähetetty tai lähetetään ihan kirjallisena todisteita ja mielenkiintoiseksi menee.
Itse sattuneista syistä tiedän vähän enemmänkin näitä tapauksia mitä on tapahtunut, ja mitä on meneillään juuri tällä hetkellä muitakin kuin luottamusmiehiin kohdistuvia asioita, ja ei kyllä nyt hyvältä näytä. En olisi itse koskaan uskonut että Nokia sortuu tämmöiseen. Se oli pakko nähdä omin silmin, hyvin läheltä ennenkuin silmät avautui.
Todella harmi, Nokia oli tosiaan se yritys mitä itse myös kunnioitin todella paljon nimenomaan sen henkilöstöpolitiikan, innovatiivisuuden, avoimen ja rehellisen ilmapiirin takia. Toivottavasti tämän tulevan rumban jälkeen siellä korjautuu asiat. Ei tämä ole mitään "muutosvastarintaa", vaan laittomien asioiden kitkemistä pois hyvästä yrityksestä.
Se mitä en edelleenkään voi käsittää, on miksi ihmeessä Nokia väkisin kokeilee nyt rajojaan. Diplomaattisella lähestymistavalla mitään näistä ongelmista ei olisi koskaan syntynytkään. Miksi ihmeessä väkisin painaa läpi tämmöisiä asioita? Suurempi kysymysmerkki taitaa olla että kuka tai ketkä tätä väkisin painaa läpi? Vaikka en ole diplomaatti niin nämä luottamusmies-sotkut olen varma että olisin itse saanut hoidettua hyvin helposti niin että näitä ongelmia ei olisi.
Minulle Nokia tarjosi sitä 12kk palkkaa jossain vaiheessa että ei jouduttaisi oikeuteen, minun vaatimukseni mihinkään sopimukseen oli että lopettavat sen luottamusmiehiin kohdistuvan häirinnän. Nokia ei tarttunut minun ehdotukseen enkä minä heidän joten oikeuteen päädyttiin, ja niin päätyy myös luottamusmies-sotkutkin, ja paljon muuta on tulossa. Aivan käsittämätöntä.
Jos näistä tapauksista on tarkoituskin tehdä varoittavia esimerkkejä muille työntekijöille niin kyllä on kova hinta, varsinkin tämä luottamusmiesten tapaus on mahdotonta voittaa oikeudessa, ja ainakin haluaisin ajatella niin että oma tapaukseni on aika vakaalla pohjalla. Oman tapaukseni tuomio tulee vasta syyskuun ensimmäisellä viikolla johtuen työtuomioistuimen tuomareiden kesälomista tms.
IT-maisteri kirjoitti: "Mahtaako tuo ainakaan ... Bushlandiassa herättää mitään pahennusta."
Ei, siellähän Wall-Martin kassalla minimipalkkatyövoima käyttää vaippoja, koska työnantaja on potkujen uhalla kieltänyt WC:ssä käynnit työaikana.
Eipä varmaan kestä pitkään, niin Nokiallekin palkataan vain pampers-insinöörejä... ;-)
Tämmöiseen törmäsin
http://www.iltalehti.fi/2005/06/03/200506033131546_uu.shtml
Tämä alkaa tuntua jo käsittämättömältä: joka suunnasta tulee ikäviä ja outoja uutisia. Jos onnistun törmäämään Jorma Ollilaan kadulla, aion sanoa hänelle, että Nokian tapa toimia ei kuulu sivistysvaltioon eikä näin ollen Nokian johtoa voi pitää sivistyneinä, järkevinä ihmisinä.
Minun puolestani saa koko yritys siirtyä vinkuintiaan. Paitsi että sääli tulee niitäkin työntekijöitä siellä. Mihin tämä maailma oikein on menossa?
Jos katsoo asiaa positiivisesti, parasta tässä on se, että väärinkäytökset tulevat ilmi, kaikki salat julki. Niinhän kävi Soneran kanssa, niin Wärtsilässä ja monta muutakin uutista on ollut. Jollei niin olisi, tilanne menisi vielä huonompaan suuntaan, josta ei kohta ole paluuta.
hydra kirjoitti: "Jos onnistun törmäämään Jorma Ollilaan kadulla, aion sanoa hänelle [..]"
Toivottavasti kuitenkaan et - saisit enemmän aikaan enemmän pahaa kuin hyvää. Vaikka joku olisi työssään kuinka inhottava tahansa (enkä pidä Ollilaa erityisen inhottavana), olisi hyvä, jos työasiat voi rauhassa jättää työpaikalle eivätkä ne tule kadulla satunnaisen ohikulkijan suusta vastaan. Kunnioitetaan Ollilan yksityiselämää sekä hänen kotonaan että julkisilla paikoilla, ja otetaan asiat puheeksi silloin kun on niille sopiva aika ja paikka.
Jos varakas/kuuluisa/vaikutusvaltainen henkilö ei Suomessa voi kävellä rauhassa kadulla, on uhkana, että käy kuten jenkkilöissä: kansa erottuu maantieteellisesti, aidoin eritettyihin alueisiin, rikkaat omiin kartanoihinsa ja köyhät yhä pahempiin slummeihin.
Kiitos hyvistä nauruista! Saisin aikaan enemmän pahaa kuin hyvää? Varakas/kuuluisa/vaikutusvaltainen henkilö ja niin edelleen alkaisi pelätä esiintyä julkisesti, kävellä kadulla ja niin edelleen? Heh heh, ei voi muuta sanoa. Niin monissa liemissä keitetty tuskin vähästä hätkähtää. Ja törmääminen on aika epätodennäköistä, mutta vastaantuleva tilaisuus on aina hyvä käyttää hyväksi.
Kaptahin kommentin inspiroimana heittäisin ilmaan sellaisen yleisen kysymyksen, kuka muu on vastuussa yritysten epäeettisestä ja lainvastaisesta toiminnasta, jollei sen johto? Esimerkiksi Nokian tapauksessa erityisesti tämä luottamusmiesten toiminnan sabotointi vaikuttaa hyvin järjestelmälliseltä toiminnalta.
Aivan. Kyllä se on juuri se yrityksen johto jonka pitää puuttua asioihin jos muuten hommat ei muutu. On aivan turhaan yrittää valuttaa sitä pas.....kaa sieltä alaspäin vaan nostaa kylmästi kissa pöydälle ja laittaa asiat kuntoon kertaheitolla.
Se mitä tulee johtajien yksityiselämään ja sen kunnioittamiseen......vaikuttaahan tällainen käytös myös niiden työntekijöiden yksityiselämään joita pompotetaan, joten tämän perusteella johtajan yksityiselämä ei ole yhtään sen arvokkaampaa ja asioihin voi puuttua myös työajan ulkopuolella ns. yksityiselämässä.
Kyllä se vaikuttaa aika raskaasti. Luulen jopa että vielä enemmän kuin johtajilla koska yksityisihmiset eivät ole tottuneet riepotteluun, ei median, ei muun julkisuuden, oikeudenkäyntien tms. osalta. Eikä ehkä kestä sitä niin hyvin kuin johtajat jos tulee vastoinkäymisiä tai joku potkii heitä mielipiteillänsä.
Johtajien yksi ominaisuuksista tulee olla se että pitää pystyä käsittelemään ihmisiä tasapuolisesti, mutta silti ottamaan yksilöiden oikut huomioon ja jopa käyttää niitä hyväksi työelämässä. Johtajien ominaisuuksiin kuuluu myös vahvasti kritiikin vastaanottaminen, eli pystyä nielemään ylpeytensä jos tulee jotain skeidaa, samalla pystyä analysoimaan tilanne ja vaikuttaa asioihin.
Itse en ole omia salaisuuksien arkkuja vielä avanut sen takia koska siinä saisi siipeensä paljon hyviä ihmisiä jotka ei sitä ansaitse. Kyllä kaikilla Nokialaisilla on pieni salaisuuksien kirstunsa, varsinkin jos on ollut tekemisissä vähän isompien projektien kanssa, henkilöstöosaston kanssa tai turvallisuuspuolen kanssa.
En ole koskaan ollut johtaja missään, mutta tunnen että olen epäonnistunut kun en pystynyt vaikuttamaan ajoissa siihen että jotkut tahot tekee mitä haluaa eikä jotkut muut tahot ole tehnyt asialle yhtään mitään. Saan päivittäin lisää palautetta ja ihmiset kertoo omia salaisuuksiaan minulle sähköpostin tai anonyymin palautteen kautta ja surettaa kuulla ja nähdä mitä kaikkea oikeasti tapahtuu ja miten häikäilemätöntä tämä touhu on, ja jopa miten pitkälle talouspolitiikan leikkikentälle tämä ylettyy.
Sen verran skeptiseksi olen tullut näihin asioihin että joutuu varmistamaan, varmistamaan ja uudelleen varmistamaan mahdollisimman monella tavalla jokainen tieto että ei nyt vaan kukaan yritä ukottaa mua, tai käyttää tätä mun oikeudenkäyntiä Nokiaa vastaan tilannetta hyväksi johonkin omaan itsekkääseen agendaan. Pari kertaa sain siipeeni tuolla firmassa kun luotin siihen että terve järki voittaa ja kun näin ei käynyt niin nyt pitää luottaa vain faktoihin, tarkistettuihin ja varmistettuihin faktoihin.
Olen itse melkeen jopa vähän kapitalisti luonteeltani, ja ymmärrän aika paljon mitä ollaan hakemassa eräillä päätöksillä takaa mutta sitä en voi koskaan hyväksyä että tietoisesti poljettaisiin yhtäkään ihmistä. Tiedän että en voi pelastaa kaikkia maailmassa enkä edes yritä mitään semmoista, mutta tiedän että joihinkin asioihin voin vaikuttaa.
Oho, meni taas "tunteella" kirjoittamiseksi ja tekstiä tuli 10 kertaa enemmän kuin oli tarkoitus.
Hyvää viikonloppua kaikille, saavuin juuri Porvoon maalaiskuntaan (kirjoittelin tätä pelkääjän paikalta autossa matkalla Espoosta Porvooseen), ajattelin mennä ensin kalastamaan ja sitten patikoimaan metsään ja unohtamaan hetkeksi nämä kaikki ikävät asiat.
Näissä IT-alaa ravisuttavissa toimissa on todella monen työntekijän, niin irtisanotun kuin jäämisen armon saaneiden saati sitten heidän läheistensä yksityiselämä ollut aikas pilalla. He eivät tätä rumbaa ole halunneet, mutta asiasta päättävät ja päätöksiä toimeenpanevat ovat mukana omasta aloitteestaan ja omasta halustaan.
En hyväksy täysin sitä ajatustapaa, että joku yritys pelkkänä nimenä tai aparaattina olisi se taho, joka yksin on syypää kaikkeen paskaan. Ihmiset näitä päätöksiä ja linjauksia tekevät ja hyväksyvät.