muuttakaa itse moskovaan vihervasemmisto tai menkää lähi-itään!

muuttakaa itse moskovaan vihervasemmisto tai menkää lähi-itään!

Ben Zyskowicz: Onneksi rajalaki korjattiin – nämä puolueet olivat eri mieltä

Sonja Tamminen
Julkaistu 18.11.2023 | 15:00
Päivitetty 18.11.2023 | 09:23
Itäraja, Politiikka

Kansanedustajan mukaan tilanne itärajalla on tällä hetkellä haastava.

Kansanedustaja Ben Zyskowicz (kok.) pitää tärkeänä, että Suomessa on voimassa uusi rajalaki tilanteessa, jossa Venäjä Suomen itärajalla ” hyväksikäyttää siirtolaisia aseena Suomea vastaan”.

– On tärkeätä, että meillä on nyt voimassa laki, joka sallii hallituksen toimia tilanteen vaatimalla tavalla ja meillä on hallitus, joka on valmis ripeästi tarttumaan näihin mahdollisuuksiin, Zyskowicz toteaa BenTV:n tuoreessa jaksossa.

Uusi rajalaki astui voimaan heinäkuussa 2022. Rajalaki sallii valtioneuvoston vakavassa uhkatilanteessa voivan rajoittaa rajaliikennettä, rajanylityspaikkojen aukioloa tai keskittää turvapaikanhakua.

Zyskowicz kuvaa tilannetta itärajalla kuitenkin laista huolimatta haastavaksi.

– Toisella puolella on Venäjä, tällainen diktatuurivaltio, joka ei välitä mitään kansainvälisistä sopimuksista, ei mitään perus- ja ihmisoikeuksista, ei mitään inhimillisyydestä. Toisella puolella on demokraattinen oikeusvaltio Suomi, joka noudattaa kansainvälisiä sopimuksia, joka arvostaa perus- ja ihmisoikeuksia.

Zyskowicz kertaa myös rajalaista käytyä keskustelua edellisellä hallituskaudella, kun lakia käsiteltiin eduskunnassa. Rajalain säätäminen ei Zyskowiczin mukaan ollut helppoa.

– Hallintovaliokunnassa, jossa olin itse mukana, me paransimme hallituksen esitystä ja nimenomaan kokoomuksen ja perussuomalaisten ansiosta saimme aikaiseksi paremman lain.

Lakia vastustivat myös perustuslakivaliokunnassa useat asiantuntijat, jotka Zyskowiczin mukaan katsoivat rajalain olevan vastoin Suomen perustuslakia.

– Ongelma on se, että kun tässä toisessa vaakakupissa oli ihmisten oikeus hakea kansainvälistä suojelua, joka on näissä kansainvälisissä sopimuksissa, ja toisessa vaakakupissa oli Suomen kansallinen turvallisuus.

Zyskowicz katsoo, että useat asiantuntijat liiaksi painottavat vain ensimmäistä puolta.

– Mutta eivät antaneet mitään arvoa sille kiistattomalle periaatteelle, että jokaisella maalla on oikeus omaa suvereniteettiaan suojella ja kansallista turvallisuutta puolustaa.

Zyskowicz kiittelee, että laki saatiin säädettyä, vaikka lisäksi lakia vastusti perustuslakivaliokunnassa kaksi puoluetta.

– Perustuslakivaliokunnassa vihreät ja vasemmistoliitto olivat eri mieltä ja vaikka salissa vielä vasemmistoliitto ja puolet vihreistä äänesti, että laki olisi pitänyt lähettää uudelleen lausunnolle perustuslakivaliokuntaan.

– Nyt meillä on laki, nyt meillä on hallitus, joka on valmis siihen tarttumaan ja näin me pyrimme suojelemaan Suomea, suomen kansalaisia ja Suomessa olevia ihmisiä, Suomen kansallista suvereniteettia, Suomen kansallista turvallisuutta.
11315
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Ei ne muuta.
Olisiko jo aika käynnistää muinainen muilutusperinne sadan vuoden unestaan? Kannanottoja, kitOOs!

Äänestä
  • 🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒

    🔞 ­­­N­y­m­­­f­o­­­m­­­a­a­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18115579r

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Raja kiinni ja turhat puheet että meillä on laki joka mahdollistaa se joka siitä vielä jauhaa pitäisi lähettää venäjälle kun ei hoida velvollisuuttaan ja laita rajaa kiinni vaan puhuu siitä kuin jospa voittaisin lotosta tai jostain muusta päiväunelmoinnista mutta itse teko raja kiinni jää tekemättä ja sen rajan olisi parempi olla kiinni toistaiseksi siihen asti kunnes valta venäjällä vaihtuu.

Äänestä

Kuka siitä on edesvastuussa että rajaa ei ole saatu laitettua kiinni? Kuka siellä haluaa osoittaa ympärillä oleville että hällä on valta päättää laitetaanko raja kiinni ja onko silloin oikea henkilö puikoissa päättämässä rajan kiinni panemisesta jos tarve onkin vain korostaa itselle sitä että minulla on valta ja hähää hähää enpä tottele teitä ja laita rajaa kiinni vaan pidämpä sen kiusallani auki jotta voin korostaa itselleni että minulla on valta, sellaisen ihmisen ei pitäisi olla päättämässä tai käyttämässä valtaa kun maan edun ajo ei näytä olevan tärkein asia!

Äänestä

Rajalain uudistuksessa siihen jätettiin tietoisesti vasemmiston vaatimuksesta Sanna Marininportti ja portsareina näyttävät toimivat "oikeusviranomaiset", joiden puoluekantaa ei tarvitse arvailla. Tämä jatkuva ihmisvirta kaikkialta maailmasta tulee olemaan varma niin Venäjän kuin muillakin Suomen rajoilla, mutta onhan tämä maahantunkeutuminen suuri työllistäjä Helsingissä.
On tullut aika viheltää poikki koko nukkekotitoiminta ("kotoutus") kustannussyistä ja nyt etenkin Venäjän rajalla, josta näyttää kuvien perusteella maahamme tunkevan ensimmäinen hyökkäysaalto, jonka kustannamme me suomalaiset veronmaksajat itse tiettyjen tahojen vuosia jatkuneen toiminnan vuoksi.
Sanna Marininportti Venäjän rajalla kiinni ja tämä Suomessa toimiva viidennen kolonnan porukka pitää ottaa tarkkaan syyniin.

Äänestä

Se uhoaminen, että olemme valmiina tarvittaviin toimenpiteisiin, tarkoittaa sitä, että linja-autokyydit uusilla autoilla on varattu, vastaanottotilat siivottu, lämmitetty, pedit pedattu ja tilojen naisoletetut kiimassa. Muutenkin, Kuhmon kunta lähetti Venäjän tänne ulostamille kultamussukoille voileivät ja mehut rajalle tervetuliaisena. Samaan aikaan Helsingissä leipäjonossa jaetaan kantasuomalaisille kissanruokaa, kun ei ihmiset enää osta sitä paljastuneitten myrkytystapausten takia. Näin meillä vastaanotetaan riemumielin ja jopa Oulusta haalittujen PolPon henkilöitten toimesta "pakolaisia" heille turvalliseksi luokitellusta maasta täysin vastoin Dublinin sopimusta ja rajavartiolaitoksen perustarkoitusta. Hyvin on Venäjä onnistunut ujuttamaan edustajat kaikkialle ns oikeuslaitoksiimme, rajavartiostoon, poliisiin, armeijaan jne.
Saavat nyt sitten suurinta mekkalaa mediassa pitävät femakko-naisoletetutkin tahtonsa läpi: https://www.is.fi/terveys/art-2000010007581.html Haluavathan kyseisen uutisen mukaan nimenomaan ulkomaalaista rikollisen spermaa, kotimaisen kiltin ei vain kelpaa vaikka sitä ilmaiseksi saisivatkin.
Ja vielä ihan luomuna eli luonnonmenetelmällä! Pikkutytötkin pikkupöksyt märkänä ovat ihan innoissaan!

Äänestä
  • Ja nyt uutisoitiin, että SPR on lähettänyt haareminsa jo rajalle vastaan ja pitämään hyvinä näitä Orpon suojatteja. Ihan niinkuin 2015, mikä hyvin muistetaan!

    Äänestä

Ei nyt toki niin, että itsen pitäisi pois matkustaa, vaan päivastoin! Tarkoitushan on muuttaa koko pallo Venäjän valtakunnan alamaiseksi ja miten se onnistuisi pois muuttamalla? Ei mitenkään! Riemumielin tehtävämme teemme ja kukkia Kansalaistorin panssarivaunun jäännöksille viemme!
Kaksoiskansalaisuus suojaa meitä ja Suuren ja Mahtavan kunioitettu ja palvottu Johtajamme meitä suojaa kaikkialla, kuten lakiin on kirjoitettu!

Äänestä

Kyllä se on Suomen vasemmisto, joka jätti uuteenkin rajalakiin tietoisesti taikasanan ASYLUM Venäjän ja Suomen rajalle paperinsa "kadottaneille" kävellä suoraan Suomeen.
Uudessa rajalaissa ei toivottavasti ole enää tätä Sanna Marininporttia, jonka voi avata yhdellä sanalla ja kenelle tahansa "oikeuden" kävellä tänne tekemään mitä tahansa täydellä ylöspidolla.
Sana rasisti on oudosti kadonnut keskusteluista, kun tätä uutta rajalakia on nyt pikaisesti pakko uusia ja poistettava Sanna Marinin SDP hallituksen siihen tietoisesti jättämä Marininportti, jonka voi sepposen selälleen aina avata taikasanalla ASYLUM, vaikka henkilö tulee turvalliseksikin todetusta valtiosta.

Äänestä

Tästä olen samaa mieltä, jotain järkeä sentään isoilla puolueilla oli.

Äänestä

ddd

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

muuttakaa itse moskovaan vihervasemmisto tai menkää lähi-itään!

Ben Zyskowicz: Onneksi rajalaki korjattiin – nämä puolueet olivat eri mieltä

Sonja Tamminen
Julkaistu 18.11.2023 | 15:00
Päivitetty 18.11.2023 | 09:23
Itäraja, Politiikka

Kansanedustajan mukaan tilanne itärajalla on tällä hetkellä haastava.

Kansanedustaja Ben Zyskowicz (kok.) pitää tärkeänä, että Suomessa on voimassa uusi rajalaki tilanteessa, jossa Venäjä Suomen itärajalla ” hyväksikäyttää siirtolaisia aseena Suomea vastaan”.

– On tärkeätä, että meillä on nyt voimassa laki, joka sallii hallituksen toimia tilanteen vaatimalla tavalla ja meillä on hallitus, joka on valmis ripeästi tarttumaan näihin mahdollisuuksiin, Zyskowicz toteaa BenTV:n tuoreessa jaksossa.

Uusi rajalaki astui voimaan heinäkuussa 2022. Rajalaki sallii valtioneuvoston vakavassa uhkatilanteessa voivan rajoittaa rajaliikennettä, rajanylityspaikkojen aukioloa tai keskittää turvapaikanhakua.

Zyskowicz kuvaa tilannetta itärajalla kuitenkin laista huolimatta haastavaksi.

– Toisella puolella on Venäjä, tällainen diktatuurivaltio, joka ei välitä mitään kansainvälisistä sopimuksista, ei mitään perus- ja ihmisoikeuksista, ei mitään inhimillisyydestä. Toisella puolella on demokraattinen oikeusvaltio Suomi, joka noudattaa kansainvälisiä sopimuksia, joka arvostaa perus- ja ihmisoikeuksia.

Zyskowicz kertaa myös rajalaista käytyä keskustelua edellisellä hallituskaudella, kun lakia käsiteltiin eduskunnassa. Rajalain säätäminen ei Zyskowiczin mukaan ollut helppoa.

– Hallintovaliokunnassa, jossa olin itse mukana, me paransimme hallituksen esitystä ja nimenomaan kokoomuksen ja perussuomalaisten ansiosta saimme aikaiseksi paremman lain.

Lakia vastustivat myös perustuslakivaliokunnassa useat asiantuntijat, jotka Zyskowiczin mukaan katsoivat rajalain olevan vastoin Suomen perustuslakia.

– Ongelma on se, että kun tässä toisessa vaakakupissa oli ihmisten oikeus hakea kansainvälistä suojelua, joka on näissä kansainvälisissä sopimuksissa, ja toisessa vaakakupissa oli Suomen kansallinen turvallisuus.

Zyskowicz katsoo, että useat asiantuntijat liiaksi painottavat vain ensimmäistä puolta.

– Mutta eivät antaneet mitään arvoa sille kiistattomalle periaatteelle, että jokaisella maalla on oikeus omaa suvereniteettiaan suojella ja kansallista turvallisuutta puolustaa.

Zyskowicz kiittelee, että laki saatiin säädettyä, vaikka lisäksi lakia vastusti perustuslakivaliokunnassa kaksi puoluetta.

– Perustuslakivaliokunnassa vihreät ja vasemmistoliitto olivat eri mieltä ja vaikka salissa vielä vasemmistoliitto ja puolet vihreistä äänesti, että laki olisi pitänyt lähettää uudelleen lausunnolle perustuslakivaliokuntaan.

– Nyt meillä on laki, nyt meillä on hallitus, joka on valmis siihen tarttumaan ja näin me pyrimme suojelemaan Suomea, suomen kansalaisia ja Suomessa olevia ihmisiä, Suomen kansallista suvereniteettia, Suomen kansallista turvallisuutta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu