Missä Savonlinnassa saa puhdasta vettä!? Meillä kellarpellossa on täysin ala-arvoista omakotitalossa. Milloin on ruskeaa, millon taas haisee. Vesilaitokseelebilmlitettu ja mitään ei ole asian eteen tehty. Sitten myös jatkuvasti tulee paskan haju sisälle ja vesi lorisee talon alla jatkuvasti. Missä lie se vika? Muilla vastaavaa?
Puhdasvesi?
Anonyymi-ap
41793
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Olen kuullut ja kokenut samaa. Kolmisen vuotta sitten valittelin veden pienestä sivumausta. Kävivät huuhtelemassa kadun alla olevia putkistoja ja sivumaku katosi. Tai ainakin niin kuvittelen.
Mutta olen tosiaan myös kuullut samasta asiasta vesikalusteiden kanssa työskentelevältä. Kertoi, että juo Kellarpellon vettä vain toiseen kertaan puhdistettuna, eli hänellä on omat suodatinlaitteet.
Niin tai näin, mutta jos vessanpytyn huuhtelusäiliön avaa, niin onhan aika saastaisen näköinen. En muista koskaan nähneeni muualla vastaavaa.
Iso osa Kellarpellon vesijohtoverkostosta on vanhaa, ilmeisesti jostain 1940-50 luvuilta?
Jos on talokin rakennettu 40-50 luvulla niin tuskin johtuu kunnan vedestä,kannattaisi alkaa kattelemaan omaa putkistoa. Paskan haju tuskin liittyy mitenkään kunnan veteen, viemärin korvausilmaventtiili jos ei ole viemärin tuuletusta viety katolle, sieltä voisi se lorinakin kuulua. Ja etenkin jos se paska haisee vaan sisällä...
Eipä tässä meidän nurkilla enää kovin vanhoja taloja näy, ei tosin uusiakaan. Vanhimmat asutut jostain 60 luvun loppupuolelta, uusimmat 10 v takaa. Mutta vesijohto- ja viemäriverkosto täällä on suurelta osin sitä alkuperäistä.
Paskan haju ja vallankin veden lorina talon alla meni yli minunkin ymmärryksen.
Mutta tuskin siihen 2000 luvun taloon on asenettu 40 luvun viemäriä, eiköhän se ole uutta pitkältämatkalta, vai liekkö ovat 40 luvulla jättäny sivuhaaroja juuri siihen uuden talon viemärin liitennän kohtaan....
Siis osassa Kellarpeltoa katujen alla on ikivanhoja vesi- ja viemäriputkia. Ihan niitä alkuperäisiä. Ei paljoa auta, vaikka talon putket olisi eilen asennettu, jos verkosto on 50- luvulta eli suunnilleen 70 v vanhaa. Talojen putket on asennettu vanhoihin runkoputkiin näillä vanhoilla alueilla. Liittymät ovat yleisesti tontin rajalla tai kadun alla.
Putkistoja on uusittu ympäri Savonlinnaa, mutta tässä lähistöllä ainoastaan n. 250 m pätkä.
Ei putkiin mitään sivuhaaroja olla jätetty, eikä jätetä nykyäänkään. Talojen vesi ja viemäriputket liitetään kadun alle rakennettuihin, olemassa oleviin putkiin.
Tai tämä olikin vähä semmoista näsäviisastelua, lähinnä sitä yritin kertoa että sama se vaikka ois 1800 luvulla vedetyt runkoputket niin sieltä se lorina tai paskanhaju ei sisälle asti tule...
Paskqnhaju toivottavasti ei liity juomaveden ruskeuteen
Meillä ainaki kellarpellossa tulee ihan hyvä vesi eikä lorise taloyhtiön alla. Eihän teillä tule vesi omasta kaivosta? Kun vaan nyt ei ois koli tai legionella.
Ihan tulee kunnanvesi hanasta. Talo rakennettu 1950. Ja kyllä se vesi vaan lorisee talon alla ja haisee koko kellarpelto välillä. Vai onko hajuai+ stissa jotain vikaa muilla?!
Kannattais ehkä soittaa Sln vedelle, jos siellä on vaikka putki poikki ja paha vesivuoto?
Siis mikä haisee koko Kellarpelto välillä? Mie olen huomannut kakan hajua vain Everlahdentien varrella olevan jätevesipumppaamon lähellä tai oikeammin ihan sen vieressä.
Vai oletko ainut kenellä on hajuaistissa vikaa? Vaihda lenkki reittiä jos se kulkee jätevesipumppaamoiden vierestä,niiden tuuletusputkista tuppaa välillä vähän tuoksahtamaan mutta ei sekään haise kun parin metrin päähän,jos sitäkään.
Tai sit kannattaa käydä kellarissa kattomassa ettei ole paskaputki poikki
Tuli sama mieleen. Jos lorisee ja talossa haisee, niin voisi hyvinnii olla vuoto viemäriputkessa.
Pahimmillaan vuoto on siis talon alla olevassa viemäriputkessa, siinä joka menee talolta runkoviemäriin. Viat näkee vain viemärikameralla, ei oikein mitenkään muuten.
Jos poikki tai ruostunut puhki, niin onhan melkoinen, mutta pakollinen remontti edessä. Samalla pitää vaihtaa talolle tuleva vesijohtoputki, sekin on rautaa ja elinkaarensa päässä. Siis näin, mikäli vesijohtoa ei koskaan ole uusittu. Muoviputkiin siirryttiin joskus 70-luvun alkupuolella.
73 v vanha talo, niin tuollainen remontti maksaa helposti enemmän mitä talon arvo on.
Varmaan niin, koska 50 v vanhalla talolla ei ole mitään arvoa . Tai on, mutta on vain käyttöarvo, Hallelujaa, kun tuollaisen peritte,
Fysiikan lakien mukaan vedessä olevat epäpuhtaudet laskeutuvat alaspäin, eli mitä korkeammalla asut, sen puhtaampaa vettä.
Eikös ne sano että paska valuu alaspäin?
Fysiikasta mitään muista mutta harva täällä laitakaupungilla kovin korkealla asuu. Kaikki sorakatujen alla olevat putket ovat ikivanhaa, yli 50v ***kaa, niin Kellarpellossa, kuin muuallakin.
Ja kaupunki ei tee mitään, paisi rakentaa uutta,,,,
Siis rakentaa uutta toisaalle...
Direktiiviä puuhaavat eu,n toimesta. Oli iltasanomissa,putkia pitäs vaihdella siihen tahtiin ettei edellisiäkään kerkee maksamaan....
No ei ollu...
Ilta-Sanomista.
"EUROOPAN komission juomavesidirektiivin säädökset voivat sellaisenaan toteutuessaan aiheuttaa Suomelle suuren vuosittaisen laskun.
Direktiivissä on kyse aiempaa tarkemmista vaatimuksista veden kanssa kosketuksissa oleville materiaaleille. Säätelyn tarkoituksena on taata ihmisten käyttöön tarkoitetun veden puhtaus ja terveellisyys.
Direktiivillä pyritään esimerkiksi varmistamaan, ettei vesi sisällä vaarallista määrää tai pitoisuutta mitään ainetta, joka on ihmisten terveydelle haitaksi.
Asiasta uutisoi aiemmin Talouselämä.
SUOMELLE direktiivin ongelmallisuus piilee veden kanssa kosketuksissa olevissa hyväksytyissä materiaaleissa.
Suomessa ja muissa Pohjoismaissa käytettävät sinkinkadon kestävät messinkimateriaalit ovat vaarassa jäädä Euroopan komission hyväksymän materiaalilistauksen ulkopuolelle.
Komission mukaan messinkimateriaaleista liukenee veteen liikaa lyijyä. Sen sijaan valtioneuvosto vetoaa tieteelliseen näyttöön ja veden laadun seurannan tuloksiin perustuen, ettei Suomessa käytössä olevista materiaaleista tosiasiassa liukene terveydelle haitallisia määriä lyijyä talousveteen.
MIKÄLI komission ehdotus menee sellaisenaan läpi, tulisi Suomessa käytössä olevia vesilaitteistoja uusia jopa 3–5 vuoden välein, valtioneuvosto arvioi.
Pelkästään rakennetun asuntokannan osalta kustannukset nousisivat arvion mukaan 3,2–3,5 miljardiin euroon vuodessa.
– Tämän tarpeettoman kustannuksen suuruus on käsittämätön, ympäristövaliokunta toteaa eduskunnan EU-asioita käsittelevälle suurelle valiokunnalle antamassaan lausunnossa.
Kiinteistöliiton mukaan asuinrakennusten miljardien eurojen vuosittaiset putki-investoinnit ovat riskialttiita, jos markkinoilla ei ole Suomen olosuhteita kestäviä putkistomateriaaleja.
– Tämä lisää vahinkokustannuksia, joista huonoimmillaan vain osa korvattaisiin kiinteistövakuutuksista, mikäli uudet, mutta Suomen olosuhteita kestämättömät putkistotarvikkeet aiheuttaisivat putkistovuotoja, Kiinteistöliitto sanoo lausunnossaan.
Liitto myös muistuttaa lausunnossaan, että korjausrakentamisen kustannukset ovat nousseet runsaasti ja muutos voi myös laskea kiinteistöjen arvoa.
YMPÄRISTÖVALIOKUNTA toteaa lausunnossaan, että uudenlainen sääntely voi johtaa terveydelle haitallisiin seurauksiin.
– Jos nykyisten rakentamismääräysten sijaan vesijärjestelmiin asennettaisiin ei-sinkinkadonkestäviä messinkiosia, tästä aiheutuisi ennenaikaisia vaurioita ja vuotovahinkoja, joiden seurauksena kosteus- ja homevaurioiden määrä ja siten terveyshaitat kasvaisivat.
Vesilaitteistojen tarpeeton korjaaminen katsotaan myös luonnonvarojen turhaksi kuluttamiseksi.
JOS Suomen vaatimus messinkiseosten sisällyttämisestä komission listalle ei toteudu, tulisi valtioneuvoston mukaan tällä hetkellä hyväksyttyjen materiaalien käytön siirtymäaika asettaa vuoden 2036 loppuun.
Komission puolesta siirtymäajaksi on asetettu 2030.
Kiinteistöliiton mukaan teollisuus ei pysty sopeuttamaan tuotantoprosessejaan uusien säädösten mukaisiksi komission ehdottamassa aikataulussa.
Suomessa toimii Kiinteistöliiton mukaan noin sata sinkinkadon kestäviä messinkilaatuja toimittavaa yritystä. Näiden lisäksi direktiivi osuu alan vientiyrityksiin.
YMPÄRISTÖVALIOKUNTA muistuttaa lausunnossaan, että Suomessa on maailman puhtain hanavesi, eikä lyijyn määrä siinä ylitä direktiivissä annettuja raja-arvoja.
– On komission työn uskottavuuden ja sääntelyjen perustelujen kannalta kestämätöntä, että komissio ei ota huomioon sitä tosiasiaa, että suomalainen vesi on jopa parhaita pullotettuja vesiä puhtaampaa.
Komissio ei ole ottanut huomioon veden laatuun liittyviä maatieteellisistä olosuhteista johtuvia eroja ja sen säädösvalmistelu ei ole valiokunnan mukaan ollut asianmukaista.
Komission on määrä antaa direktiivin täytäntöönpanosäädökset viimeistään 12. tammikuuta. Tämän jälkeen jäsenmaiden ministereistä koostuvalla ministerineuvostolla ja Euroopan parlamentilla on kaksi kuukautta aikaa ilmaista kantansa asetuksesta."
....eli siis messinkiosat pois vesiputkistoista ja sinkittyä valurautaa tilalle????
Oltaa huoletta, ei tule toteutumaan. Tuohan on täydellisen järjetön jo ajatuksenakin.
Järjettömät ajatukset ovat monen jo toteutuneen EU-direktiivin taustalla.
Täysin järjettömät.
Saimaan pinta ja kaikki pienet järvet pullallaan. Ei ihme jos vesi nousee vääriin paikkoihin. Ainoa apu on saimaan juoksutus laatokkaan. Kyllä vedenpaisumus uhkaa monia keväällä.
Kyllä nyt on paras olla tota vettä varastossa ja paljon. Äkkipäätään moni ei käsitä sen maanpuolustuksellista arvoa enkä ala sitä tässä käymään läpi. Kaikkea ei voi putinisteille kertoa.
Ehdottomasti suosittelen hanaan suodatinta. Itsellä käytössä AQUAPHOR TOPAZ joka riittää 750 l vettä. ja maksaa n. 39€ samalla kannattaa tilata pari vaihtopatruunaa, n 15€ kpl. Meillä menee pari kpl/vuosi. (voisi riittää yksikin).
Varovasti sitten hanaa auki, koska tulee hirmu paineella pirnestä reiästä suodattimen puolella. Vesi on ihan eri makuista ja ei enää tule esim. kahvinkeittimeen limaa vesisäiliöön, kuten ennen.
Tätä on tullut suunniteltua jo jonkin aikaa. Jos seisottaa vettä lasissa pari päivää, niin lasissa on jo laista liman muodostusta. Mikä lie?
Näinhän siinä käy ja maistuu tunkkaiselta jo yönyli seisoneena. Siksi en pidäkään vesilasia yöpöydällä, vaan hörppään tarvittaessa suoraan hanasta.
Ei ole esittää tieteellistä tutkimustulosta, mutta mökin puhdas kaivovesi tuntuisi säilyvän limoittumatta pitempään kuin Sln hanavesi.
Lämpötilallakin on varmaan merkitystä säilyvyyden kanssa, jääkaapissa vesi säilyy paremmin kuin huoneenlämmössä.
Noihin pieniin suodattimiin suhtaudun skeptisesti. Ei ne ainakaan bakteereja hävitä.
https://www.taloosi.fi/hanasuodatin-aqvaphor-topaz
Täältä löytyy ja monesta muustakin paikasta.
Se riippuu suodattimesta ja tuoteseloste kannattaa lukea, jossa asia selviää. Vähän kalliimpia on sellaiset sitten.
Olisko jollain lukuoikeus tähän Tekniikan Maailman vedensuodatintestiin?
https://tekniikanmaailma.fi/tm-testi-hanaan-liitettavat-vedenpuhdistimet/
Jos vaikka osan kopsais ja laittais tänne.
Vesijohtovesi itseasiassa on aika kelvotonta ruoka ja juomavedeksi. Vesi otetaan järvestä ja kun se on ylävirrasta tullut tänne asti, niin siinä on tosi paljon kemikaaleja, hormonijäämiä, antibiootteja ym lääkejäämiä ja mitä kaikkea jätevesipuhdistamoista jää jäljelle kun vesi tungetaan järveen. Vahva suositus hyvälle suodattimelle kotitalouksiin ruoka ja juomavedelle.Tuo edellämainittu on jo halpiksenakin tosi hyvä.
Niinpä, Saimaan pintavettä juomavedeksi. Miksi?
Onnea on oma kaivo mihin tulee raikas ja puhdas vesi.
Maksoi kyllä maltaita teettää metsään pitkän matkan päähän, koska maaseudulla ei peltojen ja navetoiden läheisyydestä löytynyt puhdasta paikkaa.
Meillä pihakaivo mutta mennyt rikki. Ei pysty edes elvyttämään. Muuten kyllä on hyvä.
Miten pihakaivo menee rikki, sortunut?
Kyllä sen pihakaivonkin vesi pitää tutkituttaa ennen käyttöä ja välillä myös käytönaikanakin. Muistan ennenvanhaan, kun kaivovettä piti säännöllisesti kloorata mm. nitraattien takia. Vedessä oli sitten paha kloorin haju ja maku. Ei ollut silloin kunnon suodattimia.