Kumpi tuntematon on parempi? Perustelkaa vastauksenne.
Kumpi Tuntematon parempi?
Rahikainen
152063
0Äänestä
Muut lukivat myös
Luetuimmat keskustelut
- Dodii. Kuvailekaivattusi ulkonäköä :)
- On aika ottaa sinuun etäisyyttäKohtalo tuli apuun ja järjesti sille puitteet. Ei sillä että olisi tyytyväinen, päinvastoin.
- Voi kun saisin selvänMitä sinä oikein ajattelet ja ootko oikeesti täällä niinku kuvittelen. Eilen oli niin vahva tunne kun ensimmäisen viestikeskustelun avasin, että se olit sinä. Meen taas saunaan enkä tiedä, ehkä tulen ikävässäni vielä tä…
- Mikä on kaikkenViehättävintä kaivatussasi?
- Yritetäänkö vielä kerran?Sussa on paljon hyvää, mutta paljon myös piirteitä jonka kanssa en voi elää. Annoin mahdollisuuden sössit sen. Mutta silti oot ajatuksissa haluaisin laittaa sulle suoraan viestiä mutta en uskalla.
- Trump teki dieseldiilin Putinin kanssaYhdysvaltain presidentti Donald Trump kertoo sosiaalisessa mediassa sopineensa Vladimir Putinin kanssa mittavista dieselpolttoaineen toimituksista Yhdysvaltain ja maailman markkinoille. Olen juuri saanut päätökseen erit…
- Joskus joku ihminen jää sydämeen asumaan, vaikkei hänelle olisi koskaan uskaltanut kertoa sitä.Sinä olet jäänyt ajatuksiini tavalla, jota on vaikea selittää. Olemme kohdanneet siellä, missä olen käynyt asiakkaana, etkä ehkä itse tiedä, miten paljon lämpöä olet tuonut päiviini. Joskus pelkkä hymy tai pieni kohtaam…
- Kaipaan sinua miesToivo elää, että näemme vielä. Kadun, etten pyytänyt sun puhelinnumeroa.
- Et näytä vanhalta,vaik ootkin iäkäs!Ootko ottanut botoxia?
- Jos et enää uskallalaittaa viestiä, enkä itsekään uskalla, ei ole kuin yksi vaihtoehto
- Haluaisin tutustua miesKun tapasimme paikka ei ollut paras mahdollinen. Luulin, että kaipaan toista ihmistä elämääni enkä huomioinut sinua. Päästin tilaisuuden menemään. Kaipasin koko ajan jotain mikä ei ollut todellista ja sinä olit siinä ko…
- No miltä näytänKu et saa silmiä irti🫠
- Ei olis pitänyt tykästyä siihen mieheen...Yhä vaan kaipaan...
- Laita se viestiTiedät että ollaan linjoilla nyt molemmat.
- Älkää ihmiset hyväksykö Antin natsismia!Kyllä se on ihan yhtä hirvittävä ideologia, vaikka sitä demari harjottaiskin.
- Matkailu avartaa.Kyllä. Niin klisee kuin se onkin, niin onhan meillä Suomessa hienoja asioita. - Lentokentällä on siistiä. - Hanasta voi huoletta juoda vettä. - Hotelleissa ei pörrää monijalkaisia kavereita. - Infra on toimiva. - Kaljat…
- Mikä on horoskooppisi?Mikä on naisen?
- Mikä onkaanKauneinta kaivatussasi?
- Et edes yrittäHuomaan että et edes yritä parantaa meidän välejä mitenkään vaan syyllistät ja epäilet ja haukut ja kaikkea muuta
- En sua torjuis!Silloin joskus oli pakko...
Vastaukset 15
Vanhimmat
Olen nähnyt vain Laineen version, josta pidin kovasti. Olisi Yleltä aika fiksu veto lähettää joskus myös se toinen Tuntematon.
voi pojat mikä kyssäri? Siis ei kai kukaan tosissaan voi pitää Mollen tuntematonta parempana kuin Laineen versiota?
Uusi tuntematon on mielestäni parempi. Siinä ei sorruta vanhan tuntemattoman ylinäyttelyyn. Pidän erityisesti uuden Äänislinna kohtauksista.
Toivottavasti sekin joskus vielä uusittaisiin, ja etenkin julkastaisiin dv:lle.
Jep, uusi on parempi. Se on realistisempi ja paremmin näytelty. Vanhassa Tuntemattomassa parikymppisiä jannuja esittää ikäloput äijät ja voi hirvitys sitä ylinäyttelyä!
Kun vain tulisi uusi Tuntematon DVD:lle! Ostaisin sen heti!
..pistesijoille.
Hengetön, venytetty.
Lisäksi Molle otti taiteilijan vapauden muokata (raiskata)kirjaa. Ei näin!!
Kyseessä on pyhäinhäväistys.
Vanha on taideteos, jonka ainoa tahra on ylivanhoissa näyttelijöissä.
Sanopa ne kohdat missä kirjaa olisi muutettu merkittävästi!
Mielestäni uusi versio on parempi:
a) näyttelijät oikean ikäisiä
b) kirjasta otettu enemmän kohtauksia
c) sotamies Viiriläkin on mukana (suur Suomen nokkamies)
Mitenkähän on? tietenkin sodassa on eri-ikäisiä miehiä, mutta muutama esimerkki (tosin haettu) Mollen oiean ikäisistä näyttelijöistä:
Paavo Liski - Rokka 46 v.
Risto Tuorila - Koskela 38 v.
Pirkka-Pekka Petelius - Hietanen vähän yli 30 v.
Veikko Tiitinen - Kaarna 62 v.
Martti Kainulainen - Korsumäki 58 v.
Erkki Hetta - Viirilä 31 v.
Kari Väänänen - Lammio 32 v.
Siis tähän ei ole edes epäillystä. Uudempi versio.
Paatoksellinen rillumarei-henki on poissa. Oikean ikäiset näyttelijät. Karu ja sodanvastainen henki on vahvasti mukana.
Tuntematon sotilas, ensimmäinen. Number one, taidat olla ulkomaalainen, jos sulle tarvitsee perustella, baby =)
Vanha elokuvahan on legendaarinen elokuva, josta
kaikkien muka tulisi automaattisesti pitää.
Elokuvateknisesti ja näyttelijätyön kannalta ko.
elokuvassa ei kuitenkaan ole mitään ihmeellistä.
Hirveää ylinäyttelemistä ja amerikkalaisistakin
elokuvista tuttua yltiöpatriotismia. Uudessa on
sentään jonkinlaista realismiakin mukana.
Ovat nuo puutteet ihan ymmärrettäviä, koska kyseisen
aikakauden näyttelytyyli oli mitä oli ja sotakin
oli vielä hyvin monien ihmisten muistissa.
Olisi mielenkiintoista tietää, mihin perustuu Rauni Mollbergin maine hyvänä elokuvantekijänä? Ainakaan minulle ei yksikään teos professorin tuotannosta ole kolissut mitenkään. Mukka-versioinnit ovat puuduttavan tylsiä ja Tuntematon ei tee oikeutta alkuperäisromaanin henkilögallerialle.
Mollbergin versio ei täytä minusta niitä vaatimuksia, joita Väinö Linnan elävä ja lennokas, henkilöille runsaasti inhimillisiä piirteitä antava teksti asettaa. Laineen leffakaan ei ehkä ole sotaelokuvana paras mahdollinen, mutta se tekee oikeutta Linnan tekstille.
Hyviä sotafilmejä on toki tehty. Esim.Pekka Parikan Talvisota tai Olli Saarelan Rukajärven tie ovat huomattavasti molempia Tuntemattomia ansiokkaampia leffoja juuri siksi, että niissä on keskitytty henkilöihin ja kuvattu silti myös ympäröivä todellisuus uskottavasti.
Ehkäpä paras Tuntematon tehdään sitten, kun sota on kaikille osapuolille korkeintaan vaarien puheista lapsena kuultua historiaa. Silloin tekstiin saadaan sen vaatima etäisyys, joka mahdollistaa yhtä ja toista.
Rukajärventiehän on täyttä paskaa alusta loppuun, epärealistisuudessaan ja tylsyydessään oikea huippusaavutus!
Molemmissa versioissa on omat puolensa. Edvin Laineen tekele edustaa aikaansa, mikä tällä hetkellä tarkoittaa sitä, että elokuvassa on vielä nähtävissä kaikki se naiivius, lapsellinen keskenkasvuisuus, joka oli suomalaisille ominaista sodan aikaan ja vielä viisikymmenluvulla. Sehän väistyi vasta 60-luvun nuoriso- ja arvovallankumouksen, rockin, hippien ja keskustelevan reporadion myötä. Tämä Laineen elokuvan vilpitön naiivisuus on nyt nähtynä niin esiintyöntyvää, että Linnan kirjassa esitetty klassinen, ikuinen yhteiskuntahierarkian ongelma, jää melkein taka-alalle eikä hahmotu.
Mollbergin versiota taas vaivaa tekemisajankohdan elokuvaesteettinen paatos - on tehty paljon puolipimeää ja ihan pimeääkin kuvaa, käytetty tummaa skaalaa tietyn efektin aikaansaamiseksi. Se kuului aikaansa. Dramatiikka on tässä jälkimmäisessä versiossa kuitenkin jo kokonaan toista luokkaa kuin Laineen lapsellisessa "tupailtanäytelmässä". Samoin aatteellinen paatos on kypsempää, yleisinhimillisempää ja "pasifistisempaa". Kirjailija Linnahan tykkäsi kovin nimenomaan tästä pasifistisen sanoman esiintuomisesta.
Sota on raskas asia ja se totisesti uudesta versiosta välittyy. Vanha on ristiriitainen teos; välillä kuin sotilasfarssia, sitten taas jopa dokumentaarista työtä, esim. omien miesten teloitus lumihankeen.
Vanha Tuntematon on monille jo ikoni, eikä se muuksi helpolla muutu. Molle veti rohkean vedon kun teki uusintaversion (ja selvisi voittajana).
Nyt kun televisiosta tulee Mollbergin uusia tv-töitä, huomaa että hänen tyylinsä ei ole muuttunut 30 vuoden aikana. Tällaisia omantien kulkijoita on nykyään yhä vähemmän.