Reikimummon uurastus valuu hukkaan

Reikimummo uurastaa kaikki hereilläoloajat palstoilla tyttärensä valkopesemiseksi mutta firma siitä huolimatta tuottaa tappiota. Luulisi olevan turhauttavaa.
63520
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 63

Vanhimmat

👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼

Äänestä

Eihän sillä mummo raukalla enää muuta ole, kuin huudella kaikki Martinan asiat ja liioitella ihan kaikessa.

Yritys on tappiollinen , valmennusmyynti sakkaa pahasti ja puolisokaan ei asu virallisesti Suomessa vaan nyhjöttää hetken aikaa Martinan vuokrakämpässä, jossa neliöitä on tasan 119 m2 vaikka mummon mukaan niitä on 200 , että sellainen mummeli.

Äänestä
  • Nehän Hörkön kanssa laittoivat "viisaat" päät yhteen keväällä ja alkoivat jahtaamaan, että mikä mies ajoi Martinan Mersua ja siitä se ajatus sitten lähti.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Nehän Hörkön kanssa laittoivat "viisaat" päät yhteen keväällä ja alkoivat jahtaamaan, että mikä mies ajoi Martinan Mersua ja siitä se ajatus sitten lähti.

    Kummanko palkan "työstään" maksaa Kela?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Nehän Hörkön kanssa laittoivat "viisaat" päät yhteen keväällä ja alkoivat jahtaamaan, että mikä mies ajoi Martinan Mersua ja siitä se ajatus sitten lähti.

    Jahtasivat yksityishenkilöä? No nyt!

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Jahtasivat yksityishenkilöä? No nyt!

    Ei kai yksityishenkilöstä tehty mitään ilkeämielistä ja vähättelevää lööppiä?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ei kai yksityishenkilöstä tehty mitään ilkeämielistä ja vähättelevää lööppiä?

    Ei kai yksityishenkilö joudu kokemaan vuosikausia kestävää nettiraivoa?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ei kai yksityishenkilöstä tehty mitään ilkeämielistä ja vähättelevää lööppiä?

    Ei kai yksityishenkilöä ole salakuvattu ja laitettu lehteen siten että tulee tietoon että kenestä on kysymys?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kummanko palkan "työstään" maksaa Kela?

    Taitaa mummon eläkkeen maksaa Kela ja Hekan asunnossa asuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ei kai yksityishenkilöstä tehty mitään ilkeämielistä ja vähättelevää lööppiä?

    Yksityishenkilö, joka ajoi Martinan silloista Mersua teki parikin erittäin pahaa liikennerikkomusta ( olisi ollut sakkojen paikka ), että sellainen yksityishenkilö...

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Taitaa mummon eläkkeen maksaa Kela ja Hekan asunnossa asuu.

    Kenen mummon, onneksi en ole mummo, eikä ole koskaan tarvinnut Kelan elätettävänä olla, eikä asuakkaan Hekan asunnossa. Taitaa 13:00 olla itse Kelan elätti,
    kun koko ikänsä joutunut olemaan sairaseläkkeellä!

    Sulla on todella pahoin joku mummo päässyt sun otsalohkoosi, kannattaisiko tilata tohtori aika, et saat purettua tuon mummo pakkomielteesi pois!

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Yksityishenkilö, joka ajoi Martinan silloista Mersua teki parikin erittäin pahaa liikennerikkomusta ( olisi ollut sakkojen paikka ), että sellainen yksityishenkilö...

    Teki muuten Hörkkökin liikennerikkomuksen, kun ajoi autolla perässä päin punaisia....Et silleen....

    Äänestä

On kyllä outoa että ns. media saa vaania, salakuvata, tonkia yksityistietoja, tehdä halveksivia juttuja yksityishenkilöstä, laittaa kaikkien näkyville osoitetiedot ym. ja vielä kuvata dronella taloa missä asuu.

Äänestä
  • Mikä yksityishenkilö?
    Eikös aussiplösö ihan vapaaehtoisesti ole suostunut Martinan julkiseen instaan esiteltäväksi?
    Jenkeissä kultaisessa suihkussa (hih) kylpenyt pari on nyt suhteessa oman ilmoituksensa mukaisesti.
    Suomen tyrkkyjulkisuuden ykkönen on esitellyt ”mun miehen” kaikelle kansalle joten eiköhän miekkonen ole vapaata riistaa sen jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Mikä yksityishenkilö?
    Eikös aussiplösö ihan vapaaehtoisesti ole suostunut Martinan julkiseen instaan esiteltäväksi?
    Jenkeissä kultaisessa suihkussa (hih) kylpenyt pari on nyt suhteessa oman ilmoituksensa mukaisesti.
    Suomen tyrkkyjulkisuuden ykkönen on esitellyt ”mun miehen” kaikelle kansalle joten eiköhän miekkonen ole vapaata riistaa sen jälkeen.

    Nyt menee teinillä mutkat vähän liian suoraksi. Eli otappa pikkuisen selvää asioista.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Nyt menee teinillä mutkat vähän liian suoraksi. Eli otappa pikkuisen selvää asioista.

    En ole mikään teini vaan vanha koppelo.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    En ole mikään teini vaan vanha koppelo.

    Mikä ihme saa vanhan koppelon täällä väheksymään itselleen tuntemattomia ihmisiä ja puhumaan pötyä?
    Mutta pakko sanoa, että tuo kirjoitustyyli ei oikein vaikuta aikuisen tekstiltä. En halua toki loukata, mutta oletko ehkä teinitason koppelo 👌

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Nyt menee teinillä mutkat vähän liian suoraksi. Eli otappa pikkuisen selvää asioista.

    ..otaPPa itse selvää niistä liikennerikkomuksista, joita tämä yksityishenkilö ihan todistettavasti teki.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    ..otaPPa itse selvää niistä liikennerikkomuksista, joita tämä yksityishenkilö ihan todistettavasti teki.

    Jospa näki että paparazzi jahtasi ja yritti karkuun aivan kuten Dianankin kuski aikanaan. Ja sitäpaitsi jos ajoi päin punaista niin Hörkkö ajoi myös päin punaista koska oli heti taas perässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Mikä yksityishenkilö?
    Eikös aussiplösö ihan vapaaehtoisesti ole suostunut Martinan julkiseen instaan esiteltäväksi?
    Jenkeissä kultaisessa suihkussa (hih) kylpenyt pari on nyt suhteessa oman ilmoituksensa mukaisesti.
    Suomen tyrkkyjulkisuuden ykkönen on esitellyt ”mun miehen” kaikelle kansalle joten eiköhän miekkonen ole vapaata riistaa sen jälkeen.

    Nuo kaikki tapahtui sen jälkeen kun Seiska oli jo vainonnut yksityishenkilöä ja laittanut juttua instaan. Yhtään kuvaa ei Martina ollut tuohon mennessä julkaissut miehestä eikä ole julkaissut miehen nimeä eikä Seiskakaan eikä mikään muukaan media ole julkaissut miehen, yksityishenkilön nimeä. Martinan stalkkeri on sen julkaissut keskustelupalstoilla maaliskuussa 2023. Martinan stalkkeri on siis tehnyt rikoksen. Sitäpaitsi yksityishenkilöstä ei tule julkisuuden henkilöä vaikka seurustelee julkisuuden henkilön kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Nuo kaikki tapahtui sen jälkeen kun Seiska oli jo vainonnut yksityishenkilöä ja laittanut juttua instaan. Yhtään kuvaa ei Martina ollut tuohon mennessä julkaissut miehestä eikä ole julkaissut miehen nimeä eikä Seiskakaan eikä mikään muukaan media ole julkaissut miehen, yksityishenkilön nimeä. Martinan stalkkeri on sen julkaissut keskustelupalstoilla maaliskuussa 2023. Martinan stalkkeri on siis tehnyt rikoksen. Sitäpaitsi yksityishenkilöstä ei tule julkisuuden henkilöä vaikka seurustelee julkisuuden henkilön kanssa.

    Kun Seiska laittaa miehestä salakuvan niin peittää kasvot eikä mainitse nimeä. Näin tekee edelleen ja se todistaa että mies on yksityishenkilö.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Jospa näki että paparazzi jahtasi ja yritti karkuun aivan kuten Dianankin kuski aikanaan. Ja sitäpaitsi jos ajoi päin punaista niin Hörkkö ajoi myös päin punaista koska oli heti taas perässä.

    Ai meinaat että karkuun yrittäessään saa rikkoa liikennesääntöjä....hm

    Eikö tämä " yksityishenkilö " ollut korkeasti koulutettu, niin kai hänellä jotain älyä luulisi olevan pääkopassaan ?

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ai meinaat että karkuun yrittäessään saa rikkoa liikennesääntöjä....hm

    Eikö tämä " yksityishenkilö " ollut korkeasti koulutettu, niin kai hänellä jotain älyä luulisi olevan pääkopassaan ?

    Eiköhän se "yksityishenkilö" ole samaa kaliiberia kuin Martinan muutkin komeat, salskeat, pitkät, koulutetut ja rikkaat miehet tähän mennessä? Aletaan Eskosta, pitkä, salskea, komea, koulutettu ja rikas.... ja sallikaa minun nauraa paskaiset naurut!

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Eiköhän se "yksityishenkilö" ole samaa kaliiberia kuin Martinan muutkin komeat, salskeat, pitkät, koulutetut ja rikkaat miehet tähän mennessä? Aletaan Eskosta, pitkä, salskea, komea, koulutettu ja rikas.... ja sallikaa minun nauraa paskaiset naurut!

    Naura mummeli vaan. 😆

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Jospa näki että paparazzi jahtasi ja yritti karkuun aivan kuten Dianankin kuski aikanaan. Ja sitäpaitsi jos ajoi päin punaista niin Hörkkö ajoi myös päin punaista koska oli heti taas perässä.

    Nytkö verrataan jo Dianaan? Voi oksennus!! Oletko kuullut kameran objektiivista? Sillä saa kuvan vaikka kilometrin päästä.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Nytkö verrataan jo Dianaan? Voi oksennus!! Oletko kuullut kameran objektiivista? Sillä saa kuvan vaikka kilometrin päästä.

    Kuvasiko Hörkkö objektiivikameralla samalla kun ajoi takaa miestä autolla?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Naura mummeli vaan. 😆

    Tietenkin naurattaa. Martinan fanittajat luovat jokaiselle uudelle miesystävälle loistokkaan taustan, mutta kuinkas monesti (eli aina) on ilmaantunut jotain ihan muuta. Kyllä tuosta aussikaveristakin totuus paljastuu tai sitten hän pakenee henkensä edestä kuten lippisjonnekin, kun todellisuus Martinasta selkisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Tietenkin naurattaa. Martinan fanittajat luovat jokaiselle uudelle miesystävälle loistokkaan taustan, mutta kuinkas monesti (eli aina) on ilmaantunut jotain ihan muuta. Kyllä tuosta aussikaveristakin totuus paljastuu tai sitten hän pakenee henkensä edestä kuten lippisjonnekin, kun todellisuus Martinasta selkisi.

    Seiska on sen maineikkaan tarinan luonut. On se kumma jos ei ole miehestä lukenut juttua Seiskasta. Siellä niitä on vaikka onkin yksityishenkilö.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Seiska on sen maineikkaan tarinan luonut. On se kumma jos ei ole miehestä lukenut juttua Seiskasta. Siellä niitä on vaikka onkin yksityishenkilö.

    Kukaan tiennyt miehestä mitään ennenkuin Martinan stalkkeri kaverinsa Hörkön kanssa alkoi kaivelemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Kukaan tiennyt miehestä mitään ennenkuin Martinan stalkkeri kaverinsa Hörkön kanssa alkoi kaivelemaan.

    Hörkkö kaveeraa kyllä kummallisten ihmisten kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Kuvasiko Hörkkö objektiivikameralla samalla kun ajoi takaa miestä autolla?

    No ei ihme että ajoi päin punaista.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    No ei ihme että ajoi päin punaista.

    Miksi muuten Hörkkö ajoi takaa jotain yksityishenkilöä? Onko sellainen aivan sallittua?

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Miksi muuten Hörkkö ajoi takaa jotain yksityishenkilöä? Onko sellainen aivan sallittua?

    Hörkkö toimii yhtä laillisesti kuin Martinakin pysäköidessään vaikka jalkakäytävälle tai ratikkakiskoille tai aussi pysäköidessään ties minne ja ajaessaan kaksisuuntaisella kadun vasenta laitaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Nyt menee teinillä mutkat vähän liian suoraksi. Eli otappa pikkuisen selvää asioista.

    Mitä asioita tarkoitat?
    Kyllä faktat tossa kommentissa ihan oikein on.
    Martina on ilmoittanut olevansa parisuhteessa juuri tämän aussi plösön kanssa.
    Mikä siinä on epäselvää?
    Miekkonen on itse mennyt lankaan ja joutunut julkisuuteen juuri Martinan takia.
    Nainen elää ja hengittää julkisuutta eikä edes bisnekset suju ilman sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    En ole mikään teini vaan vanha koppelo.

    Vanha ruma kurppa ja vielä marokkolaisen lähisukulainen, molemmat yhteiskunnan elättejä.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Miksi muuten Hörkkö ajoi takaa jotain yksityishenkilöä? Onko sellainen aivan sallittua?

    Miksi Hörkkö valkopesee huumetuomittua yhteiskunnan elättiä?

    Äänestä

  • Uhkailetko täällä nyt jota kuta?

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Uhkailetko täällä nyt jota kuta?

    Martinan seuraaja uhkailee anonyymipalstalla. Se kertoo kaiken sen porukan älystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Hörkkö toimii yhtä laillisesti kuin Martinakin pysäköidessään vaikka jalkakäytävälle tai ratikkakiskoille tai aussi pysäköidessään ties minne ja ajaessaan kaksisuuntaisella kadun vasenta laitaa.

    Mutta kun Martina pysäköi jalkakäytävällä tai mitä tahansa, niin se on seuraajan mielestä aina oikein ja perusteltua

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    No ei ihme että ajoi päin punaista.

    Se aussi ei edes nähnyt hörkköä ajoi punaista päin muuten vaan. Saahan se hörkkö kuvia kun aussi sai parkkisakot. Mihinkään ei rynnännyt, vaan katseli anteeksipyytävästi Martinan ikkunaan. Kenties vähän tärisytti taas

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Martinan seuraaja uhkailee anonyymipalstalla. Se kertoo kaiken sen porukan älystä.

    No, joku raja pitää sinullekin löytyä ihmisten haukkumisella. Ei riitä, että haukut yhtä perhettä, lapsia myöten, myös isännöit näissä ketjuissa. Luuletko tosiaan, ettei sinulle löydy lakia.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Eiköhän se "yksityishenkilö" ole samaa kaliiberia kuin Martinan muutkin komeat, salskeat, pitkät, koulutetut ja rikkaat miehet tähän mennessä? Aletaan Eskosta, pitkä, salskea, komea, koulutettu ja rikas.... ja sallikaa minun nauraa paskaiset naurut!

    Vanhan alkoholisoituneen h.....n nauru saattaa hyytyä hyvinkin pian!

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    ..otaPPa itse selvää niistä liikennerikkomuksista, joita tämä yksityishenkilö ihan todistettavasti teki.

    Pitäisköös tuon "otappa"-henkilön antaa konsonantteja "kiinosta"-henkilölle.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Tietenkin naurattaa. Martinan fanittajat luovat jokaiselle uudelle miesystävälle loistokkaan taustan, mutta kuinkas monesti (eli aina) on ilmaantunut jotain ihan muuta. Kyllä tuosta aussikaveristakin totuus paljastuu tai sitten hän pakenee henkensä edestä kuten lippisjonnekin, kun todellisuus Martinasta selkisi.

    Vanha h.....o voi nauraa kuinka paljon tahansa, sillähän ei ole mitään merkitystä. Mutta FANITTAJAT? Voi hellan tuuteli sentään......nyt on mummelilla mennyt jo käsitykset ihan nurinniskoin.... Mummeli fanittaa jotain? Kyllä nyt saa nauraa jo vanhaa h.....a.....

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Miksi muuten Hörkkö ajoi takaa jotain yksityishenkilöä? Onko sellainen aivan sallittua?

    Ei ole sallittua ajaa jotain yksityishenkilö takaa! Aussin olisi kannattanut tehdä Hörköstä ilmoitus....

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Mitä asioita tarkoitat?
    Kyllä faktat tossa kommentissa ihan oikein on.
    Martina on ilmoittanut olevansa parisuhteessa juuri tämän aussi plösön kanssa.
    Mikä siinä on epäselvää?
    Miekkonen on itse mennyt lankaan ja joutunut julkisuuteen juuri Martinan takia.
    Nainen elää ja hengittää julkisuutta eikä edes bisnekset suju ilman sitä.

    Teini onkin vanha kurppa, kun se tuota PLÖSÖÖTÄ hokee! Vanha kurppa ei näytä ymmärtävän asiaa, että mies on silti yksityishenkilö, vaikka onkin avomies julkkisnaiselle!

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Ei ole sallittua ajaa jotain yksityishenkilö takaa! Aussin olisi kannattanut tehdä Hörköstä ilmoitus....

    Minne sen olisi pitänyt ilmoittaa ja mistä syystä?

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Se aussi ei edes nähnyt hörkköä ajoi punaista päin muuten vaan. Saahan se hörkkö kuvia kun aussi sai parkkisakot. Mihinkään ei rynnännyt, vaan katseli anteeksipyytävästi Martinan ikkunaan. Kenties vähän tärisytti taas

    Joku Martinalle kateellinen naapuri oli myynyt sen kuvan Seiskalle. Onhan Martinalla siellä sijoitusasuntokadullakin kyttääjä joka myy Seiskalle salakuvia.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Martinan seuraaja uhkailee anonyymipalstalla. Se kertoo kaiken sen porukan älystä.

    Jollet ymmärrä tuo ei ole mikään uhkaus, vaan ihan suoraan sanottu asia! Et näytä älylläsi oikein erottavan tosiasioita toisistaan!

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Mutta kun Martina pysäköi jalkakäytävällä tai mitä tahansa, niin se on seuraajan mielestä aina oikein ja perusteltua

    Sofiakin ajeli polkupyörällä väärään suuntaan, kun raukka ei osannut liikennesääntöjä. No saakohan siitä rapsahti, joka menikin sitten ulosottoon!

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Joku Martinalle kateellinen naapuri oli myynyt sen kuvan Seiskalle. Onhan Martinalla siellä sijoitusasuntokadullakin kyttääjä joka myy Seiskalle salakuvia.

    Kappas vaan se sijoitusasuntokadulla kyttääjä ja salakuvaaja näyttikin puolustelevan tekoaan tuossa edellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    No, joku raja pitää sinullekin löytyä ihmisten haukkumisella. Ei riitä, että haukut yhtä perhettä, lapsia myöten, myös isännöit näissä ketjuissa. Luuletko tosiaan, ettei sinulle löydy lakia.

    Hyvä kommentti ja asiallinen!

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    No, joku raja pitää sinullekin löytyä ihmisten haukkumisella. Ei riitä, että haukut yhtä perhettä, lapsia myöten, myös isännöit näissä ketjuissa. Luuletko tosiaan, ettei sinulle löydy lakia.

    Pah, ei löydy. Kaikkea sinäkin Suomen oikeuslaitoksesta luulet.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Ei ole sallittua ajaa jotain yksityishenkilö takaa! Aussin olisi kannattanut tehdä Hörköstä ilmoitus....

    Aussi tämä yliopistotason mies ajoi aikamoista ylinopeutta !!!

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Vanha h.....o voi nauraa kuinka paljon tahansa, sillähän ei ole mitään merkitystä. Mutta FANITTAJAT? Voi hellan tuuteli sentään......nyt on mummelilla mennyt jo käsitykset ihan nurinniskoin.... Mummeli fanittaa jotain? Kyllä nyt saa nauraa jo vanhaa h.....a.....

    Ottaako sinua noin paljon pattiin tosiasiat Martina-fani?

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Eiköhän se "yksityishenkilö" ole samaa kaliiberia kuin Martinan muutkin komeat, salskeat, pitkät, koulutetut ja rikkaat miehet tähän mennessä? Aletaan Eskosta, pitkä, salskea, komea, koulutettu ja rikas.... ja sallikaa minun nauraa paskaiset naurut!

    Varsinkin Esko, jonka isä jopa diplomaatti. Taisi Martina ihan tosissaan uskoa Eskon pikku lipsahduksen ja luuli jo päässeensä oikein diplomaatti sukuun.

    Karu totuus taisi paljastua juuri ennen häätilaisuutta, kun morsian oli aikamoisessa viinissä, saiko edes " tahdon " maagisen sanan ulos suustaan ?

    Eiköhän se Esko ole paras vaihtoehto vieläkin ja rahaakin on tullut ihan kiitettävästi, joten nyt vaan kaikki peliin.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Miksi muuten Hörkkö ajoi takaa jotain yksityishenkilöä? Onko sellainen aivan sallittua?

    Mikä yksityishenkilö ?

    Reikimummo tämä Martinan uskollinen tiedottaja on jo kauan tuonut julkisuuteen Aussi hemmon yliopisto taustan ja varallisuuden. Kuvia tulee ihan solkenaan Martinan julkiseen instaan, joten eiköhän tuosta ole yksityisyys kaukana.

    Se nyt ainakin on selvää, että kaksi pahaa liikennerikkomusta tuolla matkalla kertyi yliopisto miehelle sen lisäksi ylinopeus oli huomattavaa 😳

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Se aussi ei edes nähnyt hörkköä ajoi punaista päin muuten vaan. Saahan se hörkkö kuvia kun aussi sai parkkisakot. Mihinkään ei rynnännyt, vaan katseli anteeksipyytävästi Martinan ikkunaan. Kenties vähän tärisytti taas

    Onnettoman oloinen mies kun parkkipirkko antoi sakkolapun ihan Martinan vuokrakämpän edustalla. Seisoi ihan uunon näköisenä eikä saanut oikein sanaa suustaan.

    Tärisikö hepun jalat, kun ilmoitti asiasta Martalle ?

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    No, joku raja pitää sinullekin löytyä ihmisten haukkumisella. Ei riitä, että haukut yhtä perhettä, lapsia myöten, myös isännöit näissä ketjuissa. Luuletko tosiaan, ettei sinulle löydy lakia.

    Anonyymit tärisee niin kuin Plösö kun uhkailu alkanut, väkivaltahan sinulla aina ratkaisu kaikkeen.

    Äänestä

Eipä se Martina kovinkaan suojele yksityishenkilön yksityisyyttä. Julkisessa instassa jakelee kuvia kaikelle kansalle. Ja kuka täällä väitti, että kasvot on peitetty? Eihän ole, kultainen suihku -kuva esim. Ja sehän on Martinan instasta eikö niin?

Äänestä
  • Jos on otettu salakuvia niin kasvot on peitetty eli se kertoo siitä että on yksityishenkilö. Martina on vasta vähän aikaa sitten alkanut julkaisemaan kuvia mutta salakuvia on ollut miehestä jo maaliskuussa Seiskassa. Seiska ei myöskään ole julkaissut miehen nimeä, ei yksikään muu henkilö eikä mikään muukaan media. Mutta Martinan pahin stalkkeri on tehnyt rikoksen maaliskuussa 2023 ja julkaissut keskustelupalstoilla miehen nimen ja jopa hänen ex-vaimonsa nimen.

    Äänestä

Eikö tuota hullua, juoppoa, yhteiskunnan iilimatoa saada koppiin? Miksi ei auta Sofiaa, kun Sofia kiertää, kuin Jerusalemin suutari ja kerjää juomat ja asunnon, että saisi jonkun nurkissa potea milloin mitäkin tautia.

Äänestä
  • Totta, Sofia elelee vanhojen miesten kustannuksella, jotka lahjovat häntä vastapalveluksi kallilla lahjoilla. Mutta onko Sofia maksanut lahjoistaan lahjaveron? Omilla tuloillaan Sofia ei tullaisia tuotteita pysty hankkimaan....Verottaja ja Tulli saattaisi olla kiinnostunut...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Reikimummo uurastaa kaikki hereilläoloajat palstoilla tyttärensä valkopesemiseksi mutta firma siitä huolimatta tuottaa tappiota. Luulisi olevan turhauttavaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu