Jäänmurtaja Stalingrad

Putlergrad on paljon asiallisempi nimi.

Eikäköö siitä tulee Nazputin. Tai Putinaz.

Tehoa 2 × 175 MWt,
2,8m jäätä, nopeus 2 knots.

Anonyymi kirjoitti:

Tehoa 2 × 175 MWt,
2,8m jäätä, nopeus 2 knots.

Vitsi varmaan avautuu enemmän jos tietää mitä Stalin tarkoittaa suomeksi?

Anonyymi kirjoitti:

Vitsi varmaan avautuu enemmän jos tietää mitä Stalin tarkoittaa suomeksi?

Tarkoittaa стальной лед

Anonyymi kirjoitti:

Vitsi varmaan avautuu enemmän jos tietää mitä Stalin tarkoittaa suomeksi?

Stal on aina monessa kielessä

Anonyymi kirjoitti:

Stal on aina monessa kielessä

Stalingrad on teräskaupunki
Staliningrad olisi Stalinin kaupunki

Anonyymi kirjoitti:

Vitsi varmaan avautuu enemmän jos tietää mitä Stalin tarkoittaa suomeksi?

Siis reaktoriteho, se olla vähäsen eri asia kuin potkuriteho...Kun generaattoritehot ovat max 2 X 36 MW, tarkoittaa se että potkurimoottoriteho eli potkuriteho on maksimissaan samaiset 2x 36 MW eli potkuriteho enimmillään 72 MW.
Tuo vaikuttaa jopa vähäiseltä teholta tuon kokoluokan jäänmurtajaan, johan esim. Helsingin ja Tallinnan väliä ajavista aluksista löytyy 30- 40 MW konetehoja ja suurimmissa rahtilaivoissa on tehoja luokkaa 80- 100 MW.
Noissa laivareaktoreissa siis reaktoritehosta saadaan käyttöön tehoa onnettomalla 20- 21 prosentin hyötysuhteella...

Anonyymi kirjoitti:

Siis reaktoriteho, se olla vähäsen eri asia kuin potkuriteho...Kun generaattoritehot ovat max 2 X 36 MW, tarkoittaa se että potkurimoottoriteho eli potkuriteho on maksimissaan samaiset 2x 36 MW eli potkuriteho enimmillään 72 MW.
Tuo vaikuttaa jopa vähäiseltä teholta tuon kokoluokan jäänmurtajaan, johan esim. Helsingin ja Tallinnan väliä ajavista aluksista löytyy 30- 40 MW konetehoja ja suurimmissa rahtilaivoissa on tehoja luokkaa 80- 100 MW.
Noissa laivareaktoreissa siis reaktoritehosta saadaan käyttöön tehoa onnettomalla 20- 21 prosentin hyötysuhteella...

Lue lisää

Stalingradissa on tehoa vielä enemmän kuin Leningradissa.

Anonyymi kirjoitti:

Stalingradissa on tehoa vielä enemmän kuin Leningradissa.

Putlergrad on kaikkien laivojen huippu.

Anonyymi kirjoitti:

Siis reaktoriteho, se olla vähäsen eri asia kuin potkuriteho...Kun generaattoritehot ovat max 2 X 36 MW, tarkoittaa se että potkurimoottoriteho eli potkuriteho on maksimissaan samaiset 2x 36 MW eli potkuriteho enimmillään 72 MW.
Tuo vaikuttaa jopa vähäiseltä teholta tuon kokoluokan jäänmurtajaan, johan esim. Helsingin ja Tallinnan väliä ajavista aluksista löytyy 30- 40 MW konetehoja ja suurimmissa rahtilaivoissa on tehoja luokkaa 80- 100 MW.
Noissa laivareaktoreissa siis reaktoritehosta saadaan käyttöön tehoa onnettomalla 20- 21 prosentin hyötysuhteella...

Lue lisää

''Helsingin ja Tallinnan väliä ajavista aluksista löytyy 30- 40 MW konetehoja....''

No jopas :)))))))))))

Anonyymi kirjoitti:

Siis reaktoriteho, se olla vähäsen eri asia kuin potkuriteho...Kun generaattoritehot ovat max 2 X 36 MW, tarkoittaa se että potkurimoottoriteho eli potkuriteho on maksimissaan samaiset 2x 36 MW eli potkuriteho enimmillään 72 MW.
Tuo vaikuttaa jopa vähäiseltä teholta tuon kokoluokan jäänmurtajaan, johan esim. Helsingin ja Tallinnan väliä ajavista aluksista löytyy 30- 40 MW konetehoja ja suurimmissa rahtilaivoissa on tehoja luokkaa 80- 100 MW.
Noissa laivareaktoreissa siis reaktoritehosta saadaan käyttöön tehoa onnettomalla 20- 21 prosentin hyötysuhteella...

Lue lisää

Icebreaker ''Arktica'' (sisaralus ''Stalingrad'')

Installed power
Two RITM-200 nuclear reactors (2 × 175 MWt)
Two turbogenerators (2 × 36 MWe)

Propulsion
Nuclear-turbo-electric
Three shafts (3 × 20 MW)

Speed
22 knots (41 km/h; 25 mph)
1.5–2 knots (2.8–3.7 km/h; 1.7–2.3 mph) in 2.8 m (9 ft) ice

Anonyymi kirjoitti:

Icebreaker ''Arktica'' (sisaralus ''Stalingrad'')

Installed power
Two RITM-200 nuclear reactors (2 × 175 MWt)
Two turbogenerators (2 × 36 MWe)

Propulsion
Nuclear-turbo-electric
Three shafts (3 × 20 MW)

Speed
22 knots (41 km/h; 25 mph)
1.5–2 knots (2.8–3.7 km/h; 1.7–2.3 mph) in 2.8 m (9 ft) ice

Lue lisää

No jopas, yhdeksässä minuutissa googlasit tiedot ryssän laivoista.
Esim. Viking XPRS, koneteho 40 MW.
Muuten, jo WW2 aikaan suurimpien sotalaivojen AKSELItehot olivat luokkaa 100- 120 MW.

Anonyymi kirjoitti:

No jopas, yhdeksässä minuutissa googlasit tiedot ryssän laivoista.
Esim. Viking XPRS, koneteho 40 MW.
Muuten, jo WW2 aikaan suurimpien sotalaivojen AKSELItehot olivat luokkaa 100- 120 MW.

Lue lisää

Puhe oli akselitehosta......

Anonyymi kirjoitti:

Stalingradissa on tehoa vielä enemmän kuin Leningradissa.

Mutta Volgograd on yliveto.

Eiköhän sekin ole ryssitty ja vuotaa.

Anonyymi kirjoitti:

Puhe oli akselitehosta......

Entä puhuttiinko akselitehosta välittömästi akselia käyttävän moottorin jälkeen vaiko potkurille asti päätyvästä tehosta? Nimittäin akselin kannatin- ja aksiaalilaakerointi aiheuttaa häviöitä ja jopa pyörivän akselin ja sitä ympäröivän ilman välinen kitka aiheuttaa häviöitä.
Niin että vähän tarkkuutta asioihin jotta tiedetään mistä on puhe!

Anonyymi kirjoitti:

Entä puhuttiinko akselitehosta välittömästi akselia käyttävän moottorin jälkeen vaiko potkurille asti päätyvästä tehosta? Nimittäin akselin kannatin- ja aksiaalilaakerointi aiheuttaa häviöitä ja jopa pyörivän akselin ja sitä ympäröivän ilman välinen kitka aiheuttaa häviöitä.
Niin että vähän tarkkuutta asioihin jotta tiedetään mistä on puhe!

Lue lisää

Jos kerran aivan selvästi sanotaan että akselitehosta on kysymys niin silloin on aivan samantekevää mitä akselin päässä on.

Anonyymi kirjoitti:

Jos kerran aivan selvästi sanotaan että akselitehosta on kysymys niin silloin on aivan samantekevää mitä akselin päässä on.

Kummassa päässä?

Anonyymi kirjoitti:

Kummassa päässä?

Siinä päässä joka ei ole kumma.

Anonyymi kirjoitti:

Siinä päässä joka ei ole kumma.

Sotkeennuit sitten omaan yritykseesi olla nokkela?
Sinun pääsi ei liene kummoinen, sitäkö pyrit kertomaan?

Anonyymi kirjoitti:

Sotkeennuit sitten omaan yritykseesi olla nokkela?
Sinun pääsi ei liene kummoinen, sitäkö pyrit kertomaan?

Itke vaan. Se helpottaa.

Sekin puoli wattia on hinaajan akselilla.

Opettelisit kirjoittamaan!

Anonyymi kirjoitti:

Opettelisit kirjoittamaan!

Autaisiko se tosiasiassa, että Venäläiset alukset ovat surkeita kokonaisuudessaan?

Anonyymi kirjoitti:

Autaisiko se tosiasiassa, että Venäläiset alukset ovat surkeita kokonaisuudessaan?

Autaisiko, ei autaisi ja Venäjä kirjoitetaan isolla mutta venäläinen pienellä, mikään ei taida autaista?

Tässä yhteydessä täytyy huomauttaa että se Lider- luokka on sotalaiva, sillä ei ole mitään tekemistä jäänmurron kanssa!
Mutta jos ei muita huomioida, otetaan nyt noita ydinkäyttöisiä jäänmurtajia esiin,
Let 50 popedyn jälkeen valmistuneet ja valmisteilla tai suunnitteilla ovat seuraavat yli 170- metriset ja yli 33000 tonniset murtajat:
Arktika 2020
Sibir 2021
Ural 2022
Jakutia 2024
Rossija 2027

Että tosiaan heikolta näyttää...

Anonyymi kirjoitti:

Tässä yhteydessä täytyy huomauttaa että se Lider- luokka on sotalaiva, sillä ei ole mitään tekemistä jäänmurron kanssa!
Mutta jos ei muita huomioida, otetaan nyt noita ydinkäyttöisiä jäänmurtajia esiin,
Let 50 popedyn jälkeen valmistuneet ja valmisteilla tai suunnitteilla ovat seuraavat yli 170- metriset ja yli 33000 tonniset murtajat:
Arktika 2020
Sibir 2021
Ural 2022
Jakutia 2024
Rossija 2027

Että tosiaan heikolta näyttää...

Lue lisää

Toveri, nyt sinulla on väärää tietoa tai sitten levität sitä tarkoituksella? Projekti 10510 Leader on nimittäin jäänmurtaja projekti, jolla ei ole mitään tekemistä sotalaivojen kanssa niinkuin sinä väität. Tosin sen pitäisi valmistua nykyisen tiedon mukaan joskus vuonna 2035 jos sittenkään. Aluksen rakentaminen aloitettiin vuonna 2020 ja siitä on nyt noin 5% valmiina. Telakalla joka sitä rakentaa on sääkamera, josta sen valmistumista saattoi ainakin vielä jokin aika sitten seurata.

Eikä noiden sinun luettelemien Project 22220 murtajienkaan kohtalo hyvältä näytä: ei ole oikein sopivaa telakkaa, ei ole oikein rahaa, eikä läntisiä laitteistoja kauppapakotteiden vuoksi.

Voihan se toki olla Kiina ostaa niistä halvalla yhden tai kaksi itselleen ja tekee valmiiksi omia pohjoisen jäämeren ambitioitaan varten?

Anonyymi kirjoitti:

Tässä yhteydessä täytyy huomauttaa että se Lider- luokka on sotalaiva, sillä ei ole mitään tekemistä jäänmurron kanssa!
Mutta jos ei muita huomioida, otetaan nyt noita ydinkäyttöisiä jäänmurtajia esiin,
Let 50 popedyn jälkeen valmistuneet ja valmisteilla tai suunnitteilla ovat seuraavat yli 170- metriset ja yli 33000 tonniset murtajat:
Arktika 2020
Sibir 2021
Ural 2022
Jakutia 2024
Rossija 2027

Että tosiaan heikolta näyttää...

Lue lisää

Noita venäjän uusia hankkeita hidastaa ja vaikeuttaa myös se fakta että EnergoMashSpetsStal niminen firma teki heille paljon laitteistoja. Kyseinen EnergoMashSpetsStal vaan sijaitsee Ukrainassa ja venäjä on pommittanut sen tehtaita, niin että osia ja laitteistoja laivoihin tuskin enää tulee ihan lähiaikoina.

Anonyymi kirjoitti:

Toveri, nyt sinulla on väärää tietoa tai sitten levität sitä tarkoituksella? Projekti 10510 Leader on nimittäin jäänmurtaja projekti, jolla ei ole mitään tekemistä sotalaivojen kanssa niinkuin sinä väität. Tosin sen pitäisi valmistua nykyisen tiedon mukaan joskus vuonna 2035 jos sittenkään. Aluksen rakentaminen aloitettiin vuonna 2020 ja siitä on nyt noin 5% valmiina. Telakalla joka sitä rakentaa on sääkamera, josta sen valmistumista saattoi ainakin vielä jokin aika sitten seurata.

Eikä noiden sinun luettelemien Project 22220 murtajienkaan kohtalo hyvältä näytä: ei ole oikein sopivaa telakkaa, ei ole oikein rahaa, eikä läntisiä laitteistoja kauppapakotteiden vuoksi.

Voihan se toki olla Kiina ostaa niistä halvalla yhden tai kaksi itselleen ja tekee valmiiksi omia pohjoisen jäämeren ambitioitaan varten?

Lue lisää

Vastasin kommenttiin joka on kirjoitettu 28.11.2023 klo 19:25 ja siinä puhutaan Lider- luokan jäänmurtajista!
Toistan: Se se on sotalaivaprojekti ja voit siitäkin lukea netistä.
Minä en ole käsitellyt sanallakaan projektia 10510.

Anonyymi kirjoitti:

Toveri, nyt sinulla on väärää tietoa tai sitten levität sitä tarkoituksella? Projekti 10510 Leader on nimittäin jäänmurtaja projekti, jolla ei ole mitään tekemistä sotalaivojen kanssa niinkuin sinä väität. Tosin sen pitäisi valmistua nykyisen tiedon mukaan joskus vuonna 2035 jos sittenkään. Aluksen rakentaminen aloitettiin vuonna 2020 ja siitä on nyt noin 5% valmiina. Telakalla joka sitä rakentaa on sääkamera, josta sen valmistumista saattoi ainakin vielä jokin aika sitten seurata.

Eikä noiden sinun luettelemien Project 22220 murtajienkaan kohtalo hyvältä näytä: ei ole oikein sopivaa telakkaa, ei ole oikein rahaa, eikä läntisiä laitteistoja kauppapakotteiden vuoksi.

Voihan se toki olla Kiina ostaa niistä halvalla yhden tai kaksi itselleen ja tekee valmiiksi omia pohjoisen jäämeren ambitioitaan varten?

Lue lisää

Lider clas- risteilijäkö jäänmurtaja?
Vähän huononmallinen on ainakin keula jäänmurtoon...

Anonyymi kirjoitti:

Toveri, nyt sinulla on väärää tietoa tai sitten levität sitä tarkoituksella? Projekti 10510 Leader on nimittäin jäänmurtaja projekti, jolla ei ole mitään tekemistä sotalaivojen kanssa niinkuin sinä väität. Tosin sen pitäisi valmistua nykyisen tiedon mukaan joskus vuonna 2035 jos sittenkään. Aluksen rakentaminen aloitettiin vuonna 2020 ja siitä on nyt noin 5% valmiina. Telakalla joka sitä rakentaa on sääkamera, josta sen valmistumista saattoi ainakin vielä jokin aika sitten seurata.

Eikä noiden sinun luettelemien Project 22220 murtajienkaan kohtalo hyvältä näytä: ei ole oikein sopivaa telakkaa, ei ole oikein rahaa, eikä läntisiä laitteistoja kauppapakotteiden vuoksi.

Voihan se toki olla Kiina ostaa niistä halvalla yhden tai kaksi itselleen ja tekee valmiiksi omia pohjoisen jäämeren ambitioitaan varten?

Lue lisää

Ei ole oikein sitä eikä tätä mutta kolme Arktika- luokan murtajaa on jo valmistunut aikataulussa ja neljäs pitkälti sekin valmistumassa suunnitellusti...ei ole oikein mitään...

Anonyymi kirjoitti:

Vastasin kommenttiin joka on kirjoitettu 28.11.2023 klo 19:25 ja siinä puhutaan Lider- luokan jäänmurtajista!
Toistan: Se se on sotalaivaprojekti ja voit siitäkin lukea netistä.
Minä en ole käsitellyt sanallakaan projektia 10510.

Lue lisää

Rautalangasta pitää vääntää? projekti 10510 on yhtä kuin Lider/Leader luokan ydinkäyttöinen jäänmurtaja.'

Miksi toverin täytyy jankata, kun voisit yksinkertaisesti myöntää olleesi väärässä?

Anonyymi kirjoitti:

Lider clas- risteilijäkö jäänmurtaja?
Vähän huononmallinen on ainakin keula jäänmurtoon...

Kyllä vain.

Lider/Leader-luokan alukset, työnimeltään Projekti 10510, ovat olleet rakenteilla jo vuodesta 2000 lähtien.

Venäjän kauppaministeri Denis Manturov ilmoitti viime vuonna, että maa ottaa käyttöön kolme Lider-luokan ydinmurtajaa vuosina 2024-25.

Lähteenä tälle tiedolle oli kotimainen navigator lehti.

Anonyymi kirjoitti:

Lider clas- risteilijäkö jäänmurtaja?
Vähän huononmallinen on ainakin keula jäänmurtoon...

Ei ole olemassa lider luokan risteilijää. Sen puoleen sen niminen hävittäjä projekti kyllä löytyy.

Varmaan kirjoitettu hämärässä liiterissä....

https://en.wikipedia.org/wiki/Project_10510_icebreaker

Leader on jäänmurtajaprojekti ja Lider on sama nimi translitteroituna.
Hävittäprojekti on tai piti olla Lider, kaksi eri asiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Leader on jäänmurtajaprojekti ja Lider on sama nimi translitteroituna.
Hävittäprojekti on tai piti olla Lider, kaksi eri asiaa.

Niinhän tuossa yllä lukee. Molemmilla ihan omat projektinumeronsakin, mutta jostakin syystä molemmat nimetty Lider/leader/Лидер-luokaksi. Mutta jos otsikon aiheena on jäänmurtaja Stalingrad niin ainakin minun mielestäni on loogista että kun puhutaan Lider-projektista niin tässä keskustelunyhteydessä se tarkoittaa juuri käynnissä olevaa jäämurtajahanketta, ei romukoppaan heitettyä sotalaiva hanketta, eikö?

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän tuossa yllä lukee. Molemmilla ihan omat projektinumeronsakin, mutta jostakin syystä molemmat nimetty Lider/leader/Лидер-luokaksi. Mutta jos otsikon aiheena on jäänmurtaja Stalingrad niin ainakin minun mielestäni on loogista että kun puhutaan Lider-projektista niin tässä keskustelunyhteydessä se tarkoittaa juuri käynnissä olevaa jäämurtajahanketta, ei romukoppaan heitettyä sotalaiva hanketta, eikö?

Lue lisää

Venäjällä on pulaa kaikesta.
Siksi nimiäkin on pakko kierrättää.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjällä on pulaa kaikesta.
Siksi nimiäkin on pakko kierrättää.

Meillä Suomessa ei ole kuin Natopaatteja.

Anonyymi kirjoitti:

Meillä Suomessa ei ole kuin Natopaatteja.

Niin no Suomi on läntisen puolustusliiton jäsen joten kyllä kai suomalaisia aluksia voi nato paateiksi kutsua josa haluaa. Muuten aika iso osa venäjän käyttämistä jäänmurtajistakin on valmistettu tai suunniteltu Suomessa. Eli sinun logiikallasi myös venäjä käyttää siis NATO-paatteja pitääkseen talvimerenkulun käynnissä?

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän tuossa yllä lukee. Molemmilla ihan omat projektinumeronsakin, mutta jostakin syystä molemmat nimetty Lider/leader/Лидер-luokaksi. Mutta jos otsikon aiheena on jäänmurtaja Stalingrad niin ainakin minun mielestäni on loogista että kun puhutaan Lider-projektista niin tässä keskustelunyhteydessä se tarkoittaa juuri käynnissä olevaa jäämurtajahanketta, ei romukoppaan heitettyä sotalaiva hanketta, eikö?

Lue lisää

Ei vaan sanan Leader translitteroitu muoto on Lider.
Sanan Lider translitteroitu muoto puolestaan ei ole Leader...
On siis kaksi eri alusluokkaa eri nimillä.
Kun puhutaan Lider- projektista, silloin puhutaan Lider- projektista joka on tai oli sotalaivaprojekti, ei mistään muusta koska juuri sitä se tarkoittaa myös tässä yhteydessä!
Onko noin vaikeata käyttää jäänmurtajaprojektista sen nimeä Leader?
Murtaja 50 let Popedy jäi Neuvostoliiton hajotessa useiksi vuosiksi keskeneräisenä telakalle lojumaan kunnes lopulta Putinin kaudella tehtiin loppuun ja on nyt käytössä, ilmeisesti tälle Leader- jättiläismurtajaprojektille on käymässä samalla tavalla.

Anonyymi kirjoitti:

Meillä Suomessa ei ole kuin Natopaatteja.

Ruotsissa jäänmurtajat on alistettu puolustusvoimille, ei Suomessa. Jos Ruotsi joskus hyväksytään Natoon, siellä murtajapaateista tuleekin Natopaatteja, ei meillä!
Ruotsin murtajien vakiohenkilökunta on puolustusvoimien palkkalistoilla ja lisäksi aluksissa palvelee varusmiehiä asevelvollisuuttaan suorittamassa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei vaan sanan Leader translitteroitu muoto on Lider.
Sanan Lider translitteroitu muoto puolestaan ei ole Leader...
On siis kaksi eri alusluokkaa eri nimillä.
Kun puhutaan Lider- projektista, silloin puhutaan Lider- projektista joka on tai oli sotalaivaprojekti, ei mistään muusta koska juuri sitä se tarkoittaa myös tässä yhteydessä!
Onko noin vaikeata käyttää jäänmurtajaprojektista sen nimeä Leader?
Murtaja 50 let Popedy jäi Neuvostoliiton hajotessa useiksi vuosiksi keskeneräisenä telakalle lojumaan kunnes lopulta Putinin kaudella tehtiin loppuun ja on nyt käytössä, ilmeisesti tälle Leader- jättiläismurtajaprojektille on käymässä samalla tavalla.

Lue lisää

Taas toveri vänkää eikä pysty myöntämään olevansa väärässä. Tuo kasvojenmenetys ja se ettei pysty myöntämään ettei tiedä asioista kaikkea tai että on peräti väärässä niinkuin tässä tapaukseessa on todella tyypillinen venäläis-aasialainen piirre. Toverit kuvittelevat että se on heikkoutta että myöntää olevansa väärässä ja heikkoutta ei saa osoittaa. Huokaus.

Rautalangasta vielä kerran: se jäänmurtaja projekti on myös nimeltään Lider / Лидер.

Jos et usko niin laita googleen Lider jäänmurtaja tai Lider icebreaker niin saat enemmän tietoa pahasti keskeneräisestä projektista.

Anonyymi kirjoitti:

Meillä Suomessa ei ole kuin Natopaatteja.

Ja teillä Benäjällä psykopaatteja.

Anonyymi kirjoitti:

Taas toveri vänkää eikä pysty myöntämään olevansa väärässä. Tuo kasvojenmenetys ja se ettei pysty myöntämään ettei tiedä asioista kaikkea tai että on peräti väärässä niinkuin tässä tapaukseessa on todella tyypillinen venäläis-aasialainen piirre. Toverit kuvittelevat että se on heikkoutta että myöntää olevansa väärässä ja heikkoutta ei saa osoittaa. Huokaus.

Rautalangasta vielä kerran: se jäänmurtaja projekti on myös nimeltään Lider / Лидер.

Jos et usko niin laita googleen Lider jäänmurtaja tai Lider icebreaker niin saat enemmän tietoa pahasti keskeneräisestä projektista.

Lue lisää

Ei vaan Leader!

Anonyymi kirjoitti:

Taas toveri vänkää eikä pysty myöntämään olevansa väärässä. Tuo kasvojenmenetys ja se ettei pysty myöntämään ettei tiedä asioista kaikkea tai että on peräti väärässä niinkuin tässä tapaukseessa on todella tyypillinen venäläis-aasialainen piirre. Toverit kuvittelevat että se on heikkoutta että myöntää olevansa väärässä ja heikkoutta ei saa osoittaa. Huokaus.

Rautalangasta vielä kerran: se jäänmurtaja projekti on myös nimeltään Lider / Лидер.

Jos et usko niin laita googleen Lider jäänmurtaja tai Lider icebreaker niin saat enemmän tietoa pahasti keskeneräisestä projektista.

Lue lisää

Aikuisten oikeasti se kuuluu translitteroida että Liiteri. Silloin se kuvastaa koko projektia kaikkein parhaiten.

Anonyymi kirjoitti:

Taas toveri vänkää eikä pysty myöntämään olevansa väärässä. Tuo kasvojenmenetys ja se ettei pysty myöntämään ettei tiedä asioista kaikkea tai että on peräti väärässä niinkuin tässä tapaukseessa on todella tyypillinen venäläis-aasialainen piirre. Toverit kuvittelevat että se on heikkoutta että myöntää olevansa väärässä ja heikkoutta ei saa osoittaa. Huokaus.

Rautalangasta vielä kerran: se jäänmurtaja projekti on myös nimeltään Lider / Лидер.

Jos et usko niin laita googleen Lider jäänmurtaja tai Lider icebreaker niin saat enemmän tietoa pahasti keskeneräisestä projektista.

Lue lisää

Jos et usko niin katso vaikka netistä: Sanassa Leader on kuusi kirjainta, sanassa Lider on viisi kirjainta, huomaatko eroa?
Projektit Leader ja Lider ovat kaksi eri projektia, Lider on ilmeisesti keskeytetty sotalaivaprojekti ja Leader hitaasti etenevä jäänmurtajaprojekti.
Mutta ellet usko, katso vaikka netistä...

Anonyymi kirjoitti:

Taas toveri vänkää eikä pysty myöntämään olevansa väärässä. Tuo kasvojenmenetys ja se ettei pysty myöntämään ettei tiedä asioista kaikkea tai että on peräti väärässä niinkuin tässä tapaukseessa on todella tyypillinen venäläis-aasialainen piirre. Toverit kuvittelevat että se on heikkoutta että myöntää olevansa väärässä ja heikkoutta ei saa osoittaa. Huokaus.

Rautalangasta vielä kerran: se jäänmurtaja projekti on myös nimeltään Lider / Лидер.

Jos et usko niin laita googleen Lider jäänmurtaja tai Lider icebreaker niin saat enemmän tietoa pahasti keskeneräisestä projektista.

Lue lisää

Lider- class destroyer, tämä siis jäänmurtajaprojekti?

Anonyymi kirjoitti:

Lider- class destroyer, tämä siis jäänmurtajaprojekti?

"destroyer" on suomeksi tuhoaja joten Lider on aivan asiallinen nimi jääntuhoajalle.

Anonyymi kirjoitti:

"destroyer" on suomeksi tuhoaja joten Lider on aivan asiallinen nimi jääntuhoajalle.

Olisko se oikea käännös kuitenkin hävittäjä?

Toki jäitäkin voi hävittää.

Anonyymi kirjoitti:

Jos et usko niin katso vaikka netistä: Sanassa Leader on kuusi kirjainta, sanassa Lider on viisi kirjainta, huomaatko eroa?
Projektit Leader ja Lider ovat kaksi eri projektia, Lider on ilmeisesti keskeytetty sotalaivaprojekti ja Leader hitaasti etenevä jäänmurtajaprojekti.
Mutta ellet usko, katso vaikka netistä...

Lue lisää

En usko muuta kuin että toveri jankkaa ja sen että toveri on väärässä, mutta jankkaa koska ei voi myöntää olevansa väärässä.

Ja johan toveria kehotettiin itse googlaamaan aikaisemmin (voit toki myös käyttää yandexia jos haluat) lider icebreaker, lider jäänmurtaja tai vaikka ledokol lider.

Kaikilla niillä haulla tulee tietoa LIDER luokan jäänmurtajasta.

Anonyymi kirjoitti:

"destroyer" on suomeksi tuhoaja joten Lider on aivan asiallinen nimi jääntuhoajalle.

Destroyer, kun puhutaan laivoista, suomennos on ''hävittäjä''

Jos kerran ryzzänmaa on koko olemassaolonsa ajan eli tuhat vuotta ollut sodassa jonkun kanssa, niin miksi tuo suunta olisi nyt muuttunut pahasti vääräksi?

Anonyymi kirjoitti:

Jos kerran ryzzänmaa on koko olemassaolonsa ajan eli tuhat vuotta ollut sodassa jonkun kanssa, niin miksi tuo suunta olisi nyt muuttunut pahasti vääräksi?

Entä miten kommenttisi liittyy sivun aiheeseen?

Jankutijankuti..........

''Ei vaan sanan Leader translitteroitu muoto on Lider.''

Anonyymi kirjoitti:

Jankutijankuti..........

''Ei vaan sanan Leader translitteroitu muoto on Lider.''

"sanan Leader translitteroitu muoto on Lider.''

Jos amerikkalainen kirjoittaa että Leader, niin savolainen tietenkin translitteroi sen muotoon Lider eli Liiteri.

Siinä on menneet toimitajilta snaset sekaisin. Niin käy heille varsin usein.
Kun laitan nettiin hakusanaksi Lider- clas, päädyn kylläkin aika vähän jäänmurtajaa muistuttavaan laivaprojektiin...

Anonyymi kirjoitti:

Siinä on menneet toimitajilta snaset sekaisin. Niin käy heille varsin usein.
Kun laitan nettiin hakusanaksi Lider- clas, päädyn kylläkin aika vähän jäänmurtajaa muistuttavaan laivaprojektiin...

Lue lisää

Mielenkiintoista, kun minä laitan nettiin hakusanaksi lider luokan niin tulee ainostaan jäänmurtajaan liittyvää aineistoa.

Anonyymi kirjoitti:

Mielenkiintoista, kun minä laitan nettiin hakusanaksi lider luokan niin tulee ainostaan jäänmurtajaan liittyvää aineistoa.

Mielenkiintoista. Kun ryzzänkieliseen wikipediaan laittaa hakusanaksi Лидер, niin saa tulokseksi jotain aivan muuta.

Anonyymi kirjoitti:

Mielenkiintoista. Kun ryzzänkieliseen wikipediaan laittaa hakusanaksi Лидер, niin saa tulokseksi jotain aivan muuta.

Mielenkiintoita, mutta kerrohan mitä siitä sitten tulee tulokseksi? Artikkeli johdinlinja-autosta? Vai tuliko kuitenkin artikkeli projekti 10510:sta eli Lider-luokan ydinvoimakäyttöisestä jäänmurtajasta?

Anonyymi kirjoitti:

Mielenkiintoista, kun minä laitan nettiin hakusanaksi lider luokan niin tulee ainostaan jäänmurtajaan liittyvää aineistoa.

Mutta kokeile hakusanoilla Lider class...
Jos haluat lisäät tietoa, hae hakuasanoilla Lider class destroyer...

Anonyymi kirjoitti:

Mielenkiintoita, mutta kerrohan mitä siitä sitten tulee tulokseksi? Artikkeli johdinlinja-autosta? Vai tuliko kuitenkin artikkeli projekti 10510:sta eli Lider-luokan ydinvoimakäyttöisestä jäänmurtajasta?

Lue lisää

Ei, vaan Lider class destroyer sotalaivasta.
Se siinä tulee "tulokseksi" vaikka kolmeen kertaan laskee ja vähentää...

Anonyymi kirjoitti:

Jankutijankuti..........

''Ei vaan sanan Leader translitteroitu muoto on Lider.''

Nyt olet väärässä. Sana Лидер translitteroidaan lännessä muotoon Lider.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kokeile hakusanoilla Lider class...
Jos haluat lisäät tietoa, hae hakuasanoilla Lider class destroyer...

No on tämä nyt kummaa vänkäämistä toverilta joka ei kykene myöntämään olevansa väärässä?

Tässä puhutaan lider class jäänmurtajista:
https://www.arctictoday.com/tag/lider-class-icebreaker/

Tässä puhutaan lider-luokan ydinmurtajista:
https://navigatormagazine.fi/uutiset/meriteollisuus/maailman-suurin-murtaja-tilattiin-videolinkilla/

Tässäkin puhutaan puolestaan "the Lider-class icebreakereista"
https://thebarentsobserver.com/en/industry-and-energy/2023/03/ice-cold-gloom-russias-new-super-powerful-icebreaker

Hämeen sanomatkin kirjoittaa aiheesta: "Johtaja" ei varmista vain arktista väylää, vaan myös Putinin valtaa. Ei liene sattumaa, että uuden murtajasukupolven tyyppinimi Lider tarkoittaa johtajaa.

https://www.hameensanomat.fi/paikalliset/5268852

Ihme jänkkäämistä toverilta kun faktat ovat selvät?
Lider mikä Lider.

Anonyymi kirjoitti:

No on tämä nyt kummaa vänkäämistä toverilta joka ei kykene myöntämään olevansa väärässä?

Tässä puhutaan lider class jäänmurtajista:
https://www.arctictoday.com/tag/lider-class-icebreaker/

Tässä puhutaan lider-luokan ydinmurtajista:
https://navigatormagazine.fi/uutiset/meriteollisuus/maailman-suurin-murtaja-tilattiin-videolinkilla/

Tässäkin puhutaan puolestaan "the Lider-class icebreakereista"
https://thebarentsobserver.com/en/industry-and-energy/2023/03/ice-cold-gloom-russias-new-super-powerful-icebreaker

Hämeen sanomatkin kirjoittaa aiheesta: "Johtaja" ei varmista vain arktista väylää, vaan myös Putinin valtaa. Ei liene sattumaa, että uuden murtajasukupolven tyyppinimi Lider tarkoittaa johtajaa.

https://www.hameensanomat.fi/paikalliset/5268852

Ihme jänkkäämistä toverilta kun faktat ovat selvät?
Lider mikä Lider.

Lue lisää

Ulkomaalaisia lainasanoja on monissa kielissä. Kaikkein hassuinta tietysti on se, että joku Hämäläinen sanomalehti on nostettu auktoriteetiksi. Parasta olisi jos ihan itse ottaisit asiasta selvää.
Ihme jänkkäämistä tosiaan toverilta kun faktat ovat selvät.

Anonyymi kirjoitti:

Ulkomaalaisia lainasanoja on monissa kielissä. Kaikkein hassuinta tietysti on se, että joku Hämäläinen sanomalehti on nostettu auktoriteetiksi. Parasta olisi jos ihan itse ottaisit asiasta selvää.
Ihme jänkkäämistä tosiaan toverilta kun faktat ovat selvät.

Lue lisää

Luepas tuo Hämeen Sanomien artikkeli, oikein laadukasta ja hyvin kiteytettyä journalismia.

"Ei liene sattumaa, että uuden murtajasukupolven tyyppinimi Lider tarkoittaa johtajaa."

No putler on kyllä sellainen bunkkerikääpiö joka johtaa maaorjakansaansa vain harhaan ja turmioon.

Anonyymi kirjoitti:

No on tämä nyt kummaa vänkäämistä toverilta joka ei kykene myöntämään olevansa väärässä?

Tässä puhutaan lider class jäänmurtajista:
https://www.arctictoday.com/tag/lider-class-icebreaker/

Tässä puhutaan lider-luokan ydinmurtajista:
https://navigatormagazine.fi/uutiset/meriteollisuus/maailman-suurin-murtaja-tilattiin-videolinkilla/

Tässäkin puhutaan puolestaan "the Lider-class icebreakereista"
https://thebarentsobserver.com/en/industry-and-energy/2023/03/ice-cold-gloom-russias-new-super-powerful-icebreaker

Hämeen sanomatkin kirjoittaa aiheesta: "Johtaja" ei varmista vain arktista väylää, vaan myös Putinin valtaa. Ei liene sattumaa, että uuden murtajasukupolven tyyppinimi Lider tarkoittaa johtajaa.

https://www.hameensanomat.fi/paikalliset/5268852

Ihme jänkkäämistä toverilta kun faktat ovat selvät?
Lider mikä Lider.

Lue lisää

Liiteri mikä liiteri...:))

Tai Leader Class....

https://www.navalnews.com/naval-news/2021/07/russian-shipyard-lays-down-leader-nuclear-powered-icebreaker/

https://en.wikipedia.org/wiki/Project_10510_icebreaker

Anonyymi kirjoitti:

Luepas tuo Hämeen Sanomien artikkeli, oikein laadukasta ja hyvin kiteytettyä journalismia.

"Ei liene sattumaa, että uuden murtajasukupolven tyyppinimi Lider tarkoittaa johtajaa."

No putler on kyllä sellainen bunkkerikääpiö joka johtaa maaorjakansaansa vain harhaan ja turmioon.

Lue lisää

Voithan sinä lukea wikipediasta sen, mitä Лидер tarkoittaa, niin sivistyt.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kokeile hakusanoilla Lider class...
Jos haluat lisäät tietoa, hae hakuasanoilla Lider class destroyer...

Da, da, juuri tuolla Lider-luokalla tietoa hainkin ja sain ainoannoksen linkkejä venäläiseen erittäin kalliseen ja todennäköisesti romukoppaan menevään ydinvoimalla kulkevaan jäämurtajahankkeeseen. Ja kyllä myös tuon niminen hävittäjä hanke on joskus ollut olemassa, mutta kaikki tuoreet linkit vievät jäänmurtajaosastolle.

Anonyymi kirjoitti:

Ei, vaan Lider class destroyer sotalaivasta.
Se siinä tulee "tulokseksi" vaikka kolmeen kertaan laskee ja vähentää...

Ei pidä paikkaansa, kaikki tuoreet, kuluneen vuoden aikana päivitetyt haut johtivat liki yksinomaan LIDER-jäänmurtaja hankkeeseen ja sen seurantaan.

Anonyymi kirjoitti:

Voithan sinä lukea wikipediasta sen, mitä Лидер tarkoittaa, niin sivistyt.

No sen verran voin toveri sinua sivistää että täällä lännessä Лидер translitteroidaan muotoon Lider.

Huono anglismihan tuo on ja kertoo nykyvenäjän kielen köyhyydestä kun pitää lainata sanoja englannista.

Anonyymi kirjoitti:

No sen verran voin toveri sinua sivistää että täällä lännessä Лидер translitteroidaan muotoon Lider.

Huono anglismihan tuo on ja kertoo nykyvenäjän kielen köyhyydestä kun pitää lainata sanoja englannista.

Lue lisää

On se hienoa että ratkaisit hävittäjien ja jäänmurtajien arvoituksen. Siitä kymmenen pistettä ja papukaijamerkki.

Anonyymi kirjoitti:

On se hienoa että ratkaisit hävittäjien ja jäänmurtajien arvoituksen. Siitä kymmenen pistettä ja papukaijamerkki.

Oi nyt herkkähipiäinen toveri loukkaantui kun hänelle lukuisin faktoin osoitettiin että hän on väärässä. Voi-voi. Tui-tui.

Anonyymi kirjoitti:

No sen verran voin toveri sinua sivistää että täällä lännessä Лидер translitteroidaan muotoon Lider.

Huono anglismihan tuo on ja kertoo nykyvenäjän kielen köyhyydestä kun pitää lainata sanoja englannista.

Lue lisää

Toista se oli ennen kun venäjänkielen tarvinnut lainata sanoja enlglannista.
Olihan toki joitakin tuhansia, ehkä kymmeniätuhansiakin sellaisiakin ihmevuosia
jolloin ei englanninkieltäkään ollut olemassa mutta kirjoitettiin kuitenkin...

Anonyymi kirjoitti:

No sen verran voin toveri sinua sivistää että täällä lännessä Лидер translitteroidaan muotoon Lider.

Huono anglismihan tuo on ja kertoo nykyvenäjän kielen köyhyydestä kun pitää lainata sanoja englannista.

Lue lisää

Miten se tanslitteroidaan idässä, Kiinassa, Intiassa, Pakistanissa, Japanissajne.
Entä Afrikassa?
Mitä ylipäätään käsite translitteroinrti tarkoittaa, olisiko ihan aluksi hyvä perehtyä siihen...

Anonyymi kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa, kaikki tuoreet, kuluneen vuoden aikana päivitetyt haut johtivat liki yksinomaan LIDER-jäänmurtaja hankkeeseen ja sen seurantaan.

Ei pidä paikkansa:
Leader- projekti on ydinkäyttöisten jäänmurtajien rakennusprojekti, etenee hitaasti tai ei ollenkaan.
Lider- projekti on Lider class destroyer- sota-alusten rakentamiseen tähtäävä projekti.
Kaksi aivan eri projektia aivan eri nimillä!
Liian vaikea tajuata..??

Anonyymi kirjoitti:

On se hienoa että ratkaisit hävittäjien ja jäänmurtajien arvoituksen. Siitä kymmenen pistettä ja papukaijamerkki.

En minä niin niistä pisteistä mutta olennaista on että myönsit olleesi väärässä!

Anonyymi kirjoitti:

En minä niin niistä pisteistä mutta olennaista on että myönsit olleesi väärässä!

Luulin sinun tajunneen jotain asiasta mutta olin todellakin väärässä.

Anonyymi kirjoitti:

Toista se oli ennen kun venäjänkielen tarvinnut lainata sanoja enlglannista.
Olihan toki joitakin tuhansia, ehkä kymmeniätuhansiakin sellaisiakin ihmevuosia
jolloin ei englanninkieltäkään ollut olemassa mutta kirjoitettiin kuitenkin...

Lue lisää

Niin ennen englantia venäläiset lainasivat valtaosan uusista sanoistaan joko saksasta, ranskasta tai italiasta. Yllättävän paljon jopa suomensukuisilta serkuiltakin otettiin sanoja ja termejä käyttöön.

Anonyymi kirjoitti:

Niin ennen englantia venäläiset lainasivat valtaosan uusista sanoistaan joko saksasta, ranskasta tai italiasta. Yllättävän paljon jopa suomensukuisilta serkuiltakin otettiin sanoja ja termejä käyttöön.

Lue lisää

Esim. liki kaikki merenkäyntiin liittyvistä termeistä venäjänkielessä on peräisin joko hollannista tai saksasta. Iso osa niistä suoria lainasanoja.

Anonyymi kirjoitti:

Luulin sinun tajunneen jotain asiasta mutta olin todellakin väärässä.

Myönsit siis toistamiseen olleesi väärässä!

Anonyymi kirjoitti:

Myönsit siis toistamiseen olleesi väärässä!

Voin minä kolmannenkin kerran kertoa että et tajunnut asiasta mitään joten olin väärässä.

Anonyymi kirjoitti:

Voin minä kolmannenkin kerran kertoa että et tajunnut asiasta mitään joten olin väärässä.

Olet pian ihan yläsalaisin.

Anonyymi kirjoitti:

Olet pian ihan yläsalaisin.

Frmakon logiikka se näköjään taas on vauhdissa.

Anonyymi kirjoitti:

Frmakon logiikka se näköjään taas on vauhdissa.

Frmakon...??
Onko jokin Kyyroksen, Kserkseen tms. aikainen komppanianpäälliköö tms?

EVVK!

Voima-lehden toimittaja(t) varmasti tietävät politiikasta, mutta siihen se jääkin...

Anonyymi kirjoitti:

Voima-lehden toimittaja(t) varmasti tietävät politiikasta, mutta siihen se jääkin...

Mikä on ko. lehti, onko jonkin puolueen pää- äänenkannattaja tms?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on ko. lehti, onko jonkin puolueen pää- äänenkannattaja tms?

Sinulla on nenän edessä jokin internetyhteydellä varustettu laite....

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on ko. lehti, onko jonkin puolueen pää- äänenkannattaja tms?

Ei minkään puolueen, mutta aatteiltaan uuskommunistinen, äärivasemmistolainen siis. Lehteä tehdään kuitenkin isolla rahalla ilman tiukkoja toimituksen deadlineja, mikä näkyy harvinaisen hyvänä journalismina ja sen jutut oikoluetaan(?) ennen julkaisua, joten lehdessä käytetty suomen kieli on laadukasta, eikä siinä ole isoja kirjoitusvirheitä niinkuin vaikka hesarissa nykyisin. Tämä journalistinen laatu näkyy myös tässä fasistisen ja imperialistisen venäjän arktista geopoliitiikkaa käsittelevässä artikkelissa. Vahva lukusuositus!

Anonyymi kirjoitti:

Ei minkään puolueen, mutta aatteiltaan uuskommunistinen, äärivasemmistolainen siis. Lehteä tehdään kuitenkin isolla rahalla ilman tiukkoja toimituksen deadlineja, mikä näkyy harvinaisen hyvänä journalismina ja sen jutut oikoluetaan(?) ennen julkaisua, joten lehdessä käytetty suomen kieli on laadukasta, eikä siinä ole isoja kirjoitusvirheitä niinkuin vaikka hesarissa nykyisin. Tämä journalistinen laatu näkyy myös tässä fasistisen ja imperialistisen venäjän arktista geopoliitiikkaa käsittelevässä artikkelissa. Vahva lukusuositus!

Lue lisää

Missä tässä artikkelissa?

Talouspakotteet ovat tosiaan tehokkaat...mutta vain EU:lle...
Mutta ei se mitään, me täällä ns. lännessä ja varsinkin Suomessa ollaan niin huolissamme Venäjän taloudesta ja mielellään näemme kaiken siellä tuossa tuokiossa ihan romahtavan, vaan käykö niin, miltä vaikuttaa..?
Mitä sotatilanteseen tulee, Ukraina on k_usessa hakatessaan päätään seinään yrityksessään vallata takaisin ryssän miehittämät alueet, kyse on enää siitä milloin USA päättää käskyttää Ukrainan neuvottelupöytään ja todennäköisesti siinäkin asiassa parasta ennen- pvm on jo menetetty koska jos, niin kuin nyt vahvasti näyttää, Venäjä saa yliotteen rintamalla, se ehkä tai jopa todennäköisesti ei enää haluakaan neuvotella...

Anonyymi kirjoitti:

Talouspakotteet ovat tosiaan tehokkaat...mutta vain EU:lle...
Mutta ei se mitään, me täällä ns. lännessä ja varsinkin Suomessa ollaan niin huolissamme Venäjän taloudesta ja mielellään näemme kaiken siellä tuossa tuokiossa ihan romahtavan, vaan käykö niin, miltä vaikuttaa..?
Mitä sotatilanteseen tulee, Ukraina on k_usessa hakatessaan päätään seinään yrityksessään vallata takaisin ryssän miehittämät alueet, kyse on enää siitä milloin USA päättää käskyttää Ukrainan neuvottelupöytään ja todennäköisesti siinäkin asiassa parasta ennen- pvm on jo menetetty koska jos, niin kuin nyt vahvasti näyttää, Venäjä saa yliotteen rintamalla, se ehkä tai jopa todennäköisesti ei enää haluakaan neuvotella...

Lue lisää

Venäjä kestää huonoa taloutta, sillä on siinä vahvat perinteet jo 100 vuoden ajalta.
Hallinto saattaa kuitenkin vaihtua, siitäkin on perinteet.

Ukrainan sota päättyy rauhansopimukseen.
Siihen vaikuttaa varmasti monet asiat niin maiden sisällä kuin ulkopuolellakin.

Rauha syntyy, kun molemmat osapuolet ovat sitä mieltä, että heidän tilanteensa vain huononee sotaa jatkamalla. Siihen päädytään varmasti jossain vaiheessa koska sota heikentää molempia maita.

Venäjä ei valloita Ukrainaa eikä Ukraina edes halua valloittaa Venäjää. Alueiden suhteen maksimi, jonka Ukraina voi saavuttaa on 2014 alueiden takaisin saaminen koska se ei edes pyri enempään.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjä kestää huonoa taloutta, sillä on siinä vahvat perinteet jo 100 vuoden ajalta.
Hallinto saattaa kuitenkin vaihtua, siitäkin on perinteet.

Ukrainan sota päättyy rauhansopimukseen.
Siihen vaikuttaa varmasti monet asiat niin maiden sisällä kuin ulkopuolellakin.

Rauha syntyy, kun molemmat osapuolet ovat sitä mieltä, että heidän tilanteensa vain huononee sotaa jatkamalla. Siihen päädytään varmasti jossain vaiheessa koska sota heikentää molempia maita.

Venäjä ei valloita Ukrainaa eikä Ukraina edes halua valloittaa Venäjää. Alueiden suhteen maksimi, jonka Ukraina voi saavuttaa on 2014 alueiden takaisin saaminen koska se ei edes pyri enempään.

Lue lisää

Täysin mahdotonta uskoa, edes kuvitella, että Venäjän johdolla alkuperäinen tavoite ei yhä olisi todellinen ja lopullinen tavoite. Vaikka Putin voisi joten kuten kasvonsa säilyttäen "myydä" sodan kansalleen voittona kun rajoiksi sovittaisiin nykyinen rintamalinja, hänkin tietää että muun maailman silmissä se olisi hänelle surkea nöyryytys sekä käytännössä tappion ja venäjän heikkouden myöntämistä.
Venäjän läntinen raja on yhdessä vaiheessa kauan sitten noudatellut aika tarkoin nykyistä rintamalinjaa ja siihen vedoten P voisi esittää että Venäjä on nyt palauttanut rajat entiselleen...ennen tuollaista uutista vaadittaisiin kyllä kuukausien mittainen massiivinen kampanja kansan tietämyksen lisäämiseksi ja muistin palauttamiseksi em. vanhoista ajoista.
Uskon että jos rauhanneuvottelut aloitettaisiin ja rauha todella tehtäisiin, Venäjän tarkoituksena olisi joka tapauksessa vain tauon ja uuden voimienkeräämisen paikka uuden ryntäyksen aloittamiseksi esim. vuoden- parin kuluttua...Kuka kykenee luottamaan mihinkään Venäjän kanssa mahdollisesti tehtäviin sopimuksiin, kuka enää voi olla NIIIN sinisilmäinen?

Monta sataatuhatta nuorukaista Vennäinmaalla astuu palvelukseen ennen kuin kirjoitetaan esim. vuosi 2028!
Veikkkan varovaisesti että kyse on useista miljoonista uuteen suureen isänmaalliseen sotaan lähetettävistä, se perhanan Ukrainakaan kun ei parastaan ymmärrä...ja tullee muitakin konflikteja...

Entä jos eteläisen jäämeren asiat kiinnostavat?