Varainsiirrot käytäntöön

Anonyymi-ap

Nyt kun hallitus toimillaan lisää köyhyyttä, köyhien määrää ja köyhien lasten määrää niin rikkaat ihmiset päivittelevät että miten epäreilua ja epäinhimillistä se on. Näin päivittelee mm Silja Keränen, vihreät, Kainuun Sanomien kirjoituksessaan, eikä hän ole ainut. Nyt olisikin näytön paikka Siljalla ja muilla hyväosaisilla että alkavat jakaa omia rahojaan ja omaisuuttaan meille köyhille. Se olisi oikeudenmukaista ja inhimillistä eikö vain. Sen kun he tekevät osoittavat he että puheensa ei ole pelkkää sanahelinää vaan konkretisoituu tekoina. Jäädään odottamaan milloin rahanjako alkaa, toivottavasti pian sillä nälkä kurnii jo monen lapsen vatsassa.

48

750

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Eiköhän tässä maassa makseta jo niin paljon veroja, että niillä voisi köyhätkin elättää!

      Menepä ensi perjantaina S-Marketiin. Osta kassi täyteen tavaraa, käy Alkosta muutama viinaputeli ja tankkaa autosi. Kuitit talteen.
      Laske sitten kotona paljonko tienasti duunissasi päivässä ja sitten paljonko maksoit veroja siitä palkasta. Ynnää siihen ostoksistasi maksamasi verot, huomaa alkoholi- ja bensavero!
      Voi olla niin, että maksoit paljon enemmän veroja kuin perjantaina tienasit!

      -Mistä se johttu?
      -No muistellaanpa vasemmisto-sosialidemokratian alkeita:
      -Sanna, Li ja Björn (Wahlroos) kokoontuivat ryyppäämään. Jokainen toi kossupullon mukanaan.
      Sanna ja Li päättivät äänin 2-1, että ensin juodaan Nallen pullo yhdessä.
      Näin tehtiin. Nalle kysyi kenen pullo juodaan seuraavaksi?
      Äänin 2-1 päätettiin, että nyt kukin juo omat viinansa.
      Ei se sen vsikeampaa ole.

      • Anonyymi

        Tässä maahassahan nimenomaan näkyy olevan varaa verovaroin elättää loisijat, maahanmuuttajat ja köyhät


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä maahassahan nimenomaan näkyy olevan varaa verovaroin elättää loisijat, maahanmuuttajat ja köyhät

        Verovaroin kuskataan moesseen muoria taksilla kylälle apteekkiin ja konjakkikauppaan, vaikka piha on täynnä jälkikasvun autoja tankit vielä piripinnassa venäjän petroolia. Kyllä käy sieluun nämä loisijat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Verovaroin kuskataan moesseen muoria taksilla kylälle apteekkiin ja konjakkikauppaan, vaikka piha on täynnä jälkikasvun autoja tankit vielä piripinnassa venäjän petroolia. Kyllä käy sieluun nämä loisijat.

        Piripinnassa?


      • Anonyymi

        Eipä oo varaa viinaan eikä juuri ruokaankaan , ehkä makarooniin. Mutta otan makarooni ja tarjouslenkki kuitin talteen ja rupean laskemaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä maahassahan nimenomaan näkyy olevan varaa verovaroin elättää loisijat, maahanmuuttajat ja köyhät

        Sinullahan taitaa olla oma lehmä ojassa onhan se eräänlaista köyhyyttä järjenköyhyyskin.


      • Anonyymi

        Ette osta yhtäkään kebabbia kyllä se on niin että vievät rahat ja ruuat syövät meidän kouluissa sen päälle ottavat meiltä rahaa ruuasta meidän pitää ottaa kouluruoka maksu ulkomaalaisilta kuin he ottaa meiltä. ALATTE talkoilla kasvattaa ruokaa ja valmistaa muu ei auta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Verovaroin kuskataan moesseen muoria taksilla kylälle apteekkiin ja konjakkikauppaan, vaikka piha on täynnä jälkikasvun autoja tankit vielä piripinnassa venäjän petroolia. Kyllä käy sieluun nämä loisijat.

        Jos tyhmät olisi ostanut bensat Suomen puolelta se vero raha bensa raha olisi meidän kouluissa sossussa nyt. On se perkele että pitää sitä maata missä asuu kirota kaikin tavoin vaikka täältä saa koulun ja opin.


    • Anonyymi

      Niinpä. Siksi Silja Keränen ja muut varakkaat voisivat voisivat alkaa pikkuhiljaa maksamaan näitä kuluja omasta pussistaan niin jäisi verovaroja muuhunkin käyttöön.

    • Anonyymi

      No eihän rikkaat jotka ovat äänestäneet kokoomuksen valtaan suostu sosialisoimaan omaa omaisuuttaan,,mitä ihmettä kuvittelet.
      Eihän he muuten rikkaita olisikaan jos lahjoittaisivat rahojaan köyhille.
      Se ei kertakaikkiaan sovi porvalliseen ajatusmailmaan ollenkaan.
      Persut ovat hyvänä apupuolueena auttamassa tätä kurmuutusta ja eivät ainakaan tarkoittaneet näin menevän ennen vaaleja vai valehtelivatko vain?
      Syntipukiksi persut kyllä joutuvat varmasti kun ennen seuraavia vaaleja aletaan katselemaan kuka teki mitäkin tai ei tehnyt ???

      • Anonyymi

        Sehän on niin että ulkomaalaiset syö meidän ruuat ja myy niitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sehän on niin että ulkomaalaiset syö meidän ruuat ja myy niitä.

        Osta niiltä ne takaisin jos kaupan on?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sehän on niin että ulkomaalaiset syö meidän ruuat ja myy niitä.

        Oletko ostanut?


    • Anonyymi

      Vihervasemmistolaisuuden perusteet, 1. oppitunti:
      Li, Sanna ja Petteri päättivät ruvet ryyppäämään. Jokainen toi mukanaan koskenkorvapullon.
      Äänin 2-1 päätettiin, että Petterin pullo juodaan ensin yhdessä.
      Kun Petterin pullo oli juotu, Petteri kysyi kenen pullo juodaan seuraavaksi.
      Äänin 2-1 päätettiin, että nyt jokainen juon omat viinansa itse.

      • Anonyymi

        Sama pätee kyllä myös kokoomukseen.
        Maksu miehenä aina joku muu kuin porvari.
        Samaan joukkoon myös kepu,,valvotaan verojen kautta, että varmasti riittää rahaa tukiaisiin, muusta ei niin väliä.
        Persut eivät peliin pääse koska eivät itsekkään tiedä mitä haluavat mutta periaatteesta ovat kaikkien muiden mielipidettä vastaan.


    • Anonyymi

      Sitä varainsiirtoa tekee juuri nyt istuva hallitus.
      Koko hallitusohjelma pitää sisällään tulonsiirtoa tavalliselta ihmiseltä hyvin toimeen tuleville.
      Kokoomuksen unelma toteutuu ja apupuolueet mukana varsinkin RKP ja KD .
      Persut taas saavat maahanmuuttajien kurjistamisen ja se riittää heille.
      Kansalaiset ymmärtävät vasta vuosien kuluttua mitä tuli äänestettyä.
      Demarit ottivat velkaa ihan liikaa mutta kokoomus ja hallitus ottavat kansalaisilta saman verran.
      Molemmissa tapauksissa kansalainen on se maksumies, ei hyvinvoiva kansanryhmä.
      Oikein tai väärin sinä päätät seuraavissa eduskunta vaaleissa.

      • Anonyymi

        Lisävelallako pitäsi hoitaa velkoja? Nyt jo pakko ottaa velkaa että maa selviää Saarikon holtittomasta velan otosta, joskus se vaan on pakko yrittää päästä velan otosta kun korkomenot kasvaneet räjähdysmäisesti , nyt on tullut aika kansan maksaa holtittomasta talouden hoidosta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisävelallako pitäsi hoitaa velkoja? Nyt jo pakko ottaa velkaa että maa selviää Saarikon holtittomasta velan otosta, joskus se vaan on pakko yrittää päästä velan otosta kun korkomenot kasvaneet räjähdysmäisesti , nyt on tullut aika kansan maksaa holtittomasta talouden hoidosta.

        Kyllä ja samalla tehdään tulonsiirto rikkaille joita on Suomessa alle 5%.
        Kyllä hienosti puhutaan, että ollaan kaikki pelastamassa yhdessä Suomea mutta totuus on, että pienen pieni miljonäärien joukko ei millään tavalla eikä eurollakaan osallistu talkoisiin.
        Se talkoisiin laistaminen alkaa jo tulo ryhmästä 150000€ vuodessa ansaitsevista ja mitä suuremmat tulot siitä eteenpäin niin aina vähemmän he ovat talkoissa mukana.
        Toisaalta taas alle tuon mainitsemani rahasumman tienaavat osallistuvat sitä enemmän mitä pienemmät tulot ovat.
        Tämä on sitä oikeistolaista politiikkaa upeimmillaan.
        Ei ihme, että porvaria naurattaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ja samalla tehdään tulonsiirto rikkaille joita on Suomessa alle 5%.
        Kyllä hienosti puhutaan, että ollaan kaikki pelastamassa yhdessä Suomea mutta totuus on, että pienen pieni miljonäärien joukko ei millään tavalla eikä eurollakaan osallistu talkoisiin.
        Se talkoisiin laistaminen alkaa jo tulo ryhmästä 150000€ vuodessa ansaitsevista ja mitä suuremmat tulot siitä eteenpäin niin aina vähemmän he ovat talkoissa mukana.
        Toisaalta taas alle tuon mainitsemani rahasumman tienaavat osallistuvat sitä enemmän mitä pienemmät tulot ovat.
        Tämä on sitä oikeistolaista politiikkaa upeimmillaan.
        Ei ihme, että porvaria naurattaa.

        Juuri näin.
        Kokoomus ei todellisuudessa välitä velan määrästä tippaakaan.
        Kunhan vain heidän tahtonsa tulee täytetyksi keinoja kaihtamatta myös velalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ja samalla tehdään tulonsiirto rikkaille joita on Suomessa alle 5%.
        Kyllä hienosti puhutaan, että ollaan kaikki pelastamassa yhdessä Suomea mutta totuus on, että pienen pieni miljonäärien joukko ei millään tavalla eikä eurollakaan osallistu talkoisiin.
        Se talkoisiin laistaminen alkaa jo tulo ryhmästä 150000€ vuodessa ansaitsevista ja mitä suuremmat tulot siitä eteenpäin niin aina vähemmän he ovat talkoissa mukana.
        Toisaalta taas alle tuon mainitsemani rahasumman tienaavat osallistuvat sitä enemmän mitä pienemmät tulot ovat.
        Tämä on sitä oikeistolaista politiikkaa upeimmillaan.
        Ei ihme, että porvaria naurattaa.

        Älä nyt satuile , isotuloisilla nyt jo kova veroprosentti joten kyllä osallistuvat talkoisiin, 88 -150 tuhatta ansaitsevat veroprosentti 42%, yli 150 tuhatta 44%, mikä on sinun veroprosenttisi .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin.
        Kokoomus ei todellisuudessa välitä velan määrästä tippaakaan.
        Kunhan vain heidän tahtonsa tulee täytetyksi keinoja kaihtamatta myös velalla.

        Marinin hallitushan se olikin tosi tarkka velan otossa, Saarikko toimi kirstun vartijana. 🤣🤣


      • Anonyymi

        Alv on järjettömän liikaa 24 prosenttia kuuluu olla enintään 10 eikä koron kiskontaa edes harrastaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä nyt satuile , isotuloisilla nyt jo kova veroprosentti joten kyllä osallistuvat talkoisiin, 88 -150 tuhatta ansaitsevat veroprosentti 42%, yli 150 tuhatta 44%, mikä on sinun veroprosenttisi .

        Mun on 42% joten kyllä tiedän mitä ja kenelle maksan.
        Nyt ei ole kysymys verotuksesta ,,sehän on aina ollut tällaista.
        Nyt on kysymys siitä kuka hoitaa yltiöpäisen velan oton kustannukset ja tasapainottaa valtion talouden.
        Hyvä palkkaiset kuten esim, minä en tunne mitenkään mitään leikkuria tai muuta joka heikentäisi minun asemaani hallituksen toimien takia.
        Nyt on kysymys siitä kenelle laitetaan maksumiehen rooli päälle ja kovasti nyt näyttää siltä, että maksajat löytyvät kansanryhmästä alle 30000€ vuodessa ansaitsevista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mun on 42% joten kyllä tiedän mitä ja kenelle maksan.
        Nyt ei ole kysymys verotuksesta ,,sehän on aina ollut tällaista.
        Nyt on kysymys siitä kuka hoitaa yltiöpäisen velan oton kustannukset ja tasapainottaa valtion talouden.
        Hyvä palkkaiset kuten esim, minä en tunne mitenkään mitään leikkuria tai muuta joka heikentäisi minun asemaani hallituksen toimien takia.
        Nyt on kysymys siitä kenelle laitetaan maksumiehen rooli päälle ja kovasti nyt näyttää siltä, että maksajat löytyvät kansanryhmästä alle 30000€ vuodessa ansaitsevista.

        Tuossa on sellainen asia juuri tuossa alle 30 tuhatta tienaavat. Siihen kuuluu se suurin kansanryhmä ja sieltä saadaan se suurin tuotto korjaamaan näitä tyttöhallituksen virheitä. Rikkaita on suhteessa niin vähän että otettaspa niiltä pois vaikka 60 rosenttia niin ei olisi merkitystä kansantalouteen.
        Tämän asian puki sanoiksi nykyinen vallan presidentti viime vuosituhannen lopussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mun on 42% joten kyllä tiedän mitä ja kenelle maksan.
        Nyt ei ole kysymys verotuksesta ,,sehän on aina ollut tällaista.
        Nyt on kysymys siitä kuka hoitaa yltiöpäisen velan oton kustannukset ja tasapainottaa valtion talouden.
        Hyvä palkkaiset kuten esim, minä en tunne mitenkään mitään leikkuria tai muuta joka heikentäisi minun asemaani hallituksen toimien takia.
        Nyt on kysymys siitä kenelle laitetaan maksumiehen rooli päälle ja kovasti nyt näyttää siltä, että maksajat löytyvät kansanryhmästä alle 30000€ vuodessa ansaitsevista.

        Voe lapsi raukkoo, kysyhän äidiltäsi jos oisi huomannu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mun on 42% joten kyllä tiedän mitä ja kenelle maksan.
        Nyt ei ole kysymys verotuksesta ,,sehän on aina ollut tällaista.
        Nyt on kysymys siitä kuka hoitaa yltiöpäisen velan oton kustannukset ja tasapainottaa valtion talouden.
        Hyvä palkkaiset kuten esim, minä en tunne mitenkään mitään leikkuria tai muuta joka heikentäisi minun asemaani hallituksen toimien takia.
        Nyt on kysymys siitä kenelle laitetaan maksumiehen rooli päälle ja kovasti nyt näyttää siltä, että maksajat löytyvät kansanryhmästä alle 30000€ vuodessa ansaitsevista.

        Hyvin tienaavia on veronmaksajista 5 %, heidän lisäverotuksellako hoidetaan valtionvelkaa ? Suomessa verotetaan nyt jo hyvätuloisia selvästi enemmän kuin muissa Pohjoismaissa.Verotuksesta ollaan aina eri mieltä, Vihreiden Atte Harjanne vaatii yli 13 500 € vuodessa tienaavien eläkeläisten verotuksen kiristämistä 0.5 %:lla,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä nyt satuile , isotuloisilla nyt jo kova veroprosentti joten kyllä osallistuvat talkoisiin, 88 -150 tuhatta ansaitsevat veroprosentti 42%, yli 150 tuhatta 44%, mikä on sinun veroprosenttisi .

        Höpö höpö. Maksoin itse 39,3% veroja noin 125 tonnin tuloista viime vuonna. Ja ihan palkansaajana. Ilman minkäänlaista verosuunnittelua, ihan vaan tavallisella verokortilla. Enemmänkin pystyisi maksamaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö. Maksoin itse 39,3% veroja noin 125 tonnin tuloista viime vuonna. Ja ihan palkansaajana. Ilman minkäänlaista verosuunnittelua, ihan vaan tavallisella verokortilla. Enemmänkin pystyisi maksamaan.

        Valehtelet jos 125 000 oli palkkatuloa, vuonna 2022 tuosta tulosta oli veroprosentti 45.8 %.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö. Maksoin itse 39,3% veroja noin 125 tonnin tuloista viime vuonna. Ja ihan palkansaajana. Ilman minkäänlaista verosuunnittelua, ihan vaan tavallisella verokortilla. Enemmänkin pystyisi maksamaan.

        Maksoit sitten lisäveroa noin 8000 €. 🤣🤣🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö. Maksoin itse 39,3% veroja noin 125 tonnin tuloista viime vuonna. Ja ihan palkansaajana. Ilman minkäänlaista verosuunnittelua, ihan vaan tavallisella verokortilla. Enemmänkin pystyisi maksamaan.

        Ei tavallisesta palkkatulosta kukaan pystykkään mitään verosuunnittelua tekemään, juttusi ovat sellaisia että taidat olla mopopoika.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Höpö höpö. Maksoin itse 39,3% veroja noin 125 tonnin tuloista viime vuonna. Ja ihan palkansaajana. Ilman minkäänlaista verosuunnittelua, ihan vaan tavallisella verokortilla. Enemmänkin pystyisi maksamaan.

        Jokaiselta palkkatyötä tekevältä peritään sama summa samoista hankkeista, 2022 125 000€ tienanneiden veroprosentti oli 45.8 , se sitten eri juttu paljonko vähennyksiä oli ite kullakin on, tiedot helppo tarkistaa Vero.fi kunkin vuodenverolaskurista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin tienaavia on veronmaksajista 5 %, heidän lisäverotuksellako hoidetaan valtionvelkaa ? Suomessa verotetaan nyt jo hyvätuloisia selvästi enemmän kuin muissa Pohjoismaissa.Verotuksesta ollaan aina eri mieltä, Vihreiden Atte Harjanne vaatii yli 13 500 € vuodessa tienaavien eläkeläisten verotuksen kiristämistä 0.5 %:lla,

        Ei ole kysymys tämän 5% kansalaisten ansiotulon veron korotuksista vaan siitä, että he eivät osallistu millään lailla hallituksen ajamaan säästöohjelmaan.
        En minäkään osallistu.
        Maksan ansiotuloistani 42% veroa ja päälle 29% pääomatulosta.
        Nuorempana en ottanut työstäni ansiotuloa ollenkaan vaan palkkioni oli pelkästään pääomatuloa.
        Silloin en myöskään maksanut kunnalisveroa koska sitä ei tarvinnut maksaa pääomatulosta.
        On olemassa monia keinoja millä tämä 5% porukka saadaan talkoisiin mukaan jos vain halutaan mutta niinhän ei todellakaan käy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole kysymys tämän 5% kansalaisten ansiotulon veron korotuksista vaan siitä, että he eivät osallistu millään lailla hallituksen ajamaan säästöohjelmaan.
        En minäkään osallistu.
        Maksan ansiotuloistani 42% veroa ja päälle 29% pääomatulosta.
        Nuorempana en ottanut työstäni ansiotuloa ollenkaan vaan palkkioni oli pelkästään pääomatuloa.
        Silloin en myöskään maksanut kunnalisveroa koska sitä ei tarvinnut maksaa pääomatulosta.
        On olemassa monia keinoja millä tämä 5% porukka saadaan talkoisiin mukaan jos vain halutaan mutta niinhän ei todellakaan käy.

        Satuilusi vaan jatkuu, mee töihin ja lopeta Kelan kuppaus !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole kysymys tämän 5% kansalaisten ansiotulon veron korotuksista vaan siitä, että he eivät osallistu millään lailla hallituksen ajamaan säästöohjelmaan.
        En minäkään osallistu.
        Maksan ansiotuloistani 42% veroa ja päälle 29% pääomatulosta.
        Nuorempana en ottanut työstäni ansiotuloa ollenkaan vaan palkkioni oli pelkästään pääomatuloa.
        Silloin en myöskään maksanut kunnalisveroa koska sitä ei tarvinnut maksaa pääomatulosta.
        On olemassa monia keinoja millä tämä 5% porukka saadaan talkoisiin mukaan jos vain halutaan mutta niinhän ei todellakaan käy.

        Ihan oikein että vähätuloisia rokotetaan maksumiehinä, hehän äänestivät maan johtoon edellisen hallituksen joka järettömästi otti velkaa , maksakoon nyt valinnastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole kysymys tämän 5% kansalaisten ansiotulon veron korotuksista vaan siitä, että he eivät osallistu millään lailla hallituksen ajamaan säästöohjelmaan.
        En minäkään osallistu.
        Maksan ansiotuloistani 42% veroa ja päälle 29% pääomatulosta.
        Nuorempana en ottanut työstäni ansiotuloa ollenkaan vaan palkkioni oli pelkästään pääomatuloa.
        Silloin en myöskään maksanut kunnalisveroa koska sitä ei tarvinnut maksaa pääomatulosta.
        On olemassa monia keinoja millä tämä 5% porukka saadaan talkoisiin mukaan jos vain halutaan mutta niinhän ei todellakaan käy.

        Minä tienaan noin 18 000 vuuessa josta menee 9 % veroa joten eipä oo veron suhteen valittamista koska sehän on olematon, taitaa nuo isotuloset maksaa suurimman osan palveluista joita saan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole kysymys tämän 5% kansalaisten ansiotulon veron korotuksista vaan siitä, että he eivät osallistu millään lailla hallituksen ajamaan säästöohjelmaan.
        En minäkään osallistu.
        Maksan ansiotuloistani 42% veroa ja päälle 29% pääomatulosta.
        Nuorempana en ottanut työstäni ansiotuloa ollenkaan vaan palkkioni oli pelkästään pääomatuloa.
        Silloin en myöskään maksanut kunnalisveroa koska sitä ei tarvinnut maksaa pääomatulosta.
        On olemassa monia keinoja millä tämä 5% porukka saadaan talkoisiin mukaan jos vain halutaan mutta niinhän ei todellakaan käy.

        Suomen hyvätuloisia verotetaan selvästi kovemmin kuin muualla Pohjolassa, ei kai heitä haluta muuttamaan maasta pois ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole kysymys tämän 5% kansalaisten ansiotulon veron korotuksista vaan siitä, että he eivät osallistu millään lailla hallituksen ajamaan säästöohjelmaan.
        En minäkään osallistu.
        Maksan ansiotuloistani 42% veroa ja päälle 29% pääomatulosta.
        Nuorempana en ottanut työstäni ansiotuloa ollenkaan vaan palkkioni oli pelkästään pääomatuloa.
        Silloin en myöskään maksanut kunnalisveroa koska sitä ei tarvinnut maksaa pääomatulosta.
        On olemassa monia keinoja millä tämä 5% porukka saadaan talkoisiin mukaan jos vain halutaan mutta niinhän ei todellakaan käy.

        Miksi nyt vanhempana siirryit maksamaan ansiotuloveroa ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole kysymys tämän 5% kansalaisten ansiotulon veron korotuksista vaan siitä, että he eivät osallistu millään lailla hallituksen ajamaan säästöohjelmaan.
        En minäkään osallistu.
        Maksan ansiotuloistani 42% veroa ja päälle 29% pääomatulosta.
        Nuorempana en ottanut työstäni ansiotuloa ollenkaan vaan palkkioni oli pelkästään pääomatuloa.
        Silloin en myöskään maksanut kunnalisveroa koska sitä ei tarvinnut maksaa pääomatulosta.
        On olemassa monia keinoja millä tämä 5% porukka saadaan talkoisiin mukaan jos vain halutaan mutta niinhän ei todellakaan käy.

        Kaikessa on puolensa, pitää muistaa säästää jos ei nosta ansiotuloa koska pääomatuloista ei kerry eläkettä.


    • Anonyymi

      Jonkinlaista Robin Hoodia nyt tarvittaisiin, ottaisi rikkailta ja antaisi köyhille.

      • Anonyymi

        Torimyyjiltä vero ja uskontojen kirppiksiltä siitä saa tuloja uskontolahkot kiertää veroja vetää rahaa lehti kirja kirppis myynnillä. Sen päälle pimeä tai valoisa netti myynti.Huijaavat antamaan heille mökkejä autoja kuulkaa verottomasti myyvät niitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Torimyyjiltä vero ja uskontojen kirppiksiltä siitä saa tuloja uskontolahkot kiertää veroja vetää rahaa lehti kirja kirppis myynnillä. Sen päälle pimeä tai valoisa netti myynti.Huijaavat antamaan heille mökkejä autoja kuulkaa verottomasti myyvät niitä.

        Kaikki kirppis myyjät kiertävät lain mukaan veroja.


    • Anonyymi

      Suoraan kotiin myyvät kalakauppiaat kiertää veron maksun.

    • Anonyymi

      Pyysi thai-hieronnasta kuittia. En saanut muuta kuin mällin kattoon.

      • Anonyymi

        Eli kävit homohierojalla ! 🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli kävit homohierojalla ! 🤣

        Kyllä sillä ihan aito vitttu tuntui olevan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä sillä ihan aito vitttu tuntui olevan!

        Niinhän susta tuntui ! Ladyboyta ajelit ! 🤣🤣🤣


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 120
      2523
    2. Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

      Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
      Tv-sarjat
      66
      2328
    3. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      16
      2031
    4. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      19
      1717
    5. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      21
      1648
    6. Haluan jutella kanssasi Nainen

      Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O
      Ikävä
      13
      1452
    7. Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa

      Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak
      Seinäjoki
      15
      1403
    8. Haluan tavata Sinut Rakkaani.

      Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu
      Ikävä
      27
      1393
    9. Onko mies niin,

      että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.
      Tunteet
      16
      1367
    10. Kristityt "pyhät"

      Painukaa helvettiin, mä tulen sinne kans. Luetaan sitten raamattua niin Saatanallisesti. Ehkä Piru osaa opetta?!.
      Kristinusko
      6
      1292
    Aihe