Uusi tieto valtionavun rajusta leikkaamisesta vie lopunkin pohjan sivukoulujen perään itkevien jo alusta asti erikoisilta kuulostaneilta perusteluilta. Vähän taustaa:
Kaupungin valtionosuuteen tulossa viiden miljoonan euron lisäpudotus
https://www.jamsanseutu.fi/uutiset/art-2000010005546.html
Miksi kaupunki jatkaisi tuppukylien koulujen ylläpitämistä nyt kun kaikkien muidenkin kuntalaisten palveluista leikataan raakalla kädellä. Viimeisin outo peruste oli se, että Länkipohjassa olisi yli 40 oppilasta jos kuntajako olisi vuonna 2005 tehty toisin. Mitä ihmettä, siis 18 vuotta sitten? Olisiko oppivelvollisuusikää pitänyt nostaa ja pitää noita koululaisia käymässä ala-aste muutama kerta peräjälkeen nostamasssa vuoden 2024 syyslukukauden aloittajamäärää Länkipohjassa??
Kaupungin valtionosuuteen tulossa viiden miljoonan euron lisäpudotus
https://www.jamsanseutu.fi/uutiset/art-2000010005546.html
Miksi kaupunki jatkaisi tuppukylien koulujen ylläpitämistä nyt kun kaikkien muidenkin kuntalaisten palveluista leikataan raakalla kädellä. Viimeisin outo peruste oli se, että Länkipohjassa olisi yli 40 oppilasta jos kuntajako olisi vuonna 2005 tehty toisin. Mitä ihmettä, siis 18 vuotta sitten? Olisiko oppivelvollisuusikää pitänyt nostaa ja pitää noita koululaisia käymässä ala-aste muutama kerta peräjälkeen nostamasssa vuoden 2024 syyslukukauden aloittajamäärää Länkipohjassa??
Vastaukset 27
Vanhimmat
Hallituksen nykyiset "leikkaukset" ovat olleet vasta pieniä "rääppiäisiä". Valtion budjettivaje on paljon ennakoitua suurempi ja tilanne vain huononee, joten tulevina vuosina näemme sitten jo ihan oikeita leikkauksia ja supistuksia vähän joka sektorilla.
Ja taas tätä köyhät on jutut 🤣😅
voi kulta ,ime nänniä vaikka omaa jos et vieraaseen yltä.
Äipän pikkusen tiedonanto pus pus 😘
Jämsän tuomiopäivän saarna ei ollut suksee, otsikoi KSML.
Pitkään odotetussa säästöpaketin tiedotus- ja keskustelutilaisuudessa oli järjestäjiä kaupungilta liki yhtä paljon kuin yleisöä.
Kyläkouluhalaajia ei huolettanut kaikkia kyläkuntia koskettavat yksityistieavustukset tai kirjastoauto, kunhan oman kylän kuihtunut koulu saisi jatkaa.
Ei ollut yleisössä myöskään laajaa joukkoa kunnan elinvoimasta huolestuneita tavallisia kuntalaisia, jotka olisivat pelänneet kunnan houkuttelevuuden romahtavan puolityhjien kyläkoulujen mukana.
Ei siis mitään yllättävää.
Jämsä...kierrä se kaukaa
Turhat ovet kiinni vaan
Säästöpaketin tilaisuus olisi pitänyt julkaista verkossa, niin olisi joku voinut katsoakin. Nyt sinne ei kannattanut vaivautua, kun tiesi jo ennakolta mitä sieltä tulee.
Jäsäri striimaa lauantain vastaavan tilaisuuden.
Ainutlaatuinen tilaisuus kuulla kuntalaisten sijasta pöyristyneitä populistivaltuutettuja jotka ovat yllättyneitä tilanteesta josta heitä on informoitu vuositolkulla ja tehostetusti keväästä asti.
Luvassa mm
- Mariinin syytä kaikki
- Alennetaan bensan hintaa
- vaadin tehokkuutta organisaatioon säilyttämällä kaikki tehottomat palvelurakenteet
Tuo koko koulujen lopettamisesta itkeminen on niin turhaa ja outoihin asioihin vetoavaa. Ei tänne kukaan järkevä muuta, piste!
Miten löytyy linkki tuohon striimiin?
Onkohan se yhtä huono kuin valtuuston striimi, Esitettävät diat eivät näy lainkaan. Äänen taso vaihtelee. Hankala seurata livenä.
Säästöohjelman yleisötilaisuus nro2, oli ensimmäistäkin vaimeampi tussahdus.
Arvostelijoilla on aina jälkiviisauden etu puolellaan, mutta silti ei osattu neuvoa muuta kuin jonkun olisi joskus pitänyt tehdä jotain toisin.
Siitä vaan yrittämään ja työllistämään, jopa rikastumaan, ei kaupunki sitä estä vaan jopa auttaa ja kannustaa. Muuttaakin tänne saa, se on jopa tervetullutta. Myös lasten teko on suotavaa, tai ainakin sitä kannattaa harjoitella ahkerasti.
Tätä odotellessa menot ja tulot pitää saada kohtaamaan. Ei Jämsä ole ensimmäinen eikä viimeinen kunta jossa reuna-alueiden pikkukoulut sulkeutuvat ja vähiä oppilaita kuljetetaan isompaan taajamaan kouluun.
Eihän sitä edes striimattu nettiin vaikka mainostuksssa nimenomaan niin oli. Tuliko liian tiukkoja kysymyksiä tänne raahatuista turviksista?
Kyllä nyt on kaavittu pahnat idealaarin pohjalta kun Länkipohjan Face-ryhmiä lukee. Kuulemma
vatuuston ja hallituksen jäsenmääriä alas kuntaliitosten vuoksi
lämmitysjärjestelmän päivittäminen maalämpöön kyläkouluissa
kirjaston siirtäminen kyläkoulujen (kaikkien) tiloihin
päiväkodin siirtäminen Hallin kouluun
Haloo kuuluuko, onko nuo ehdottajat edes käyneet ikinä noisssa rakennuksissa? Ja lämmitysjärjestelmän muutos maksaa helposti enemmän kuin mitä koulujen lakkautus. Ja uusi lämmitysjärjestelmä laskusuhdanteisiin kouluihin??
Pää kipeäksi tuli kun pitemmälle luki...
"Kaiken kunnan omistaman turhan myyminen kuten turhat kiinteistöt, maatilkut, tavarat ym."
Ettäkö ihan vanhojen vasaroiden ja kottikärryjen myynti??
Kokko kävi tekemässä laskelman:
"Paikalla oli:
17 kaupungin palkollista
12 luottamushenkilöä
Noin 6 jämsäläistä"
Elikkä erityisen laajaa huolta ja vastarintaa ei taloustoimet ole aiheuttaneet.
Populistivaltuutetut ovat synnyttäneet myrskyn piimälasissaan.
Mistähän ne 6 luottamushenkilöä ovat, jos jämsäläisiä oli vain 6?
Eihän sitä loppua edes striimattu kun keskustelu meni pakolaisiin ja niiden aiheuttamiin kuluihin.
Ei JS:n uutiskuvan mukaan katsojat olleet luottamushenkilöitä vaan eläkeläisiä mm. Länkipohjasta.
eli heil ei ole ees kouluikäisiä lapsia :-)
Kuntakyselyn tulokset julki. Nyt nähdään kuinka teennäisiä koulujenhalaajien perusteet ovat. Muutaman ääntä pitävän mielipiteet versus n. 450 kuntalaisen vastaukset. Esimerkkejä:
Vaikuttaako koulun lakkaaminen arjen sujuvuuteen:
Länkipohja 77% ei vaikuta
Juokslahti 81% ei vaikuta
Koskenpää 72% ei vaikuta
Kaipola 78% ei vaikuta
Aamen. Selkeä kanta koulujen lakkauttamiselle! Neljässä kylässä.
https://www.jamsa.fi/uploads/sites/2/2023/11/kuntalaiskysely-talouden-tasapainottaminen.pdf
Aikas pitkä lukea tuo yhteenveto mutta 3/4, ja ylikin, kaupunkilaisista elämään ei vaikuta. Vakuuttava kyselyn tulos.
=> KOULUT SULKI
Kyläkouluhalaajien mielestä väärin kysytty
Olisi pitänyt niiden antaa tehdä kysymykset:
Koulujen lakkkauttaminen vaikuttaa arkeeni
( ) Järjettömän paljon
( ) Valtavasti
( ) Sanat eivät riitä kertomaan
Mielestäni säilytettävä määrä suunniteluissa kyläkouluissa on (vastaa ämpäreillä)
( ) 4
( ) 4
( ) 4
Juokslahden koulu pitää
( ) säilyttää
( ) säilyttää
( ) säilyttää
Oliko paikan päälle vaivautuneet kuntalaiset niitä kuntaliitoksesta katkeria. Veikkaus että oll.
Opetuksen siirtyminen Kuorevedelle harmittaa enemmän kuin koulun loppuminen