...joka oikeuttaa Usaa perustamaan maahamme tukikohtiaan, joihin Suomella ei ole mitään asiaa, niissä voidaan soveltaa jopa Usan omaa lainsäädäntää!
Tästä ollaan tietenkin hiljaa!
http://www.eitukikohtia.fi/mielenosoitus-ei-vieraan-vallan-sotilastukikohtia-suomeen/
Meille ei kerrota tästä mitään mediassa, meitä uitetaan Usan vallan alle salaa.
Pian äänestetään eduskunnassamme kahdenvälisestä DCA sopimuksesta Usan kanssa...
Anonyymi-ap
150
580
Vastaukset
- Anonyymi
Media vaikenee, miksi?
- Anonyymi
siksi Stubnikille jo tuettu 1, 5 miljoonan euron vaalikassa.
suurin sitten NATO-saulin 2 miljoonan euron tukipottia...
Rotshildin koulun polivihousu-Stubnikki takaa USAlle kaikki edut ilman edes ajattelematta asiaa...? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
siksi Stubnikille jo tuettu 1, 5 miljoonan euron vaalikassa.
suurin sitten NATO-saulin 2 miljoonan euron tukipottia...
Rotshildin koulun polivihousu-Stubnikki takaa USAlle kaikki edut ilman edes ajattelematta asiaa...?Polvihousu-Stubb ...
itäraja-humppa on vain keino salata nämä lopuillaan olevan natsihallituksen viimeiset tihutyöt kansalta j nostattaa sotakiihkoa ja vihaa joilla porvarit nostaa kannatustaan tyhmemmän ja alistetun , riistetyn kansanosan keskuudessa - Anonyymi
Media vaikenee, koska virallisissa kahvipöytäkeskusteluissa on puhuttu kuudesta tukikohdasta. Kuitenkin toreilla toriparlamenttien puheiden mukaan kansa haluaa Usan tukikohdan jokaiselle sote-alueelle.
Ydinaseita olisi saatava riittävästi suomalaisten hallintaan. Jos ryssä hyökkää, niin kostoase on oltava niin voimakas, että Suomen tuhoutuessa, tuhotaan venäjää ja venäläisiä moninkertaisesti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Media vaikenee, koska virallisissa kahvipöytäkeskusteluissa on puhuttu kuudesta tukikohdasta. Kuitenkin toreilla toriparlamenttien puheiden mukaan kansa haluaa Usan tukikohdan jokaiselle sote-alueelle.
Ydinaseita olisi saatava riittävästi suomalaisten hallintaan. Jos ryssä hyökkää, niin kostoase on oltava niin voimakas, että Suomen tuhoutuessa, tuhotaan venäjää ja venäläisiä moninkertaisesti.voi äiti, etkö ymmärrä että tuosta ei selviä kuin rotat ja torakat tällä maapallolla?
mistä näitä sairaita sotakiihkoilijoita oikein sikiää? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
voi äiti, etkö ymmärrä että tuosta ei selviä kuin rotat ja torakat tällä maapallolla?
mistä näitä sairaita sotakiihkoilijoita oikein sikiää?"rotat ja torakat"
En usko että venäläisetkään selviää tuosta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Polvihousu-Stubb ...
itäraja-humppa on vain keino salata nämä lopuillaan olevan natsihallituksen viimeiset tihutyöt kansalta j nostattaa sotakiihkoa ja vihaa joilla porvarit nostaa kannatustaan tyhmemmän ja alistetun , riistetyn kansanosan keskuudessaHöpö, höpö!!! Älä nyt turhaan kiihkoile!! Odota nyt, mitä kuullaan sopimuksista. Suomessa ei ole juuri kiihkoporvareita, on vain ihmisiä, jotka ajattelevat kaikessa Suomen parasta,
Kommunistit ovat valmiit luovuttamaan Suomen Putinin vallan alle, mutta enemmistö Suomessa rakastaa vapautta, emmekä halua olla tuollaisen rosvopäällikön, kuten Putin, missään tekemisissä.
Putin on diktaattorihallitsija ja hänestä ei ole naapureille eikö omallekaan maalle mitään hyötyä. Putin ajattelee vain omaa ja omaistensa etua kaikessa ja pitää venäjän kansan hiljaisena. Yrittää kovasti panna Suomenkin matalaksi, muta ei onnistu. Suomalaiset ovat sitkeää kansaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
voi äiti, etkö ymmärrä että tuosta ei selviä kuin rotat ja torakat tällä maapallolla?
mistä näitä sairaita sotakiihkoilijoita oikein sikiää?Hulluksi ovat tulleet!!! Ei kannata noita kiihkoilijoita ottaa vakavasti. antaa heidän mesoa, kun ovat noin innokkaita menemään asioitten edelle.
Naurussa on pitelemistä, kun nuo intoilevat täällä ja aivan turhaan.
- Anonyymi
Suomi teki sopimuksen paholaisen kanssa.
- Anonyymi
Näin voi hyvällä syyllä todeta.
- Anonyymi
Tuo on totta joka sana
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on totta joka sana
USAn tukikohtien tuhannet mustat NATO-joukkiot vaan rikastuttavat suomalaista kulttuuria?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
USAn tukikohtien tuhannet mustat NATO-joukkiot vaan rikastuttavat suomalaista kulttuuria?
Nehän ovat pilanneet maineensa naisiin kohdistuneilla raiskauksillaankin joissakin maissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
USAn tukikohtien tuhannet mustat NATO-joukkiot vaan rikastuttavat suomalaista kulttuuria?
Mustat JA Valkoiset syyllistyvät.
- Anonyymi
Hesari kirjoittaa "suomeen ei kai ole tulossa pysyviä tukikohtia", mitä hesari tietää muka virkamiestemme salaisista neuvotteluista usan kanssa, peittelee ja rauhoittelee vain sopimuksen sisältöä ettei tulisi vastustusta.
- Anonyymi
En olis tehnyt, tosin en Venäjänkään kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En olis tehnyt, tosin en Venäjänkään kanssa.
Mikäänhän ei ole pysyvää- aika laaja käsite- maapallokaan ei pysy ikuisesti...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En olis tehnyt, tosin en Venäjänkään kanssa.
Edes pahimpana suomettumisen aikana ei Neukkulan sotilaat lukeneet lakia Suomessa kuten nyt tulee NATO joukot tekemään.
Hävettää Zyssen puolesta kun suomettuminen on pahinta mitä historia tuntee, nyt NATO pelko syynä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Edes pahimpana suomettumisen aikana ei Neukkulan sotilaat lukeneet lakia Suomessa kuten nyt tulee NATO joukot tekemään.
Hävettää Zyssen puolesta kun suomettuminen on pahinta mitä historia tuntee, nyt NATO pelko syynä.Zysse ei osaa edes hävetä puheitaan kun lapsia kuolee Gazassa
- Anonyymi
Lauantaina senaatintorille 13.00
- Anonyymi
Jakaako Halla-aho soppatykistä kaalisoppaa ja stolisnajaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jakaako Halla-aho soppatykistä kaalisoppaa ja stolisnajaa?
luulempa että hallaahoa siellä ei näy.
Tulee valtava voimannäyttö: tuhansia näkymättömyyspulveria ottaneita vihaisia kansalaisia!
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Tulee valtava voimannäyttö: tuhansia näkymättömyyspulveria ottaneita vihaisia kansalaisia!
sotahullun repen viesti ei yllätä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
sotahullun repen viesti ei yllätä.
Repen taso laskee huussintakaiseksi, kun Natoa kritisoidaan.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Tulee valtava voimannäyttö: tuhansia näkymättömyyspulveria ottaneita vihaisia kansalaisia!
noh, natoon liittymisjuhlaan senaatintorille taisi peräti 8 natokannattajaa tulla. Suomalaiset eivät tässä asiassa oikasti ole erityisesi puolella eikä vastan, vaan kokevat asian varsin yhdentekeväksi omassa elämässään. Ei tämä kansa koskaan ole ollut mitenkään fanaattista.
Anonyymi kirjoitti:
noh, natoon liittymisjuhlaan senaatintorille taisi peräti 8 natokannattajaa tulla. Suomalaiset eivät tässä asiassa oikasti ole erityisesi puolella eikä vastan, vaan kokevat asian varsin yhdentekeväksi omassa elämässään. Ei tämä kansa koskaan ole ollut mitenkään fanaattista.
Eihän se mikään miekkarin paikka olekaan, jos omat toiveet toteutuvat.
Natossa onkin parasta se että sen "läsnäolo" ei useimmilla koskaan tunnu omassa elämässä mitenkään. Jos Natoa taas ei ole, kuten Ukrainalla ei ollut, se voi äkkiä tuntua fataaleilla tavoilla ja todella ikävästi.- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Eihän se mikään miekkarin paikka olekaan, jos omat toiveet toteutuvat.
Natossa onkin parasta se että sen "läsnäolo" ei useimmilla koskaan tunnu omassa elämässä mitenkään. Jos Natoa taas ei ole, kuten Ukrainalla ei ollut, se voi äkkiä tuntua fataaleilla tavoilla ja todella ikävästi.miekkari? Eihän liittymisjuhla ole mielenosoitus, herrajumala sentään. Menetkö sinä ystäväsi synttäreille osoittamaan mieltä? Oikeasti uomalsiet vaan hyväksyivät natojäsenyyden hakemisen, kokivat vaan sen luonnollisena jatkumona kumppanuudelle. Toki joukossa on housuunsa paskojiakin, mutta selvänä vähemmistönä. Ukrainaa ei kannata tähä tuoda, se osoittaa vain täyttä tietämätömyyttä, emme ole verrannollisia, nyt eikä silloin.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Eihän se mikään miekkarin paikka olekaan, jos omat toiveet toteutuvat.
Natossa onkin parasta se että sen "läsnäolo" ei useimmilla koskaan tunnu omassa elämässä mitenkään. Jos Natoa taas ei ole, kuten Ukrainalla ei ollut, se voi äkkiä tuntua fataaleilla tavoilla ja todella ikävästi.Myytkö mummosikin kritiikittä?
- Anonyymi
Joo, porrrrvari-kanavat on noista visusti hiljaa, kun maata myydään impperialisteille.
Pistavät rahat omiin taskuihinsa - Anonyymi
Miljardi kertaa mieluummin Suomeen USA:n sotilaat kuin Venäjän sotilaat, jotka venäläiskätyrit ja muut putinistit niin mielellään tänne toivottaisivat tervetulleiksi.
Aina kun venäläisten kätyrit itkevät ollaan tehty jotain oikein. Hyvä Suomi!- Anonyymi
Sori, ei missään tapauksessa kumpiakaan.
Anonyymi kirjoitti:
Sori, ei missään tapauksessa kumpiakaan.
Käytännössä noista oli nyt valittava, ja me valitsimme jenkit.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Käytännössä noista oli nyt valittava, ja me valitsimme jenkit.
onko rauha ja irrallaan militarismista pysyminen repelle tuntematon käsite?
Anonyymi kirjoitti:
onko rauha ja irrallaan militarismista pysyminen repelle tuntematon käsite?
Rauhaa ei valitettavasti saa vain omalla päätöksellä, että meillä on nyt sitten pysyvästi rauha. Kun sen mahdollisen hyökkääjänkin pitäisi päättää samoin.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Rauhaa ei valitettavasti saa vain omalla päätöksellä, että meillä on nyt sitten pysyvästi rauha. Kun sen mahdollisen hyökkääjänkin pitäisi päättää samoin.
Meillä OLI rauha ja oma päätäntävalta ennen kuin liityimme Natoon.
Nyt se on menetetty ja tuolla ko. sopimuksella nykyistäkin tilannettamme heikennetään vielä rajusti lisää. Anonyymi kirjoitti:
Meillä OLI rauha ja oma päätäntävalta ennen kuin liityimme Natoon.
Nyt se on menetetty ja tuolla ko. sopimuksella nykyistäkin tilannettamme heikennetään vielä rajusti lisää.Saathan sinä vapaassa maassa olla tuota mieltä, mutta aika yksinäistä sen näkemyksen kanssa varmasti on. Muista nyt kuitenkin mennä tuohon lauantain suurmiekkariin, ettei tuuli vallan tuiverra pitkin toria ihmisten puuttuessa.
Toki kaikki meistä eivät kaipaa runsaita sosiaalisia suhteita, ja osa tulee kirkkaasti parhaiten toimeen ihan vain itsensä kanssa.- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Rauhaa ei valitettavasti saa vain omalla päätöksellä, että meillä on nyt sitten pysyvästi rauha. Kun sen mahdollisen hyökkääjänkin pitäisi päättää samoin.
pysyvä rauha? Ei sellaista ole, juuri luin artikkelin missä eräs amerikkalainen piti suurena riskinä usan ajautuvan sotaan jonka se häviää. Viittasi Kiina-taiwan, Ukraina-Venäjä, kuin myös lähi-itään israel-Iran jne Ei usalla riitä rahkeet yhtäaikaiseen sotaan Kinaa, Venäjää, Irania vastaan, koska kaikissa tapauksissa vastustajilla olisi vielä yhtäaikainen kotikenttäetu.
Usan resursseja kuluisi liikaa, jo ukrianan avustaminen tuotta soraääniä republikaanien joukossa. - Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Saathan sinä vapaassa maassa olla tuota mieltä, mutta aika yksinäistä sen näkemyksen kanssa varmasti on. Muista nyt kuitenkin mennä tuohon lauantain suurmiekkariin, ettei tuuli vallan tuiverra pitkin toria ihmisten puuttuessa.
Toki kaikki meistä eivät kaipaa runsaita sosiaalisia suhteita, ja osa tulee kirkkaasti parhaiten toimeen ihan vain itsensä kanssa.Onko vaikeaa myöntää, että rauha on parempi vaihtoehto kuin vihamielinen suhtautuminen naapuriin ja muihinkin ei natomaihin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
onko rauha ja irrallaan militarismista pysyminen repelle tuntematon käsite?
Ei Repe rauhaa halua, hänellä viiraa päässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko vaikeaa myöntää, että rauha on parempi vaihtoehto kuin vihamielinen suhtautuminen naapuriin ja muihinkin ei natomaihin?
Niin, miksi venäjä itse ei ole tätä tajunnut?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meillä OLI rauha ja oma päätäntävalta ennen kuin liityimme Natoon.
Nyt se on menetetty ja tuolla ko. sopimuksella nykyistäkin tilannettamme heikennetään vielä rajusti lisää.Kuka ressukka tuollaista kirjoittelee?? Olisit varmaan ikionnellinen Putinin vallan alla. Me muut suomalaiset olemme mieluummin NATON suojassa kuin Putinin. Idästä päin on vain aina tulossa ikävyyksiä, kuten nyt nuo sadat "muka pakolaiset" Tuolla Suomen rajoilla.
Putin haluaa näyttää, millaista hän voi aiheuttaa, kun ei häntä pokkuroida. Onneksi olemme Natossa ja tulemme kyllä toimeen Noitten Putinin ilkeyksien kanssa. Putin luulee, että Suomi on pian polvillaan, mutta turha luulla!!
Putinin pitäisi hävetä tuollaisten touhujen vuoksi. Suuren maan johtaja syyllistyy moiseen
kiusantekoon. Saisi hävetä tuo Putin!! Kukaan ei arvosta tuollaista pikkumaista roistoa!! Anonyymi kirjoitti:
Onko vaikeaa myöntää, että rauha on parempi vaihtoehto kuin vihamielinen suhtautuminen naapuriin ja muihinkin ei natomaihin?
Ehdottomasti. Nyt on tärkeää säilyttää rauha arvaamattoman, sotaisan ja laajentumishaluisen rappeutuvan "suurvallan" vieressä.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Ehdottomasti. Nyt on tärkeää säilyttää rauha arvaamattoman, sotaisan ja laajentumishaluisen rappeutuvan "suurvallan" vieressä.
Tuo peruste on vanhentunut.
Anonyymi kirjoitti:
Tuo peruste on vanhentunut.
Mistä kohdasta? Kaikkia noitahan se on.
- Anonyymi
Itsenäisen Suomen ei pidä päästää UsaNaton tukikohtia maaperällemme, Suomi on ainostaan Suomalaisille Suomen kansalaisille ja oman maamme puolustusvoimille.
Se on yksiselitteinen asia, sitä pidä muuttaa mitenkään.- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Miten aiot tämän toteuttaa?
Se on eduskuntamme käsissä, toivomme viisautta äänestykseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on eduskuntamme käsissä, toivomme viisautta äänestykseen.
Suurin osa kansanedustajistamme oli ennen Natoon liittymistä sitä mieltä, että ei Suomeen haluta eikä tule UsaNatotukikohtia.
Nyt he voivat tulevassa äänestyksessä lunastaa puheensa. Anonyymi kirjoitti:
Se on eduskuntamme käsissä, toivomme viisautta äänestykseen.
Nyt voi sanoa, että olemme täysin samaa mieltä!
Anonyymi kirjoitti:
Suurin osa kansanedustajistamme oli ennen Natoon liittymistä sitä mieltä, että ei Suomeen haluta eikä tule UsaNatotukikohtia.
Nyt he voivat tulevassa äänestyksessä lunastaa puheensa.Olen varma että kansanedustajat äänestävät siten kuin Suomen kansa toivoo heidän äänestävän tässä tilanteessa, jossa Ukrainan sodalle ei näy loppua ja Venäjä selvästi valmistautuu vuosikausien sotimiseen tuossa meidän lähistöllämme – ja tulee myös kiusaamaan meitä käytettävissään olevin keinoin, kuten joka päivä näemme.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on eduskuntamme käsissä, toivomme viisautta äänestykseen.
67 kansanedustajaa riittää kaatamaan sen, vaikka olisi kaikki paikalla. Vähempikin jos on vähemmän edustajia paikalla.
Anonyymi kirjoitti:
67 kansanedustajaa riittää kaatamaan sen, vaikka olisi kaikki paikalla. Vähempikin jos on vähemmän edustajia paikalla.
Sinulla on varmaan jokin teoria siitä, keitä ja ennen kaikkea mistä puolueista nuo 67 (tai vähemmän) olisivat. Kerrohan.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Nyt voi sanoa, että olemme täysin samaa mieltä!
Sinusta en menisi takuuseen.
- Anonyymi
Pari USA:n tukikohtaa ei ole vaarallista, päin vastoin antaa suojan tuota aggressiivista suurta ja mahtavaa "Neuvostoliittoa" vastaan.
Olemme ikionnellisia, että olemme Natossa eíkä tarvitse pelätä tuota Putinin touhua, sieltä kun ei mitään hyvää tule koskaan.
Putin luulee, että tuolla rajojen yli tulevilla joukoilla lannistaa Suomen, muuta turha luulo. Suomi on pieni, mutta sitkeä. Kyllä me tuollaisen heikkomielisen henkilön kiusanteon päihitämme.
- Anonyymi
Eissssssaatana, Usan lait pätevät Suomen maaperällä jos DCA-sopimus hyväksytään!
Sitä ei saa tapahtua.- Anonyymi
Tuossa yksi syy miksi nyt tarvitaan isänmaallinen presidentti eikä näitä RKP-stalinisteja eli eduskunta-puolueiden edustajia...
https://keskustelu.suomi24.fi/haku?keyword=turtiainen Anonyymi kirjoitti:
Tuossa yksi syy miksi nyt tarvitaan isänmaallinen presidentti eikä näitä RKP-stalinisteja eli eduskunta-puolueiden edustajia...
https://keskustelu.suomi24.fi/haku?keyword=turtiainenEhdotatko veli Anoa Mäntyniemeen?
Miksi sitten länkytät täällä etkä ole keräämässä kannattajakortteja ovelta ovelle? Niitä on kasassa vasta pieni murto-osa 20 000:sta.- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Ehdotatko veli Anoa Mäntyniemeen?
Miksi sitten länkytät täällä etkä ole keräämässä kannattajakortteja ovelta ovelle? Niitä on kasassa vasta pieni murto-osa 20 000:sta.Tuskin kukaan.
Suomen maaperällä on jo nyt monta paikkaa, joissa pätevät ulkomaiden lait. Oletko huolissasi niistä? Niitä sanotaan lähetystöiksi.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Suomen maaperällä on jo nyt monta paikkaa, joissa pätevät ulkomaiden lait. Oletko huolissasi niistä? Niitä sanotaan lähetystöiksi.
Niissä ei ole ainuttakaa vieraan vallan sotilasta aseineen. Voi jumalauta miten ääliömäinen vertaus Repellä, mutta niin tyypillinen hänelle.
- Anonyymi
Ei voi hyväksyä tuollaista! Eikä kansa tietenkään hyväksykään.
Tänne ei mitään no go alueita saa tehdä.- Anonyymi
Sotilasalueet ovat kaikkialla no go -alueita, vaikka niissä olisi vain kotimaisia sotilaita, joten miksi tämä olisi jokin poikkeus?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sotilasalueet ovat kaikkialla no go -alueita, vaikka niissä olisi vain kotimaisia sotilaita, joten miksi tämä olisi jokin poikkeus?
Suuri poikkeus, Suomen viranomaisilla ei ole näille alueille mitään asiaa, niissä pätevät Usan lait.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suuri poikkeus, Suomen viranomaisilla ei ole näille alueille mitään asiaa, niissä pätevät Usan lait.
Eli ei voi tietää mitä niillä puuhataan, kehitetäänkö biologia aseita tai mitä tahansa muuta.
Anonyymi kirjoitti:
Eli ei voi tietää mitä niillä puuhataan, kehitetäänkö biologia aseita tai mitä tahansa muuta.
Miksi vitussa jenkki tulisi tänne laittomia aseita kehittelemään, kun sillä on tontteja ympäri maailmaa? Voin paljastaa sinulle, että virusviljelmän kuljettamiseen ei tarvita konttia vaan kylmälaukku.
Toistaiseksi puuhailuista Euroopan tukikohdissa ei ole koitunut ainakaan hyödyt ylittävää haittaa. Toista olivat venäläisten tukikohdat Itä-Euroopassa...- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Miksi vitussa jenkki tulisi tänne laittomia aseita kehittelemään, kun sillä on tontteja ympäri maailmaa? Voin paljastaa sinulle, että virusviljelmän kuljettamiseen ei tarvita konttia vaan kylmälaukku.
Toistaiseksi puuhailuista Euroopan tukikohdissa ei ole koitunut ainakaan hyödyt ylittävää haittaa. Toista olivat venäläisten tukikohdat Itä-Euroopassa...Sinäkö pystyt määrittelemään mitä jenkit täällä tekevät tuon luvan saatuaan? Lapsellista ja naivia.
Anonyymi kirjoitti:
Sinäkö pystyt määrittelemään mitä jenkit täällä tekevät tuon luvan saatuaan? Lapsellista ja naivia.
No en, mutta en myöskään kuvittele että tänne tulisi ilkeämpiä jenkkejä kuin muualle Eurooppaan on tullut.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
No en, mutta en myöskään kuvittele että tänne tulisi ilkeämpiä jenkkejä kuin muualle Eurooppaan on tullut.
Etkö ole vielä tuohon ikään päästyäsi huomannut, että jenkit eivät kunnioita mitään kansainvälisiä sopimuksia ja lakeja sotia sytytellessään ympäri maailmaa. Tynnyrissäkö elät?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suuri poikkeus, Suomen viranomaisilla ei ole näille alueille mitään asiaa, niissä pätevät Usan lait.
Yritä edes hankkia aivot! Juttusi ovat säälittäviä.
Anonyymi kirjoitti:
Etkö ole vielä tuohon ikään päästyäsi huomannut, että jenkit eivät kunnioita mitään kansainvälisiä sopimuksia ja lakeja sotia sytytellessään ympäri maailmaa. Tynnyrissäkö elät?
Jenkit eivät ole sytyttäneet Nato-maissa ainuttakaan sotaa, vaan päinvastoin estäneet kaikki 100 %. Tästä lähdetään.
Koska Suomen ja suomalaisten etu tulee minulle aina ensin, tämä on se ylivoimaisesti tärkein pointti – ei se mitä joskus tapahtui jossain vinkuintiassa ja mitkä kaikki olivat kenenkin mielestä minkäkin tapahtumien syitä.
Imperiumia pykäävän sotaisan naapurin vieressä meidän on varmistettava oma pärjäämisemme kaikin keinoin, ja niin me myös teemme. Jos et siitä pidä niin voi voi sitten vaan.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö ole vielä tuohon ikään päästyäsi huomannut, että jenkit eivät kunnioita mitään kansainvälisiä sopimuksia ja lakeja sotia sytytellessään ympäri maailmaa. Tynnyrissäkö elät?
"...sytytellessään sotia .." aivan poikkeuksetta joka kärhämässä on aloittajana ollut vasemmistolainen , siis selkosuomella kommunistien masinoima sissikopla joka on Venäjän tai jossain tapauksissa myös Kiinan ,rahoittamana ja aseistamana aloittanut paikallisten sorron ja murhaamisen ...yllyttäen kapinaan laillista hallitusta vastaan , törkeimpänä esimerkkinä Kamputsean punakhmerit joiden touhua ei edes aateveljien hallitsema Vietnam voinut katsoa läpi sormien , sinällään taisi muuten olla ainoa poikkeus säännöstä että saman aatteen villitsemä valtio puuttui moiseen ... Propagandamielessä Vietnam taisi muuten olla itäblokin propagandan sataprosenttinen onnistuminen joka johti kymmenien miljoonien etelän asukkaiden orjuuttamiseen ja etniseen puhdistukseen josta kommunistien myötäjuoksijat ja hännystelijät ovat visusti vaienneet... niin että siitä tynnyristä ... kukahan siellä mahtaa oikein tapinreiästä kurkistella ..?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yritä edes hankkia aivot! Juttusi ovat säälittäviä.
Mutta kun esitetyt väitteet ovat totta.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Jenkit eivät ole sytyttäneet Nato-maissa ainuttakaan sotaa, vaan päinvastoin estäneet kaikki 100 %. Tästä lähdetään.
Koska Suomen ja suomalaisten etu tulee minulle aina ensin, tämä on se ylivoimaisesti tärkein pointti – ei se mitä joskus tapahtui jossain vinkuintiassa ja mitkä kaikki olivat kenenkin mielestä minkäkin tapahtumien syitä.
Imperiumia pykäävän sotaisan naapurin vieressä meidän on varmistettava oma pärjäämisemme kaikin keinoin, ja niin me myös teemme. Jos et siitä pidä niin voi voi sitten vaan.varmistettava oma pärjäämisemme? Mielipidekysymys, mielestäni varmistimme vain pärjäämättömyytemme. Toki enemistö oli kanssasi samaa mieltä, mutta väärässä olitte, tulette sen vielä huomaamaan. Itse olin aikoinaan vahva Euroopan unioniin liittymisen kannattaja, liittyminen on osoittaunut kuitenkin Suomen kannalta virheeksi, itsenäisyys mennyt, talous kuralla, eikä edes se yksi tärkeimmistä argumenteista pitänyt kutiaan,nimittäin turvallisuus, jos olisi, niin natoon ei olisi ollut tarvetta mennnä.
Nyt asiamme päätetään brysselissä ja usa on pyydetty ja asetettu edunvalvojaksemme, koska emme itse enää pysty hoitamaan asioitamme (kuten vanhukset). Anonyymi kirjoitti:
varmistettava oma pärjäämisemme? Mielipidekysymys, mielestäni varmistimme vain pärjäämättömyytemme. Toki enemistö oli kanssasi samaa mieltä, mutta väärässä olitte, tulette sen vielä huomaamaan. Itse olin aikoinaan vahva Euroopan unioniin liittymisen kannattaja, liittyminen on osoittaunut kuitenkin Suomen kannalta virheeksi, itsenäisyys mennyt, talous kuralla, eikä edes se yksi tärkeimmistä argumenteista pitänyt kutiaan,nimittäin turvallisuus, jos olisi, niin natoon ei olisi ollut tarvetta mennnä.
Nyt asiamme päätetään brysselissä ja usa on pyydetty ja asetettu edunvalvojaksemme, koska emme itse enää pysty hoitamaan asioitamme (kuten vanhukset).>Toki enemistö oli kanssasi samaa mieltä, mutta väärässä olitte, tulette sen vielä huomaamaan.
Onko sinulla jokin visio siitä, millaisten tapahtumien kautta tämä huomaaminen tulee tapahtumaan?- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
>Toki enemistö oli kanssasi samaa mieltä, mutta väärässä olitte, tulette sen vielä huomaamaan.
Onko sinulla jokin visio siitä, millaisten tapahtumien kautta tämä huomaaminen tulee tapahtumaan?On, kansa huomaa ettei heidän mielipiteillään/vaaleillaan ole enää mitään merkitystä, heillä ei ole enää päätäntävaltaa omissa asioissa.
Ensimmäinen lapsellinen kuvitelma mikä tähän liittyy että usa tuo aseitaan/asevarastojaan, tarjoaa suojelua jne ilman mitään vastinetta, pelkkää hyvyyttään. Oikeasti Usa toimii tässä suhteessa kuten mafia, omasta hyötynäkökohdasta, suomallaisten kohtalo muussa mielessä on heille yhdentekevä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli ei voi tietää mitä niillä puuhataan, kehitetäänkö biologia aseita tai mitä tahansa muuta.
Nyt on kuitenkin naurussa pitelemistä!!! Että biologisia aseita!!! Anna minin kaikki kestää, hulluja on monenlaisia!!!! Hah, Hah, HAHAHA!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinäkö pystyt määrittelemään mitä jenkit täällä tekevät tuon luvan saatuaan? Lapsellista ja naivia.
Sinun puheesi on todella lapsellista. Jos olet aika ihminen, niin täytyy ihmetellä. Nuorelta voi odottaakin kaikenlaisia hullutuksia, mutta aika ihmisen pitäisi pystyä ajattelemaan järkevästi.
Anonyymi kirjoitti:
On, kansa huomaa ettei heidän mielipiteillään/vaaleillaan ole enää mitään merkitystä, heillä ei ole enää päätäntävaltaa omissa asioissa.
Ensimmäinen lapsellinen kuvitelma mikä tähän liittyy että usa tuo aseitaan/asevarastojaan, tarjoaa suojelua jne ilman mitään vastinetta, pelkkää hyvyyttään. Oikeasti Usa toimii tässä suhteessa kuten mafia, omasta hyötynäkökohdasta, suomallaisten kohtalo muussa mielessä on heille yhdentekevä.Kun kansa tuon huomaa, mitä sitten tapahtuu?
Paljonko Senaatintorilla on noita heränneitä mieltä osoittamassa?
- Anonyymi
Ja mitähän eduskunnan korruptiopoliitikko-pörssirikolliset, kuten tavaksi on käynyt, tulevat äänestämään ?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17470104/ex-aarioikeistohallitus-oli-laiton-usan-sotarikosliitto-hanke-on-laiton#comment-114962517
Kummastusta aiheuttaa eniten se, ettei muka löydy Suomesta kansalaisia, nuoria ja terveitä kansanjoukkoja, nostamaan rikoskanteita, kansainväliseen oikeuteen, Haagin Tuomioistuimeen, YK:hon ym perustus- ja kansainvälisten lakien, rikkomisia rikostutkiviin korkeisiin oikeusasteisiin.- Anonyymi
"...ja mitähän ..." mahtaisi "nuppitohtori" nähdä jos tuon "kansainvälisen" aloittajan nuppi lasia olisi , mikä väri se loiskuvassa läikehtisi ?
- Anonyymi
https://metropolitan.fi/entry/edward-snowden-finland-nsa-cooperation-since-2004
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17762948/ruotsin-poliisijohtaja-teki-harakirin-suomen-viranomaiset-kantavat-porssirikollisten-salkkuja
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18001123/miksi-supon-pelttaria-ei-ole-erotettu-porssirikollisuuden-suojelemisen-takia-
Supo ja poliisi ostettu, lahjottu, mukana isoimmassa talous-pörssirikollisuudessa, kuten eduskunnan YKSIPUOLUEJÄRJESTELMÄN korruptiopoliitikko-pörssirikolliset, joten älkää enää kuhnailko, vaan nostakaa rikoskanteita kansainväliseen oikeuteen, vaatikaa rikosselvityksiä, tutkintoja, syytteitä !
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17355758/tattarataa!-nato-jasenmaksu-2300-miljoonaa-euroa-!-patterit-ja-liittyma-ei-sisally-hintaan
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17777833/suomen-kansaa-harhautetaan-maksamaan-aarioikeistotrumpistien-sotarikosbisneksia#comment-119664469
PetosKok-pörssirikollismogulit ryöstivät Suomen valtion, eläkerahastot ym kansamme valtavat varallisuudet - täysin tuosta noin vain, minkään tahon laittamatta edes hanttiin. Ei se niin voi mennä, rikoskanteita kiireellisenä kaikkiin kansainvälisiin oikeuksiin.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18118097/nygardniinistooligarkin-lintukoto-on-ihmiskauppa-raiskaamosaarella - Anonyymi
Annetaan USA:lle juuri sitä, mitä se pyytääkin, ja painetaan tuplausnappulaa tuon diilin sinetiksi. Ei mitään rajoituksia Yhdysvalloille tässä maailmantilanteessa. Jos haluavat ydinaseensa sijoitettavaksi Suomeen, niin fine. Meidän tulee vain kysyä, kuinka monta ohjuspatteristoa, ja että riittääkö potku varmasti. Samanlainen kaava koskee myös kaikkea muuta USA-aseistusta. Venäjä kunnioittaa vain voimaa, ja USA takaa sitä tontillemme. Joten let's make it sixty-fifty ryssän häviöksi.
- Anonyymi
Hyppää pituutta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hyppää pituutta!
anteeksi kaikkia oikeita pituushyppääjiä kohtaan, kaikki kunnia teille, mutta typeryksille hyvä neuvo, koska eivät sitäkään osaa.
Ne Euroopan maat, joissa on USA:n tukikohtia, eivät jostain syystä millään haluaisi luopua niistä. Osaatko selittää tämän?
- Anonyymi
Usa on vaihtanut niiden hallitukset on omiin käskyläisiinsä?
Anonyymi kirjoitti:
Usa on vaihtanut niiden hallitukset on omiin käskyläisiinsä?
Kuten nyt Hollannissa...? 😏
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Kuten nyt Hollannissa...? 😏
Niin, hollannissa varmaan jenkit katsotaan nyt ihan toisessa valossa.
Anonyymi kirjoitti:
Niin, hollannissa varmaan jenkit katsotaan nyt ihan toisessa valossa.
Mutta juurihan sanoit että USA vaihtaa hallitukset mieleisikseen?
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Mutta juurihan sanoit että USA vaihtaa hallitukset mieleisikseen?
Juuri minä en noin sanonut.
Anonyymi kirjoitti:
Juuri minä en noin sanonut.
Nimimerkki oli kyllä sama. En voi erottaa teitä toisistanne mitenkään, kun mielipiteet ovat suunnilleen samoja.
- Anonyymi
no ei varmaan, sama kuin kysyisit, miksi mafiosoille edelleenkin maksetaan joissakin maissa suojelurahaa.
Anonyymi kirjoitti:
no ei varmaan, sama kuin kysyisit, miksi mafiosoille edelleenkin maksetaan joissakin maissa suojelurahaa.
No ei taida olla ihan sama kuitenkaan. 🤣
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
No ei taida olla ihan sama kuitenkaan. 🤣
aivan sama, jopa menetelmät ovat samoja, jos et pyy ruodussa, tulee kiristyksiä, sanktoita ja kauppapakotteita, eristyksiä, ei ne siedä eikä hyväksy eri mieltä olevia.
Esimerkinä sinulle voin ottaa vaikka nordstream 2. putken rakentamisen, usa jarrutti sen valmistumista yli vuoden, asettamalla pakotteita sitä rakentaneelle sveitiläiselle puktkenlaskuyhtiölle, samaan aikaan kiristi Saksaa sen autoteollisuuden viennillä usaan ja Saksan tomintoja usan markkinoilla, jos Saksa ottaa Nordstream 2. käyttöön.
Huom! Se mistä eurooppa ottaa kaasunsa, ei pitäisi millään tavalla edes kuulua usalle. - Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Nimimerkki oli kyllä sama. En voi erottaa teitä toisistanne mitenkään, kun mielipiteet ovat suunnilleen samoja.
Mutta se en ollut minä.
- Anonyymi
Huomenta Trolli, onhan se Pietarin aika tunnin edellä:):)
DCA sopimuksen päätarkoitus on taata varaosien ja tarvikkeiden varmennettu saatavuus kaikissa olosuhteissa.
Siviilien ja varsinkin Trollien kannattaa keskittyä Venäjän hyökkäykseen Ukrainaan!!- Anonyymi
Haha, joo joo ja siihen sisältyy liikaa päätäntävaltaamme menettämiseen liittyvää ikävää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haha, joo joo ja siihen sisältyy liikaa päätäntävaltaamme menettämiseen liittyvää ikävää.
Olet menettänyt päätäntävaltasi Kremliin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet menettänyt päätäntävaltasi Kremliin.
Ehkä sulla oli sinne persuna kytkökset, kenties vieläkin, minulla ei koskaan.
- Anonyymi
Aivoton paska ei muutu todeksi, vaikka tiltu kuinka vääntää.
- Anonyymi
Loppuun kulahtanut kommentti.
- Anonyymi
Hyvä.
- Anonyymi
onko joku vielä niin naiivi että kuvittele usan olevan jonkun ystävä? Usa ei tuo rauhaa tullessan, vaan sodan kuten tähänkin asti missä vaan on liikuskellut.
Kuten Nato-maihin, joissa se on taannut rauhan jo 74 vuotta. Aika kauan, vai mitä itte tykkäät?
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Kuten Nato-maihin, joissa se on taannut rauhan jo 74 vuotta. Aika kauan, vai mitä itte tykkäät?
pitempään rauha oli Suomessa, ilman natoa, vai mitä itte tykäät?
Anonyymi kirjoitti:
pitempään rauha oli Suomessa, ilman natoa, vai mitä itte tykäät?
Ja on tukevasti yhä, vaikka yksi ilkeäksi ja sotaisaksi äitynyt naapurimme koettaakin meitä kiusata.
Ja sillä Natolla oli varmasti melkoinen osuus meidänkin rauhaamme jo ennen jäsenyyttä. Sotaahan ei oikein voi kokeilla kuinka se lähtee menemään, vaan seuraukset ovat täysin arvaamattomat heti ekan veriteon jälkeen.- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Ja on tukevasti yhä, vaikka yksi ilkeäksi ja sotaisaksi äitynyt naapurimme koettaakin meitä kiusata.
Ja sillä Natolla oli varmasti melkoinen osuus meidänkin rauhaamme jo ennen jäsenyyttä. Sotaahan ei oikein voi kokeilla kuinka se lähtee menemään, vaan seuraukset ovat täysin arvaamattomat heti ekan veriteon jälkeen.Meidän rauhaame oli ylivoimaisesti suurin osuus hyvilä suhteila napuriin, sotaa ei ollut tulossa, meitä ei uhannut mikään, emmekä oleet verrattvissa millään mittarilla Ukrinaan ja sotaan siellä..
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Kuten Nato-maihin, joissa se on taannut rauhan jo 74 vuotta. Aika kauan, vai mitä itte tykkäät?
Niinpä niin hehe, monessako sodassa UsaNato on ollut mukana ja kuinka monessa jopa aloittajana?
Biden ei taida nyt voida aloittaa Taiwanissa rytinöitä, koska pressanvaslit tulossa.
Mutta Ukrainassa ehti sopivasti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä niin hehe, monessako sodassa UsaNato on ollut mukana ja kuinka monessa jopa aloittajana?
Biden ei taida nyt voida aloittaa Taiwanissa rytinöitä, koska pressanvaslit tulossa.
Mutta Ukrainassa ehti sopivasti.Vai komensi se Biden Venäjän hyökkäämään Ukrainaan, on siinä mahtava mies.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
pitempään rauha oli Suomessa, ilman natoa, vai mitä itte tykäät?
Sehän on riippunut aivan tuosta meidän naapurivaltiosta. Se oli aikansa aivan rauhassa ja Eurooppa auttoi Venäjän liike-elämää kasvamaan ja kukoistamaan, kunnes Putin päätti hyökätä Ukrainaan, sukulaiskansansa maata hävittämään ja ihmisiä tappamaan.
Kun tuin tempun teki, oli se osoitus Putinin tavasta hoitaa asiat naapurin kanssa ja niinpä Suomi otti ja liittyi NATOON oman turvallisuutensa vuoksi.
Eihän tuollaiseen Hyökkäävään naapuriin kukaan voi luottaa!! Syytä siitä PUTINIA, että olemme NATOSSA!! Oikein hyvä niin!!!!
- Anonyymi
Löytyykö eduskunnastamme 67 vastuunsa tuntevaa kansanedustajaa, jotka haluavat säilyttää oman päätäntävaltamme maassamme tapahtuviin sotilaallisiin asioihin?
Tuon verran tarvitaan ei-ääniä kaatamaan DCA-sopimus, joka antaa mahdollisuuden Usan joukoille häärätä maassamme aseineen mielensä mukaan.No eipä anna. 🤣
En kyllä pysty kuvittelemaan, mistä puolueista nuo 67 löytyisivät. Onko sinulla jokin ajatus siitä?
Tietenkin sopparin teksti tulee julkiseksi kaikille sitten kun siitä on äänestettävä ja siellä voi teoriassa olla yllätyksiä, mutta virkamiestemme osaamisen tuntien tätä on kyllä erittäin vaikea uskoa.- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
No eipä anna. 🤣
En kyllä pysty kuvittelemaan, mistä puolueista nuo 67 löytyisivät. Onko sinulla jokin ajatus siitä?
Tietenkin sopparin teksti tulee julkiseksi kaikille sitten kun siitä on äänestettävä ja siellä voi teoriassa olla yllätyksiä, mutta virkamiestemme osaamisen tuntien tätä on kyllä erittäin vaikea uskoa.Pitkälti yli 150 kansanedustajaa oli ennen Natoon liittymistä sitä mieltä, että Suomeen ei tule tukikohtia, ydinaseista puhumamattakaan.
Puolet heistäkö pettää sanomisensa? Anonyymi kirjoitti:
Pitkälti yli 150 kansanedustajaa oli ennen Natoon liittymistä sitä mieltä, että Suomeen ei tule tukikohtia, ydinaseista puhumamattakaan.
Puolet heistäkö pettää sanomisensa?Vastaa kysymykseen: Mistä puolueista nuo 67 löytyvät?
Jos kansanedustaja pettää äänestäjänsä, hän tietenkin samalla tietää tippuvansa seuraavissa vaaleissa. Eli se on niin sanottu poliittinen itsemurha. Mika Niikko teki sellaisen edellisessä eduskunnassa, kun ei kannattanut Naton jäsenyyttä.
Heikkoja te venäläiset, heikkoja ja pelokkaita. Luuletko että tämä kremlin bolshoi teatteri ei paistaisi läpi?
- Anonyymi
Tiedät paremmin kun siellä olet.
- Anonyymi
pidetään suomi vaan omassa hallussamme, ei natotukikohtia eikä vieraita joukkoja tänne, ydinaseista puhumattakaan.
- Anonyymi
Joka muuta mieltä on, sillä korvien välissä sirittää pahemman kerran.
Kerro vielä, miten liittolaisemme voivat hyökkäyksen kohteeksi joutuessamme auttaa meitä ilman että ovat harjoitelleet maassamme ja tutustuneet sen oloihin.
Ei kai taka-ajatuksesi vain ole, että eivät saisikaan auttaa? 😏- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Kerro vielä, miten liittolaisemme voivat hyökkäyksen kohteeksi joutuessamme auttaa meitä ilman että ovat harjoitelleet maassamme ja tutustuneet sen oloihin.
Ei kai taka-ajatuksesi vain ole, että eivät saisikaan auttaa? 😏Suomen osalta huono diili, Suomi on eturintamassa puskurina muille. Suomen tehtävä on hidastaa Venäjän hyökkäystä, suojella muita, muut eivät tänne tule tappelemaan, vaan valmistautuvat omaan puolustukseen.
Ydinsodassa Suomen tehtävä on ottaa kamaralleen muurmanskista tulevat ohjukset, enen kuin ne saavuttavat keskieuroopan. Siksi nato luultavimmin tuo ohjustorjuntakalustoa pohjoissuomeen. Suomesta otetaan kaikki hyöty irti,varsin mitättömin vastapalveluksin. Anonyymi kirjoitti:
Suomen osalta huono diili, Suomi on eturintamassa puskurina muille. Suomen tehtävä on hidastaa Venäjän hyökkäystä, suojella muita, muut eivät tänne tule tappelemaan, vaan valmistautuvat omaan puolustukseen.
Ydinsodassa Suomen tehtävä on ottaa kamaralleen muurmanskista tulevat ohjukset, enen kuin ne saavuttavat keskieuroopan. Siksi nato luultavimmin tuo ohjustorjuntakalustoa pohjoissuomeen. Suomesta otetaan kaikki hyöty irti,varsin mitättömin vastapalveluksin.Voi tiltu parka, kun lähetettyä ballistista ohjusta ei oikein voi torjua ennen kuin vasta sen syöksyessä kohteeseensa.
Risteilyohjukset taas saamme torjuttua jo Venäjän ilmatilassa.
Ylipäätään on naurettavaa kuvitella, että ydinsodan tapahtumia voisi jotenkin suunnitella ja ennustaa. Ei voi.
Juttusi on ihmeen yhtäpitävä Moskovan propagandan kanssa. Luuletko tosissasi että joku uskoo? 😄- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Voi tiltu parka, kun lähetettyä ballistista ohjusta ei oikein voi torjua ennen kuin vasta sen syöksyessä kohteeseensa.
Risteilyohjukset taas saamme torjuttua jo Venäjän ilmatilassa.
Ylipäätään on naurettavaa kuvitella, että ydinsodan tapahtumia voisi jotenkin suunnitella ja ennustaa. Ei voi.
Juttusi on ihmeen yhtäpitävä Moskovan propagandan kanssa. Luuletko tosissasi että joku uskoo? 😄no ei noin, muurmansk on varsin lähellä Suomen rajaa, eihän ohjus ole saavuttanuut edes lähelle lakikorkeuttaan Suomen yllä, lentää siinä vaiheessa kohtuullisen hitaasti. Optimalinen torjuntapaikka on nimenoman Suomen ilmatilassa, kuten jenkit torjui Jemenistä koilliseen (israelin uuntaan) lähteneen ballistisen ohjuksen (alkupeäinen uutinen) pari viikkoa myöhemmin uutinen oli väännety niin että israelin f-35 hävittäjä olis ollut asialla. Uskon enemän alkuperäiseen uutiseen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
no ei noin, muurmansk on varsin lähellä Suomen rajaa, eihän ohjus ole saavuttanuut edes lähelle lakikorkeuttaan Suomen yllä, lentää siinä vaiheessa kohtuullisen hitaasti. Optimalinen torjuntapaikka on nimenoman Suomen ilmatilassa, kuten jenkit torjui Jemenistä koilliseen (israelin uuntaan) lähteneen ballistisen ohjuksen (alkupeäinen uutinen) pari viikkoa myöhemmin uutinen oli väännety niin että israelin f-35 hävittäjä olis ollut asialla. Uskon enemän alkuperäiseen uutiseen
..lidsään vielä vastauksen väitteeseesi ettikö ydinsodan tpahtuima voisi suunnitella ja ennkoida. Tiedoksesi ydinsotaskenarioita luo kaikki ydinasevaltiot, niitä löytyy myös netistä.
https://www.verkkouutiset.fi/a/ydinsodan-synkka-simulaatio-nain-kavisi-suomelle/#7d547d3e Katso myös se video plan A
Tässä laskeumista:
https://www.verkkouutiset.fi/a/salainen-asiakirja-usa-laski-paljonko-suomalaisia-kuolisi-ydinsodassa/#7d547d3e - Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Kerro vielä, miten liittolaisemme voivat hyökkäyksen kohteeksi joutuessamme auttaa meitä ilman että ovat harjoitelleet maassamme ja tutustuneet sen oloihin.
Ei kai taka-ajatuksesi vain ole, että eivät saisikaan auttaa? 😏Väärä lähtökohta. Kun lopetamme turhan rettelöinnin Venäjän kanssa, tilanne rauhoittuu naapurin kanssa sen verran, että uhkaa ei ole, emmekä apua tarvitse.
Etkö jumalauta osaa ajatella rauhan kautta, aina vaan sota mielessäsi? Hullua, niin hullua. - Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Voi tiltu parka, kun lähetettyä ballistista ohjusta ei oikein voi torjua ennen kuin vasta sen syöksyessä kohteeseensa.
Risteilyohjukset taas saamme torjuttua jo Venäjän ilmatilassa.
Ylipäätään on naurettavaa kuvitella, että ydinsodan tapahtumia voisi jotenkin suunnitella ja ennustaa. Ei voi.
Juttusi on ihmeen yhtäpitävä Moskovan propagandan kanssa. Luuletko tosissasi että joku uskoo? 😄pentagonin tiltun mielisairas sotahulluus on pahinta laatua.
kun taivas on täynnä kuumaa terästä, siitä et sinäkään pidä. Anonyymi kirjoitti:
Väärä lähtökohta. Kun lopetamme turhan rettelöinnin Venäjän kanssa, tilanne rauhoittuu naapurin kanssa sen verran, että uhkaa ei ole, emmekä apua tarvitse.
Etkö jumalauta osaa ajatella rauhan kautta, aina vaan sota mielessäsi? Hullua, niin hullua.Juuri rauhan säilyttämiseen arvaamattoman, sotaisan ja laajentumishaluisen Venäjän naapurissa tässä pyritäänkin.
Etkö osaa ajatella rauhaa muuten kuin Venäjän imperiumin laajentumisen helpottamisen kautta?- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väärä lähtökohta. Kun lopetamme turhan rettelöinnin Venäjän kanssa, tilanne rauhoittuu naapurin kanssa sen verran, että uhkaa ei ole, emmekä apua tarvitse.
Etkö jumalauta osaa ajatella rauhan kautta, aina vaan sota mielessäsi? Hullua, niin hullua.Me emme rettelöi Venäjän kanssa. Venäjä rettelöi meidän kanssamme, lähettämällä noita kulkijoita satamäärin maahamme!! Onko tuo kovin ystävällinen ele?????? Mehän tarvitsemme pian apua selvitä noitten tulijoitten kanssa.
Venäjä uhkaa meitä tuollaisilla ilkeyksillä ja tuolta taholta kaikki on mahdollista. Venäjän kanssa ei voi ajatella rauhan kautta kuten Ukrainan hävitys osoittaa.
Sinä niitä aivan hulluja puhut. Eikö tuo osoita tuon Venäjän ilkeämielisyyttä, että kaikki Euroopan maat suojautuvat liittymällä NATOON. Viimeisetkin pienet maat tuolla Venäjän läheisyydessä haluavat liittyä NATOON. Mikään maa ei ole turvassa Venäjältä ilman NATOA!!!!! - Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Juuri rauhan säilyttämiseen arvaamattoman, sotaisan ja laajentumishaluisen Venäjän naapurissa tässä pyritäänkin.
Etkö osaa ajatella rauhaa muuten kuin Venäjän imperiumin laajentumisen helpottamisen kautta?Olet iltalehtien "pitkän oppimäärän suorittanut" vajakki, venäjä ei ollut arvaamaton Suomea kohtaan, vaikka mainitut kokoomusmediat huusivat kissankokoisin kirjaimin Venäjän hyökkäävän Suomeen "heti huomenna" Ukrainassa syntyneen Usan aloittaman konfliktin takia.
Mistä olet imenyt tuon pääsi sekoittaneen Venäjäpelon, olimme eläneet 75 vuotta diplomatian avulla Venäjän kanssa RAUHAssa.
Nyt se vedettiin huussinpöntöstä alas pikku-gallupilla.
Ääliömäistä, niin ääliömäistä että. Anonyymi kirjoitti:
Olet iltalehtien "pitkän oppimäärän suorittanut" vajakki, venäjä ei ollut arvaamaton Suomea kohtaan, vaikka mainitut kokoomusmediat huusivat kissankokoisin kirjaimin Venäjän hyökkäävän Suomeen "heti huomenna" Ukrainassa syntyneen Usan aloittaman konfliktin takia.
Mistä olet imenyt tuon pääsi sekoittaneen Venäjäpelon, olimme eläneet 75 vuotta diplomatian avulla Venäjän kanssa RAUHAssa.
Nyt se vedettiin huussinpöntöstä alas pikku-gallupilla.
Ääliömäistä, niin ääliömäistä että.Miten USA sai Venäjän ryhmittämään 200 000 miestä Ukrainaan ja sen rajoille ja sitten hyökkäämään niillä soittokunnan kera?
Onko Kalsarinmyrkyttäjä Bidee-vaarin sätkynukke? Muuta selitystä en keksi.Anonyymi kirjoitti:
..lidsään vielä vastauksen väitteeseesi ettikö ydinsodan tpahtuima voisi suunnitella ja ennkoida. Tiedoksesi ydinsotaskenarioita luo kaikki ydinasevaltiot, niitä löytyy myös netistä.
https://www.verkkouutiset.fi/a/ydinsodan-synkka-simulaatio-nain-kavisi-suomelle/#7d547d3e Katso myös se video plan A
Tässä laskeumista:
https://www.verkkouutiset.fi/a/salainen-asiakirja-usa-laski-paljonko-suomalaisia-kuolisi-ydinsodassa/#7d547d3eTietenkin ydinvallat ovat luoneet vaihtoehtoisia skenaarioita, moniakin erilaisia, eikä todennäköisesti yksikään toteutuisi lähimainkaan sellaisenaan.
Vai luuletko että Kremlin pöydällä oli 24.2.2022 skenaario, jossa "Venäjään liitetty" Donbas on vielä parin vuoden sodankin jälkeen suureksi osaksi Ukrainan hallussa? 😃- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Tietenkin ydinvallat ovat luoneet vaihtoehtoisia skenaarioita, moniakin erilaisia, eikä todennäköisesti yksikään toteutuisi lähimainkaan sellaisenaan.
Vai luuletko että Kremlin pöydällä oli 24.2.2022 skenaario, jossa "Venäjään liitetty" Donbas on vielä parin vuoden sodankin jälkeen suureksi osaksi Ukrainan hallussa? 😃Donbas? On Venäjän hallussa 99,9%sti
Anonyymi kirjoitti:
Donbas? On Venäjän hallussa 99,9%sti
Jos ei osaa lukea karttaa ollenkaan. 😏
- Anonyymi
Kyllä on asiaa. Jokamiehenoikeudet takaa sen.
- Anonyymi
Miekkariinne osallistui 0,0018% suomalaisista. Olette pelkkä kusenhajuinen marginaali.
- Anonyymi
Päästääkö kaverisi sinut kansalaistorilla olevan panssariromun vartiosta vapaaksi ennen maanantaita?
- Anonyymi
En koe USA:n armeijan sotilaita ja tukikohtia uhkana. Se uhka Suomeen on viimeiset 500 vuotta kohdistunut idästä.
Ne jenkkien tukikohdat luo työpaikkoja Suomeen ja ehkäpä juuri itärajalle jossa sitä työttömyyttä on paljon. Aivan loistavaa jos sinne saada jenkki sotilaita ja tukikohtia. Tukikohta jossa on tuhat sotilasta luo tuhansia työpaikkoja Suomeen.- Anonyymi
Suomi saa uuden Porkkalan, vieraan vallan tukikohtia omalla maaperällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi saa uuden Porkkalan, vieraan vallan tukikohtia omalla maaperällä.
Ehkä useitakin, kuka tietää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi saa uuden Porkkalan, vieraan vallan tukikohtia omalla maaperällä.
porkkala voidaan nyt menettää setä samulille - pysyvästi?
Anonyymi kirjoitti:
Suomi saa uuden Porkkalan, vieraan vallan tukikohtia omalla maaperällä.
Nyt ei varmaan tarvitse peittää junien ikkunoita kuten silloin, vai mitä veikkaat?
- Anonyymi
Suomi on USA:n liittolainen. Tämä asia olisi hyvä kertoa myös Syyriasta, Irakista, Jemenistä, Somaliasta ja Afganistanista Suomeeen tuleville pakolaisille sekä se, että Suomi määrittelee yhdessä EU:n ja USA:n sekä monen muun valtion kanssa hamasin terroristijärjestöksi.
- Anonyymi
Tuosta tuli mieleen että olisi hienoa jos uuden liittolaisemme Usan lippuja liehuisi kaupungeissa.
- Anonyymi
Sitten nähdään, kuinka monta edustajaa parlamentissamme on Putinin palveluksessa Honkasalon, ja Kyllösen lisäksi.
- Anonyymi
Tämä tuntuu jotenkin äärimmäisen vastenmieliseltä. Vetää hiljaiseksi. Eikä tällekään taas mitään näemmä mahda. Sen takia kai on varmuuden vuoksi kohistu kourallisesta turvapaikanhakijoita itärajalla, että jos joku vaikka harmittelee vieraan vallan tukikohtia maassamme, niin voisi sitten uskotella, että se on parempi näin kun kauhea vihollisjoukko muutoin tulee, tai jotakin. Pelollahan nämä kaikki tihutyöt meille on myyty.
>Eikä tällekään taas mitään näemmä mahda.
Kyllä mahtaisi, jos olisitte äänestäneet kauhujen gallerianne eduskuntaan huhtikuussa. Mutta kun yksikään noista "puolueettomuuden" airueista ei päässyt edes huutoetäisyyden päähän paikasta.
Nyt olisi paikallaan taas puhua vaalivilpistä, eikö?
- Anonyymi
Hyvähän tuo meidän suomalaisten kokeilla, miltä Se tuntuu olla USA.n vallan alla ! Sehän ME jo tiedetään, miltä tuntuu olla RYSSÄN-maan hirmuvallan alla! Joka tapauksessa on tärkeää NYT se, että saadaan takaisin kaikki NE roistovaltion (X-Neuvostoliiton) ryöstämät Suomen alueet; Karjalasta, .... Petsamoon ! = Pääsy Laatokalle ja Jäämerelle!
Selittelehän SINÄ nyt asiasi tarkemmin, ja kaikki ne äitisi antamat Komm.-opit , mihin vanhanaikainen "viisautesi" perustuu! Onko tulevaisuutta?
P.S. Tässä ei ole tarkoitus tehdä Suomea suureksi .... (eikä Viinaa vapaaksi!)
Vaan toivotaan, että nyky -VENÄJÄ hajoaa osavaltioiksi, jotka kukin hakee todellista demokratiaa! Viimeistään nyt = ( Heti .. Vl. Putinin potkaistua tyhjää !) - Anonyymi
Pitää muistaa lukea se pienellä kirjoitettu printti, ettei käy niinkuin Aku Ankalle, Roopen sopimuksessa.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.
Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.3107141Viiimeinen viesti
Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill662116- 1751807
epäonnen perjantain rikos yritys
onpa epäselvä kuva, tuolla laadullako keskustaa tarkkaillaan lego hahmotkin selvempiä151327- 1121267
Yllätyspaukku! Vappu Pimiä rikkoi vaikean rajapyykin yllättävässä bisneksessä: "Nyt hymyilyttää...!"
Wau, onnea, Vappu Pimiä, upea suoritus! PS. Pimiä tänään televisiossa, ohjelmatietojen mukaan hän on Puoli seiskassa vie81203Suomessa ei ole järkeä tarjota terveyspalveluita joka kolkassa
- Suomen väestötiheys 1.1.2022 oli 18,3 asukasta maaneliökilometriä kohden. - Uudenmaan maakunnassa asuu keskimäärin 181691200RÖTÖSHERRAT KIIKKIIN PUOLANGALLA.
Puolankalaisilla tehtävä ryhmäkanne itsensä yleintäneistä rötöstelijöista, sekä maksattaa kunnan maksama tyhmän koplan j541126Kirjoitin sinulle koska
tunnen sinua kohtaan niin paljon. Sydäntäni särkee, kun kätken ihastumisen, kaipauksen, sinua kohtaan tuntemani lämmön j411061Martina pääsee upeisiin häihin
Miltäs se tuntuu kateellisista. Anni Uusivirta on Martinan kavereita.2891008