Viekää hyvät ihmiset ( koiranomistajat)
koira (t) välillä sisälle asuntoon, lämpimään!!
Koirat haukkuvat ja ulisevat yötäpäivää KOIVUHAASSA
Anonyymi-ap
46
1946
Vastaukset
- Anonyymi
Peiponkadulla kaksi koiraa haukkuu häiritsevästi, viekää ne lenkille ja kyllä koiriakin voi opettaa olemaan hiljaa.
- Anonyymi
Eläimen huono kohtelu on rikos.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eläimen huono kohtelu on rikos.
Miksi ottaa koiran ,jos ei sitä hoida. Koirassahan ei ole vikaa vaan remmin toisessapäässä.
- Anonyymi00049
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ottaa koiran ,jos ei sitä hoida. Koirassahan ei ole vikaa vaan remmin toisessapäässä.
Pari vuosikymmentä sitten jossakin naistenlehdessä oli kuulemma joku edistyksellinen kotirouva mikä esitteli kotiaan poliitikkomiehensä kutsumalle toimittajalle.
Katsottiin kaapit ja komerot, poliitikkomies kehui vaimonsa sisustusintoa ja tietysti omia politiikon ominaisuuksiaan.
Sitä vartenhan se kotiovi avattiin silloin siihenaikaan äänestäjille.
Oli vaimo kerännyt sohvalle myös yhdeksän sohvatyynyä ajan viimeiseen sisustushuutoon vastaten ja kymmenes mikä oli pedigree palkittu hienokarvainen koira.
Suunnittelivat myös koirakaverin ottamista parhaalle kaverilleen ja loppu onkin nykypäivää.
On tyynyjä, koiria pari joka huushollissa äänestäjilläkin ihan naapureidenkin iloksi.
Päivittävät omissa sosiaalisissa medioissaan selfieiden ilmentämänä olevansa koiraihmisiä, rakastavansa koiriansa enemmän kuin lähimmäisiä naapureita jotka ovat koiranvihaajia, mitä vihaavat yli kaiken.
- Anonyymi
Täytyy olla päässä pahasti vikaa, jos ottaa räksyttävän koiran naapureiden kiusaksi. Ei pidetä haukunestopantaa ja jätetään koira yksin asuntoon. Ennemmin tai myöhemmin seuraa kuitenkin sanktioita ja koira sankari yrittää etsiä muista syyllistä.
- Anonyymi
Koiran haukkuminen toi omistajalle tuomion kotirauhan rikkomisesta
https://yle.fi/a/3-12450632 - Anonyymi
Edelleen eläimet kuuluvat luontoon
- Anonyymi
Kimalaisenpolun jokapäiväiset räksyttäjät, ei ne ole edes koiria. Ei ne siltä ainakaan näytä. Ääni vähän sinnepäin.
- Anonyymi
Eikai se rusakonpyytäminen ole kielletty öisinkään Pakkohan sitä on ruokaa saada
- Anonyymi
Aikamoista moraalitonta ja vastuuntunnotonta nämä koirien sallimiset kaikuviin yhteisötiloihin. Isännöitsijä jos sallii koiran vuokralaiselle, niin aivan sama onko koulutettu/kasvatettu. Saavat mielin määrin aiheuttaa häiriöitä siihen saakka, kunnes joiltakin menee hermot.. naapuririidat, valitukset, oikeudenkäynnit.
Vuokraajilta itseltään kysellään, onko luottotiedot ja muut asiat kunnossa. Koira saa olla millainen tahansa ja se saa jäädä huoneistoon yksin elämään millaista elämää huvittaa... aikamoista! - Anonyymi
Karpolla ois asiaa
- Anonyymi
Soitto aina 112 kun ovat häiriöksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Soitto aina 112 kun ovat häiriöksi.
Se ei auta, muuten kuin hiljaisuuden aikaan. 22 - 7.00. Muuten, viikonloppuisinkin laki määrää, että isännöitsijälle kuuluu tuosta vastuu. Mutta eivät ole edes töissä silloin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se ei auta, muuten kuin hiljaisuuden aikaan. 22 - 7.00. Muuten, viikonloppuisinkin laki määrää, että isännöitsijälle kuuluu tuosta vastuu. Mutta eivät ole edes töissä silloin.
Järjetöntä
- Anonyymi
Ne kannattaa ampua esim haulikolla lihoiks. Myös omistajille joku armonlaukauksien tapainen.
- Anonyymi
Mikä motivoi pitämään pientä räksyttävää koiraa asunnossa. Sen ymmärtää jos haluaa ulkoilukaveria koska itse on niin läski ja haluaa laihtua. Mutta juuri ne pahimmat laiskat ottavat sen itselleen sinne naapureiden riesaksi koska eivät kuitenkaan säännöllisesti käy laihduttamassa. Pienet energiset koirat eivät kestä. Näin laiskat tekevät kaksi ongelmaa. Oma laihdutus epäonnistuu ja naapuritkin saa kuunnella ja nähdä tuota koirien turhautuneisuutta.
- Anonyymi
Voi olla eläimiin sekaantuja tapauksessa. Viihtyy sisätiloissa eikä näy normaalia harrastustoimintaa
- Anonyymi
Naapurissa yks tuollainen tapaus. Hankki koiran ja käy noin kerran päivässä max 5. minuutin ulkoilutus. Kaikki muu aika kun omistaja liikkuu asioilla koira sen ilmoittaa meille kaikille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Naapurissa yks tuollainen tapaus. Hankki koiran ja käy noin kerran päivässä max 5. minuutin ulkoilutus. Kaikki muu aika kun omistaja liikkuu asioilla koira sen ilmoittaa meille kaikille.
sama täällä naapurissa yksi alkaa haukkumaan jo ennen kuutta aamulla ja jatkaa ulvomista ja haukkumista viiteen asti kunnes pääsee ulos hetkesi . saattaa haukkua myös öisin.
miksi kokkolan kaupunki edes ylipäätään sallii lemmikit, kun sen pitäisi olla viimesijainen asumismuoto kaikille jotka elää köyhyyden rajalla ja on vammainen tai sairas.
asuntoa ei saa allergia ystävälliseksi pelkällä muuttosiivouksella ja saattaa aiheuttaa seuraavalle asukkaalle pahoja oireita.
eikös tällaiset asunnot tulisi olla silloin turvallisia kaikille ja lisäksi koirat Koivuhaassa ainakin rikkoo kotirauhaa jatkuvasti. olen monisairas ihminen ja minulla on kipuja siihen päälle vielä kuunnella tunti kausia haukkumista ja muualle muuttaminen ei ole mahdollista.
jos on varaa koiraan on varmasti varaa asua myös muualla ja koirat pitäisi kieltää kaupungeissa ja lähiössä niistä aiheutuva häiriö on enemmän sääntö kuin poikkeus.
koirat pois koivuhaasta kokonaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
sama täällä naapurissa yksi alkaa haukkumaan jo ennen kuutta aamulla ja jatkaa ulvomista ja haukkumista viiteen asti kunnes pääsee ulos hetkesi . saattaa haukkua myös öisin.
miksi kokkolan kaupunki edes ylipäätään sallii lemmikit, kun sen pitäisi olla viimesijainen asumismuoto kaikille jotka elää köyhyyden rajalla ja on vammainen tai sairas.
asuntoa ei saa allergia ystävälliseksi pelkällä muuttosiivouksella ja saattaa aiheuttaa seuraavalle asukkaalle pahoja oireita.
eikös tällaiset asunnot tulisi olla silloin turvallisia kaikille ja lisäksi koirat Koivuhaassa ainakin rikkoo kotirauhaa jatkuvasti. olen monisairas ihminen ja minulla on kipuja siihen päälle vielä kuunnella tunti kausia haukkumista ja muualle muuttaminen ei ole mahdollista.
jos on varaa koiraan on varmasti varaa asua myös muualla ja koirat pitäisi kieltää kaupungeissa ja lähiössä niistä aiheutuva häiriö on enemmän sääntö kuin poikkeus.
koirat pois koivuhaasta kokonaan.Vuokranantajalle tärkeintä on saada rahaa. Asukkaiden viihtyvyydellä ei ole mitään osaa, vaan se tehdään vain mainostustarkoituksella, saadaan enemmän vuokralaisia. Varoituksia ja tai häätöjä ei toimiteta, koska joutuvat töihin ja kun vuokralainen lähtee, ei ole tuloja. Asunnon kunnostuskulut lisäksi. Antavat asukkaiden keskenään riidellä, eivät ota osaa häiriöihin. Vaikka vastuu kuuluu isännöitsijöille. Rikkovat ja kiertävät lakia minkä ehtivät, etteivät menetä pennosiaan. Todella läpinäkyvää.
- Anonyymi00042
Anonyymi kirjoitti:
Naapurissa yks tuollainen tapaus. Hankki koiran ja käy noin kerran päivässä max 5. minuutin ulkoilutus. Kaikki muu aika kun omistaja liikkuu asioilla koira sen ilmoittaa meille kaikille.
Varmaan se punapipo palvelukeskuksen tien toisella puolella.
- Anonyymi00045
Anonyymi00042 kirjoitti:
Varmaan se punapipo palvelukeskuksen tien toisella puolella.
Pipossa ei ole juuri sisältöä.
- Anonyymi
Metsäkanankujalla ainakin joku piski mesuaa ku jätetty yksin ulos.
Pitäis käyttää lenkillä. - Anonyymi
No mutta eihän tämä mitään haittaa kun koivuhaassa tapahtuu.
- Anonyymi
Tuokin asia on sinun pääsi sisällä. Ei meidän muiden tervejärkisten.
- Anonyymi
Tappakaa ne ulisevat rakit jos se häiritsee. Niin tekisin itse. Kulkukissojen mielivalta loppui alueeltamme lyhyeen, kun ryhdyin "toimenpiteisiin"... MOT
- Anonyymi
Neuvopas tietämättömiä miten se tapahtuu niin eivät saa tuomiota
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Neuvopas tietämättömiä miten se tapahtuu niin eivät saa tuomiota
"Konstit on monet, sano"...
- Anonyymi
Ei häiriköt kuulu olla toisten ihmisten seinän takana tai ikkunoiden alla ulkoilemassa, aivan sama onko se ihminen tai eläin. Joillakin höperöillä on sellainen tyhmä ajatusmaailma, että elukat asetetaan arvokkaammalle tasolle. Ennemmin tai myöhemmin tulevat näkemään että sellainen ajattelu ei kanna, eikä luo mitään rakentavaa yhteisöasumiseen. Ei ole ainut asia missä suomessa lakipykälät on satavuotta vanhoja, mutta jokainen voi aivan itse käyttää järkeään ja ajatella vähän laajemmin seurauksia.
- Anonyymi
Hauku takaisin
- Anonyymi
Ja siten aiheuttaa enemmän häiriötä joka suuntaan. Ei kannata.
- Anonyymi
Ihmisethän ne ulisee ja haukkuu yhtä syöttöä. Tämäkin ketju lähes pelkkää haukkumista
- Anonyymi
Niin missä ja ketkä ihmiset. Tämähän on keskustelupalsta, jonne jokainen voi halutessaan ottaa osaa, näöllään. Tosielämässä reaalisesti, koirat aiheuttaa meluhaittaa joka päivä. Huono yritys puolustaa jotain häirikkö elukkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin missä ja ketkä ihmiset. Tämähän on keskustelupalsta, jonne jokainen voi halutessaan ottaa osaa, näöllään. Tosielämässä reaalisesti, koirat aiheuttaa meluhaittaa joka päivä. Huono yritys puolustaa jotain häirikkö elukkaa.
Enempi nämä haukkumista on kuin keskustelua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Enempi nämä haukkumista on kuin keskustelua.
Koiraihmisen ajattelumaailma muuttunut noin paljon, että totuudesta keskustelu ymmärretään haukkumisena. Ei, ihmiset ei hauku edelleenkään.
- Anonyymi
Kaikki taloyhtiön syytä. Pelleillään vuokralaisten kustannuksella kun on luotu miltei monopoli asema vuokraamiseen. Ei ole kilpailua ja aina on vuokralaisia, nykyään vielä enemmän kun ghetoista, huonoista ympäristöistä muuttavat ulkomaalaiset omine tapoineen vuokraavat. Eihän ketään voi häätää vuokraa maksamasta. Rahaa tulee ja johtajat asuvat hyvin kaukana ongelmista metsissä omissa omakotitaloissaan. Luulisi että jonkun verran olisi syyllisyyden tuntoa näihin kaikkiin epäkohtiin. Nuo pässit kun asuisivat yhden kuukauden näissä niin huomaisivat kaiken paskan.
- Anonyymi
Nii just stna
- Anonyymi
Laita koiranaamari päällesi ja hauku takaisin.
- Anonyymi
Hitoksen hyvä idea paitsi että ei vaan kehtaa olla niin tyhmä kuin nämä räksyttäjien omistajat.
- Anonyymi
No juo pullo vodkaa ja mene kasvotusten juttelemaan naapurin kanssa.
- Anonyymi00043
Ei kukaan halua nähdä
- Anonyymi00044
Anonyymi00043 kirjoitti:
Ei kukaan halua nähdä
Niinpä. Ei idioottien kanssa voi keskustella. Kun naapuri aiheuttaa joka päivä häiriöitä, niin on usein mielessä sen tyypin mielentuottamat epämiellyttävät kasvot niin ei huvita nähdä, saati sitten yrittääkään edes keskustella aikuismaisesti.
- Anonyymi00046
Syyllisyyden tunnoton, vastuuta kantamaton, häpeäntunnoton, välinpitämätön, muita ajattelematon on tunteiltaan vakavasti sairas. Sellainen ei voi huolehtia viattomasta eläimestä.
- Anonyymi00047
Yhdellä sanalla voisi kuvailla narsistiksi.
- Anonyymi00048
Mäntynäädänkadun korttelin sisäpihalla haukkuu koira joka päivä.
- Anonyymi00050UUSI
Joku liikuntakyvytön pitää ulkona koiraa, joka haukkuu kaikki ohikulkevat. On siinäkin harrastus.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuka oli töllöntyön tekijä?
Ketä on nyt pidätetty? Oliko syy mustasukkaisuus tyttöystävästä tai oliko muita lieventäviä seikkoja? Katuuko tekijä nyt424672Kotikasvatus siitä se lähtee eli missä meni vikaan että lapsesta tuli puukottaja
Ottakaa muut oppia, normaali kotielämä. Ei liikaa edes hengellisyyttä.532534Jenkkilahkojen kastekaava
Jenkkilahkojen yhteinen kastekaava on kirjoitettuna Mormonin Kirjaan, Moroni, luku-8 Pienten lapsien vanhempia uhataan1391034Pasi Turunen: Ensimmäisenä Helluntaina ei kastettu sylivauvoja!
Tänään 31.5.2026 Pasi Turunen noin vastasi soittajan kysymykseen! Raamattu EI KERRO ketä kastettiin1611005Odotan sitä hetkeä
kun nähdään taas. Tiedän, että sinäkin odotat. Kun se päivä koittaa, katseesi hakee minua. Ehkä arkailemme toisiamme väh70926- 118891
Olen melko vakuuttunut
etten tule olemaan koskaan täysin onnellinen ilman sinua. En uskonut, että näin kävisi kenenkään kanssa. Kunnes sain kok70854- 137815
- 48800
Taas mietin että
mitä ihmettä sanoisin, jos laittaisin viestiä. Aina voi toivottaa jotain, vaikka hyvää kesää, ja jos ei tule vastausta,48756