Viekää hyvät ihmiset ( koiranomistajat)
koira (t) välillä sisälle asuntoon, lämpimään!!
koira (t) välillä sisälle asuntoon, lämpimään!!
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Peiponkadulla kaksi koiraa haukkuu häiritsevästi, viekää ne lenkille ja kyllä koiriakin voi opettaa olemaan hiljaa.
Eläimen huono kohtelu on rikos.
Miksi ottaa koiran ,jos ei sitä hoida. Koirassahan ei ole vikaa vaan remmin toisessapäässä.
Pari vuosikymmentä sitten jossakin naistenlehdessä oli kuulemma joku edistyksellinen kotirouva mikä esitteli kotiaan poliitikkomiehensä kutsumalle toimittajalle.
Katsottiin kaapit ja komerot, poliitikkomies kehui vaimonsa sisustusintoa ja tietysti omia politiikon ominaisuuksiaan.
Sitä vartenhan se kotiovi avattiin silloin siihenaikaan äänestäjille.
Oli vaimo kerännyt sohvalle myös yhdeksän sohvatyynyä ajan viimeiseen sisustushuutoon vastaten ja kymmenes mikä oli pedigree palkittu hienokarvainen koira.
Suunnittelivat myös koirakaverin ottamista parhaalle kaverilleen ja loppu onkin nykypäivää.
On tyynyjä, koiria pari joka huushollissa äänestäjilläkin ihan naapureidenkin iloksi.
Päivittävät omissa sosiaalisissa medioissaan selfieiden ilmentämänä olevansa koiraihmisiä, rakastavansa koiriansa enemmän kuin lähimmäisiä naapureita jotka ovat koiranvihaajia, mitä vihaavat yli kaiken.
Täytyy olla päässä pahasti vikaa, jos ottaa räksyttävän koiran naapureiden kiusaksi. Ei pidetä haukunestopantaa ja jätetään koira yksin asuntoon. Ennemmin tai myöhemmin seuraa kuitenkin sanktioita ja koira sankari yrittää etsiä muista syyllistä.
siistii
Koiran haukkuminen toi omistajalle tuomion kotirauhan rikkomisesta
https://yle.fi/a/3-12450632
Edelleen eläimet kuuluvat luontoon
Kimalaisenpolun jokapäiväiset räksyttäjät, ei ne ole edes koiria. Ei ne siltä ainakaan näytä. Ääni vähän sinnepäin.
Eikai se rusakonpyytäminen ole kielletty öisinkään Pakkohan sitä on ruokaa saada
Aikamoista moraalitonta ja vastuuntunnotonta nämä koirien sallimiset kaikuviin yhteisötiloihin. Isännöitsijä jos sallii koiran vuokralaiselle, niin aivan sama onko koulutettu/kasvatettu. Saavat mielin määrin aiheuttaa häiriöitä siihen saakka, kunnes joiltakin menee hermot.. naapuririidat, valitukset, oikeudenkäynnit.
Vuokraajilta itseltään kysellään, onko luottotiedot ja muut asiat kunnossa. Koira saa olla millainen tahansa ja se saa jäädä huoneistoon yksin elämään millaista elämää huvittaa... aikamoista!
Karpolla ois asiaa
Soitto aina 112 kun ovat häiriöksi.
Se ei auta, muuten kuin hiljaisuuden aikaan. 22 - 7.00. Muuten, viikonloppuisinkin laki määrää, että isännöitsijälle kuuluu tuosta vastuu. Mutta eivät ole edes töissä silloin.
Järjetöntä
Ne kannattaa ampua esim haulikolla lihoiks. Myös omistajille joku armonlaukauksien tapainen.
Mikä motivoi pitämään pientä räksyttävää koiraa asunnossa. Sen ymmärtää jos haluaa ulkoilukaveria koska itse on niin läski ja haluaa laihtua. Mutta juuri ne pahimmat laiskat ottavat sen itselleen sinne naapureiden riesaksi koska eivät kuitenkaan säännöllisesti käy laihduttamassa. Pienet energiset koirat eivät kestä. Näin laiskat tekevät kaksi ongelmaa. Oma laihdutus epäonnistuu ja naapuritkin saa kuunnella ja nähdä tuota koirien turhautuneisuutta.
Voi olla eläimiin sekaantuja tapauksessa. Viihtyy sisätiloissa eikä näy normaalia harrastustoimintaa
Naapurissa yks tuollainen tapaus. Hankki koiran ja käy noin kerran päivässä max 5. minuutin ulkoilutus. Kaikki muu aika kun omistaja liikkuu asioilla koira sen ilmoittaa meille kaikille.
sama täällä naapurissa yksi alkaa haukkumaan jo ennen kuutta aamulla ja jatkaa ulvomista ja haukkumista viiteen asti kunnes pääsee ulos hetkesi . saattaa haukkua myös öisin.
miksi kokkolan kaupunki edes ylipäätään sallii lemmikit, kun sen pitäisi olla viimesijainen asumismuoto kaikille jotka elää köyhyyden rajalla ja on vammainen tai sairas.
asuntoa ei saa allergia ystävälliseksi pelkällä muuttosiivouksella ja saattaa aiheuttaa seuraavalle asukkaalle pahoja oireita.
eikös tällaiset asunnot tulisi olla silloin turvallisia kaikille ja lisäksi koirat Koivuhaassa ainakin rikkoo kotirauhaa jatkuvasti. olen monisairas ihminen ja minulla on kipuja siihen päälle vielä kuunnella tunti kausia haukkumista ja muualle muuttaminen ei ole mahdollista.
jos on varaa koiraan on varmasti varaa asua myös muualla ja koirat pitäisi kieltää kaupungeissa ja lähiössä niistä aiheutuva häiriö on enemmän sääntö kuin poikkeus.
koirat pois koivuhaasta kokonaan.
Vuokranantajalle tärkeintä on saada rahaa. Asukkaiden viihtyvyydellä ei ole mitään osaa, vaan se tehdään vain mainostustarkoituksella, saadaan enemmän vuokralaisia. Varoituksia ja tai häätöjä ei toimiteta, koska joutuvat töihin ja kun vuokralainen lähtee, ei ole tuloja. Asunnon kunnostuskulut lisäksi. Antavat asukkaiden keskenään riidellä, eivät ota osaa häiriöihin. Vaikka vastuu kuuluu isännöitsijöille. Rikkovat ja kiertävät lakia minkä ehtivät, etteivät menetä pennosiaan. Todella läpinäkyvää.
Varmaan se punapipo palvelukeskuksen tien toisella puolella.
Pipossa ei ole juuri sisältöä.
Metsäkanankujalla ainakin joku piski mesuaa ku jätetty yksin ulos.
Pitäis käyttää lenkillä.
No mutta eihän tämä mitään haittaa kun koivuhaassa tapahtuu.
Tuokin asia on sinun pääsi sisällä. Ei meidän muiden tervejärkisten.
Tappakaa ne ulisevat rakit jos se häiritsee. Niin tekisin itse. Kulkukissojen mielivalta loppui alueeltamme lyhyeen, kun ryhdyin "toimenpiteisiin"... MOT
Neuvopas tietämättömiä miten se tapahtuu niin eivät saa tuomiota
"Konstit on monet, sano"...
Ei häiriköt kuulu olla toisten ihmisten seinän takana tai ikkunoiden alla ulkoilemassa, aivan sama onko se ihminen tai eläin. Joillakin höperöillä on sellainen tyhmä ajatusmaailma, että elukat asetetaan arvokkaammalle tasolle. Ennemmin tai myöhemmin tulevat näkemään että sellainen ajattelu ei kanna, eikä luo mitään rakentavaa yhteisöasumiseen. Ei ole ainut asia missä suomessa lakipykälät on satavuotta vanhoja, mutta jokainen voi aivan itse käyttää järkeään ja ajatella vähän laajemmin seurauksia.
Hauku takaisin
Ja siten aiheuttaa enemmän häiriötä joka suuntaan. Ei kannata.
Ihmisethän ne ulisee ja haukkuu yhtä syöttöä. Tämäkin ketju lähes pelkkää haukkumista
Niin missä ja ketkä ihmiset. Tämähän on keskustelupalsta, jonne jokainen voi halutessaan ottaa osaa, näöllään. Tosielämässä reaalisesti, koirat aiheuttaa meluhaittaa joka päivä. Huono yritys puolustaa jotain häirikkö elukkaa.
Enempi nämä haukkumista on kuin keskustelua.
Koiraihmisen ajattelumaailma muuttunut noin paljon, että totuudesta keskustelu ymmärretään haukkumisena. Ei, ihmiset ei hauku edelleenkään.
Kaikki taloyhtiön syytä. Pelleillään vuokralaisten kustannuksella kun on luotu miltei monopoli asema vuokraamiseen. Ei ole kilpailua ja aina on vuokralaisia, nykyään vielä enemmän kun ghetoista, huonoista ympäristöistä muuttavat ulkomaalaiset omine tapoineen vuokraavat. Eihän ketään voi häätää vuokraa maksamasta. Rahaa tulee ja johtajat asuvat hyvin kaukana ongelmista metsissä omissa omakotitaloissaan. Luulisi että jonkun verran olisi syyllisyyden tuntoa näihin kaikkiin epäkohtiin. Nuo pässit kun asuisivat yhden kuukauden näissä niin huomaisivat kaiken paskan.
Nii just stna
Laita koiranaamari päällesi ja hauku takaisin.
Hitoksen hyvä idea paitsi että ei vaan kehtaa olla niin tyhmä kuin nämä räksyttäjien omistajat.
No juo pullo vodkaa ja mene kasvotusten juttelemaan naapurin kanssa.
Ei kukaan halua nähdä
Niinpä. Ei idioottien kanssa voi keskustella. Kun naapuri aiheuttaa joka päivä häiriöitä, niin on usein mielessä sen tyypin mielentuottamat epämiellyttävät kasvot niin ei huvita nähdä, saati sitten yrittääkään edes keskustella aikuismaisesti.
Syyllisyyden tunnoton, vastuuta kantamaton, häpeäntunnoton, välinpitämätön, muita ajattelematon on tunteiltaan vakavasti sairas. Sellainen ei voi huolehtia viattomasta eläimestä.
Yhdellä sanalla voisi kuvailla narsistiksi.
Mäntynäädänkadun korttelin sisäpihalla haukkuu koira joka päivä.
Joku liikuntakyvytön pitää ulkona koiraa, joka haukkuu kaikki ohikulkevat. On siinäkin harrastus.
lihavia ja laiskoja ne vaan on ei liikuntakyvyttömiä. eivät jaksa ostoksia edes viedä kävellen vaan autolla pitää samaan aikaan kun oikeasti liikunta kyvyttömät menee tuolla ihan itse.
saisivat ottaa vähän mallia liikunta rajoitteisista.
samoin se kallu joka ajaa jatkuvasti piha tiellä haisevalla rötisköllä
Kaipaavat terveyskeskusta.
Tämä videopätkä voi valaista muutamaa tolloa.
https://www.facebook.com/reel/2046076209323032