Vai miksi lapset joutuu kävelemään Määrlahdesta kouluun tuiskussa kuin tuiskussa?
Muiden koululaisten käytössä näyttää olevan ilmaiset bussiliput.
Muiden koululaisten käytössä näyttää olevan ilmaiset bussiliput.
Onko koululaiset tasa-arvoisia
Anonyymi-ap
47806
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Sano ååkerplummille että määrlahteen tai prisessanrantaan on nyt saatava koulu, Clt koulu ai mut se rakennusjutska meni konkkaan kun ei asuntomessuista tullut imua tarpeeksi.
Luuletko että eliitti kuuntelee rahvasta.
Joidenkin tahallinen syrjäyttäminen yhteiskunnasta näkyy hyvin räikeästi kaikessa loviisan toimissa.
Loviisa on kuin pieni suomen valtio.
Köyhät kyykkyyn ja rikkaille edut työpaikat ja palvelut.
Onko hurrikielisillä liput?
Toiset vain ovat tasa-arvoisempia kuin toiset Onko kallis se matkalippu vanhemman ostaa?
Ei, mutta silloin ei täyttä kalja-annosta ja tupakkia.
Rkp:n ja suuren johtajan nerokkaana ideana oli saada lapset kulkemaan tuulessa ja tuiskussa Määrlahteen tai siis nykyisin aristokraattiseen Kuningattarenrantaan peräti useamman kerran päivässä. Tätä edestakaista kävelyä varten tehtiin huojuva ja talvella liukas turvaton Kruunusilta, jota pitkin piti lasten mennä liikuntatunnille rakennettavaan Hyvinvointihalliin, koska ainakin 14 miljoonaa maksaneeseen ja kulujen maksimoimiseksi leasingrahoituksella rakennettuun Lovisavikenin kouluun ei tehty liikuntasalia. Hyvinvointihalli jäi fyrkan puutteessa rakentamatta, mutta kelluva silta saatiin aikaan kun se piti saada messukohteeksi. Se on sitten eriasia kuinka monta talvea tämä messufriikki kestää, kun se suuressa viisaudessa konstruoitiin ympäristöluvan vastaisesti sellaisella rakenteilla, jota ei ole suunniteltu talvikäyttöön.
Oliko se juuri kelluva silta jolla yksi mies jo hukkui?
Ei.
No, onhan siellä katuvalot. Mieti niitä pentuja, jotka joutuu säkkipimeällä väisteleen susia, myös tuulessa ja tuiskussa, auraamattomilla teillä.
Kertoo vain yleisestä välinpitämättömyydestä lapsia kohtaan suomen maassa.
Ihmettelen vaan suuresti sitä puhetta lasten "liikkumattomuudesta". Ehkä se on ongelma suurkaupungeissa joissa pääsee kaikilla kulkuvälineillä satametriäkin kävelemättä.
Mutta kyllä on ahdistavaa nähdä että pienet kävelee 2km aamulla ja 2km päivällä edes takaisin ja varmaan päivän mittaankin vielä juoksutetaan urheilutunnilla.
Myöskin tarhalaiset laitetaan hirmuisissa vällyissä taapertamaan km edes takaisin säästä riippumatta. Eliitti kyllä pitää itsestään huolen että on kevyet tekniset vaatteet kun lähtee kävelylle mutta polvenkorkuiset laitetaan taapertamaan kuin pingviinit raskaissa saappaissaan.
Ilmankos aikuiset vihaa toisiaan kun heitä on lapsena kidutettu kaikin mahdollisin tavoin tämän maan kasvatuslaitoksissa.
Pitäisi saada kyselytunti asukkaille. Voisi kysellä kaupunginjohtajalta, mitä pidät tuosta sekunda mattolaiturista? Jeesus että hävettää!
Vois vaikka aloittaa sen kyselytunnin kysymällä niiltä jatkuvasti päivästä toiseen tuulessa ja tuiskussa vaeltavilta lapsilta mitä mieltä ne on asiasta. Eikä vaan tehdä oletuksia.
No tuo laiturinpätkistä tehty kyhäelmä ei taida vaatia mitään ympäristö eikä varmaan rakennuslupiakaan koska on vaan laitureita peräkkäin.
Täytynee kysyä lasten oikeuksista kansanedustajalta.
Hänhän juuri kehui hienossa puheessaan eduskunnassa hallituksen vihreää siirtymää.
Olisi mukavaa jos hänen kotikaupunkinsakin välittäisi vihreästä siirtymästä edistämällä julkisen liikenteen toimivuutta. Nyt joutuu bussin käyttäjät pomppimaan auraamattomien bussipysäkkien lumivalleilla ja liikenteen seassa kun vallien välistä ei pääse edes jalkakäytävälle.
Kauempana olevat kaupat kuten Tokmanni ovat täysin saavuttamattomissa julkisen liikenteen käyttäjiltä. Ihmisryhmien syrjäyttäminen palveluista on Loviisan motto.
Voi että teillä on kova elämä, tuulee ja kaikkea, kauppaankin on pitkä matka. Lukekaa vähän lehtiä, katsokaa uutisia ja käykää joskus jossain muualla toteamassa kuinka helvetin turhasta te valitatte. Teidän tässä pitäisi hävetä!
Veronmaksajien rahojen tuhlaajat ja ympäristöluvan rikkojat ovat epäilemättä sulle suuria sankareita.
Se vielä puuttuisi, että istut jossain kaupungin toimielimessä hyväksymässä rahojen tuhlaamista järjettömyyksiin ja olet mukana katsomassa läpi sormien mm. ympäristöluvan määräysten noudattamatta jättämistä.
Älä lässytä sontaa mitään ympäristöluvista kun oma läskihanuri ei liiku edes muutamaa kilometria kauppaan.
Mielenkiintoinen kommentti, joka kertoo karua kieltään kommentoijan AÖ:sta.
Taisi tulla viesti suraan raatihuoneen ajatushautomosta? Todenäköisesti pikku puudelit ovat osallistuneet tekstin tiivistämiseen? Siinnä tulos kun verorahoilla mauskuteltu d gillessä!
Hienoa että myös tällä intellektuellien lempialustalla pystytään tarjoamaan jotain mielenkiintoa herättävää keskustelua ja aktivoimaan suuret mielet mietiskelemään. Mitä jos laittaisitte mahtavat ÄÖönne työn toimeen ja koittaisitte liikuttaa itsenne omin voimin Tokmannille ämpäreitä väijymään. Älkää opettako kersoistanne yhtä saamattomia ja laiskoja valittajia kuin itse olette. T: Tyhmä
Eli kannatat tasa-arvoa siinä muodossa jotta kaikilta lapsilta ilmainen bussilippu pois?
En tietenkään, siinä se taas tuli, jos me ei saada, ei muidenkaan pidä saada. Pitkämatkalaisille se suotakoon, heillä on usein pidempi matka sinne bussipysäkille, kuin Määrlahdesta kaupunkiin. Lapset ei muutenkaan liiku nykyään tarpeeksi. Älkää taas menkö lasten taakse näissä kiistoissanne, tämäkin valitus on naurettavaa kun vertaa monia ihmiskohtaloita. Miettikää nyt esim. Ukrainan, Gazan tms. lasten tilannetta, muutama mainitakseni.
"Miettikää nyt esim. Ukrainan, Gazan tms. lasten tilannetta, muutama mainitakseni."
Tässä olet oikeassa. Köyhän lapsen tasaverta ja lähimmäinen ei ole suomessa vaan köyhissä sotaa kärsivissä maissa.
Opettakaa siis totuutta kouluissa niin pahoinvointikin voisi vähetä. Ei tulisi valituksia eliitin ylellisyyksistä kun opettaisitte lapsille totuuden mukaisesti verrata oikeuksiaan kehitysmaihin eikä kylällä omaan naapuriin.
"Miettikää nyt esim. Ukrainan, Gazan tms. lasten tilannetta, muutama mainitakseni."
Tämän lauseen voisi esittää myös niille rikkaiden lapsille joille vaaditaan lapsilisät jotta he voi yhteiskunnan kustannuksella hankkia ensiasunnon.
Säästösyistähän se bussilippu kielletään vedoten tiettyyn kilometrimäärään tuiskussa. Joten säästösyistä voisi vedota myös rahamäärään, jotta ei kustanneta rikkaille asuntoja.
Mutta tokihan näemme koko valtion politiikasta että kyse ei ole rahamäärästä vaan rahan kohteesta eli ihmisistä. Kun ei ole olemassa tasa-arvoa kaikesta runsaasta valheesta huolimatta.
Kelluva silta on tuulessa ja aallokossa epävakaa ja huojuva. Talven koittaessa sillan kansi on jään ja lumen vuoksi liukas. Sillan kaiteissa piti ympäristöluvan mukaan olla verkot, mutta ne jätettiin asentamatta. Siten etenkin pienikokoinen kulkija voi kaiteiden aukon läpi luisua mereen. Summa summarum. Kelluva silta ei ole etenkään lapsille tai edes aikuiselle turvallinen kulkureitti.
Ovatko kelluvan sillan ideoimisesta, hankkimisesta ja toteuttamisesta päättäneet:
1) Viisaita?
2) Tyhmiä?
3) Moraalittomia?
Moraalittomia siksi, etteivät välitä himpun vertaa ihmisten turvallisuudesta.
Ai se olikin taas se silta mikä kiukuttaa, miksi nämä lapset piti vetää tähän? Ei viimetalvena kukaan lapsia ajatellut. Kaikki keinot käyttöön? :D
Oletko?
1. Katkera
2. Katkera
3. Kateellinen
Koska lapsien piti kulkea ilman liikuntasalia olevan Lovisavikenin koulusta kelluvaa siltaa pitkin rakennettavaan Hyvinvointihalliin liikuntatunnille.
Kyllä varmaan puoli Suomea on kateellinen noin hienolle Kruunusillalle ja erittäin katkera kun heidän kotikaupungissaan ei ole kelluvaa siltaa. Sitten oli vielä se Kruunusiltaa pitkin kävelleen Victorian vierailukin...
Samoin uuteen aristokraattiseen Kuningattarenrantaan muuttaneiden ruotsinkielisten perheiden lasten piti kulkea Lovisavikenin kouluun kelluvaa siltaa pitkin. Kovin äkkiä mm. eri tilaisuuksissa esitetyt hulvattomat perustelut asuntomessujen järjestämiseen ja "tarpeellisen" infrastruktuurin rakentamiseen ovat unohtuneet. Kelluva silta kuului näihin ehdottomiin "välttämättömyyksiin", vaikka vielä asemakaavan hyväksyntävaiheessa torpattiin vastahankaisuus kalliin kelluvan sillan rakentamisesta selittelemällä "ettei sitä tarvitse rakentaa, mutta laitetaan vaan se kaavaan". Kun pahalle antaa pikkusormen niin......
no mutta kun tuulee ja tokmanni on niin kaukana, lapset jäätyy ja ympäristöluvatkin on ihan kuralla, asuntomessut harmittaa vieläkin ja ruotsinkieliset vie kaikki naiset, miehet ja tuhkatkin pesästä. Kuunnelkaa nyt itseänne itkupillit!
Huippukalliit asuntomessut veivät todellakin tuhkatkin kaupungin kassasta ja kaupunkilaisten peruspalveluihin kohdistetaan nyt sitten säästöjä. Pointti on se, että kelluva silta ei ole turvallinen kulkuväylä lapsille. Etenkin talvella ja tuulisella säällä se on turvaton myös aikuisille.
Samma på svenska.
Rantaviiva on turvaton paikka, pitäisikö aidata, ettei pienet lapset luiskahda veteen?
Kaupunki on turvaton asuinympäristö kaikille. Kaupunki pitäisi aidata sellaisella itärajan aidalla piikkilankoineen. Maalla on mukavaa, mutta sielläkin on aidat, sähköaidat elukoille.
Totta kai se on joku päättäjä. Ei se muutoin ilkkuisi täällä ihmisten syrjäyttämistä ja puolustelisi eliitin himoa kerätä ylellisyyksiä vain omalle jengilleen.
Miten suuri vaiva se on että bussi kiertäisi tokmannin kautta. Kyllä se on PIENEMPI asia kuin teidän miljoonien eurojen hyvävelijärjestelyt.
Mutta pahuus on juuri tällaista. Hirveä huuto jos joku tarvii talvitakin mutta kaikki sujuu ripeästi kun joku tarvii palatsin.
Tämä onkin joku 80 vuotias. Niillä on tapana paasata että jos afrikassa ei ole ruokaa niin ei sitä kuulu suomalaisenkaan saada.
Ei sillä ole väliä missä kunnossa silta on talvisin.
Autolliset ajaa kuitenkin autolla ja autottomat ei käy missään koko talvena.
On tasa-arvoisia, Määrlahdesta ei ole pitkä matka niin ei kun suut suppuun ja liikkeelle. Penskana itselläni oli juurikin se vajaa 3km matkaa, mikä ei ole matka eikä mikään.
Jos koulumatkan pituus on n 1.–3. luokalla yli 3 km tai 4.–9. luokalla yli 5 kilometriä niin kyyti ymmärtääkseni hoituu.
Eli sadismin mukainen epätasa-arvo.
Pahuushan rakastaa kiduttaa pakkasviimassa lapsia ihan kuntoilun nimissä.
Hyvä tietää ettei palautteen antaminen eikä hyvinvointi kiinnosta sadistista eliittiä jolla selityksiä aina riittää sadisminsa tueksi.
Turha luulla että teidän elämänne mukavuus loputtomiin kestää. Tulee se tuho teillekin joku päivä.
Mistä puhut? Ihanko tosissasi vai provotaksesi lässytät eliitistä, pahuudesta ja sadismista tässä yhteydessä ja Suomessa , kun keskustellaan mikä on kohtuullista ja pitäisikö lasten jaksaa kävellä kouluun vai kyyditetäänkö jokainen portaille saakka?!
Jokainen voi googlata nuo koulukyytikriteerit.
Mistä katkeruutesi kumpuaa?
Siitä että kun köyhälle anoo apua (en itselle) niin raivo repeää ahneiden keskuudessa jotka itse kyllä vaatii autoineen pääsyä joka paikassa oven eteen.
Se on äärimmäistä narsismia eli pahuutta ja saatanan palvontaa joista tulee tuho koko kylälle.
Lehdissä kyllä valehdellaan huolesta lasten ja nuorten hyvinvoinnista mutta hyvinvointi tulee pienista yksityiskohdista kuten KITUMATTOMUUS pakkasviimassa.
Huh huh! Miten voi olla noin sekaisin!?
Hauskoja nää pahuuden kannattajat. Niiden ikuinen kommentti on että avun vaatijat ovat sekaisin.
Se kommentti juuri paljastaa äärimmäisen pahuutenne, jos kommentti edes on ihmisen eikä AIn.
Miten köyhyys liittyy siihen, että lapsi kävelee kouluun? Oli meillä auto ja vimpaimet, mutta päivänselvää että kouluun kävellen tai fillarilla. Kuten harrastuksiin tai kavereiden luokse. Pukeutumis- ja ennen kaikkea asenne kysymys.
Missä näet pahuuden kannatusta? Kysymys oli, että onko tasa-arvoista kun Määrlahden lapset kävelevät kouluun kuten Rauhalan tai Bellan rannan lapset. Kyllä se on tasa-arvoista.
Jos elämässä muuten tarvitsee apua, se eri asia. Tietääkö mistä syystä ja miksi tarvitsee apua? Onko itse tehnyt tai onko voimia tehdä sen mitä voi? Pala kerrallaan asiat ja elämä kuntoon. Sitä tukemassa meillä erilaisia (tilapäisiä) suojaverkkoja.
Miten voi olla maailma niin vinossa, että koulukyydeistä löytää äärimmäinen pahuus/hyvys asetelman. Voi Luoja.
Isäukko aikanaan hiihti umpihangessa 20 kilometriä kouluun kesät ja talvet ja ylämäkeen mennen tullen.
Joojoo, mutta meidän äijä joutui samalla opettelemaan UuttaTestamenttia ulkoa ja siinä sivussa hätistelemään susia kannoilta
Käydäänkö tällainen keskustelu kunnanvaltuustossakin kaikista parannusehdotuksista joita rivikuntalainen kaipaa?
Päädytään toteamaan että koko ikänsä syrjäytetty syrjäytetään jatkossakin ja eliitille toimitetaan edut jatkossakin.
No nyt on yt-neuvittelut rapauttamassa pikkukyläänne yhä lisää. Kun ahneet satanistit päättää ryöstää joukon ihmisiä niin näinhän se käy helposti näissä pikkuisissa syrjäkylissä.