Etelä-Suomen Jetta -myyjä lopetti leikin kesken, kun jäljellä oli 3 suosikkia.
Koskaan ei tullut tarjousta omasta mallistamme, aina se "pakotettiin" Jetta -talon omaan tuotteeseen, suullisia lupauksia.
Nyt loppuvaiheessa muilla on hinta laskenut ja kaupan päälle on luvattu yhtä sun toista hilavitkutinta. Meille jäi epäselväksi, mitä oikein olisimme edes saamassa.
Tällä palstalla on paljon kehuttu Jettaa, tulipahan nyt toisen suuntaista palautetta! Ilmeisesti rakennusbuumi on sen verran kova, että myyjällä on liiaksi hommia ja vain ns. varmojen kanssa on kiinnostunut jatkamaan. Pelkkään toimitussisältöön ei kannata luottaa vaikka se hyvä onkin. Saa sitä materiaalia muualtakin ja varmasti mieleistä.
Tällä menettelyllä ei kyllä pitkälle pötkitä? Negatiivista julkisuutta tulee varmasti.
Koskaan ei tullut tarjousta omasta mallistamme, aina se "pakotettiin" Jetta -talon omaan tuotteeseen, suullisia lupauksia.
Nyt loppuvaiheessa muilla on hinta laskenut ja kaupan päälle on luvattu yhtä sun toista hilavitkutinta. Meille jäi epäselväksi, mitä oikein olisimme edes saamassa.
Tällä palstalla on paljon kehuttu Jettaa, tulipahan nyt toisen suuntaista palautetta! Ilmeisesti rakennusbuumi on sen verran kova, että myyjällä on liiaksi hommia ja vain ns. varmojen kanssa on kiinnostunut jatkamaan. Pelkkään toimitussisältöön ei kannata luottaa vaikka se hyvä onkin. Saa sitä materiaalia muualtakin ja varmasti mieleistä.
Tällä menettelyllä ei kyllä pitkälle pötkitä? Negatiivista julkisuutta tulee varmasti.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Noin se joskus vain menee.
Myyjät eivät välttämättä ole kiinnostuneita myymään jos tinkimiselle ei meinaa tulla loppua ja on tunne että voimavarat pitää kohdentaa potentiaalisemmille asiakkaille.
Mielestäni asiakkaankin pitäisi ymmärtää että myyjilläkin on rajallinen määrä aikaa tehdä työtä kuukaudessa. Siis jonkin sortin valintaa pitäisi tehdä jo ennenkuin sopii tapaamiset myyjän kanssa. Näin säästyy sekä ostajan että myyjän aikaa.
Ja siitä tinkimisestä, se on ok mutta kohtuus kaikessa.
Jos vain hait halvinta hintaa, saattoi olla että myyjän mielenkiinto lopahti siihen. Se kun on tosiasia ettei Jetta ole halvin vaihtoehto, muttei myöskään huonoin.
Mistäs se Jussi nyt tietää noin paljon Jetan myynti politiikasta?
Ootko kenties itse myyjä, vai ootko sinäkin tinkassu liikaa, jolloin olet saanut vesiperän?
tuntuu että se vesi ei ole jäänyt perään vaan noussut kellertävänä nesteenä ylös.
Mekin käytiin neovutteluja Etelä-Suomen Jetta myyjän kanssa (en tiedä oliko sama herra kyseessä) ja siinäkin kävi vähän oudosti. Meille tuli kyllä luonnoskuvat ja niitä muokattiin myös kerran, jotta me oltaisiin saatu sellainen talo kun me halutaan. Sitten saatiin myös yksi tarjous. Myyjä sanoi kyllä olevansa valmis tinkimään hinnasta.
Sitten tehtiin vertailu meidän kaikkien tarjousten kesken ja siinä todettiin että Jetan hinta oli aika korkea. Oltiin kyllä pidetty muutama palaveri Jetta-myyjän kanssa ja aina hän halusi tehdä kaupat. Tämän vertailun jälkeen otin sitten yhteyttä häneen ja kysyin paljonko hän olisi valmis tinkimään kun hän oli luvannut olevansa valmis siihen. Vastaus oli aika outo. Myyjä sanoi kyllä olevansa valmis tinkimään, mutta hinnan me saataisiin tietää vasta siinä vaiheessa kun me oltaisiin hänen mielestä valmiita tekemään kaupan hänen kanssa. Eli tämän perusteella meidän olisi pitänyt tehdä kaupat tietämättä mikä olisi sen talon hinta. Myyjä myös totesi ettei lähde mukaan huutokauppaan vaikka tämä oli eka kerta kun kysyttiin uutta hintaa ja hän oli myös luvannut tarkastaa hinnan.
Tämän jälkeen ei olla enää oltu yhteydessä häneen, vaikka hän on kyllä yrittänyt soittaa.
Meillä taas kävi niin, että eka luonnos saatiin, ja tarjous siitä. Luonnos oli kyllä luvalla sanoen aika onneton, joten meillä oli siihen joitain muutoksia. Sovittiin myyjän kanssa muutoksista, ja hän lupasi uuden luonnoksen. Ei näkynyt luonnosta. Soiteltiin monta kertaa, ja myyjä lupasi aina uudet kuvat "ensi viikolla". Vaikutti siltä, että heti kun kaupan eteen joutuisi tekemään vähän työtä (toisin kuin suoraan talokirjasta otetun mallin kanssa), kiinnostus lopahti. No, ei me kyllä Jettaa oltaisi muutenkaan otettu, laatu ei vakuuttanut. Nyt on yksilöllisesti suunniteltu talopaketti tilattu Vaajataloilta, ja ainakin tähän asti ollaan oltu tyytyväisiä.
No silloinhan myyjä on tehnyt viisaasti kun on nähnyt teidän lävitse, eikä ole tuhlannut aikaa ja rahaa teidän projektiin. Osa hyvän myyjän ammattitaitoa on se että osaa poimia ne tosiostajat ja heivaa renkaanpotkijat. Näin se vain menee...
Kaikkien talomyyjien puolesta.
Itse en ainakaan ilmaiseksi luonnostele koko taloa.
Suurin osa asiakkaista ymmärtävät sen, että luonnoksista pitää maksaa tietty hinta, jos ei ole valmista pohjaa tiedossa.
Se on omaa saamattomuuttaan/, jos ei ole varaa piirrättää kuvia haluamastaan talosta, ei sitä ole varaa rakentaa omaa kotiakaan.
Meidän talomyyjien aika menisi pelkkään luonnosteluun, jos me alamme tehdä tätä ilmaiseksi.
On se meidänkin palkka tienattava, ja perheelle voita leivän päälle.Asiakkaat eivät aina ymmärrä tätä puolta.
En ole Jetan palveluksessa.
Me tilattiin Puutalo ja saatiin sitä mitä haluttiin. Muistaakseni Jetalla on talopaketin maksukin etupainotteista. Konkurssejakin on tainnut olla kolme. Suuret toimittajat ovat niitä varmimpia. Harkitkaa mihin rahanne laitatte.
niin eriytetty, että kestää 20 sek. pistää "huono" vesa nurin. Eikä toiminta edes lamaannu, huonot kaupat jäävät vain sinne pesään ja niitä ei toimiteta. Näin se elämä nykyään menee.
Jetan maksuaikataulu ei ole todellakaan etupainoitteinen, aivan päinvastoin. Ennakkomaksua ei peritä lainkaan, joten maksuehdot lienee markkinoiden parhaat. Ennen paketin tuloa maksetaan ainoastaan suunnittelukulut, kun ne on tehty. On edesvastuutonta kertoa totena omia luulojaan.
nolla konkurssia jetalla!
Vielä se ehtii. 20-vuotta ollut pöytälaatikko virmana ja nelisen vuotta toiminut "oikeana" talotoimittajana. Viime syksy tilauskannan suhteen paniikki ja hinnat oli todella halvat. Katteettomia kauppoja saivat vääntää ja nyt niitä on kevään mittaan pystytelty. En ymmärrä miksi ne ei saa tasaisuutta toimintaansa?
Meillä sattui olemaan hyvä myyjä. Talotehdas oli ihan ok ja kaikki sujui. Paljon on tietenkin myyjästä kiinni. Jetalla hinta - laatu suhde kohdallaan. Tingittiin tottakai jonkin verran.
Emme olisi mistään kyllä tällä hinnalla näin upeaa taloa saaneet.
Kehä III:n varrella oleva Jetta myyjä todellakin haluaa tehdä kauppaa kaikkien kanssa, mutta ei sitten kuitenkaan. Mielestäni myyjän pitäisi olla aidosti kiinnostunut siinä vaiheessa, kun jäljellä on vain 3.
Sitten kun vihdoin saatiin se tarjous "väärällä" pohjalla, annettiin tarjoukselle kokonaista viikko voimassaoloaikaa ja ilmoitettiin, että kesäkuun alussa hinta nousee 4%. Todella agggressiivista kaupankäyntiä.
Tässä vaiheessa olen jo todella tyytyväinen, ettei kauppoja syntynyt. Helpompi valita kahdesta hyvästä ja molemmat ovat vielä valmiita tinkimään hinnastaan - toisin kuin Jetta.
Myyjän käytökseen on saattanut vaikuttaa se että tinkaat hintaa alaspäin vailla selkeää osviittaa mitä haet: eli a) halvinta hintaa b) hyvää laatua.
Yleisesti kun voi sanoa että molempia ei saa samassa talopaketissa. Siis jos hinnasta tinkiät, saat huononpaa laatua. Ja päinvastoin.
Mielestäni olisi itselle reilumpaa miettiä kumpaa haluaa ja lähtee tarjouksia kyselemään siltä pohjalta. Harva lähtee auton ostoon sillä ajatuksella että vertaillaan halvimpi autoja ja premium luokan autoja keskenään.
Jos itse olisin myyjä luultavasti en haaskaisi aikaani renkaanpotkijiin jotka hakevat jonkinlaista hintareferenssiä tms. ja hakevat tuotteensa jostakin muualta halvemmalla.
Kuten kirjoitin jo eilen meidän kauppa ainakin kaatui siihen, että myyjä vain lupasi että hinta laskisi mutta ei kuitenkaan kertonut sitä oikeaa hintaa. Me ei haettu sitä halvinta vaihtoehtoa. Tämä ei ollut lähtökohtana. Mutta jos myyjä lupaa, että hän on valmis tinkimään hinnasta mutta ei kuitenkaan kerro lopullista hintaa ennen kuin on nimi paperilla niin minä en ainakaan tee kauppaa sellaisen myyjän kanssa. Olisi ollut parempi tilanne jos Etelämsuomen myyjä olisi suoraan sanonut etteí ole valmis tinkimään hinnasta. Siinä tapauksessa olisi ollut selvät pelisäännöt.
päättää, koska jättää leikin sikseen. Huutokauppoja saavat hoitaa siihen varautuneet ja siihen sopivan tuotteen omistavat myyjät. En tunne kyseistä myyjää, mutta teksteistäsi en ainakaan ymmärrä mistä nyt valitat. Miten Jetta sinut on pettänyt, ei myynyt alehintaan haluamaasi taloa ? Siis mikä itkettää ?
mutta kun ryhdyttiin tarkemmin asiasta kyselemään olisimme joutuneet ostamaan sian säkissä. Emme saaneet tietää, mihin olisimme sitoutuneet.
Kaikki kuulemma olisi selvinnyt piirrosvaiheessa ja hintaan olisi voinut tulla jotain muutoksia.
Kuka näillä ehdoilla toimii ostajana? Ei autoakaan osteta koeajamatta tai tutustumatta siihen muuten. Meillä oli ainoastaan Jettan Pioni, jonka kaltaisen talon olisimme saaneet! Eikä lopullisesta hinnasta olisi ollut mitään tietoa.
Talomyyjä ei siis ollut valmis kaupantekoon ja petti.
Eikä ole itkettänyt hetkeäkään -säälittää vaan myyjän ja talotehtaan puolesta. Ehkä joku huomaa vastaisuudessa puntaroida näitä seikkoja jos pyrkii kaupantekoon JETTAn kanssa.
Onnea summanmutikassa ostaneille.
kyllä Jetalta hinnan kun kuvat olivat valmiit ja oli selvillä millaisen talon haluamme. Tuskin olisivat voineet hintaa sanoakaan ennen kuvia.
Myyjissäkin on tietenkin eroa, joten en nyt sotkisi Jetta-taloa tähän jonkin yksittäisen myyjän toimintaan. Siis vähän niinkuin tyyliin: "Mercedes-Benz petti meidät" jos jokin mersumyyjä ei olekaan ollut sellainen kuin odotin.
Ensin tarkat kuvat ja suunnitelmat ja sitten vasta puhutaan hinnoista. Eihän kukaan talomyyjä voi lyödä hintaa lukkoon ennenkuin on selvillä millainen talo on tarkoitus toimittaa.
Voi onneton näitä mouhoja!
Sait sen mitä ansaitsitkin.
Siis asiasta en tiedä, mutta kirjoituksistasi ei anakaan mitään selvyyttä miksi petti ?? Niin voi käydä sekoileville kilpailuttajille jotka eivät tiedä mitä ovat tekemässä. Teillä kävi sentään tuuri, etteivät kaikki toimittajat ilmoittaneet "vetäytyvänsä" kaupanteosta, niihinkin tapauksiin on törmätty.
käytetään vaukka Opel-myyjää siinä, tuntuu realistisemmalta.
Jettan talopaketti tulee elokuussa. Onnellista malttamatonta odotusta on vielä pari kuukautta! Kokemukset myyjästä ja suunnittelijasta pelkästään positiivisia. Muutoksia on saanut vapaasti tehdä koko ajan ja aina on hintaakin rukattu taloon tehtävien lisäysten ja vähennysten mukaisesti. Maksut eivät ole etupainotteisia vaan reaaliaikaisia. Sitäpaitsi ei se ole Jetta-talojen valmistaja, joka ne konkurssit on tehnyt. Vähän sisälukutaitoa please, ettei tule annettua väärää informaatiota. Uskon että talostamme tulee seutukunnan paras.
Pettikö Jetta vai edustaja? Siinäpä kysymys? Jos yksi akana edustajien joukos, ei se leimaa koko firmaa! Jos esim. ruokakaupan kassalla yhellä huono päivä ei se koko pulju voi olla pepasta. Pientä rajaa arvosteluun!
Etelä-suomessa on useita Jetta-myyjiä, myös Kehä 3:n konttorilla tietääkseni, joten on kohtuutonta haukkua täällä tuolla lailla.
Omat kokemukset eräästä Etelä-suomen Jetta-
myyjästä ovat ainakin erinomaiset.
"Jetta pettää aina!"
hehe, rimmaakin kivasti.
laskenutkaan tarpeeksi ja myynytkään uutta Mersua minulle 10.000 €. Kyllä varmasti tulee negatiivista julkisuutta. Eihän se myyjä kyllä luvannutkaan sitä tuolla hintaa myydä, mutta minä kun niin olisin halunnut, eikä rahaa ollut enempää. Että olikin ikävä Mersu-myyjä. Ja sama juttu Bemari-myyjän kanssa. On ne vaan ihme myyjiä kun eivät halua kauppaa tehdä :))