Valittaa jostakin lintutarhan johdon päätöksestä lopettaa sorsien ruokkiminen. Kuka ylipäätään on edes keksinyt sorsien ruokkimisen, täysin vastuutonta ruokkia villieläimiä? Olisikohan niin että eläimet löytävät itse ravinnon luonnosta ja sen resurssin mikä on tuhlattu tähän voisi käyttää järkevämminkin, kohteita kyllä löytyy.
Kuka on Sallamaari Simpanen
Anonyymi-ap
263438
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Totta, Rantapuistossa ja Maaherran puistossa joku ruokkii Naakkoja ja variksia.
Sorsia on ruokittu jo niin pitkään että eivät löydä itse ravintoa. Hallittu ruokkimisen alasajo. Sen on loputtava mutta ei kertarysäyksellä. Ihmiset kantaa mätää leipää sorsille. Ne ei voi syödä sitä. Jos on pakko ruokkia lintuja antakaa edes kunnon ruokaa.
Eipä tullut sorsat mieleen, kun tämän luin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bda0f605-cf68-48fd-b0a0-64662f60dc87
Niinpä. On kyllä uskomatonta miten tämä voi olla totta. Sitten jotkut vielä vaativat sorsien ruokkimista.
Kyllä ne löytää, höpö puhetta.
Sinä se sitte avasit sanallisen arkkusi. Mihinhän tutkimukseen/asian enempään tutkimiseen henkilökohtainen tietosi perustuu?
80 vuoden kokemukseen
Ehkä kannattaa ottaa selvää asioista ennen kuin alkaa kirjoittaa.
Lukemalla löytyy tietoa. Se vaan ,että, onko se jostain viher-vasemistojen julkaisusta tai Marxin pääomasta? Oikea lähdedeaineisto pitää olla.
jep salla osaa hoitaa hommansa.
salla osaa !
pehmeät arvot ovat lopulta ne joiden takia ihmiset voivat hyvin.
Nimenomaan , sorsien ruokkimisessa ei vaan ole mitään järkeä eikä tarvetta.
Juuri näin.
Eläinsuojelutyössä pitäisi huomioida biologia. Luonnonvaraiset eläimet ovat luonnonvaraisia, eikä ihmisten pitäisi sekaantua niiden elämään.
https://www.pesu.org/index.php/materiaalit/artikkelit/134-ei-mikaeaen-pullasorsa-sorsien-ongelmallinen-ruokinta
Ainakaan niitä ei pitäisi ruokkia leivällä, eikä kyllä muutenkaan. Leipä ei ole oikeaa ruokaa vesilinnuille. Tätä ei moni tiedosta, mutta jos ajattelee sitä, että leipooko emosorsa poikasille leipää, niin alkaa ehkä asia selvitä.
Höpö, höpö lintuja on ruokittu talvella Suomessa jo viimeiset 60 vuotta. Samoin talviruokintaa on muissakin pohjoismaissa. Nyt se on vain yhtäkkiä ristiriidassa jonkun vihreiden poliittisuskonnollisen postulaatin eli tieteen valekaapuun verhotun ideologisen väittämän kanssa. Sillä tuottaako ruokinta iloa ihmisille tai vahvistaako se lintukantoja ei ole tietenkään merkitystä.
On vasemmistolle tyypillistä narinaa nostaa sorsien ruokinnan kustannukset vanhuspalveluiden rinnalle vaikka sorsien ruokinnan kuluvalla rehuviljalla ei ole mitään merkitystä kaupungin taloudelle. Salmonellaa on esiintynyt luonnonlinnuissa aina ja tulee esiintymään. Keski-Euroopassa sitä on kananmunissakin. Salmonella tartunnan saaminen luonnonlinnuista vaatii todella yrittämistä. Tautina salmonella on vatsatauti kuten noroviruskin.
Tämä on tätä samaa vasemmiston narinaa joka tuo mieleen keskustelun kun 80-luvulla kerättiin luokkaretkeä varten kouluissa vanhemmilta satanen tai pari. Ruokakin noille retkille tuli koululta. Ainut kustannus oli linja-auto ja joku huvipuiston ranneke joka oli tuolloin halpa.
Tämä nyt ei sitten käynyt joillekin nariseville vasemmistolaisille kun kaikki olisi pitänyt saada ilmaiseksi kunnalta. Jollei rahat olleet juotu tai oltu elämäntapa työttömiä ei tuo kustannus ollut ongelma tuolloin edes pienituloisille. Tässä on vasemmistolaisen katkeran narinan ydin. Eli koetaan kuviteltua epäoikeudenmukaisuutta. Ollaan kateellisia jopa sorsille syötetystä rehuviljasta.
Äänestän Kokoomusta ja olen sitä mieltä, että kaikki vapaiden villieläinten ruokinta tulisi hallitusti lopettaa. Luonto pärjää paremmin, kun ihminen ei siihen puutu.
Heinolassa vasemmisto nimenomaan haluaa jatkaa luonnonvaraisten lintujen ruokkimista, joten ota asioista selvää.
Vasemmistolaista kantaa edustaa tässä asiassa myös perussuomalaiset.
Jos viimeiset 60 vuotta on toimittu typerästi, niin ei se oikein riitä perusteeksi jatkaa typerää toimintaa.
Heinolassa ylintä päätösvaltaa käyttää muiden kuntien tapaan vaaleilla valittu valtuusto, joka on päättänyt kieltää sorsien syöttämisen taajama-alueella. Jos joku kokee pakonomaista tarvetta syöttää luonnonvaraisia eläimiä ja ilmoitella siitä jatkuvasti sosiaalisessa mediassa, niin hänellähän on täysi vapaus harjoittaa ruokintaa taajaman ulkopuolella.
Jos kokisin sorsien syöttämisen tärkeäksi, kävisin syöttämässä niitä taajaman ulkopuolella, eikä minun tarvitsisi hakea huomiota toiminnalleni. Kysehän on sorsista, eikä huomion hakemisesta. Eikö vain.
Niin ei ihmisen tarvitse ruokkia niitä sorsia missään, ei taajamassa eikä ulkopuolella. Jospa ruokkijat saisivat ihan oikeita ruokittavia, vain yksi tietää.
Mikä tää juttu on, kun joku haluaa päteä sorsien ruokinnalla?
😍😍
varokaa valkoinen pakettiauto mönkijä kauppias voi aiheuttaa vaaratilanteita
hyvä ihminen pelataa eläimiä🥰🥰
hyvä ihminen hoitaa kodittomia eläimiäkin
🥰🥰